Путин делает ставку на технарей

Назначение на пост уральского полпреда начальника цеха УВЗ Игоря Холманских, мягко говоря, всех удивило. Так называемая оппозиция тут же начала захлебываться в комментах типа " не играет роли - Холманских или песик Кони", что, в общем-то, неудивительно.

Ведь, как отмечают политологи, это кадровое решение - и есть сигнал для Болотной: мол, власть будет поддерживать только тех, кто реально работает, а не катается в автозаках по ночной столице. Кроме того, как уверены наблюдатели, это решение может быть сигналом того, что в стране наконец-то вспомнили про технарей. Вот только вопрос - смогут ли они справиться с возложенным на них огромным объемом работы. Об этом и не только в интервью Накануне.RU рассказали политологи Сергей Марков и Сергей Черняховский.

Сергей Марков: политолог, проректор РЭУ имени Плеханова, член Общественной палаты:

"Это очень интересное и неожиданное предложение. Оно идет в русле того, что, во-первых, Владимир Путин обещал, что те люди, которые активно будут участвовать в его поддержке, найдут применение в будущей администрации. Во-вторых, это
означает, что Путин предполагает твердо опираться и ориентироваться не на своих противников, как его призывают многие делать, то есть, чтобы он выполнял требования протестующих и митингующих. Нет. Путин опирается на тех, кто его поддерживал, и активно поддерживал. Холманских, как и вообще "Уралвагонзавод", поддерживал его очень интенсивно.

Еще один момент - это выдвижение на передние позиции представителей так называемой техноструктуры. То есть инженеров и технических работников. Тех самых, которые за прошедшие годы были практически забиты, выброшены из российской элиты, выброшены из административной системы. Место инженеров и конструкторов заняли менеджеры - представители бизнеса, которых в этой инженерно-технической среде с призрением называют "манагеры". А Путин как раз здесь продвигает инженеров, именно им дает больше возможностей, политической власти и так далее. Это связано с тем курсом на новую индустриализацию, которая как раз и была заявлена Владимиром Путин.

Путин неоднократно говорил, что есть люди, которые присвоили себе право называться креативным классом, но не знают, что такое настоящий труд. А есть, наоборот, люди, которые себя не пиарят и являются как раз творческими людьми, активно работающими, вкалывающими, как это называется. Вот на них он и будет опираться. Это, безусловно, ответ Болотной площади.

"Это человек не из элиты, а из гущи народа. Это связано с попыткой Путина опереться на этих простых людей - честных трудяг. Но еще более важно, что он не просто из народа, а из инженерно- технического народа. Простой народ в советское время по большей части был инженерно-техническим. Потом это было разгромлено все, а сейчас, соответственно, возвращается".

Сергей Черняховский, политолог, доктор политических наук:

"Шаг интересный.

С одной стороны, конечно, нестандартный, а, с другой стороны - так и нужно делать! Надо расставлять на ключевые, более или менее значимые должности тех, кто тебя поддерживал. А то, что Холманских выказал поддержку не на словах, а готовность к действию в ситуации, когда все казалось далеко не всем предрешенным, естественно, определенная позиция. К тому же, я так понимаю, что он вел работу над поддержкой, так что, с любой точки зрения, как к ним не относиться, естественно, надо опираться на тех, кто шел за тобой.

Кроме этого, конечно, интересна сама направленность этого решения. Холманских до сих пор многие называют рабочим, хотя
понятно, что начальник цеха - это не рабочий. Но жест в сторону производственной сферы, рабочих Урала, он технологически правильный, и понятно, как его и многих его коллег пытались информационно терроризировать их противники, председатели известного политического лагеря. В этой ситуации это очень правильный шаг. Если бы он был просто рабочим - было бы вообще очень красиво.

Посмотрим, конечно, какой будет результат, потому что быть полпредом округа - сложно. Надо, по сути дела, разобраться, как несколько губернаторов будут пытаться тебя ввести в заблуждение. А на фоне указа Путина о создании производственных советов для участия работников в управлении предприятиями, все это приобретает интересную историко-политическую окраску. "Вся власть рабочему классу!".

Ответ Болотной площади еще тогда дал Холманских. Хотя, что Болотной площади-то отвечать? Ее нету как таковой.

Перед Путиным стоит сейчас дилемма. Ясно, что сейчас не получится того монолитного, относительно единого общества, которое было в 2000-ые годы. Здесь стоит вопрос, на чьей стороне быть. И либо быть с теми, кто тебя поддержал, и иметь смелость раздавить тех, кто был против тебя, либо начать играть на них, как любил делать Горбачев - он выигрывал какую-нибудь схватку и тут же переходил на сторону тех, кого только что победил - тогда он действительно до конца своего срока не досидит. Или пытаться лавировать между обеими сторонами.

Тут же все понятно и в том отношении, что Путин предпочел лететь на Урал, а не в Кэмп-Дэвид. Позиционирование ясное, нужно просто чтобы и в будущем это подтверждалось и дальнейшим политическим направлением. Замечательно, если как бы не называли президента России, для него поездка на Урал будет важнее, чем поездка в США.

Как Путин сказал еще год назад, когда иностранные журналисты его спрашивали, как он относится к тому, что западная пресса не одобряет возможности его выдвижения: "Любого кандидата в президенты России должно интересовать не то, как к этому относится западная пресса, а то, как к этому относится народ России". В принципе, еще раз говорю, технологически, позиционирование грамотное и правильное. Вопрос в том, чтобы реальную политику в этом русле выстраивать"