Главная (Newsland) vsepoluchitsa Мединский против Латыниной: победа за нами

20.05.2012 04:00

Мединский против Латыниной: победа за нами

На радио «Эхо Москвы» Владимир Мединский провел бурную дискуссию в программе «Клинч» с журналистом Юлией Латыниной. Тема программы была сформулирована так: «Великая Отечественная или Вторая мировая: возможен ли пересмотр итогов».

Программа вызвала множество откликов в блогах. «Мединский прав во всем, Латынина провалилась полностью», - таков лейтмотив откликов.

Источник: http://www.medinskiy.ru/medinskij-protiv-latyninoj-pobeda-za-nami

0 41 3514

Смотрите также

В том, что она ни на что не способна, я с Вами не согласна! Ещё как способна: на инсинуации, на злобные пасквили, на ненависть и злобу ко всему русскому и российскому....

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

sozerzatel

2012-05-20

# 60590637

Еще не слушал, но зная примерно обоих, картинку представляю.

Латынина - прекрасный журналист и аналитик, но плохой оратор и спорщик.

Никудышний актер, человек, которому письменная речь дается лучше, чем устная.

Есть люди способные обдумывать предмет глубоко и всесторонне, но им на это нужно время.

Реакция замедленная. Для КВНа не годятся.

В противоположность, например, Доренко, которого слушать - сказка, а читать - мучение.

А Мединский - балабол, без знаний и глубокого ума. Типичный представитель ЕдРа

Но с быстрой реакцией.

Белиберду, которую он нес, хорошо раскатал Виктор Суворов (http://www.newsland.ru/news/detail/id/959717/)

0 Экспертное мнение

mura13 ответил sozerzatel

2012-05-20

# 60590696

Латынина психически больной человек. По группе ее заболевания не следует работать с массами, а ну если только фантазейные новеллы можно писать..

0 Экспертное мнение

Андрейка30 ответил sozerzatel

2012-05-20

# 60590771

Дорогой а у тебя все прекрасные..Кстати опять паузе у тебя а пиаре матрасника Опять не платит?

0 Экспертное мнение

mirusiy1491 ответил mura13

2012-05-20

# 60590807

А бывает ли старая еврейская девственница нормальной?

0 Экспертное мнение

sozerzatel ответил mura13

2012-05-20

# 60590836

Психическая норма - это часто вопрос субъективного восприятия.

Мне, например, Латынина кажется умной и нормальной, а психически неадекватной кажетесь Вы.

Извините, коли обидел, у нас ведь сугубо научная дискуссия, не так ли?

0 Экспертное мнение

sozerzatel ответил Андрейка30

2012-05-20

# 60590874

Милый Андрейка, пиши чаще и больше.

Твоя дурь забавляет меня от души.

0 Экспертное мнение

Андрейка30 ответил sozerzatel

2012-05-20

# 60590899

Ну я то ладно..А где что нибудь от Шендеровича Непорядок Уже двое суток ничего

0 Экспертное мнение

Ньюсмейкер ответил sozerzatel

2012-05-20

# 60590953

Браво.

0 Экспертное мнение

ser_p ответил sozerzatel

2012-05-20

# 60591370

а вы ведь аффилированы с этим чудо-радио, не так-ли?

0 Экспертное мнение

sozerzatel ответил ser_p

2012-05-20

# 60591395

К сожалению нет.

Как говорится, рылом не вышел...

Только как слушатель

0 Экспертное мнение

олеся-правдоруб ответил sozerzatel

2012-05-20

# 60592336

Думаю абсолютно также. Просто поразительно как разным людям приходят в голову идентичные мысли. Хочу еще добавить таких людей, глубоко, аналитически мыслящих по моим ощущениям меньше. А те, кто мыслят поверхностно никогда не признают, что они не понимают того, что глубоко мыслящие люди понимают больше них.

0 Экспертное мнение

Василиса 727 ответил ser_p

2012-05-20

# 60594320

Зачем вы его об этом спрашиваете? Он аффилирован со всем еврейством в России

0 Экспертное мнение

Антимоксель-2010 ответил sozerzatel

2012-05-20

# 60596058

К сожалению, не могу поставить плюс умному собеседнику- сам в минусах.

0 Экспертное мнение

mura13 ответил sozerzatel

2012-05-21

# 60598907

не извиняю :)

0 Экспертное мнение

dormydormy ответил sozerzatel

2012-05-21

# 60602294

Не согласен с вами, у латыниной удивительный талант тараторить быстрее, чем думает мозг, она скверный аналитик и еще более худший журналист(либо сознательно выполняющая поставленную ей задачу), создающий небывалое количество информационного мусора на благо своей нации, она прекрасный актер, как все представители ее нации, собственно, ее письмо абсолютный аналог речи, в обоих случаях она наваливает опоненту кучу высокоэмоциональной ботвы без здравого зерна в контексте истины, у нее прекрасная реакция, но вся построенная на эмоциях и словесной шелухе, которой она пытается обволакивать противника. Бесспорно, она эффективное оружие по воздействию на глуповатого обывателя, который реагирует на эмоции, не думая мозгом, но при столкновении с серьезным противником мгновенно терпит крах, ибо ее, характерные для ее нации, уловки мгновенно раскалываются. Многочисленные манипуляции, передергивания, наигранный смех, перебивания, повышение голоса - это обычные, хорошо отработанные, как у всех представителей ее нации, актерские навыки. Я никогда не спешу недооценивать представителей ее нации и склонен думать, что она скорее очень умная и делает свое дело осознанно.

0 Экспертное мнение

kritikan ответил sozerzatel

2012-05-22

# 60615913

Она мне раньше казалась ненормальной, но умной, но тут... Видимо, когда либералы слышат "Сталин", у них мозги совсем сносит. Какой-то такой киш-миш из Резуна-Салонина, что уши в трубочку сворачиваются. Те-то оба два хоть как-то свою ахинею могут "научно обосновать", а тут такое ощущение, что "вот мне соседка говорила..."

0 Экспертное мнение

kritikan ответил dormydormy

2012-05-22

# 60615929

Да... Не все, значит, еще уехали. Или из Израиля читают?

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Антанта

2012-05-20

# 60590653

Как-то бывший депутат Госдумы Александр Лебедев в своем личном блоге написал, что "Мединский — главный лоббист игорного бизнеса в Думе" Так депутат Мединский обратился в суд и требовал взыскать с ответчика в свою пользу 100 миллионов рублей. Однако суд обязал Лебедева выплатить истцу лишь 30 тысяч рублей.

0 Экспертное мнение

rubus11

2012-05-20

# 60590744

овца собирается лгать профессиональному историку, то естественно что окажется в луже

0 Экспертное мнение

Андрейка30

2012-05-20

# 60590759

Мерзкая баба Наймитка Сааки

0 Экспертное мнение

Ньюсмейкер

2012-05-20

# 60590967

В споре-Балабол vs Умный человек,победил Балабол.

0 Экспертное мнение

ser_p

2012-05-20

# 60591414

все сказанное этой крокодил-девицей на уровне умозаключений и русофобской пропаганды с истерикой в конце. война началась в 1938 году с Мюнхенского сговора, который был между Англией, Францией и фашистами, а никак не с пакта Молотова-Риббентропа.

0 Экспертное мнение

escape1973

2012-05-20

# 60591538

опять жиды о войне рассуждают!

0 Экспертное мнение

durenmar

2012-05-20

# 60592340

А Вы хотите драться с "бабой"?Юля,уё из России,пока мы добрые.Вещай оттуда.

Забъём "стрелку" (осциллографа)!Причём физически."стрелка" - генетический мусор.Тупая провокаторша.Но время её прошло.

0 Экспертное мнение

мнепофигу ответил durenmar

2012-05-20

# 60593401

А посидеть на дорожку? Столько гадостей натворили, иудино племя и просто так уе.Нет сударь, не согласен с вами.

0 Экспертное мнение

Василиса 727 ответил мнепофигу

2012-05-20

# 60594355

Иногда мне жаль, что не могу поставить +! Вот и сейчас.....Вам

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

beljan77

2012-05-20

# 60594389

Не думал, что Латынина настолько мерзопакастная русофобка. Спасибо Владимиру Медынскому, жаль, что он член ПЖиВ.

0 Экспертное мнение

кругом враги

2012-05-20

# 60594430

Да она просто бесноватая...

0 Экспертное мнение

vsepoluchitsa ответил кругом враги

2012-05-20

# 60594923

Просто климакс налицо.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

durenmar

2012-05-20

# 60596146

Забъём стрелку (осциллографа)?Физически.Пора.

0 Экспертное мнение

AlexНавальн.

2012-05-20

# 60597240

В правящей партии одни жулики и воры, президент нелегитимный, народ -- быдло и анчоусы и все в таком же духе, а теперь еще и Сталин, оказывается, был с Гитлером заодно. Почему Латынина до сих пор живет в такой ужасной России?

0 Экспертное мнение

AlexНавальн.

2012-05-20

# 60597471

Креативная Латынина не умеет вести дискуссию -- не слушает, перебивает, повышает голос, деланно смеется. Поучилась бы у американцев культуре диалога.

0 Экспертное мнение

артиллерист

2012-05-22

# 60613705

Латынина, конечно, провела дискуссию не блестяще, но с другой стороны нелегко спорить о чем-то с человеком, который врет и передергивает на каждом шагу. Про 1939 год он говорит: "мы остановились, то есть до бывшей границы между исторически украинско-белорусскими территориями российской империи и польскими территориями российской империи" - но, например, Львов, занятый Красной Армией, никогда не был в составе Российской империи, так что ни о каких исторических границах в 1939 году речи не шло. Говорит, что парада в Бресте не было - но парад-то был.Когда он понимает, что влип, начинает уводить разговор в сторону. И вот этот человек будет министром культуры в России. Латынина права - у этой власти агония и истерика.

0 Экспертное мнение

kritikan ответил артиллерист

2012-05-22

# 60615986

Парада не было. Был торжественный выход строем и торжествыенный вход. Но даже если бы был? Просто демократам очень хочется показать, что это были взаимные действия по завоеванию Польши, а тут и "парад" пригодится. Мединский не врет, и даже редко не точен. Он что, должен обязательно всегда указывать на все нюансы? "А вот Львов не входил!". Так и что? Надо было его немца оставить? Ну еще не поздно поправить!

0 Экспертное мнение

артиллерист ответил kritikan

2012-05-23

# 60623655

интересный подход - "ну да же если бы и был"? с таким подходом можно все оправдать. А Мединский именно что врет. Врать - это говорить не правду. И он постоянно говорит не правду. Причем, хорошо бы он хоть оговаривался: "насколько я знаю", "как я помню", "по-моему, было так". Но он же все утверждает. И уж не знаю, что хочется демократам, но взаимные с Гитлером действия по завоеванию Польши были. Мы же с Германией на тот момент были друганы "не разлей вода" - вдвоем против целого мира. Обе страны вылезли из Первой мировой с битой мордой - с кем им еще было дружить? Обе страны строили социализм - только Гитлер "национал" (для своих), а мы "интернационал" (для всех). И в Гестапо Сталин вряд ли видел что плохое - у самого "Гестапо" была похлеще, уж на Лубянке Эрнст Тельман долго бы не прожил, а в "застенках" Гестапо он жил до 1944 года. И концлагеря были и у Гитлера, и у Сталина, только у Гитлера сразу в печку, а у Сталина даже доходяги - сначала на лесоповал.

0 Экспертное мнение

kritikan ответил артиллерист

2012-05-23

# 60625112

Вы даже на Гитлера клевещете. Что значит сразу в печку? Во-первых, в печке людей не убивают, а сжигают трупы. Ну и система немецких концлагерей была создана не для уничтожения, а для того, чтобы там трудились на благо великого рейха, будь он не ладен. К советским военнопленным это не относилось. Тут делалось все, чтобы они умерли побыстрее. Не зря же их

смертность составляла где-то около 57%. В "сталинских лагереях" умерло примерно 13,5% пленных немцев. Но это считайте за 10 лет! Ох и тиран был.

0 Экспертное мнение