Юлия Латынина: карнавал протеста
Борис Акунин, aka Григорий Шалвович Чхартишвили, предложил совершенно даоистскую формулу: «Прогулка».
Я могу честно сказать, что мне представлялась прогулка так: Акунин, Быков, Улицкая, Ясина, ваша покорная слуга и пр. идем первым рядом, а за нами идут те, кто хочет. Действительность оказалась совершенно даоистской: она имела форму и не имела ее.
Сколько людей там шло, не скажу, но не меньше 15 тысяч. Лучше поделюсь своими личными впечатлениями как одного из теоретических закоперщиков. Прихожу к 12-ти к памятнику Пушкину, пытаюсь отыскать Быкова или Акунина, не могу, потому что тут же окружает куча людей, и отовсюду протягивают книги на подпись. Пробираюсь к Быкову на ступеньки кинотеатра, там тоже Быкова нет, а опять набегают отовсюду люди и протягивают книги на подпись: один протянул мне вместо моих The Atlas Shrugged Айн Ренд и говорит: «Вы же Цвай Ренд, распишитесь».
Тут толпа начинает идти, и я понимаю, что теоретически я должна быть впереди. Мы с моим спутником скачем вперед, впереди никого не видно, ни Ясиной, ни Улицкой, а стоит остановиться: опять окружают люди, и опять подписывай: себя или Быкова. Быкову я потом призналась, что расписалась на «Гражданине поэте», а он, оказывается, с удовольствием расписался на «Земле войны».
В итоге Быкова я видела один раз, и тут же нас оторвало, и Акунина другой раз — и тоже тут же нас оторвало, а никого больше я и не видела, потому что так: как только останавливаешься, сразу вокруг тебя образуется стихийный очаг кристаллизации, люди налипают, как перламутр на песчинку, и тянут книги, свои и чужие. Это вот был страшно интересный момент самоорганизации толпы.
Люди, которые чисто теоретически были главными героями шествия — Улицкая, Быков, Акунин, Макаревич, — не могли не то что идти вместе, а пообщаться друг с другом, потому что, как только двое из них видели друг друга и на мгновение останавливались, то вокруг тут же начиналась вот эта самая кристаллизация, и они оказывались по две разные стороны двух плотных кругов, и при этом без всякого руководства все прекрасно дошли и никаких провокаций не было.
Это я к чему?
Довольно очевидно, что сейчас последует ужесточение антимитингового законодательства, и митинги запретят или почти запретят.
Акунин нашел гениальную формулу. Мы будет ходить на прогулки.
В одном случае — с писателями, в другом — допустим, с музыкантами. Согласитесь, если люди могут прийти на бульвар подписать книжки любимых писателей, то они могут, допустим, прийти на бульвар послушать Шостаковича.
Я вообще, кстати, за Шостаковича, потому что: а) музыку слышно гораздо лучше речей и б) в эти минуты речи совершенно не нужны. Шостакович в такие минуты гораздо лучше Яшина.
А еще я за карнавал.
Я против того, чтобы орать с броневиков речи. Не та толпа на этой прогулке, которой нужны ленинские или гитлеровские речи. Было бы очень хорошо, если бы в воскресной толпе кто-то ходил на ходулях (безотносительно), а кто-то бы танцевал румбу. Вот что обозначает карнавал, по Бахтину? Свободу. А как он ее обозначает? Как хочет, так и обозначает.
Самое важное следствие происходящего, на мой взгляд, вот в чем. Какое бы решение сейчас ни приняла власть, оно является для власти плохим. Разгонят Чистые пруды — плохо. Не разгонят — тоже плохо. И наоборот, что бы сейчас ни случилось с оппозицией, всё будет ей на пользу. Не разогнали «прогулку» с литераторами — это пошло оппозиции на пользу. Разогнали бы — тоже бы пошло на пользу. Впервые за последние 12 лет любая тактика является для власти проигрышной, а любая тактика для оппозиции — выигрышной.
Кстати, это я не сама придумала, а услышала на прошлой неделе на Чистых прудах. От менеджера госкомпании, который туда тоже пришел. Хотя Чистые пруды — против его, строго говоря, классовых интересов. И против классовых интересов бизнесменов, которые туда ходят, потому что с началом политической нестабильности капитализация бизнеса всегда падает, и это в России уже чувствуется: загородные дома вовсе не продаются, рынок квартир в Москве просел.
На Чистых прудах и на прогулке я видела счастливых людей. В Москве не бывает такого количества счастливых людей. В Москве обычно на улицах так не улыбаются.
Я предлагаю всем счастливым и свободным людям России подумать о том, как превратить следующую прогулку в карнавал. Чем больше карнавала и чем меньше митинга, тем лучше.
Комментарии
А с карнавалом - идея хорошая. Побольше масок, унижающих путлера! Чтобы даже несмышленные дети, завидев его рожу на портрете или телеэкране, тянули ручонки и говорили: кака!
Провоцируют власти на жёсткие действия, чтобы потом создать "переходное правительство" и попросить помощи у НАТО и США. Давить как клопов госдеповских шестёрок.
Низкопробные клоуны с одной извилиной и та вдоль спины.
А теперь пожалуйся модеру, как в прошлый раз, когда я ответил на твоё оскорбление. ВНИМАНИЕ ВСЕМ! МАЛЮТА - СТУКАЧ!
А ещё он тебе платит пенсию) Косяк)
он только Берлинским оркестром дирижировал, за все время одной фразой (берите суверинитета и власти столько сколько унесете) разрушил союз и страну вверг в хаос на 10 лет, и криминал пришел к власти.
Скорее отвращение.
Гордость за Родину отобрал Меченый в конце 80х прошлого века, когда поставил СССР раком перед США, разоружив армию и уничтожив ВПК.
"..те этого не понять,увы..."
это те этого не понять. увы
Ужас.
Как только любители автографов наберутся этих самых писулек, так прогулки сойдут на "нет"
Реквием? Тогда уж лучше слушайте Шопена, толпе более понятен будет смысл ваших сборищ.
"...А еще я за карнавал..."
Правильно, клоунов в масках и без вы собрали вполне достаточно.
"...любая тактика является для власти проигрышной, а любая тактика для оппозиции — выигрышной..."
Хорошую тактику избрали власти в Китае в 1989ом году на площади Тянь Ан Мынь. Почти четверть века оппозиция голоса не подаёт. Самая выигрышная тактика.