Путин раскритиковал работу мэра Нижнего Тагила

У нас , что не город - то Тагил...акромя Москвы...

Потому что дорог нет нигде.

Ты абсолютно тупой и упёртый путиноид.

Наверное ты член ПЖиВ.

С чем тебя и поздравляю!

1. Путин был поставлен олигархатом безраздельно владевшим страной в 90е годы. То есть он ничего не решал, а играл роль приманки для народа.

2. На данный момент страна не разваливается, а перестраивается под капиталистическую модель. Разваливается то что в нее не вписывается, это естественно и неизбежно. Путин не принимал решений о переходе от социализма к капитализму.

3. В капиталистическом обществе никто не обязан ничего делать, в том числе и обеспечивать кого-то чем-то (работой, жильем, едой и т.п.).

С моей точки зрения многие просто еще не до конца понимают что такое капитализм и продолжают жить по социалистическим понятиям. А так как хорошей жизни таким образом у них не получается (что в общем-то естественно) они пытаются найти виноватого и кто-то очень умный им указывает на Путина как на причину их несчастий. На самом же деле надо смотреть на самих себя.

Вот скажите вы действительно считаете что убрав Путина ваша жи...

*Я решил сделать небольшой обзор по новым заводам и цехам, которые были построены и начали работать в прошлом месяце, т.е. в июне 2011*

http://www.online812.ru/2011/07/18/021/

всё не так уж сумрачно вблизи :-)

об Илюхине...

есть и противоположные мнения. для баланса восприятия...

*любой согласится, что целью тех или иных действий является достижение результата. Давайте на секунду представим, что Илюхин прав. В результате его действий перечеркнута карьера «плохого» Горбачева, ушел раньше времени «плохой» Ельцин. Что мы имеем в результате? Улучшилась ли ситуация в стране? Ничего подобного. Вместо «плохого» Горбачева пришел «плохой» Ельцин, за Ельциным последовал «плохой», с позиции Илюхина, Путин. Иными словами, процесс идет, а результата никакого.{...}

Создается впечатление, что Виктора Ивановича интересует сам процесс борьбы, а вовсе не достижение конечного результата - возрождения России*

http://www.volgauniversal.ru/forum/index.php?topic=2131.0

Что зависит конкретно от Путина сказать сложно, но думаю что сегодня уже что-то зависит, а вот делать он будет только то, к чему его обяжут обстоятельства. Поэтому если народ хочет что бы он делал что-то для него нужна гражданская активность. Однако эта активность должна быть умной и не вестись на провокационные лозунги типа "Путин, верни награбленное и застрелись". Это абсурдные требования пригодные только для стращения быдла. И используют подобные лозунги те, кто хочет сам занять место Путина.

Таким образом я считаю, что действительно разумным будет формирование каких-то народных объединений добивающихся каких-то конкретных целей (честные выборы - это не цель, а провокационный лозунг). А просто слом системы (к чему сейчас активно толкают наше общество) ни к чему хорошему н...

В данный момент я бы постарался добиться создания нормальный обратной связи (не через улицу) между народом и властью. Тем более что Путин неоднократно заявлял о том что власть готова к диалогу и все такое. Мне кажется гражданская активность должна быть направленна именно на то что бы такой диалог наладить. А дальше уже через этот диалог продвигать свои требования. Пока же власть слышит только улицы, но улицы не могут сказать ничего внятного кроме "Путен убейся тапком". Такие требования власть никогда не станет выполнять. А других пока что народ сформировать не в состоянии. Ситуация патовая.

Как писька в попке!

Если хотите, я вам тоже дам подборку по развалу страны и её предательству. У нас один знакомый, навроде Вас, тоже ничего не ведал, тоже показывал ссылки на новые предприятия. Но после моего материала сейчас в шоке пребывает, переосмысливает.

Давайте разберемся что такое власть.

Вла́сть — возможность и способность навязать свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей, даже вопреки их сопротивлению. Суть власти не зависит от того, на чём основана такая возможность. Власть может базироваться на различных методах: демократических и авторитарных, честных и нечестных, насилии и мести, обмане, провокациях, вымогательстве, стимулировании, обещаниях и т. д.

Таким образом выжимать соки из народа и есть одна из задач властей.

Что бы власти действовали в интересах народ нужен какой-то народный контроль за властью. А сегодняшняя разруха это следствие смены формаций с социализма на капитализм. Короче говоря что бы восстановить страну надо заставить действующую власть (какой бы она ни была) работать в интересах страны. Простая смена власти (революция) ничего кроме новой разрухи не даст.

Про социальные программы я в курсе.

Возможно и у нас будет что-то подобное, если все не сломают, в очередной раз, не дав развиться до того уровня о котором вы говорите.

не можешь тролля от нетролля отличить.

вы бы сами подумали, почему это случилось! ведь должна ж быть причина происшедшему!

кроме той, что сменился строй!

на мой непросвещённый взгляд, смена строя главная причина развала!

помните, как в СССР ВСЕ поголовно трудились на производстве?!

и ВСЕ возмущались отсутствием сферы услуг!

строй поменялся производство кандомов, калош, неликвидной одежды и пр. не приносящей прибыли продукции оказалось НЕ НУЖНЫМ!

более того убыточным, а так как со строем сменился и собственник, то собственник стал банкротить не нужное ему производство уводя деньги туда, где по его мнению, он сможет получить прибыль!

выжили наиболее предусмотрительные и расторопные.

Трудовые коллективы привыкшие к госзаботе и своим менагерам, отдавшие бразды управления им, в конечном итоге оказались у разбитого корыта!

А прояви они дальновидность и решительность приняв третий вариант приватизации своих предприятий, по которому могли нанимать и менять управленцев, всё могло бы быть иначе!

но, УВЫ!

общество оказалось НЕ ГОТОВО к новым вызовам, побоялось ответственности, понаде...

А я - в Москве! На улице Горького живу! Или Вам незнакома такая улица?*

Вам, наверное, больше по-душе - Тверская. Да? Это там, где сейчас проститутки стоят. А у нас проституток не было. И сейчас нет! Улица Горького. Запомнил, долбоёб?

логическая ошибка.

без народа не будет НИКАКОЙ власти!

при СССР власть из народа соки не выжимала!

да работали, или числились что работали почти ВСЕ!

налоги были минимальные, за ЖКХ платили мизер, потребности маленькие, пенсии хватало, не лазить по помойкам.

Власть соки выжимало из фабрик-заводов.

на зарплату выделялось 20-23 копейки с рубля!

остальное государству.

но! был бюджет. планирование. исполнительность, ответственность.

что в итоге напрягало власть, тем более, что состав её был неоднороден!

вот внутри этой власти и зародилась идея операции - "приватизация-частная собственность".

результат её проведения мы и ощущаем, и на это реагируем... уже бесполезными вскриками и заламыванием рук - как же так, как же так! (с)Жванецкий

он РЕКОМЕНДОВАЛ фирмам-подрядчикам выполнить работы в срок и за те деньги, которые обозначены в договорах!

кто превысит смету или не сдаст работу качественно и в срок будет - оштрафован!

это государственный подход, или вредительство? как вы думаете?