Чьё правление принесло больше вреда России?
В продолжение и развитие вчерашнего принципиального опроса «Чьё правление принесло больше пользы России?»(http://www.newsland.ru/news/detail/id/952582/) , основанного не на оценке читателями личностных качеств руководителей нашей Страны, а исключительно на критерии пользы, пора разобраться с практически теми же персоналиями, но в диспозитивном опросе.
Дело в том, что в социологии имеют место одновременно положительное и негативное (позитивное и диспозитивное) рейтингование. На их сопоставлении Вашими силами и получится более-менее понятная картина представлений о справедливом или несправедливом управлении.
Опущен Керенский, его можно отразить в комментариях как «Другой вариант».
В позитивном предыдущем опросе победил Сталин, с большим отрывом. Брежнева в негативный опрос ставить я не стал, спорадический негативизм к его эпохе в основном воспитан пропагандой. Тем не менее, вариант № 10 позволяет высказаться и по нему, если накипело.
Только обращаю внимание ещё раз: оцениваем не личность, а вред развитию нашей Страны по результатам правления лидера.
Крайне любопытно будет сопоставить результаты обоих опросов.
Итак, чьё правление принесло больше вреда России?
Владение отзывы
Комментарии
Пигмеи, алчные и невежественные, начиная с меченого Мишки-конверта, терзают Родину как шакалы тушу смертельно раненого зверя
Или я ошибаюсь?
Если был, то очередной позор ПУ.
Несправедливы Высшие Силы: забирают лучших таких Ильюхин, а оставляют горбачевых.
Без него не было бы всех последующих кандидатур.
Такая вот "роль личности в истории".
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Тоже так думаю. Кто из них больший вклад внес, пока мы и не знаем - от нас же скрывают, какие они интересы нации сдают, а нам лапшу только вешают.
Думаю только самим себе помочь удастся.
Вас, господа альтернативно одаренные, истории в школе учили?
Но ни чего, позже иося, всех товарищей кагала, перемолол в труху, пыль. И сразу, стал любимый.
Народ, тянется порой, к садо мазо, что ль?
Запад не допустил бы усиления Германии, не будь враждебного Западу СССР.
Это ведь только нас пугали "агрессивным империализмом".
На самом деле "агрессивные империалисты"до 41-го года и после 45-го боялись Сталина больше, чем Гитлера. И не без оснований.
А что касается жестокости Сталина и Жукова, то имея в пять раз больше танков, в 12 раз больше самолетов, они за три недели отдали Гитлеру половину европейской России.
Любому главе демократической страны за такие "успехи" грозила бы, как минимум отставка, как максимум - военный трибунал.
Заслуги Сталина, говоря по-современному - чистый пиар, возможный только при отсутствии свободы информации.
В Первую мировую при слабом царе, бездарном командовании, отсутствии технического превосходства немцы за три года на ту землю, которая сейчас является Россией, даже и не ступили.
пустые улицы москвы и путин.
Да, - если бы Россия тогда пошла по другому пути, - сейчас это было бы совсем другое государство.
Т.Е. увидеть картину благополучия государства, естественно с отметкой *случайных* событий типа неурожая, мора, войн для корректности сравнения.
Уверен в её парафазности к приросту коренного населения.
государство оставалось после них целым. Николай 2-ой и Керенский привели Россию
к распаду на национальные куски. Горбачев начал рушить, Ельцин завершил развал Советского
Союза на "суверенные" государства. Урезанную с запада и юга Россию губит курс Ельцина-Путина
на превращение многовековой державы в сырьевой придаток и политический хвост
западного капитала. Этот курс грозит расколом на куски и Российской Федерации.
было подготовлено для нее Елизаветой Петровной. (С.М.Соловьев).
Царствование Екатерины 2-й "началось местными восстаниями крестьян, которые скоро
слились в один громадный пугачевский мятеж. То были восстания не управляемых против
администрации, а низших классов - против высшего, правящего, против дворянства".(В.О.Ключевский)
Екатерина 2-ая "оставила наследникам государство, выросшее при ней размерами, населением,
экономикой и окрепшее военной мощью. Ее канцлер А.А.Безбородко говорил молодым
дипломатам: "Не знаю, как будет при вас, а при нас ни одна пушка в Европе без позволения
нашего выпалить не смела".(В.О.Ключевский).
Сталина. Хорошо, если он будет двигать страну как Сталин, - но всё-равно он не сможет её вывести в передовые страны. Никто не сможет сдвинуть страну, какие бы ни были руководители. Таких руководителей, которые бы понимали в чём дело и что надо делать, - в стране просто нет. Если и есть такие люди они не смогли бы дойти даже до среднего уровня хозяйственника. Таких честных людей - уже давно нет на горизонте. А нужны усилия не одного человека, - целой элиты. А какая у нас элита? Так что не думайте, - что если свергнуть Вована, - на следующий день всё станет на свои места. Здесь не кровь нужна.
максимального ДОСТОВЕРНОГО материала об их деятельности.
Мы знаем крохи;возможно,только за
одно деяние любого из них ,клиента сразу можно было бы
поставить к стенке.
Мы же, с Петровских времён до сих пор проводим и проводим реформы.
Осуждать гениев - любимое занятие невежд.
Вы хоть немного биографию Ленина знаете? Какие-нибудь его работы,
доклады, статьи разных лет читали? По всему миру памятники Ленину,
музеи, улицы с его именем. Что, везде его почитатели дурнее, невежественнее Вас?
а не по словам.
От себя добавлю: и злобного невежества.
Дело не в самой Реформации а в укреплении в 18 начале 19 веков протестантизма и как следствие индивидуальной частной собственности.
"...Дело не в самой Реформации а в укреплении в 18 начале 19 веков протестантизма.."
Интересное выражение! А в чём же тогда причина укрепления протестантизма? Интересно, а как же тогда крохотная Голландия в 16 веке выеб_ла могущественную Испанию?
о чем записано в посадских документах). Ликвидировал антигосударственные структуры, оседлавшие шелковый транзитный путь с торговлей рабами и сбытом краденного. Ликвидировал спаивание народа бандой инородцев, о чем регулярно отписывал европейским правителям. Правда о величайшем правителе Руси все равно откроется из под кучи лжи и клеветы теперешних исТОРиков.
Сегодня Горбатый был на коронации и поздравлял ВОРА Пу.
Кто, кто именно ?
И скажу честной Руси:
Я был подлым Ельцинистом
Моя Родина ,прости.
Земли наши собирали
Сталин,Ленин и цари.
Мы сегодня все проср-ли
Что теперь ни говори.
Есь что хочешь в магазинах,
В Эмиратах красота.
Искупался в море синем,
А на сердце пустота...
=============
"древних" китайцев тоже не было.
По архивам ГУЛАГа, в 1937-м году самой свирепой "ежовщины" в лагеря прибыло
885 тысяч, убыло 709 тысяч, из них освобождено 364 тысячи, переведено в колонии
и спецпоселения 259 тысяч, умерло 25 тысяч, бежало из-под охраны 60 тысяч.
В голодные послевоенные годы количество заключенных увеличилось за кражи и бандитизм.
К моменту амнистии в марте 1953 г. их было 1 млн.800 тыс. По амнистии вышли на свободу
1 млн.200 тысяч. А после этого во всем Советском Союзе всегда было меньше заключенных,
чем сейчас в одной России. Одних наркоманов и алкоголиков если не в колониях, то в моргах
ежегодно сотни тысяч.
тети, двоюродные братья и сестры по всему Советскому Союзу. Ни среди их, ни среди
их детей до Ельцина и Путина ни одного судимого. Сейчас, смотрю, в нормальных
семьях приятелей, соседей, знакомых отбывающие заключение и судимые - не редкость.
По материалам СМИ заключенных и в следственных изоляторах - миллион. Колоний и тюрем
не хватает. Перешли к поселениям, условному ЛС, штрафам. А сколько преступников
откупается от неволи в нынешних судах! Сколько преступлений замыливается милицией,
следователями, прокурорами! Бешеного роста преступности в РФ по сравнению с СССР
не видят только слепые и дураки. Где ты взял цифру 10 млн?
Если попытаться ответит на этот идиотский вопрос, то - Ельцин.
Ельцин, это - приватизация; завершение расчленения СССР (парад суверенитетов); 2 бойни в Чечне; геноцид русского населения ДО боен в Чечне; разгром промышленности, экономики, денежно-кредитной системы; дискредитация государства (пьяный или под кайфом танцевал, щипал за попу, дирижировал оркестром).
В общем, Ельцин - полный разгром СССР во всех смыслах и направлениях.
P.S. Всё-таки, насколько тупое быдло в ньюсленде "обитает" ?
П.С. Кстати тандем Путин/Медведев, я бы всё-таки разделила. Не всё там так просто.
Я уверена, что ноги растут именно из хрущёвских времён. например, мало кто помнит, что при Сталине бурно развивалось частное предпринимательство, задушенное именно Хрущёвым...
http://youtu.be/Mug4kbAsu4U
они выберут себе самого лживого, подлого, жестокого,
вместе с ним убивают, грабят, насилуют, впоследствии
сваливают на него свою вину. Спустя время Церковь
провозглашает его святым.
М.Е. Салтыков-Щедрин
но прочухаться дал так,что и сейчас не угомонятся.
А вот с пятнистой Гадины пошел планомерный развал Империи. Этот трус сдал всё, абсолютно всё, подорвал идеологию, предал соцлагерь, превратил нас в рабов Запада!
С Любовью к России, я.
Правление банды путина не просто нанесло вред России. Банда просто уничтожает Россию и теперь ясно, что она своего добьётся.