Иносми о событиях в Москве: настрой протестов был злой
Большинство американских и европейских газет быстро среагировали на вчерашние события в Москве. Большинство изданий отметило радикализацию протестного движения и обратило внимание на попытки конфронтации с полицией со стороны демонстрантов. Slon выбрал наиболее интересные выдержки из публикаций иностранных СМИ о прошедшем в Москве «Марше Миллионов».
В своей заметке под названием «Протесты бросили тень на возвращение Путина в Кремль» Стюарт Уильямс из агентства AFP пишет: «Накануне церемонии произошли самые сильные столкновения между полицией и протестующими против Путина: массовая демонстрация оппозиции погрузилась в хаос, и стражи порядка орудовали своими дубинками, арестовывая сотни людей. [..] Масштабные меры безопасности были предприняты в Москве в понедельник: полиция была в полной готовности с самого утра и блокировала кварталы города, которые могли бы быть заняты протестующими».
Уилл Энглунд и Кэти Лалли из Washington Times пишут: «Стало очевидно, что власти настроены гораздо менее толерантно по сравнению с противоправительственными демонстрациями, которые прошли зимой; отряды полиции в спецобмундировании раз за разом вклинивались в раззадоренную непокорную толпу, применяя дубинки, в результате чего было задержано более 450 человек. Тем не менее, протесты продемонстрировали, что, несмотря на победу Путина на мартовских выборах, оппозиционное движение не иссякло и не собирается расходиться по домам».
BBC, ссылаясь на очевидцев, настаивает на том, что протестующие сами начали столкновения с полицией: «Демонстрация оставалась мирной, пока небольшая группа протестующих не попыталась прорвать полицейское оцепление». Аналогичной точки зрения придерживается и CNN: «Большая группа протестующих не пошла по маршруту по направлению к Болотной площади, согласованному между лидерами протестного движения и властями, вместо этого они остановились перед полицейским оцеплением и отказались уходить».
Юлия Иоффе в своей колонке под названием «Владимир Нестабильный» в Foreign Policy сокрушается, что мирная часть демонстрации, состоявшая, по ее оценке, из как минимум 70 000 человек, прошла незаметной и, ссылаясь на Дмитрия Гудкова, приводит свидетельства готовившихся провокаций: якобы, полиция инструктировала молодых людей в масках в кафе перед началом акции.
Но достоверных подтверждений этому обнаружено не было. Юлия Иоффе считает, что радикалы вроде Удальцова взяли инициативу, и это только играет на руку Путину и Ко, которые с самого начала массовых протестных акций настаивали, что за ними стоит кучка радикалов, а не либеральный средний класс.
Эллен Барри в NY Times так же настаивает на том, что протестующие сами начали столкновения с полицией - якобы группа протестующих попыталась прорваться через полицейское оцепление к Кремлю, тем не менее, приводит и альтернативную версию: «Некоторые участники демонстрации заявляли, что их не допустили на Болотную площадь - участок, который был санкционирован властями, что создало плотный затор на мосту через Москву-реку (автор, очевидно, имеет ввиду Водоотводный канал - Slon). Десятки протестующих в ответ уселись на мостовую и устроили сидячую забастовку». Автор отмечает, что для сторонников Владимира Путина вчерашняя вспышка насилия лишь подтвердила опасения в том, что антипутинские протесты, начавшиеся в декабре, возглавляют радикалы и сторонники революционного развития событий.
Марк Адоманис, колумнист Forbes, высказывает озабоченность ужесточением характера протестного движения: «Я скептически относился к зимним протестам оппозиции, но одна вещь была, по правде, достойна восхищения, и я считал это крайне мудрым решением организаторов и участников: я имею ввиду последовательный ненасильственный характер этих протестов. [..] К сожалению, все это осталось в прошлом. Судя по первым сообщениям в прессе и твитам западных журналистов в Москве, настрой сегодняшних протестов был враждебный, злой, пренебрежительный, люди были доведены до точки кипения. Некоторым протестующим явно не терпелось начать потасовку, и, судя по всему, их попытка превратить ОМОН в безжалостных недоумков увенчались большим успехом".
Комментарии
каждый надеется на своё
ни одного ларька и рынка не останется
ЗЫ. А своими мозгами, без царя, республикой, никак нельзя?
Так кому сейчас подконтролен НАШ(?) парламент?
Путин - самозванец!
Богородица, забери Путина!
Перевыборы и баста!
Путин не может быть хасидом, потому что он максимум полукровец, в хасиды таких не берут. И чего то ты загнул на счёт 80% русского населения. В Москве максимум 30-35%% русских живёт. Остальную Россию в расчёт не беру, у них пока водка не кончится они и не задумаются что они русские.
тебе лучше исчезнуть (хотя бы на время) :(
"
А таких городов с каждым годом будет всё больше и больше. Особенно со вступлением в ВТО,
Но это так, мелочи. У нас в городе в 700 000 населения сразу везде пропадает то корвалол, то минтай мороженный. Продавцы говорят "поставщик не закупил". Типа он такой единственный, понятно...
Пусть не знают, когда и где следующая атака..
Это тоже еще один важный урок который нужно усвоить всем кто выходил и еще будет выходить - состоящий из иллюзий некоторых что если мол покажут все зверства по западным СМИ, тот тут же резко его осудят и он не станет применят силу , во первых - могут не показать , во-вторых покажут но для типичного западного обывателя преподнесут так что это не люди бьются за правду, а то что кучка маргиналов и экстремистов устроили беспорядки (разумеется чем это было спровоцировано не покажут).
так что на запдные сми как на некий иммунитет не стоит, только на себя.
как-то так.
Путин разрушает Россию!
Путин агент госдепа!
за которым большинство, и кому ещё не ясно!
Превращения - это к волшебнику Чурову и 146%.
А людей отстаивающих свои права и попавших в бойню на Болотной - жаль.
они боролись за свои права и им не будет стыдно глядеть своим детям и внукам в глаза
чувство унижения и беспомощности никому не желаю.