Живи опасно
На модерации
Отложенный
Мне кажется, я начинаю понимать, почему в России такое обилие несогласных всех сортов и оттенков. Не из за стойкого убеждения, что экономика в жопе, промышленность в жопе, образование в жопе и так далее, в этом плане как раз когнитивного диссонанса не возникает, именно так в России все и должно быть, что б русский человек чувствовал себя комфортно. Их так много, поскольку что-то уже начинает исправляться.
Автор небезызвестного креатива "Доктрина 77", назвал нашу нацию "форс-мажорной" и он отчасти прав. Русский человек очень бескомпромиссный, ему необходимо обустроить вокруг себя все так, что б выбирать только из двух. Чем же объясняется такой подход русских к действительности? На эту тему я прочел любопытный пост (http://trashina.livejournal.com/10322.html).
Дело в том, что "прыжки выше головы – исконно русский спорт; такова наша национальная идея, основанная на принципах христианского стоицизма". Нам необходимо что бы дух был непременно первичен. Даже СССРовский материализм, хоть и отрицал номинально такое положение вещей, но все же именно его свято хранил. Сила духа советского человека на протяжении долгих лет позволяла существовать государству, все устройство которого напрочь противоречило здравому смыслу. Perestroika и Glasnost, подточили стоицизм советских русских людей.
Подточили настолько, что в 91-м году великая хоть и абсурдная страна была безвозвратно проебана. Взамен мы получили... необходимость вновь испытывать пределы стоицизма русских людей. Потребительская культура и мораль обрушились на страну так же внезапно, как потонул теплоход "Булгария". "...вместо демократии наступила вседозволенность, материальные ценности перевесили моральные. Оглядевшись и поняв, что современная Россия как-то не спешит чудом превращаться во вторую Европу, сердца народа вновь затребовали перемен. Не учитывалось при этом, что за десять лет ни одна страна, измученная закономерными экономическими потрясениями, никакой Европой не станет.
А ведь за потрясениями следует не менее длительное восстановление. Особенно когда речь заходит о такой огромной стране, как Россия, собирать которую приходится буквально по кусочкам. Кропотливый рутинный труд по благоустройству собственной среды обитания это не для нас. У нас другая логика. Если уж получилось все так быстро разрушить, значит восстановиться все должно так же моментально. Чистая зеркальность. А иначе начнется русская фрустрация, беспощадная и бессмысленная. В общем, лозунг, который придумал некогда Владимир Бондаренко, "живи опасно", это для нас.
Комментарии
По-поводу германии и голландии - там гораздо теплее, чем в россии, лето дольше стоит. Там не критично потерять 1 день посадки, ради организации. А у нас критично. Думать некогда, делать надо.
Нам еще многому придется научиться, так что, чем больше ошибок - тем ближе мы к нормальному состоянию, нормальному гражданскому обществу, воспитанному в правильных традициях и манерах.
Давать надо таких ган...онов как вы. Негативных скотов.
Нашистов нет, оппозиции нет. В очередной раз доказали, что это все политическая игра. Вас изнасиловали и фамилии не спросили.
Не будет этого. Пока десяток воров не расстреляем , парочку недомерков на пузырь из под шампанского не насадим - не видать нам светлого будущего.
Что значить менять государство?
Русские за рубежом лучше - потому что они смешиваются с иностранцами, только поэтому.
Если вы еще не доперли, государство - это и есть люди.
Окружающим и самим себе
Попробуем или страшно?
Два-три дня подряд.
А потом расскажите - всегда ли вы говорите правду....
Почему же обязательно "длительное"? Автор что-нибудь слышал про эпоху первых пятилеток,про послевоенное восстановление?
А термин "собирание",для Медвепутии - вообще нонсенс.
" Кропотливый рутинный труд по благоустройству собственной среды обитания это не для нас."
Намек,что неплохо бы обитателям зоопарка благоустроить клетки в которые их посадили "эффективные..."?
Я согласен с тем, что суд у нас недостаточно эффективен и его нужно менять. Но это не значит, что все у нас функционирует неправильно. Не утрируйте.
Вам должно быть известно, кто начал первую Чеченскую, равно как и то, кто завершил вторую Чеченскую.
Если в США налоги изначально возникли как добровольная складчина на общие нужды, то в России это всегда была дань, оброк, т.е. всегда налоги были связаны с насилием, и всегда считалось доблестью не поддаваться этому насилию, т.е. не платить налоги, и не считалось зазорным грабить награбленное.
Поэтому нам нужна коренная реформа налогообложения, индивидуальная адресация налогов. Когда физлица свой НДФЛ, а юрлица свои налоги смогут направлять на конкретный проект и, соответственно, они смогут что-то требовать с конкретных исполнителей, тогда , например, водилы маршруток и грузовиков за свои деньги никому не позволять класть асфальт на 1-2 месяца, никто их не скоррумпирует, потому что они больше денег за ремонт подвески отваливают. И, кстати, необходимость в деятельности многих гос. институтов вообще отпадёт.
Вот честно, сейчас, все устраивает.
Классику философии надо знать.
Т.е. не воров надо щемить, а с ментальностью что-то делать!
После таких студентов люди на операционных столах умирают и дома рушатся от соответствующих горе-специалистов. Учиться надо каждый день и напрягать свои мозги, а не когда петух жареный в ж..у клюнет.
Конечно, наверное, лучше быть подобно французам, чтобы сдать родину в 1941?
А Французы и драться не умели ни когда и Наполеоновская армия состояла из наемников по большей части. Вот и сдались они в 41-м. А русский, русские не сдаются!
"В этом ключе понять недовольных нынешней ситуацией в стране можно. Последовательная и нудноватая политика Путина,лишенная крутых и резких поворотов, не учитывает национального характера, которому нужны страсть и трепет. И неважно,что в конечном итоге действия власти направлены на то, чтобы максимально приблизить российский образ жизни к европейскому.Плевать, что выплатили государственный долг, вывели из комы многострадальную экономику и повысили уровень жизни. Что вступили в ВТО на выгодных для себя условиях. Ведь нам нужны подвиги: проекты, которые начинают делаться за час до дедлайна и сдаются ценой дикой мобилизации, гораздо интересней распланированной работы"
Короче, автор опять предлагает нам превратиться в стоиков,которые набивают карманы богоизбранного народа, в то время как советские "стоики" отказывая себе во многом трудились, действительно на благо государства в целом, с перспективой социального гражданского благополучия,а не создания элитарн...