Главная (Newsland) В.Мономах Срочно необходимо Министерство авиации

29.04.2012 04:00

Срочно необходимо Министерство авиации

Провели Игорем Петровичем Волком и Сергеем Сергеевичем Крутоусовым пресс-конференцию "Будущее российской авиации. Мнение, факты, комментарии" (РИА "Новости", 26 апреля 2012 г.).

Представили наш Проект Авиационной доктрины России и согласованно продвигали в качестве главной задачи нового Правительства - организацию флагманского Министерства авиации Российской Федерации.

Источник: http://m-kalashnikov.livejournal.com/1247101.html

0 39 1062

Смотрите также

Ну и будет министерство авиации, это что изменит. Есть у нас Аэрофлот с госактивами и хватит. Не надо создавать дублирующие организации. Тогда по этой логике надо создавать министерство автомобилей, министерство велосипедистов, министерство поездов и т.д.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил ВесЕлуй

2012-04-29

# 60327074

А помните как в СССР было, на каждю отрасль выло свое министерство, а на подотрасль Главк.

Может быть для тех отраслей которые нужно усилено развивать и соит создать минстерства, решающие узкие , но важные задачи

0 Экспертное мнение

obana ответил ВесЕлуй

2012-04-29

# 60327959

У нас нет даже министерства оборонной промышлености - дожили! А были министерства гражданской авиации, авиационной промышленности, автомобильного транспорта, железнодорожного транспорта. И смысл в этом был - в каждом - большая специфика. Нужна координации в рамках конкретной задачи этого министерства.

0 Экспертное мнение

obana ответил Arkadiy18

2012-04-29

# 60327968

Уж министерство авиационной промышлености иметь надо. Про миноборомпром уж молчу.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил obana

2012-04-29

# 60329913

Сейчас все свалено в одну кучу, в результате, есть госпредприятия ,те же ФГУПы, которые числятся госпредприятиями, но от государства не получают ничего, ни заказов, ни кредитов, ни финансирования, зато платят ему налоги. Если бы было некое отраслевое министерство, оно бы как-нибудь разобралось со своими предприятиями

0 Экспертное мнение

ВесЕлуй ответил obana

2012-04-29

# 60331451

а по-моему это развитие бюрократического аппарата, которое ни к чему хорошему не приведёт, будут просто списываться бюджетные деньги

0 Экспертное мнение

obana ответил ВесЕлуй

2012-04-29

# 60331952

Плохо можно сделать всё, причём, плохо до любой степени ;-) Тем более у нас и сейчас.

0 Экспертное мнение

nanon ответил obana

2012-04-30

# 60332883

Недавно советская газета ("Правда", кажется,) попалась в руки - как раз с портретами министров. Там на 3 страницы были портреты, на каждой странице штук 30, если не больше. Некоторые назывались не министрами, а директорами комитетов, ведомств. Сколько отраслей было!

0 Экспертное мнение

nanon ответил Arkadiy18

2012-04-30

# 60332892

ФГУПы пользуются госимуществом, некоторые просто сдают в аренду помещения и ничего больше не делают. Они еще часть чистой прибыли перечисляют государству.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил nanon

2012-04-30

# 60334758

ФГУПы -являются госпредприятиями, а если они ничего не делают, то это прямая вина государства, как неэффективного управляющего, котоый доит, но не кормит.

Нужно министерство ФГУПов, которой работало бы с ними, обеспечивая их госзаказами и использую их продукцию для госнужд.

0 Экспертное мнение

nanon ответил Arkadiy18

2012-04-30

# 60336481

У некоторых ФГУПов при желании некем и нечем заказы выполнять - там ни одного станка нет, как и рабочего, а только здания бывших цехов, переделанные под офисы.

Время большого хапка сильно затянулось - на целых 20 лет. Когда в начале 90-ых, казалось, ну, хапнут, успокоятся, начнут работать. Но что-то не видно конца этого хапка и желания начать работать.

0 Экспертное мнение

obana ответил nanon

2012-04-30

# 60337912

У нас сейчас управленцев, я уверен, больше, чем в СССР. А результат - сами видите. Главное-то результат.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил nanon

2012-04-30

# 60340717

А некоторые пока работают, но государство им в этом только мешает

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Андрейка33

2012-04-29

# 60325701

Да всё уже надо В СССР было всё продуманно и отработанно

0 Экспертное мнение

sozerzatel

2012-04-29

# 60325717

Есть министерство образования, а образования нет.

Есть министерство здравоохранения, а здравоохранения нет.

Зачем нам министерство авиации?

0 Экспертное мнение

REY.B. ответил sozerzatel

2012-04-29

# 60326839

И вообще, зачем столько министерств, ведь задача всего одна - нормальное развитие страны.

Власти в России на за что конкретное не отвечают, ничем не управляют, ни во что не вмешиваются. А как же иначе - за конкретные дела и спрос конкретный, а слова, как учат учителя в школах, логике не поддаются. Русский язык то ведь не аналитический. Так что чиновников "наши" власти готовы плодить бесконечно, только вот делать они ничего не будут - не положено государственным строем.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил REY.B.

2012-04-29

# 60327197

Министерства - это разные стороны этой задачи.

В СССР министерств было в разы больше, зато чиновников в разы меньше

0 Экспертное мнение

REY.B. ответил Arkadiy18

2012-04-29

# 60327516

То была принципиально другая управленческая система. Сравнивать их по этому показателю не очень корректно.

0 Экспертное мнение

sozerzatel ответил REY.B.

2012-04-29

# 60328121

"нормальное развитие страны" - это задача не наших министерств.

Задача наших - личное обогащение, и как они с ней справляются, видно уже не только по Рублевке, но и по Лондону

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил REY.B.

2012-04-29

# 60329923

сравнение не очень в пользу современной системы

0 Экспертное мнение

nanon ответил sozerzatel

2012-04-30

# 60332909

Причем в одной куче - министерство образования, высшего образования и науки.

Так же и министерство здравоохранения, труда, соцобеспечения.

И одно министерство всей промышленности - то ли действительно никакой промышленности не осталось уже.

0 Экспертное мнение

nanon ответил REY.B.

2012-04-30

# 60332918

Как раз чиновников до хрена и больше. СМИ пишут, что в России сегодня чиновников больше, чем в СССР. Чем они заняты - это большой секрет.

0 Экспертное мнение

nanon ответил REY.B.

2012-04-30

# 60332927

Сегодня нет управленческой системы, кроме управления денежными потоками - согласитесь, это не совсем одно и то же.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил nanon

2012-04-30

# 60334813

Вообщето большинство проблем именно от этого, власть не видит ничего за денежными потоками и считает, что если выделены деньги, то все будет моментально сделано само, главное денег побольше. Экономика поставлена с ног на голову.

0 Экспертное мнение

nanon ответил Arkadiy18

2012-04-30

# 60336510

Именно так и есть. Соответственно, и кадры подобраны в вертикаль такие.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил nanon

2012-04-30

# 60340731

Важнее работы, чем перекладывание бумажек из папки в папку у чиновников нет

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Sovest 2

2012-04-29

# 60325857

Еще одна бестолковая кормушка кремлядей и куча бездарей-чинуш.

0 Экспертное мнение

Stranger2012

2012-04-29

# 60326154

не для того десятилетие отрасль разрушалась известными лицами, чтобы ее теперь восстанавливать

0 Экспертное мнение

navypros52@mail.ru

2012-04-29

# 60326162

Очень "правильная" идея, а то Россия сегодня только на 2 месте в мире по уровню бюрократии. Чиновников сегодня всего 2 миллиона , 28 человек на 1 тысячу работающих. В СССР из по максимуму было было 400 тысяч на 280 миллионов населения , А ныне население уменьшается ,чиновные крысы плодятся.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил navypros52@mail.ru

2012-04-29

# 60327219

А вспомните сколько было министерств -ужас, правда из-за этого чиновники были более специализированные и гораздо лдчше знали свою отрасль и подчиняющиеся министерству предприятия, в основном это были выходцы из отраслевых НИИ и заводов, а не просто манагеры , как сейчас

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ

2012-04-29

# 60327217

Нелишне будет напомнить, что в СССР всё принадлежало государству и всё государством управлялось. И тогда на всю страну был один государственный Аэрофлот, а теперь в РФ действует множество частых авиакомпаний, независимых от государства. Так зачем оно нужно и кому, это министерство без авиации!

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ

2012-04-29

# 60329936

В министерство могли бы войти авиазаводы и часть их смежников, остающиеся в госсобственности

0 Экспертное мнение

трактор05 ответил Arkadiy18

2012-04-29

# 60331457

Зато конкуренция, кто больше даст взяток, тот и выживает, хотя продукция получается не конкурентно -способной

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил трактор05

2012-04-29

# 60331547

Как можно выжить производя неконкурентную продукцию, которую никто не полкупает?

ДОЛОЙ БАНДУ ПУТИНА!!!!!!

0 Экспертное мнение

трактор05 ответил Arkadiy18

2012-04-29

# 60331602

Мы нефть, а они остальное... . Но это назовём операция Ы или нанотехнологией!)))))))))))

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил трактор05

2012-04-29

# 60331888

А что такого в нанотехнологиях. Первым нанотехнологом был первобытный человек , который растирал глину, чтобы нарисовать что-нибудь на стене своей пещеры: размеры частиц правильно растертой глины как раз лежат в нанодиапазоне.

Я ими занимаюсь уже четверть века, правда тогда такого слова не знали

0 Экспертное мнение