Борис Межуев: если в школах будет стрельба

Но это ничего не мешает - физики процесса это не изменяет - оружие ничего не даёт из того что мы в нём ищим.

А если вы думаете что оно вас защитит - НЕТ! у преступника всегда будет право первого выстрела и вам уже ваше оружие не поможет.

И не забывайте - право на обладание, на ношение и право на выстрел это всё совершенно разные вещи

Жизнь вам сама всё покажет и донесёт.

я знаю как идут процессы, что ими движет и куда они придут потому и говорю то что говорю.

А тот кто не знает может соразмерно своих эмоций и незнания говорит что угодно но что это даст? это не изменит хода процессов и не даст знаний об них, и идти за таким это глупость даже если эту глупость будет говорить большинство.

А вот те кто постоянно является кормом для всякого быдла, им оружие необходимо чтобы отбиться от паразитов, а то их уже отстреляли сотнями тысяч и продолжают безнаказанно, потому что такая слякоть как ты боится что его пристрелят.

А если и пристрелят - то говна меньше !!!

Где же справедливость? Кто будет наводить порядок? Должно то государство - но оно явно не хочет! Демонстрации? Но мы видим отношение государства к демонстрациям - они ей по хер. Оно не боится. Да с чего бы это ему бояться? Оружие то только у него и у бандитов...

Так где же справедливость? В общем или пусть государство выполняет свои обязанности или дайте мне возможность защищаться от произвола самому.

А справедливость она если по диалектике не в том чему нас учат - "правильно делить", а в другом - "правильно ДЕЛАТЬ", а это как раз и создание среды в которой нужды в оружии нет.

- у как ты говоришь говна всегда будет право первого выстрела и оно уже за то что ты его таковым считаешь сделает его с удовольствием и чистой совестю.

Так что ты даже не поймёшь что произошло с тобой.

А государство очень даже боится, просто присмотритесь чего более всего - малейшего единства граждан способных обойтись без его паразитизма своей самоорганизацией, то етсь тем, что может стать нормальным государством.

СТРЕЛЯЮТ но пока ч то больше в соседей, а при разложении родовых отношений, что есть процесс несколько более длительный и неизбежный и в своих.

По поводу оружия - ещё раз повторюсь, а то Вы как то увиливаете от ответа.

Кто должен наводить порядок в стране? Государство. Выполняет оно эти обязанности? Явно нет. Так дайте мне возможность самому защитить свои КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА. Простое право на жизнь. А то у меня почему то одни обязанности остались...

А оружие право на жизнь не защищает - оно изначально создаётся лишать жизни, и иного не умеет, иное это ложь для внедрения в ваше сознание.

Тут всё просто - откройте учебник биологии в разделе о жизни паразитов там всё прописано что скрывает высокая политика - открыто прописано.

Спецназ защищает население от террористов.

Недоработки власти в области идеологии мешают ликвидировать институт кровной мести. Ситуацию переломить можно только загоняя мужчин на заводы, детей в филармонии и музеи. У кавказцев нет рабочего класса.

Потихоньку, последновательно, не торопясь, а там или ишак сдохнет, или шах...

Но что то мне подсказывает, что скорее всего ишак...

Сейчас снова начинаются 90-е годы, так как видно, что государство плохо регулирует процесс и зная, на основании опыта, что будет и как - я присоединяюсь к тем, кто голосует за оружие.

Они ведь не чай-кофе предлагают.

А на самом деле эмоции не управляемые разумом убивают разум - в этом случае ими управляете не вы а те кто вас приучил ими не управлять.

А когда правите вы это уже не просто чуства, а вектор действия - вы знаете что строить, не разрушать а именно строить преобразуя то что есть в то что надо не убивающее вас.

2 - не надо доводить себя и родину до состояния когда кто-то её может приватизировать хоть долларом, хоть вермахтом хоть шекелм - не важно чем. То есть не надо создавать себе врагов и они не придут - их не будет. Вот в этом правда.

Надо быть сильным а сила первым делом в единстве и врагов не будет.

Войны - навязываются. Разве европейцы просили гуннов идти в Европу? Развы Русь звала монголов? Разве индейцы звали Колумба?

Всегда есть желающие грабить. Им надо давать отпор.

Сейчас государство НЕ защищает - отсюда делаю единственно возможный вывод.

2 - не доводите себя до состояния нужны спасть свою жизнь, а довели так знайте - вы и породили своего врага, вам его и убивать если он вас не уделает.

3 - Войны создаются, самими гаржданами для себя и своей страны - а кто придёт как агрессор это не важно.

Не грабте самих себя и не будет желающих и грабить вас - что что а нынешняя Россия тому пример - в сравнении с СССР.

- никакой безопасности при любом уровне вооружённости.

и не расчитывайте на иной исход.

Занимаемая Вами позиция, Вы уж извините, здорово напоминает позицию страуса. Я не вижу проблему и её как бы нет... Но ведь Евсюков то существует... И ещё полно всяких евсюковых и тому подобных... Не говоря уж просто про бандитов...

Вы сводку криминальных новостей посмотрите - ну просто для любопытства. Так покажут, от кого и кого нужно защищать...

Вы можете идти любым иным путём - запретов нет.

Просто посмотрим кто выживет.