Про науку и профессионализм

На модерации Отложенный

Мне кажется, в нашем обществе очень не хватает критического мышления и скептицизма по отношению к науке и учёным. Почему-то слишком многие готовы принять на веру любую научную теорию (не обращая внимания даже на слово «теория»!), при этом не понимая даже примерно что это и о чём, только потому, что так сказали учёные. Из той же оперы: доказанный факт — появление в рекламе человека в белом халате, символизирующего учёного — повышает доверие потребителя к этой рекламе. И, если посмотреть псевдонаучные передачи по НТВ или Рен-ТВ — у них тоже всё вертится вокруг «учёных» — т.е., даже когда не называются конкретные фамилии, и нет информации о человеке, его уровне образования, надёжности и достоверности его открытий и утверждений, и проч., само слово «учёный» вызывает уважение и доверие ко всему, что этот человек наговорит.

С моей точки зрения, это не только глупо (так как в итоге нахватавшись чужих высказываний, и приняв их за свои мысли, человек попадает во власть стереотипов и абсурдных утверждений, которые не поддаются никакой критике, но в которые он при этом твёрдо верит, и которые будет отстаивать, даже не пытаясь подвергнуть переосмыслению), но и опасно, потому что приводит к тому, что человеком легко манипулировать и склонять его в любую сторону, стоит лишь задействовать мифических «учёных».

Ниже высказывания различных учёных и прочих профессионалов в своей области, а так же год, когда это было сказано. Почитайте, сравните с существующей реальностью и подумайте.

  • Все, что могло быть изобретено, уже изобрели — сказал Charles H. Duell (специальный уполномоченный американского Бюро Патентов, 1899г).
  • В будущем компьютеры будут весить не более чем 1.5 тонн. (Popular Mechanics, 1949г)
  • Думаю, что на мировом рынке мы найдем спрос для пяти компьютеров. (Thomas Watson — директор компании IBM, 1943г )
  • Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года. (редактор издательства Prentice Hall, 1957г)
  • Но, что... может быть полезного в этой штуке? (вопрос на обсуждении создания микрочипа в Advanced Computing Systems Division of IBM, 1968г )
  • Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своем доме. (Ken Olson — основатель и президент корпорации Digital Equipment Corp., 1977г )
  • Такое устройство, как «телефон» имеет слишком много недостатков, чтобы рассматривать его, как средство связи. Поэтому, считаю, что данное изобретение не имеет никакой ценности. (из обсуждений в компании Western Union в 1876г )
  • Эта музыкальная коробка без проводов не может иметь никакой коммерческой ценности. Кто будет оплачивать послания, не предназначенные для какой-то частной персоны? (партнеры ассоциации David Sarnoff в ответ на его предложение инвестировать проект создания радио, 1920г)
  • Концепция интересна и хорошо оформлена. Но, для того, чтобы идея начала работать, она должна содержать здравый смысл. (профессура Yale University в ответ на предложение Фреда Смита об организации сервиса доставки на дом; Fred Smith — станет основателем службы доставки Federal Express Corp. )
  • Да, кого, к чертям, интересуют разговоры актеров? (реакция H.M. Warner — Warner Brothers на использование звука в кинематографе, 1927)
  • Нам не нравится их звук и, вообще, гитара — это вчерашний день. (Decca Recording Co., отклонившая запись альбома группы the Beatles, в 1962г)
  • Летающие машины, весом тяжелее воздуха невозможны! (Lord Kelvin — президент Королевского Общества — Royal Society — 1895г)
  • Профессор Goddard не понимает отношений между действием и реакцией, ему не известно, что для реакции нужны условия более подходящие, чем вакуум. Похоже, профессор испытывает острый недостаток в элементарных знаниях, которые преподаются еще в средней школе. (передовая статья в газете «New York Times», посвященная революционной работе Роберта Годдара на тему создания ракеты, 1921г)
  • Бурение земли в поисках нефти? Вы имеете в виду, что надо сверлить землю для того, чтобы найти нефть? Вы сошли с ума. (ответ на проект Edwin L. Drake в 1859г )
  • Самолеты — интересные игрушки, но никакой военной ценности они не представляют. (Marechal Ferdinand Foch, профессор, Ecole Superieure de Guerre.)
  • Теория Луи Пастера о микробах — смешная фантазия. (Pierre Pachet — профессор психологии университета Тулузы, 1872г)
  • Живот, грудь и мозг всегда будут закрыты для вторжения мудрого и гуманного хирурга. (Sir John Eric Ericksen — британский врач, назначенный главным хирургом королевы Виктории, 1873г)
  • 640КБ должно быть достаточно для каждого. (Bill Gates, 1981)
  • 100 миллионов долларов — слишком большая цена за Microsoft. (IBM, 1982)