Столбы на Солнце 18 апреля 2012 года

Об унитазах там ничего нет, но зато написано:

Мощную вспышку на Солнце запечатлела обсерватория НАСА

18.04.2012

Гигантский столб раскаленной плазмы поднялся на сотни тысяч километров над видимой поверхностью светила. Этот фонтан газа, по словам специалистов,... Подробнее »

Гигантский столб раскаленной плазмы поднялся на сотни тысяч километров над видимой поверхностью светила. Этот фонтан газа, по словам специалистов, больше походил на смерч, который вскоре распался на отдельные части. При этом ученые успокоили — плазма не направляется в сторону Земли, а значит, не повлияет на магнитное поле планеты и не скажется на нашем самочувствии.

Вы что же считаете, что "гиганский столб плазмы" именно так и выглядел?

А вот интересно - Воробьев совсем спятил, если считает, что то, что изображено на фото всгда отражает реальность или он просто пишет всякую чушь, лишь бы сайт прорекламировать?

Думаю, если верно первое предположение, то неплохо было бы сфотать Воробьёва не в фокусе, а потом показть ему фотку, где у него две головы, например. ))

Вот бы он офигел! Потом бы бегал показывал её всем и удивлялся, почему все игнорируют сеснацию!

Потому что внятного ответа у Вас просто нет.

Совершенно очевидно, что фото размазанное, брак короче.

Однако Воробьев воспринимает его буквально. Ну и кто он после этого?

Зачем? Помогает протрезветь? ))

С какой целью? Измеряете потом и считаете?

И что получается? Координаты инопланетян, как у Воробьева?

Про Солнце здесь как раз никто разговаривать не хочет, как я не допытываюсь.

Ни Вы ни Воробьев. Я пытался выяснить, что сенсационного в данных фотографиях, почему гражданин Воробьев не допускает мысли, что это брак, но ни Вы, ни он на это ничего не ответили, а начали изливать свои наркоманские фантазии.

У Воробьева - это вообще обычная манера - когда нечего ответить выдавать бред не по теме.

Он по этой причине и с посетителями сайта не хочет общаться, и обсуждение собственных статей не допускает, потому что знает, что ему начнут задавать вопросы, на которые нечего ответить и указывать ему на логические нестыковки. )))

Перечитайте данную ветку и посмотрите, кто начал про слабительное и шишки. ))

Где Вы видели, чтобы кто-то кроме Воробьева был уверен, что на Солнце появились некие столбы?

Где Вы видели, чтобы кто-то кроме Воробьева воспринимал данные фотографии, как сенсацию?

А по сути следующее: Воробьев увидел размытое фото Солнца, и решил, что это выброс плазмы.

То, что не может Солнце выбрость столько плазмы (по фото это больше самого Солнца) и по такой прямой линии, Воробьев не задумался. Он решил, что все так и выглядит. И в качестве подтверждения воспринял информацию НАСА про быброс солнечного вещества. При этом его не смущает, что никто на всем Белом Свете не считает эти фотки сенсацией, а все понимают, что это брак.

И скажите, помчему Вы всегда всем хамите, при том, что я с Вами и Воробьевым всегда культурно и вежливо общаюсь? Может быть это от слабости ваших позиций? Когда не можете ответить, начинаете хамить?

Специально для тех, у кого в голове мало фосфора ещё раз цитирую:

Гигантский столб раскаленной плазмы поднялся на сотни тысяч километров над видимой поверхностью светила....

Всё, пацан, ты, конечно, можешь ещё здесь что-нибудь квакнуть по этому поводу, но я думаю, что большинству понятно, что ты сам не понимаешь, чего ты мелешь.

Думаете найдется хоть один идиот, который соотнесет фразу про гигантский столб с данной фоткой?

Вы где-нибудь видели, чтобы хоть на одном сайте кроме воробьевского эта фраза стояла под данной фоткой? Как думаете, если спросить у специалистов Тесиса про это, что они ответят? Я уверен, что они скажут, что данные фото - брак. Но Воробьев в это не поверит.

Сенсационность подтверждается бредом....

Поедатель шишек - Воробьев-Пилюля видит сенсацию в бракованных фотках.

Вас вообще не смущает, что кроме Вас в данных фотках ни один человек в мире сенсации не видит?

Можете привести хоть один пример, где бы данная фотка рассматривалась, как сенсация?

Я тебе уже сказал. Ни на одном научном (и даже ненаучном) сайте данные фотки, как сенсации не рассматриваются. И даже Воробьев боится здесь выступать в их защиту.

Приведи пример, кто кроме Воробьева считает данные фотки сенсацией?

Это не Воробьев писал? Или он имел в виду "фантастические" в смысле выдуманные? )))

Т.е. все газеты проигнорировали фантастические вещи?

Т.е. Воробьев имел в виду не сенсационные (реальные), а фантастические, т.е. выдуманные им события?

Пытаетесь поймать вдохновение? ))

Уходите от темы?

У Вас есть версия, почему все ученые и СМИ проигнорировали "фантастические" воробьевские события? ))

Тут вообще-то про Солнце разговор шел. А ты ушел в русский язык, шишки и филологию. )))

СМИ проигнорировали - потому что это просто бракованные фото. А Воробьев во всем видит знаки инопланетян и бесится, если в этом кто-то сомневается.

Это даже не статья, а действительно просто каляка-маляка.

Как Вы думаете, зачем Воробьев написал эту бредятину, если прекрасно знал, что его все здесь обсмеют? Как думаете, зачем ему это? Может быть он мазохист?

Если есть две фотки и утверждение, что на них фантастические явления?

При этом никто, кроме автора фантастики в них не видит.

Ну, конечно, если только под фантастикой не имеются в виду безумные фантазии автора, что Солнце увеличлось в размерах чуть ли не втрое (судя по фоткам), и при этом - это всё это знаки от Сверхцивилизации...

Забыл статью про гигантские НЛО? ))

Помнишь, как Воробьев тогда бесился? Сначала обрадовался, что его прославили, а потом начал бред нести, что я статью украл. И все в одной ветке. Опозорился, на весь портал. )))

Ну-ка приведите свидетельства "всего интернета". )) А лучше официальных структур.

Что, спекся? )) Трепач! НЛО у него летают. Крыша у Вас, батенька, летает!

Кстати, почему, Вы и Воробьев все время хамите, в то время, как все видят, что я и другие соучастники, всегда обращаютя к Вам на Вы и беседуют очень культурно и вежливо?

"Математик" Воробьев почему-то решил, что они и Солнце находятся от Земли на одном и том же расстоянии, и на основании этого предположения "вычислил" их размеры. ))

Именно по этому поводу над ним все и смеялись. ))

Если не верите - прочтите ту статью.

А психи будут смеяться. Это и произошло))))

А что значит "возле", а? Возле - это на фото.

А с какого перпугу клоун Воробьев решил, что расстояние до них одно и то же?

Самолет тоже может пролетать на фоне Луны, например. Тоже в какой-то момент будет "возле"... ))

И что - они на одном расстоянии от Земли находятся?

Уйдешь с ресурса может быть уже?!

Брысь!!

Если у Вас склероз, перечитайте еще раз опубликованную мной статью и комменты под ней.

Там прекрасно виден воробьевский позор, когда он сначала обрадовался, что его опубликовали и не возражал против этого, а потом, когда понял, что над его вычислениями все смеются, начал кричать, что его обокрали. ))

Советы по измерениям тут.

ГОСТ ГОСТ 26433.0-85

Группа Ж 02

ПРАВИЛА ВЫПОЛНЕНИЯ ИЗМЕРЕНИЙ

Общие положения

При подготовке и в процессе измерений должно быть обеспечено соблюдение требований безопасности труда. - Берегите Себя.:)))