Как Европа может победить Брейвика
Процесс над массовым убийцей Брейвиком будет самым важным судебным разбирательством не только в Норвегии, но и во всей Западной Европе. И не только потому, что жертвами Андерса Беринга Брейвика стали 77 человек, большинство из которых – подростки. Норвежцы (да и вообще европейцы) хотят понять, почему он так жестоко и хладнокровно расправился со своими соотечественниками. Теракт в правительственном квартале Осло еще тянет на что-то осознанное, но систематический полуторачасовой расстрел почти сотни молодых людей на берегу фьорда уже совсем недоступен пониманию.
Наверное, проще всего было бы признать Брейвика умалишенным и отправить до конца жизни в психиатрическую лечебницу. Но судьи предпочли назначить повторную психиатрическую экспертизу (ее проводили другие врачи), и она признала Брейвика вменяемым. Суду еще предстоит решить, какое медицинское заключение внушает больше доверия, но ни обвинение, ни защита не собираются отстаивать сумасшествие обвиняемого. Обе стороны желают открытого судебного процесса, поэтому, как бы громко это ни звучало, на кону сейчас стоят базовые европейские ценности: демократия, права человека, индивидуальные свободы.
Именно этим ценностям и бросил вызов массовый убийца, презрительно окрестив их «культурмарксизмом». «Я осознал, что демократическая борьба против исламизации Европы и европейского мультикультурализма проиграна. Невозможно состязаться с демократическими режимами, которые импортируют миллионы избирателей (мусульман – Slon). Сорок лет диалога с культурмарксистами-мультикультуралистами закончились катастрофой. Пройдет еще 50–70 лет и европейцы станут меньшинством. Поэтому я решил изучить альтернативные формы оппозиции», – писал Брейвик в своем манифесте «2083 – Европейская декларация независимости».
Стало быть, процесс культурного краха Европы зашел столь далеко, что с помощью демократических процессов и институтов его уже не остановить. «Те немногие, кто участвует в нынешней первой фазе гражданской войны, войдут в историю как бессмертные пионеры, настоящие европейские герои, которые удивили тем, что поднялись против угнетающей марксистской тирании. 11 сентября 2083 года третья волна джихада будет отброшена, а культурмарксистская гегемония в Европе рассыплется в руины. Ровно через 400 лет после победы в Вене в 1683 году (сражение положило конец завоевательным войнам Османской империи – Slon) Европой снова станут править патриоты», – уверен самопровозглашенный спаситель Норвегии, Европы и христианства. То есть, по мнению Брейвика, пережив шок от взрыва в Осло и бойни на Утойе, европейцы должны были очнуться, начать гражданскую войну и приступить к массовой депортации мусульман.
Кому-то пассажи Брейвика могут действительно показаться бредом сумасшедшего, но было бы глупо отрицать, что сторонники очищения от чуждой культуры найдутся в любой европейской стране. Достаточно посмотреть, как европейцы голосуют на выборах за кандидатов от ультраправых партий. Поэтому начавшийся в Осло суд – это не процесс над террористом-одиночкой, а открытое столкновение с брейвиковским мировоззрением. Конечно, было бы комфортнее назвать Брейвика обычным фашистом или расистом, но в борьбе идей не бывает простых решений.
Подмена понятий ничуть не лучше признания террориста умалишенным, поскольку формула «нет человека – нет проблемы» в идеологическом противостоянии бессильна. Особенно в условиях повального доступа к интернету.
По-настоящему опасные идеологии, в том числе и любимый Брейвиком контрджихадизм, строятся на выпячивании действительных, а не мнимых общественных проблем. Их можно замалчивать, но тогда Европа рискует взрастить новых брейвиков. Куда конструктивнее было бы признать два обстоятельства.
Во-первых, христианской цивилизации, какой Европа была в Средневековье, больше не существует. Христианство безвозвратно утратило свое главенствующее положение в западной общественной жизни. Той христианской Европы, к построению которой призывают контрджихадисты, больше никогда не будет. На континенте не осталось мононациональных государств, и вернуться к «старым добрым временам» можно лишь посредством массовых этнических чисток. Но даже такие методы, как показывает опыт бывшей Югославии, обречены на провал. Современные технологии и глобализация все больше размывают европейские границы, и сегодня в ту же Норвегию едут на заработки не только шведы, датчане и поляки, но и греки с испанцами.
Во-вторых, совсем не обязательно вставать на сторону экстремистов, чтобы констатировать, что Европа находится на переходном этапе своего развития. Возможно, нынешнюю ситуацию можно назвать и кризисом, если забыть при этом европейскую историю. Подобное случалось и в преддверии эпохи Просвещения и в канун Второй мировой войны. Но Европа пока стоит. Нынешний кризис – это не столько нехватка ликвидности, сколько недостаток идей. Или, точнее, разочарование в силе тех самых идеалов, которые провозгласила Великая французская революция: liberté, égalité, fraternité. И обиженные обыватели, которым политики не могут предложить свежие мысли и решения, с надеждой взирают на экстремистов, зовущих в прошлое. Поэтому европейским политикам придется бороться не с Брейвиком, а за умы и сердца простых людей, за свободу, равенство и братство, за либеральное европейское будущее.
После теракта 22 июля прошлого года Норвегия даже не обсуждала чего-то вроде американского «Патриотического акта», принятого после 11 сентября 2001 года. Норвежский премьер-министр заявил, что с терроризмом нужно бороться большей открытостью и усилением демократических начал. И начавшийся открытый процесс над Брейвиком является лучшим тому доказательством, хотя глава правительства никогда не нарушит принципа разделения властей.
Но для того, чтобы идейно победить экстремизм, придется обсуждать и иммиграцию, и ислам, и прочие неудобные для сегодняшних политиков вопросы. Дебатами в узком кругу не обойтись, здесь, очевидно, потребуются лучшие умы страны. «Самое сильное средство против намерений Брейвика – это лишить его монополии на громкие размышления о судьбах европейской цивилизации. Если вы хотите разрушить его систему ценностей, то должны победить его интеллектуально, в открытом поединке», – считает норвежский публицист Кай Скаген. Тогда есть надежда, что рыцарь смерти действительно будет повержен.
Комментарии
Брейвик получил трибуну и может открыто говорить то, что западное общество боится услышать, к примеру, правду о наплыве мигрантов из исламских и африканских стран, потере европейской идентичности и т.д.
"Норвежский премьер-министр заявил, что с терроризмом нужно бороться большей открытостью и усилением демократических начал."
Скорее норвежцы наивно полагают, что смогут победить идеи Брейвика пустыми словесами, разглагольствуя о демократии, равенстве, мультикультуризме и прочих вещах. Однако результаты последних выборов в ряде европейских стран говорят об обратном. Партии и кандидаты, которые придерживаются прежде всего интересы коренной нации данной страны, получают все более мощную поддержку избирателей. Пока не подавляющую, но это только начало. Посмотрите, например, на Венгрию, Финляндию и т.д.
азиатско-негритянской шелупонью ?
И слава Богу. Хорош плодить иноземцев.
23 норвежца, а чего то не одного норвежца там не видел, одни арабские и негритянские рожи.
Первое. Изначально показывали другие фотографии. Второе. Здесь насчитал иноземных рож 13.
Третье. Больше половины там особей мужского рода, чего же они не смогли противостоять, даже если половина из них полегли сразу. уж 10 человек могли этот вопрос решить. Да и выглядят они больше на ваших любимых гомиков.
Четвертое. Они имели отношение к такой же конторе как у нас "НАШИ" то есть лизуны правительства, то есть сообщники, то же маловажный факт, то правительство в Норвегии которое поощряло приезд и проживание иноземцев. Так что увы. Я прав.
зачитать суру из корана - "сдирайте кожу с неверных..." ?
Чеченцы только могут нож в спину воткнуть, да и только если их 10 против одного!
http://demotivation.me/bt09tjtu1i1tpic.html
http://demotivation.me/d1sy6xerk4qhpic.html
http://demotivation.me/ji2hh179dkxlpic.html
до 60-80% населения! связано это с тем что обычный секс не доступен.
яркий пример педофилии и гомосексуализма http://www.ljplus.ru/img3/e/u/euraboff/5944e6d2.jpg
на фото исламский лидер Ирана.
Муслимы любят говорить что по шариату педиков казнят, это да но есть нюанс -
"Сексуальная всеядность арабов едва сдерживается самим исламом. Ислам даже вынужден был пойти на уступки, создав концепцию "Ограниченного Гомосексуализма", при котором однополые отношения:
- запрещены только между взрослыми нормальными мужчинами (гомосексуализм),
- но не запрещены между:
----- мужчинами и пре-пубертатными мальчиками (гомо-педофилия или педерастия), а также
----- между мужчинами и евнухами (трансвеститами), или теми, кого раньше называли женоподобными мужчинами (а сегодня называют геями). "
http://warrax.net/88/arabsex.html
Поэтому я делаю вывод, что ты с темой не знаком, являешься тролем и считаю, что тебя нужно просто посадить за нужные книги или сделать инвалидом.
"потому что тебе отрежут голову" да да! я в курсе что ислам "мирная" религия.
"Айша была дочерью Абу Бакра" - Айша была дочерью друга Мухи, но после его смерти Муха взял в жены его жену... т.е. Айша стала ему падчерицей )))
"но полноправной женой она стала только , когда биологически стала взрослой"
ну конечно секс с детьми для ислама это норма http://rostovtsev.info/novosti-mira-islama/
"Пророк Мухаммад читать умел" ага, поэтому коран записали только через 80 лет после смерти Мухи ))))))))))))))))))))))))))))))))
"просто посадить за нужные книги или сделать инвалидом" нужная книга это коран? ))))
это она тебя сделала инвалидом на всю голову? ))))))))))))))))))))))))))))
Взрывы в метро как бы прискорбно не было бы, то же сигнал что в организме что то не так.
1% всех таких случаев это если какой то маньяк попробует сделать, а в остальном это люди которые
идут на этот шаг как на последнюю возможность обратить общество, государство на ту или иную проблему назревшую. Когда во дворах царапают или сжигают машины, это в основном, потому что машины ставят не на стоянки а газоны и детские площадки, а власти ничего не делают для решения этого вопроса. Потому и идут на крайнее меры. Вы в курсе что в России среди заключенных за убийство и за попытку убийства сидят 20% людей которые хотели совершить этим самым самосуд
(некоторым удалось) Почему это происходит ? Потому что власть не обращает внимание на отношение судов и других служб на беззаконие отдельных граждан, у нас прекращаются дела против тех кто имел возможность до$$овориться. Правильно люди поступают ? Если вы не понимаете очевидного мне вас жаль.
Я понимаю, что границы стираются между странами и народами, но традиции и культуру в любом случае надо сохранять, и тех кто к кому приезжают и тем кто приезжает. Те кто приезжает, должны понимать и уважать те обычаи той местности куда они приехали. Это основное. У меня есть знакомые азербайджанцы, армяне, чеченцы очень грамотные ребята, толковые. армяне мне ближе по духу. наверное потому что христиане, но все сетуют, что приезжают в Россию, в Цент ральную часть далеко не те кем могли гордиться предки. Порой ведут себя отвязанно. Тень конечно ложиться на всех. Власть в этом плане бездействует, местных сажает, а приезжих отпускает. Как вы думаете, чем это может закончиться и надолго хватит терпение у людей.
Обвинять будут опять простого гражданина, а власть как всегда ухмыльнется, пока ее это не коснется.
видели в Беслане где они воевали с детьми....
может приведешь хоть один пример когда чечены нападали в меньшинстве и без ножей?
--------
Победить в здании суда конечно можно. Об этом можно сказать по ТВ и напечатать в газетах.
Но выйдя на улицу, увидев там "чужих", или придя на биржу труда в поисках работы и не найдя ее для себя, боюсь, что многие европейцы посчитают такую "интеллектуальную победу" пирровой.
Таких как Брейвик будет все больше и больше, ибо это противоестественно забывать свои традиции, своих предков. Предательство это всегда вызывало неприятие в обществе. Вся это толерантность это разновидность пофигизма. Пофигу, что мужики друг друга в попку дрюкают и орут на всех углах об этом, пофигу, что к вам приходят домой и начинают требовать исключить ваши любимые блюда, танцы, одежду итд Вот пока народу ив России в частности будет пофигу так и будут появляться герои одиночки, хотя убийство это крайне шаг раз правительство не хочет ничего делать для своего народа.
Откуда такая наглость считать , что ваша точка зрения правильная, а Брейвика, который считает, что европейской земле не нужны негры и арабами-не правильная?