СМИ: Россия может разместить радар в Приднестровье
Россия может разместить надгоризонтальную радиолокационную станцию типа "Воронеж" в Тирасполе, пишет сегодня "Независимая газета" со ссылкой на источник в околопрезидентских кругах страны. Строительство новой РЛС станет одним из ответов России на размещение объектов ПРО США в Европе и создание военных баз НАТО в Румынии.
Как ожидается, 18 апреля 2012 года в Вене состоится очередной раунд переговоров по приднестровскому урегулированию. В них примут участие Молдавия, Приднестровье, Россия, Украина и США, а также представители ОБСЕ и Евросоюза. США и ЕС будут на переговорах наблюдателями. Власти Украины, Молдавии и Румынии полагают, что одной из основных тем переговоров станет размещение российской РЛС в Приднестровье.
Ранее румынские и украинские СМИ также сообщали, что Россия может построить в Приднестровье новый радар. Кроме того, высказывалось также предположение, что на территории Приднестровья может быть размещена военная база взамен сокращенной до двух тысяч военнослужащих Оперативной группы российских войск. СМИ также вели спекуляцию на тему возможности размещения в Приднестровье ракетных комплексов "Искандер".
Между тем, источник газеты в Министерстве обороны России рассказал, что Москва не намерена размещать станции типа "Воронеж" в Приднестровье и Армении, как сообщалось ранее. Вместо этого, военные намерены развивать сеть таких РЛС исключительно на территории России — в Ленинградской, Калининградской и Иркутской областях и под Армавиром.
В настоящее время Минобороны России имеет доступ только к РЛС "Дарьял" в Габале в Азербайджане, "Волга" в Ганцевичах в Белоруссии и "Днепр", "Днестр" и "Дарьял-У" на озере Балхаш в Казахстане.
Решение о создании системы ПРО НАТО в Европе было принято в ноябре 2010 года на саммите организации в Лиссабоне. Для организации системы предполагается объединить уже имеющиеся национальные компоненты систем ПРО стран-участниц альянса, а также использовать развертываемые в Европе элементы ПРО США. В интересах европейской системы ПРО НАТО предполагается задействовать радиолокационную станцию (РЛС) в Турции, базы ракет-перехватчиков SM-3 в Румынии и Польше и корабли ВМС США, базирующиеся в испанском порту Рота. Кроме того, в состав системы европейской ПРО НАТО будут включены мобильные РЛС системы раннего предупреждения о ракетном нападении, размещенные на кораблях ВМС Нидерландов.
В октябре 2011 года генсек НАТО заявил, что система ПРО альянса достигнет степени полной операционной готовности в 2018 году. По его словам, о начальной степени готовности ПРО НАТО будет объявлено на саммите альянса в мае 2012 года в Чикаго.
Россия и НАТО договорились сотрудничать по проекту ЕвроПРО на саммите в Лиссабоне в 2010 году, однако переговоры зашли в тупик из-за отказа США предоставить юридические гарантии ненаправленности развертываемой системы против российских сил сдерживания. Россия в ответ на развертывание ПРО в Европе намерена предпринять комплекс мер военно-технического и дипломатического характера.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2012/04/17/970565.html
Комментарии
Мне вот эта :
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E0%E1%E0%EB%E8%ED%F1%EA%E0%FF_%D0%CB%D1
например, очень напоминает это проект времен СССР :
http://www.zadira.info/news/9845
полная фикция...
Кремлевские карлики используют военный бюджет как кормушку, для воровства. Медведев сам сознался что оборонзаказ не выполен ни по одноному пункты, а денежки тю-тю.
Оно и верно... ведь выполнить обронзаказ уже невозможно. Нет тех предпреятий, тех специалистов, которые этим занимались. Например, стартегические бомбардировщики ТУ-160, Ту-22М выработали свои ресурсы, ЗИПов нет, самолеты долетывают последние часы и никто уже не в силах их поднять на крыло. Просто умерили те заводы котрые выпускали двигатели и уже ни один заказ выполен быть не может. Технологически россия опустилась ниже того уровня котрый был в СССР и уже не подднимется. Как сказал один видный конструктор космических систем, мы перестали понимать, что делают США в космосе. Это значит освоение космоса зашло так далеко от нас, что мы уже не понимаем о каких проблемах идет речь. Сегодня Россия разбирается в космосе как заяц в геометрии
Что Россия в очередной раз обосралась.
Если вы любите СССР, так бейтесь за него, а не соплями истекайте по интернету. "Шеф, всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает" (с)
Себя спросите - что вы сделали? Примыкайте к тем, кто борется. Старайтесь. И бейтесь до последнего патрона. Мы и так потеряли СССР, отступать-то некуда...
Если вы специалист и можете обучить молодых, так сделайте это!
Так именно это я и имею в виду. :)
Вот именно. И не нужно здесь крика, что всё плохо. Это и без вас известно. Предлагайте, участвуйте в борьбе, которую никто не отменял. То, что сейчас по-вашему не нужно и не востребованно, завтра будет крайне необходимо.
Путин не один - за ним стоит криминальный класс. Опасней Путина и его прихлебателей - только либероидные крысы, готовые продать страну за миску похлёбки "западным коллегам". Путин ведёт страну к развалу медленно, но неуклонно, а эта Ельцинская кодла, которая никуда из власти не делась, спалила бы страну за неделю.
Нужно объединяться и приводить своих людей к власти на любом уровне.
По данным МАИ только 58% выпускников трудоустроились по своему профилю.
чё это у вас,98% выпускников не могут найти работу, а 58% нашли?
Как протекает госпитализация?))
УтратЕлец бля)
Нашей "элите" на Западе места нет. Разговоры о ливийском сценарии в России очень ясно дают знать нашим представителям власти что их ждёт. До них наконец начинает доходить, что их на Западе с распростёртыми объятьями никто не ждёт.
Поэтому они вынуждены либо отстраивать свой локальный суверенитет и тогда им нужно вкладываться в армию и оборонку - области которые тянут за собой всё остальное. Либо они просто натурально становятся на сторону Запада. Т.е. формируют пятую колонну, участвующую в развале страны.
Элитный класс раскололся на условных "консерваторов" и на условных "либералов".
Но их основная проблема в крахе самого проекта. Капитализм перестаёт быть движущей силой истории. Он становится силой реакции. Поэтому в рамках их мировоззрения они могут только реагировать на происходящие события. То, что им придётся уйти - очевидно. Важно кто придёт им на смену.
Построят, начнут работать, а потом наши руководители доблестно сдадут Приднестровье, что уже было неоднократно доказано...Вместе со всем, что построено...
Даже Калининградская область не стабильна! Проведут референдум, отделятся и уйдут в Европу отдельным государством....
Кстати, надо подсказать....)
Вто вторых: результатов добилось "военное" поколение. Как только они массово "сошли со сцены", благодарные продолжатели их дела (эт которые "вторые державы мира"), благополоучно все слили. Превратив году так к 91му Сталинский СССР - победитель в осталый нищий сгнивший бантустан. Который и развалили три алкаша под водочку...
Так что пафоса не надо)) Ещё раз. СССР, образца его наибольшего величия, сделало поколение 20х. Которое, сопсна, перед этим и ВОВ выиграло.
А вот опосля них эта самая "диктатура пролетариата" превратила усе в полное г...
Не кормишь свою армию - будешь кормить чужую.
Это у эльфов в голове бывает просто так, а на Западе - строжайшее экономическое обоснование.
База в Ульяновске - однозначно плохо для нас, что-бы ни говорили наверху. Издержки репутационные - огромны, да и что там на этой базе будет происходить, мы знать не будем. Риторику власти я понимаю так... "амеры увязли в Афгане. Давайте и дальше поможем им там вязнуть, тем более, что они нам за это ещё и заплатят". Я такую позицию не разделяю и считаю её стратегически недальновидной.
Скажи вот для начала, как наземным радаром с России можно через Альпы "перекрыть"?
"Смысл этих РЛС в большинстве случаев - распил и воровство бабла..
Мне вот эта :
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E0%E1%E0%EB%E8%ED%F1%EA%E0%FF_%D0%CB%D1
например, очень напоминает это проект времен СССР :
http://www.zadira.info/news/9845
полная фикция..."
"Следствие ведут "знатоки""...:))
А то у Вас получается, что можно строить демократическую страну под флагом со свастикой.
Не забудь рассказать, какая "фигня" востребована (не иначе как звездолеты, да, малыш?) и какие должны быть требования (ракета должна 1000 км пролетать за 0,0001секунды, правда?)?
Ты выучись в школе нормально, потом умничай.
"Ты выучись в школе нормально, потом умничай.". И школу на отлично закончил и институт почти на отлично, слава богу в свои 50 лет и стаж практической работы 27 лет уже..
Начни например с технологии "Стелс" и с технологиями его перехвата. А то слов много умных знаешь, а технологии - нет.
И на вопросы отвечать желательно.
Добавлю еще вопрос. Как обстоят дела в других странах с браком. И как, ну из личного опыта, обстояли дела именно с блоками управления стрельбой, а не с датчиками температуры.
И....сам ты фимоз! (((
Для особо тупоглазых поясню. Для контроля ВСЕЙ Европы достаточно Белорусской станции. Все остальные направления отрабатываются системой предупреждения, работающей в комплексе с орбитальной группировкой.Это тебе для начала.А для конца этого разговора научись прилично разговаривать в приличном месте.
Ваше?
Пукай в воду, тебе пользы больше будет )))
А тебе понравилось? и ты сейчас талдычишь как попугай
Если есть желание, посмотри данные по экономике этой области, она вполне успешна и способна кормить и себя и других...
Даже примеры стран Прибалтики, которые кинулись прочь из СССР, сидят и обсерают все российское, а между тем .... сосут, ибо сами ничего не могут, а Евросоюз их как нахлебников не очень желает видеть! Но тем не менее Западом было все сделано, чтобы отколоть их от СССР (читай - России),
И вообще, ты меня достал, больше не пиши, не отвечу...
Все сопляк, ты просто сам себя добил, особенно про рассеивание и пропажу сигнала)))))))))))))))))
Это у тебя в мозгах рассеиваются извилины.
Все чмо, с тобой не общаюсь.Иди в школу.
Кстати, просьба не путать социализм - это экономическая система и демократию - это политическая система.
Как можно с одной стороны открывать базу враждебного государства на своей территории, а с другой орать "мы разместим радар в Приднестровье"?
Для чего? Для внутренего потребления? Они настолько не адекватны или считают, что в россии живут одни идиоты?
Базу в Ульяновске, всё равно, считаю делать не нужно. Не за чем это. И репутация страдает и мало ли чего они там "соберут" из "невоенного" груза...
А РЛС на западных рубежах пусть будет, на всяких пожарный. Когда пьяный ковбой пушкой во все стороны махает, нужно всё-таки быть наготове.
Базы не будет. Будет перевалочный пункт. Абсолютно разные вещи.
Радара в Приднестровье, впрочем, тоже. Скорее всего.
Хотя было бы неплохо. Очень неплохо)
И если ты называешь этот объект в самом центре страны "перевалочным пунктом", то это либо по глупости, либо как правокатор!
Во вторых. Что есть "прАвокатор"?))
Если тебе нетрудно посмотри http://www.youtube.com/watch?v=5FD-r-imiAQ&feature=related
НАТО в Ульяновске. Возможные последствия.
Мнение Константина Сивкова, вице-президента Академии геополитических проблем.
Да и вообще, сама по себе эта контора... Пахнет дурновато.
Тот бред который несёт путин по поводу того, что НАТО это пережиток холодной войны?
Никакой РЛС в Тирасполе не будет, так как все прекрасно знают, что ей там делать нечего - с этой стороны ракеты на Россию не полетят ни при каком раскладе.
Аналогично - все прекрасно знают, что ПРО в Европе не направлена против России.
Весь этот пропагандерский шум вокруг ПРО - просто дешевая политическая игра путинистов-поцреотов.
Поиски очередного "врага" для оболванивания российского обывателя.
Сейчас на этот мой пост последуют возмущенные комменты, которые только подтвердят мой тезис. ))))
Это и есть цель вашего поста - привлечение внимания к своей персоне?
2. Почему ПРО в Европе не направлена против России. Потому что все это знают?
--- В Европе нет ракет нацеленных на Россию. (См. договор о ракетах средней дальности в Европе)
2. Почему ПРО в Европе не направлена против России. Потому что все это знают?
---Потому что эта ПРО не может перехватить ракеты нацеленные на США (см. глобус). Российские же ракеты нацеленные на Европу (СС-20 Пионер) были уничтожены по тому же договору. Тогда против кого же направлена ПРО? Уж точно не против России.
Когда Медведев стращал Европу (кажется, в ответ на планы размещения ракет в Чехии и Польше), что перенацелит ракеты, то для нас это не представляло никакой проблемы.
2. Смотрю на глобус. Он круглый.
Нет конечно. Ракеты на ПЛ можно легко перенацелить и на Европу так что создаваемая ПРО с ними ничего не сможет сделать. И все это знают. И это еще одно доказательство того что она не направлена против России. Против российских ракет она ЗАВЕДОМО неэффективна.
2. Смотрю на глобус. Он круглый.
То есть ракеты нацеленные на США никак не могут быть перехвачены европейской ПРО. То есть опять - Против российских ракет она ЗАВЕДОМО неэффективна.
Вывод ясен?
Ты не прогуливай школу больше. Географию подтяни, а то у тебя от Ирана до Европы тысяча км.
И еще физику. С чего ты взял, что не может перехватить? Смотря чем перехватывать.
И программирование - ну чтобы понимал, сколько наносекунд нужно для перенацеливания.
http://www.seclife.ru/news/medvedev-ssha-otkazalis-podpisyvat-dokumenty-podtverzhdayushchie-bezopasnost-pro-v-evrope-dlya-
Или ты не знал, что ПРО - американское в Европе?
кстати -
Российский Генштаб впервые признал наличие ядерной угрозы со стороны Ирана и Северной Кореи, передает РИА "Новости".
http://www.newsland.ru/news/detail/id/944322/
"анализ, который мы проводили вместе с американцами, подтверждает, что да, такая вероятность есть, угроза существует, и с тем, что создать противоракетную оборону необходимо, мы согласились", - сказал начальник Генштаба Вооруженных сил РФ генерал армии Николай Макаров
Теперь дошло ???????
Так что в школу пора тебе возвращаться, второгодник
"Угроза всегда существует, поэтому мы внимательно отслеживаем развитие ядерного потенциала многих государств... И тот анализ, который мы проводили вместе с американцами, подтверждает, что да, такая вероятность есть, угроза существует, и с тем, что создать противоракетную оборону необходимо, мы согласились", - сказал начальник Генштаба Вооруженных сил РФ генерал армии Николай Макаров в интервью телеканалу Russia Today.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/944322/
До Генштаба уже дошло, есть надежда что через пару лет дойдет и до тебя...))))))
"Угроза всегда существует, поэтому мы внимательно отслеживаем развитие ядерного потенциала многих государств... И тот анализ, который мы проводили вместе с американцами, подтверждает, что да, такая вероятность есть, угроза существует, и с тем, что создать противоракетную оборону необходимо, мы согласились", - сказал начальник Генштаба Вооруженных сил РФ генерал армии Николай Макаров в интервью телеканалу Russia Today.
Ранее руководство Минобороны РФ заявляло о том, что ядерной угрозы для Европы и России со стороны этих стран не существует, так как Иран и Северная Корея не обладают достаточным потенциалом для создания ядерного оружия и средств его доставки.
До Генштаба уже дошло, ......
Почитай тогда хоть это может поймешь о чем вообще речь идет:
http://xpressa.ru/others/3017-rossiya-perestaralas-s-kritikoy-ssha-po-pro.html
......
- Для России наиболее сильную угрозу представляет возможность размещения противоракет по периметру территории США, так как противоракеты SM-3 предназначены для перехвата баллистических ракет на пассивном участке траектории.
На активном участке, то есть после старта межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) или баллистической ракеты подводной лодки (БРПЛ), траектория полета ракеты существенно изменяется. Для ее перехвата противоракеты SM-3 не имеют достаточной маневренности (для них имеются ограничения по перегрузке). Еще большую проблему представляет перехват после разведения головных частей, так как возникает проблема селекции целей, особенно при наличии комплекса средств преодоления ПРО. Учитывая вышеизложенное, создаваемая в Европе система ПРО не представляет для России значительно опасности в военном отношении.
Для России наиболее сильную угрозу представляет возможность размещения противоракет по периметру территории США, так как противоракеты SM-3 предназначены для перехвата баллистических ракет на пассивном участке траектории.
На активном участке, то есть после старта межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) или баллистической ракеты подводной лодки (БРПЛ), траектория полета ракеты существенно изменяется. Для ее перехвата противоракеты SM-3 не имеют достаточной маневренности (для них имеются ограничения по перегрузке). Еще большую проблему представляет перехват после разведения головных частей, так как возникает проблема селекции целей, особенно при наличии комплекса средств преодоления ПРО. Учитывая вышеизложенное, создаваемая в Европе система ПРО не представляет для России значительно опасности в военном отношении.
http://xpressa.ru/others/3017-rossiya-perestaralas-s-kritikoy-ssha-po-pro.html
По бумагам могут. В реальности там будет ничего.
Это пока такой большой секрет,для такой маленькой компании.
Хотя... Признаться, было бы неплохо. Даже не сам радар, а легкий намек на него. Такой хороший подсрачник любителям евроЫнтыхраций и прочих про)
Перефразируя Высоцкого: "Они над нами издевались, придурки, блин, что с них возьмёшь?"
Но взять надо по полной, и не в фантиках, которые обзываются долларами, а чем-то другим. Здесь всё ограничено только нашими потребностями.
С НАТО задружили,с Обамой тож друзья - против кого собираются "дружить",если возникла необходимость такого радара в Приднестровье???