Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Ты нашёл своё место...
- тогда он за Путина плечом к плечу. Давно скурвился на Путине, а со сцены уходить не желает.
Секта его Кремлю необходима для подрыва рядов патриотов. А все уже поняли ! Хитер - бобер !
Наш либерал это прежде всего лакей, который только и смотрит кому бы сапоги вычистить.
Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы.
Ф.М. Достоевский
Время идёт, но ничего не меняется...
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация - для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Май 1867 Ф.М. Тютчев
Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия..."
Л.Н. Гумилёв
В.О. Ключевский
«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ – народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его в куски»
Просмотрел всю серию и не нашёл там "проститутки" (((
Это такой метод привлечь внимание к Куригяну?
куда пропал?
ну, стебутся уже над нами (((
дай ссылку нормальную, а то мне никто не верит!
ни одной нормальной ссылки с компроматом на Кургиняна (((
Впрочем, как всегда.
Теперь я смею надеяться услышать доказательство того, что "Кургинян - зеркало путина", о великий учитель?
Ничего подобного не слышал от Кургиняна. Ты уже пошёл дальше учителя. Ладно на сегодня хватит. Спокойной ночи.
И что навоевал за 20 лет т.Кургинян, засветился на телевидении? Стал звездой интернета?
Если бы ты внимательно прочитал мой предыдущий пост, то заметил бы, что я там говорил о более обширной, как ты выразился, "нише". Зачем же Кургинян выбрал малую, когда мог бы отхватить гораздо жирнее? Ведь снискать дешёвую популярность, как, допустим у жирика, очень легко. Не надо сейчас тут говорить, что "все места заняты". Если проводить так приятные тебе аналогии с живой природой, то всегда можно выпнуть более слабого конкурента. Кургиняну это бы не составило труда.
А что касается телевидения - так Кургинян всё давно и неоднократно пояснил. Ничего неубедительного в его пояснении вроде бы нет. Так к чему заниматься конспирологией?
Как работает "фальшивка"? Власти осознают, что в обществе нарастает протест и они желают взять заранее под контроль протестные движения. Для этого создаются, так называемые "лидеры мнений", которым предоставляется площадка на информационном поле. Далее, эти лидеры ведут, ведут, а потом в нужный момент, в лучшем случае, замолкают или начинают показывать совсем в другую сторону. Например, начинают кричать: "У нас единственный выход поддержать власть, в столь трудный момент". Кто-то из поверивших людей идёт на митинг в поддержку, кто-то разочаровавшись остался дома, но так или иначе они оказались в нужный час не на нужном месте. Все эти технологии еще царской "охранкой" применялись.
пусть начинаю бояться
пусть начинаю бояться
Тут на форуме кого только нет, даже сатанисты. А то, что с декабря по март Зюганов успел себя так поставить, что его сторонники за Путина стали голосовать - косяк Зюганова, а не сторонников КПРФ.
"то такого смог сделать т. Зюганов за столь короткий срок" - это нужно спрашивать у тех кто сначала голосовал за КПРФ, а потом за Путина. Косяк - то что избиратель перестал ему верить, а там уже каждый для себя сам решал по какой причине. Только не надо рассказывать, что миллионы избирателей передумали из-за Кургиняна.
Анализ ошибок Кургинян озвучил сразу после выборов, но на мой взгляд самой большой ошибкой было сказать про "оранжевую проказу" и "американщину" отправлять своих однопартийцев на болото. Уж, если захотел получить бонусы от немцовских митингов, то нужно было и говорить по другому, а так: оранжистов обозвал, антиоранжистов ввёл в недоумение своими приветами болоту. В итоге не там и не там не нашёл поддержки. Результат знаем. Также Удальцов, полагаю, отбил желание его поддержать у части пенсионеров.
Как же это Кургинян "обломал" его "игру" (это выжидание вы называете игрой?)? Хорош игрок. Анекдот вспомнил, когда подруги мужей обсуждают:
-А мой совсем в карты играть не умеет
-Так это же хорошо!
-Что хорошего, не умеет, а играет!
опровергнуть то нечем )))
ещё раз, Как же это Кургинян "обломал" его "игру"?
ещё раз задам вопрос,
Как же это Кургинян "обломал" его "игру"?
Я уже об этом здесь три раза писал, но сторонникам Кургиняна это не понять, иначе они уже не были бы его сторонниками. Верую, ибо абсурдно.
Сами понимаете, в чём обвиняете? )))
Почему Ваш стиль так схож с этим как его Зурсманом, что-ли?
а более объективно нельзя написать? лично мне известно только 2 антиоранжевых митинга: на Поклонной и у ВДНХ. Раскрутка Поклонной ПОЧТИ сравнилась с раскрутко болта и что? А ещё Путина крутили без устали и что? Народ у нас безграмотный и верит всему что скажут. На умы много чего влияние оказало. Да, только Зюганов тоже высказывался про "оранжевую проказу", это как на умы повлияло? Зюганов за оранжистов или против? Он не называл то, что творят немцовские американщиной? Если Зюганов против оранжистов, то почему он против антиоранжевых митингов?
А я знаю, почему похож? С Зурсманом я немного знаком, хоть и виртуально (тут, через личку перекинулись парой сообщений), но не списываю у него )))
Насчёт, Зурсмана, извините, показалось.
А колонна КПРФ на болоте прибавила популярности Зюганову?
Да, ничего бывает. Позвать Зурсмана?
шучу )))
Зюганов сам сказал, что его приглашали, это ещё весит на сайте КПРФ. Мало того, не пришёл Зюганов, но он ещё делает ошибку, начинает вслед за либералами (а за ним и часть КПРФ) называть митинг путинским. Какой смысл? Зачем доказывать всем, что самы большой митинг собрал Путин? Это разве не играло на популярность Путина?
А ваши прогнозы смешны, как же Кургинян без Путина жил-то?
Вот-вот, действовал по правилам. По чужим правилам. Сначала по правилам Ельцина: он поддержал ельцинскую конституцию и первый поздравил ЕБН с победой в 1996, потом играл по правилам Путина и партия стала стремительно терять голоса, а потом стали играть по правилам либероидов. Так победить невозможно. А Кургинян ломает правила, умеет менять их в нужном направлении. Если бы не колонна коммунистов на болоте, то противостоять либероидам можно было без сторонников Путина, Зюганов сделал свой выбор. Точнее не сделал и метался туда-сюда. Результат известен.
Зюганов не гений, куда ему правила ломать? Тем более всегда появятся обломщики. 1996 году- это был генерал Лебедь, а в 2112- Кургинян с Прохановым.
Почему нельзя было по-Вашему коммунистам поддерживать Болото, ведь не ясно было в начале кто там будет в главарях? А, после того как стало ясно, что там будет верховодить либеральна "тусня", да ещё под контролем медведевской администрации, то коммунисты были вынуждены отказаться от участия.
Во-первых, Кургинян ещё до начала митингов доказывал кто ими рулит.
Во-вторых, после того как стало абсолютно понятно кто рулит митингом, а представителя КПРФ грубо послали с трибуны, часть КПРФ не переставала ходить на митинги, и им никто не запретил.
В третьих, политика, конечно, циничное дело и Зюганов мог набрать какое-нибудь количество голосов как борец "за честные выборы", но, как теперь мы видим, этого было бы не достаточно, плюс так не поддерживают. Ну, не поддерживают деяние, называя его "оранжевой проказой". Потому и возмущён поведением Зюганова - он выбрал самую проигрышную позицию. Такое ощущение, что он играл с Путиным в поддавки.
Почему Зюганов должен был встать на защиту Путина, ведь он ни чем не лучше Кудрина, который тусил на Болотной, даже если это поддержка была бы чисто символической?
Вы в обще не правильно понимаете что такое было "движение за честные выборы". Это не предложение играть по-честному, а ультиматум: уходите- мы не хотим с вами больше иметь дело! То есть, переворот. И если бы все дружно навалились, то что нибудь и получилось. Гуртом и батьку можно бить. На деле всё оказалось фарсом. Отойти и пачкаться в этом деле- вот правильная позиция. Однако, надо было продолжать отслеживать ситуацию, ведь левый фронт ещё не вышел из протестного движения.