Сафронов выиграл суд по делу об изнасиловании
Мэри Восканян, обвинившая известного художника Никаса Сафронова в изнасиловании, обязана выплатить ему 300 тысяч рублей художнику.
Художник подал иск на 10 миллионов рублей о защите чести и достоинства на начинающую певицу из Ростова-на-Дону, обвинившей его в изнасиловании два месяца назад.
Слушание по делу рассмотрел Савеловский суд Москвы.
Согласно решению суда, сумму, равную 300 тысячам рублей певица должна будет выплатить Сафронову в течение 10 дней. Кроме того, Мэри обязана разместить публичное опровержение своим словам.
Однако кроме девушки суд также обязал выплатить 600 тысяч рублей в пользу Сафронова и интернет-портал, разместивший откровенные признания певицы из Ростова.
Таким образом, общая сумма, которую получит художник, составит 900 тысяч рублей.
Заявление о том, что Сафронов изнасиловал ее, девушка сделала в студии одного из вечерних ток-шоу.
Мэри утверждала, что ее знакомство с Никасом состоялось в торговом центре. Сафронов подошел к девушке и предложил нарисовать ее портрет. А после пара переместилась в гостиничный номер, где художник набросился на Восканян и изнасиловал.
В стенах суда Мэри так и не появилась. Ее интересы представлял адвокат.
Комментарии
А вообще-то за оговор маловато 300 тысяч рублей: это - уголовное преступление, за это положена тюрьма.
Вывод: честь и достоинство разных людей оценивается по-разному. Попирается равенство всех перед законом независимо от занимаемого положения, статуса и т.п.
ПОЧЕМУ?????!!!!
Оговор стал бы уголовно наказуемым, если бы она оговорила путем написания заведомо ложного доноса... Причём в этом случае факт отказа в возбуждении уголовного дела не является основанием для взыскания компенсации морального вреда.
А распространение певицей клеветы в телеэфире - безусловное основание для компенсации вреда, причём с учётом количества телеаудитории сумма взыскания нормальная.
Другое дело, когда так же в телеэфире рядового человека унизят ниже плинтуса, сумма компенсации настолько мала, что потерпевшая сторона, как правило, вообще не обращается в суд...
Вопрос в другом: в абсолютно аналогичных обстоятельствах сумма компенсации настолько разительно отличается, что "умом не понять и аршином не измерить"! Вот в данном случае взыскали 300т (я считаю нормально-разумно), но у нас сплошь и рядом за убийства или за то, что сделал человека инвалидом на всю жизнь, взыскивают всего по 50-100 т. Вот с этим субъективизмом и произвол...
**********************************************************************
Интересы, говоришь. Хм-м!!!!!!!!!!
Павлины, говоришь. Хм-м!!!! (Белое солнце в пустыни)
У Моники надо учиться!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!