Главная (Newsland) leozachary Макфол: Вашингтон не допустит ограничений по ЕвроПРО

03.04.2012 04:00

Макфол: Вашингтон не допустит ограничений по ЕвроПРО

Об этом посол США в России рассказал в интервью «РИА Новости». Именно так он ответил на вопрос, что будет означать для Москвы обещанная Бараком Обамой «гибкость» в вопросах противоракетной обороны в случае его избрания на второй срок.

«Это лишь будет означать, что мы будем строить ту систему ПРО, которая нужна нам для защиты наших союзников и нас самих от реальных ракетных угроз», - подчеркнул Макфол.

"Мы не приемлем никаких ограничений в этой области, потому что безопасность наших граждан и наших союзников является нашим главным приоритетом", - добавил он.

Источник: http://www.rusnovosti.ru/news/195824/

0 21 722

Смотрите также

Да, Ветер.Мог бы и не говорить, этого Мак - кому не ясно, что игра идет в одни ворота. Наши придурки явно с ними. Где это видано, что в сердце страны появлялись перевалочные базы НАТО. И кто им помешает за полчаса до начала агрессии посадить там транспортный самолет с десантом спецназа и превратить перевалочный аэродром в аэродром подскока? Что Пу свои старческие телеса расщеперит и получит полновесного пиндосо-спецназовсого пендаля ? Чой-то сумлеваюсь я...

0 Экспертное мнение

utyftrut ответил стылый ветер

2012-04-03

# 59998650

А нам оно нужно? Это ограничение по ПРО? Где взять основания на развитие оборонки? Так, что только спасибо Макфулу за вклад в борьбе с безработицей в России.

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил utyftrut

2012-04-03

# 59998719

Наша оборонка это самодостаточность. Макфол же просто пытается делать мину при его плохой игре:-)

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил mizhuk

2012-04-03

# 59998743

Ха-ха, начитались "Илиады" Гомера:-))) Понимаю, весна-ааа...

0 Экспертное мнение

coticu ответил стылый ветер

2012-04-04

# 60000676

Черти, от своих планов не отказываются, не см. ни на что.

Видимо, чувствуют за собой силу, потенциал?

Всё это напряжно, безпокойно для России.

Тут ещё кремлядь, нато в ульяновске, хочет прописать.

Чо за гос. садо мазо, компрадорство?

0 Экспертное мнение

mizhuk ответил Kiskamau

2012-04-04

# 60003706

Успокойтесь, Кисонька - я то давно знаю, что всё, написанное Гомером, выдумка в угоду Спарте. Если не верите, то подумайте х,б., где это шатался цельных 10 лет Одиссей хитроумный. А то, что я говорю, учитывая англосакскую склизкость, вполне жизненный вариант, тем более Ульяновск, в общем-то, беззащитный город. Куды там до МАсквы с его тремя кольцами обороны. Так что Ваши сентеции вовсе даже и не к месту.

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил mizhuk

2012-04-04

# 60008507

К месту мои сентенции, к месту, хоть я и не читала сие. Я лишь намекала на троянскую лошадку, которой в вашем причитании просто нет:-) А Вы катите бочку, знай себе на всех и вся:-)))

0 Экспертное мнение

mizhuk ответил Kiskamau

2012-04-05

# 60030615

Как енто нет, как енто нет "!?!?! Ну, блин вы ,Кисонька, и выдали нет, вишь ли, в моем причите троянской лошадочки, блин ! Так о чем же я разорялся столько времени, как не о тем коне, несчастном. Кстати, троянцы имели обычай выводить раз в год на водопой коняшку, золотую. Так что деревянный спартанский конь вряд ли бы их прельстил. Это я только Вам, Кисонька, по секрету. Этого в "Илиаде" нет. А что касается Елены, которая Прекрасная, та была, по-моему, пустоголовая дура. Каковой грех я замечал за всеми слишком красивыми, ну прям рот только раскрыли, глядишь уже надоели. Так что я от них шарахался, как от огня.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

вячеслав64

2012-04-03

# 59997996

Он по моему дебил.

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил вячеслав64

2012-04-03

# 59998050

И недееспособный. Даун и то поостерёгся бы...

0 Экспертное мнение

mizhuk ответил вячеслав64

2012-04-03

# 59998711

Это ведь по твоему. А войнушки и войнищи начинаются именно такими маками, как этот. И, ваще, не замечал раззи, что давненько пиндосовские вояки положили на презов толстый и увесистый.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Kiskamau

2012-04-03

# 59998025

Пусть Макфол назовёт конкретно, кого надо бояться. Это во-первых. А во-вторых, ПРО в Европе, даже при состоянии Европы в НАТО, подлежит пересмотру в любой момент, т.к. Европа это не США, не говоря о том, что враг НАДУМАННЫЙ, так сказать, для отвода глаз. Так политика не делается!

0 Экспертное мнение

mizhuk ответил Kiskamau

2012-04-03

# 59998656

Да твоими устами бы да медку хлебнуть, Кисонька мяукающая. Нет, не мяукающая. а мурлыкающая все-таки.

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил mizhuk

2012-04-03

# 59998689

Ага, я...я.... и пойдут клочки по закоулочкам...

0 Экспертное мнение

siro11 ответил Kiskamau

2012-04-03

# 59998907

Это только в том случае " надуманный" если у США нет никаких видов на нас

А тк они ПРО в европе вдоль нашего забора тянут то значит виды у них такие есть

Ибо судить надо не по словам а по делам

В США живут крайне прижимистые люди и они не станут тратить миллиарды баксов там где не хотят развернуть свой " бизнес "

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил siro11

2012-04-03

# 59999040

Деньги играют двойную роль - эквивалент мены одного продукта на другой - обычная экономика, и банальный инструмент шантажа, жертвой коей и пал бедняжка Макфол в т.ч. Спрос с него ноль, а бизнес тоже может быть просто выражением экономики в взаимовыгодном аспекте, и политическим инструментом типа прикрытием диверсии ростовщиков.

0 Экспертное мнение

mizhuk ответил Kiskamau

2012-04-04

# 60003583

Молодец, Кисонька ! Хорошо сказало - меня лично улыбнуло и даже немного того, типа проржало. +, если бы позволили, накидал бы сколько рука выдержит, но увы...

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы