"В СССР было больше демократии, чем в нынешней России"

Так оно и есть, и нынешний режим косвенно это не отрицает....

Время правящего в России режима подходит к концу. Будущее за справедливым социалистическим устройством нашей Родины!

В конце августа 1958 года в городе Грозном начались беспорядки на национальной почве: был зарезан 22-летний русский рабочий,и поднялось возмущение против чеченцев. Обвиняя представителей власти, участники несанкционированного митинга врывались в здание обкома КПСС,в здания КГБ и МВД республики.В резолюции митинга предлагалось:С 27 августа 1958 года переименовать ЧИ АССР в Грозненскую область или же в Межнациональную советскую социалистическую республику.Чечено-ингушскому населению разрешить проживать в Грозненской области не более 10 % от общего количества населения.Переселить передовую прогрессивную комсомольскую молодежь различных национальностей из других республик для освоения богатств Грозненской области и для развития сельского хозяйства.До этого в Грозном проживало 80% Русских,после этого стало 85

А кто то еще говорит что в СССР демократии не было.Чичи выипнулись,Русские ипанули на несанкционированный митинг,устроили погромы чеченцым и ментам,предложили решение и власти пошли на встречу.Вот это и называется - демократией.А сейчас что ? "Гости" режут Русских в Москве и Русских городах,Русские выходят на митинг и получают еще звиздюлей от толера...

Складывается устойчивое подозрение, что Россия является одной из тоталитарных НЕдемократических стран в мире, скорее - самой авторитарной развивающейся догоняющей страной без определённого вектора развития ...

----------------------------------

СЛУХИ:

Китайская Народная Республика предложила России, Украине, Беларуси и Казахстау ОБРАЗОВАТЬ единое социалистическое государство с мощной единой валютой - "РублЮнь".

Четыре бывшие советские РЕСПУБЛИКИ СССР должны войти в состав объединенного Социалистического Китая на правах Автономных провинций.

Правда США уже заявили Китаю НОТУ протеста.

С путькой ? Социалистическое? Это фантастика...

Путька прожженный вор-капиталист !

А торгашеская верхушка всегда на виду или может в Лондоне и вроде как не причем ?! А вообще, господин хороший, лучше читайте классиков !!!

Каких классиков вы имеете ввиду?

Волчата времён застоя выросли в матёрых волков.Теперь они грызут тех.кто когда-то руководил стаей и повывают на инистранных языках.

(Л. Шебаршин)

Клялись, что строят новое государство,но.... как-то так вышло,что построили только личные котеджи и дачи.

(Л. Шебаршин)

тогда было лучше уже по одной причине - ветор развития был верен,

А это главное когда речь идёт о сравнении систем, а вы всё колбасками меряться предлагаете - на это клюют только нелюди.

Капитализм - это совсем иной мир. Не то что описал при социализме. Может быть современный капитализм - это больше похож на социализма или коммунизма. Наверно все зависит от уровня экономики. Вообще -то жизнь устроен по разному на западе. Я жил в разных западных странах и заметил этого.

сытый хищник ничем от голодного не отличается - как бы не выглядило что-то внешне - всё решает её философия мировоззрения и вот при частной собственности бизнес как был существом паразитирующим на производстве, так им и останется - нету у этой твари человеческого ничего, только пиар как оружие внедрения в сознание.

"...базу под этот развал собственной страны заложили мы сами." Кого вы подразумеваете под словом МЫ? Вы член какой то организации, которая "приложила руку" к развалу ссср?

Один из лидеров российской оппозиции выдающийся экономист Григорий ЯВЛИНСКИЙ

— После провала в августе 91-го гэкачепистского путча из окна выбросился (не исключено, с чьей-то помощью) управляющий делами ЦК Компартии СССР Кручина. Как вы думаете, по какой причине?

— Кручину и его окружение я не знал — это совсем другой, чуждый для меня мир, но понимаете, тогда были люди, которые искренне думали, что провал ГКЧП — это просто конец их жизни. Например, маршал Ахромеев с юных лет Советскому Союзу служил, укреплял его военную мощь, и когда СССР фактически перестал существовать, посчитал, что ему теперь нечего защищать и строить — смысл жизни утрачен.

— Когда путч завершился не так, как его организаторы рассчитывали, один из высокопоставленных гэкачепистов, министр внутренних дел СССР Пуго, покончил с собой. Говорят, вы стали невольным свидетелем его агонии?

— Да, я был в группе, которая приехала его арестовывать, но когда мы вошли в квартиру, увидели, что он... в себя выстрелил.

— Хозяин дома лежал на полу?

— Нет, на кровати.

— Вы обнаружили его мертвым или..?

— Уже безвозвратно умирающим, правда, еще жива была его жена — тоже очень тяжело раненная...

— В нее Пуго выстрелил или она сама?

— Не знаю.

— И это до сих пор неизвестно?

— Мне — нет.

— Что же вы ощутили в тот момент, когда на ваших глазах умирал министр внутренних дел СССР?

— Ну что? Сожаление, что я это вижу, что такая случилась трагедия. Картина жуткая, и потом, у жены его страшная рана зияла...

— Крови море, небось, было?

— Ну, конечно. Мы вызвали врача... По-моему, когда приехала «скорая», Пуго был еще жив. (Его жена Валентина скончалась через сутки в больнице.)

— Вы понимали в те дни, что Советскому Союзу скоро придет конец, или даже тогда не могли себе этого представить?

— Я думал о том, как бы так сделать, чтобы демократические реформы начались одновременно везде и в итоге состоялись. Вообще-то, я не видел особой нужды в том, чтобы все это разваливалось, — надеялся, что (раз уж такая концепция, в принципе, существует) можно запустить реформы синхронно повсюду, но было понятно, что в политическом смысле — все, СССР себя исчерпал!

— Когда Советский Союз — неповоротливый, плохо управляемый, но все равно остававшийся мощной империей — распался, сожаление вы испытали?

— Сожаление — это какое-то сложное слово. Я видел, что...

— ...он не жилец?..

— ...что такое образование уже, так сказать, развиваться не может, оно зашло просто в тупик. Объяснить это трудно, но я, человек, который родился и вырос во Львове, в равной степени считал также Родиной Ереван, Таллинн, Ригу, Киев, Москву. Конечно, по-человечески мне было свою страну жаль : это же всегда существует отдельно — ваши человеческие впечатления и какие-то профессиональные взгляды. Я настаивал тогда, что необходим экономический союз, нужно потери людей к минимуму свести, но у меня не было, откровенно признаюсь, какого-то особого трагизма по поводу того, что заявила о своей независимости Украина. Я считал: ну и хорошо, и пожалуйста, только давайте сделаем так, чтобы работала экономика.

The Sunset of the State

http://www.youtube.com/watch?v=sLCEXtpTNYU

Гриша - птичка говорун. Китай гораздо больше, но не собирается ни разваливаться, ни сдаваться. Болтологи отдали страну на корню расхитиелям.

Один из лидеров российской оппозиции выдающийся экономист Григорий ЯВЛИНСКИЙ

— На постсоветском пространстве вы известны как автор знаменитой программы «500 дней» — вы действительно искренне считали, что за 500 дней такую огромную неподъемную махину, как советская экономика, изменить можно?

— Да, безусловно. Так и произошло, только изменили ее не в ту сторону, в которую надо было...

— ...и не за 500 дней...

— Ну почему? Смотрите, 500 дней — это полтора года, и вы даже не представляете, сколько за это время правильных вещей можно сделать... При условии, что принимаете систематические решения, вносящие серьезные коррективы в то, как устроен хозяйственный механизм. Вот если сейчас в Украине, допустим, решатся реально снизить налоги, реально запретят терроризировать бизнес...

— ...а я по Грузии вижу: это реально...

— Вот, а что же меня тогда с недоверием спрашиваете? Программа «500 дней» не обещала, что через полтора года в Советском Союзе будет Швейцария, — она подразумевала, что мы систематически...

— ...будем двигаться...

— ...в осмысленном направлении. У нас есть развилки, и, если не достигаем желаемого результата, можем разные варианты испробовать — ну что ж тут плохого? «Почему 500 дней?» — возникает вопрос. Я отвечу: «Потому что дальше не видно». На полтора года было примерно понятно, что надо делать, а потом — уже выдумки, фантазии...

— Что именно, если в двух-трех фразах, следовало предпринять в первую очередь?

— Да пожалуйста! Сейчас это объяснять очень легко — меня все поймут, а в то время никто не мог взять в толк. Тогда ведь ситуация какая сложилась? Было много денег, и не было никаких товаров — магазины стояли пустые. Это называлось «денежный навес», и суть моего предложения заключалась в том, что прежде, чем начинать что-то делать, следует сбалансировать количество товаров и рублей, поэтому я предложил: «А давайте на эти деньги продадим людям все, что можно продать».

Речь шла о том, что называлось «средствами производства», ведь если сбережения будут потрачены на самые простые активы: парикмахерские, химчистки, грузовики, автобусы, участки земли, — то и колбаса появится, а одновременно с этим будете освобождать цены (если магазин становится вашим, вы уже и цены можете устанавливать сами).

Конечно, будет некоторая инфляция, трудности неизбежны — это непросто, но, в принципе, понятно, что происходит. Люди-то ведь копили всю жизнь! Ваши родители, дедушки и бабушки что могли, то и откладывали, и хотя у кого-то почти ничего не было, в среднем у горожан и даже колхозников деньги водились. У некоторых на книжке лежали шесть, 10, 20 тысяч рублей, а это, если вы цены того времени представляете, стоимость «жигулей» или «волги». Идея моя состояла в том, что с этими деньгами нельзя ничего делать: ни обесценивать их, ни замораживать — нужно только разрешить людям покупать все, что уже перечислил. Соответственно, я написал закон, который к программе «500 дней» прилагался, под названием «О порядке приобретения гражданами государственного имущества».

— Почему вас не поддержал председатель Совета Министров СССР Рыжков?

— Рыжков не поддерживал все, что шло вразрез с идеологией, которая была у него в голове.

— Очень советский был человек?

— Это был просто противоположный лагерь — Николай Иванович вообще был приверженцем плановой экономики, а тут идеология была другая: программа «500 дней» от плана отказывалась. Мало того, какие были первые ее слова, тоже очень актуальные? «Объявляется амнистия осужденных по статьям за предпринимательскую деятельность, сами эти статьи изымаются из уголовного и административного законодательства. Одновременно усиливается борьба с преступлениями против собственности граждан». Иными словами, все, кто находятся сейчас в тюрьме, в заключении, кто по экономическим наказан статьям, освобождены должны быть немедленно.

— Они бы и двинули эту программу — на нарах мозги пропадали хорошие...

— Ну, естественно. Самый первый шаг к тому, чтобы права собственности восторжествовали, — это объявить, что собственность неприкосновенна, что вы имеете право заниматься частным предпринимательством — вот с чего программа «500 дней» начиналась!

— Горбачев хоть ее поддерживал?

— Пока с ним не поговорило все его окружение — да, а потом — нет. Вернее, он был Горбачевым: сначала как бы сказал, что «за», а потом добавил: «Вот только немного ее подправим» — и позвал друзей своих... Вадима Андреевича Медведева, Абела Гезевича Аганбегяна, и они все вместе так все поправили...

— ...что вы свое детище не узнали...

— ...что оно лишилось всякого смысла.

Один из лидеров российской оппозиции выдающийся экономист Григорий ЯВЛИНСКИЙ

— Вы уже в юности были... ну, не диссидентом, но инакомыслящим?

— Нет, и хотя размышлял на разные темы, был совершенно обычным.

— Ваши биографы пишут, что однажды вы пришли к отцу с идеей реформирования советской экономики...

— Было такое, но это уже когда в институте учился.

— Что же вам столь глобальные мысли навеяло?

— Ну, я же студентом был... В дискуссиях с ребятами приходило понимание (или отголоски понимания) того, что экономическая система работает не очень успешно, что нужно ее модернизировать.

Я хорошо на самом деле учился и поэтому много думал о том, как это осуществить. Однажды увлеченно рассказывал о своих идеях отцу, он долго меня слушал, а потом произнес: «Я тебе расскажу притчу. Жил-был один человек с желтой кожей, его всю жизнь лечили от желтухи, от гепатита лучшие врачи, но кожа никак не белела, а когда он умер, выяснилось, что это был китаец». С тех пор я усвоил, что, пытаясь усовершенствовать ту или иную экономическую модель, нужно все время думать о том, возможно ли это в принципе и насколько поддается она улучшению. Это примерно 71-й год был — поворотный такой для меня момент.

— Четыре года, будучи сотрудником Института управления угольной промышленностью... Я правильно этот институт назвал?

— Да, совершенно...

— ...вы мотались по всей стране и спускались в шахты...

— Точно, работал организатором труда, нормировщиком в Кемерово, в Прокопьевске, в Челябинске...

— Как жилось в то время шахтерам?

— Ой, просто ужасно.

— Рабский был труд?

— Во-первых, там все строилось на обмане — ложь начиналась с того, что официально в Советском Союзе продолжительность рабочего дня у шахтеров была шесть часов.

— А неофициально 10?

— Нет, больше. Согласно декрету, подписанному еще в конце 30-х Орджоникидзе, отсчет этого времени начинался не с момента прихода на шахту, а когда шахтер непосредственно в забой попадал, следовательно, все те часы, в течение которых человек переодевался, получал задание, двигался к месту, — а там же огромные выработки, идти надо долго! — не учитывались. Из-за этого, кстати, исчез внутришахтный транспорт: красивые картинки 30-х годов, когда улыбающиеся белозубые шахтеры с лампами едут на вагонетках, — ушли в прошлое. Раз ты идешь за свой, так сказать, счет, то зачем тебя нужно возить? От вагонеток отказались, люди пешком топали (а там, на большой глубине, очень жарко!) полтора-два километра...

— ...с полной выкладкой...

— Рабочий их день растягивался в результате до 12-13 часов, а мастера, особенно по буровзрывным работам, по технике безопасности, начальники и мастера участков вообще по 14-16 часов проводили на шахте. Увиденное там серьезно на меня повлияло — собственно, тогда осознал впервые: что-то не так устроено.

— Несправедливость угнетала?

— Ну, это же просто выдержать невозможно! Мало того, были какие-то вещи, которые поразили меня окончательно, — они в голове не укладывались. Там телефонные аппараты у мастеров (я в основном работал с ними и с итээрами) соединены были не параллельно, а последовательно, то есть каждый из этих людей знал: мне должно быть 12 звонков, соседу справа — 10, соседу слева — восемь, и если случилось какое-нибудь ЧП и директор шахты хотел вызвать вас на работу, он звонил вам ночью, и весь поселок не мог спать — люди считали, сколько же прозвучало звонков, чтобы не перепутать, кому именно надо бежать на шахту. Это был просто какой-то абсурд, и я написал своему московскому начальству большую телегу: мол, так люди...

— ...советские...

— ...работать не могут, никакого проку не будет. Точно уже не помню, какие аргументы в этой бумаге я приводил, но смысл состоял в том, что так быть не должно. Со мной в результате встретился начальник управления Министерства угольной промышленности СССР, который работал на Калининском проспекте в Москве, в больших зданиях-книжках — звали его Дмитрий Иванович Волковой. «Знаешь что, — он сказал, — Россия — страна большая, горя в ней много, так что...

— ...иди-ка ты!»...

— Я растерялся: «Ну а как же тогда?..». — «Сделай так, чтобы хорошо было», — ответил он усталым голосом. С тех пор я и начал размышлять о том, как существовавшую систему нужно изменить, а через пять-шесть лет написал работу, из которой следовало (мне это было уже ясно!), что всю эту, говоря научным языком, экономическую модель, надо менять.

Правда на правду

http://www.youtube.com/watch?v=eQNjXmAWjqc

Знаешь в чем разница? Мы просто жили. Не заморачивались с демократией и не возводили ее в ранг абсолютных добродетелей. Так же не возводили в ранг абсолютного зла КПСС. Просто жили. Но заметь. Работа была стабильной и гарантированной. Безработица - это там на Западе. Зарплата была гарантирование. Образование было без всяких там ЕГЕ и коммерческих групп в ВУЗах. Оплата услуг ЖКХ не била так больно по карману. Билет на самолет и отдых дикарем в Крыму мог позволить себе рядовой шахтер, металлург и машиностроитель.

Если мы переводим слово демократия, как "власть народа" возможно при СССР и была демократия. Меня поражает другое. Откуда взялись эти гниды, которые сейчас нам навязывают демократические ценности по своим понятиям?

Да вы просто не знали о ГУЛАГе. На рабском труде постройли СССР. Но дальше так продолжать бесконечно не удалось. Если не было бы ГУЛАГа, то наверно не было бы СССР. Время менялось, и люди тоже изменилось. Ну что делать с этим? Придется смирится с ПРАВДОЙ, с РЕАЛЬНОСТЬЮ. Скрытся никуда.

В Россий пока нет демократий, нет капитализма. Если был-бы наверно вы жили-бы другой стране. Посморти хотя-бы на Японию, Сингапуру, Гонконгу, Южную Корею и тд. Там люди живут хорошо.

Снежная Революция

http://maral-zolushka.blogspot.com/2012/03/blog-post.html

Вы ничего не знаете, ничего не видели, но при этом пытаетесь о чем-то рассуждать. Япония, Южная Корея. Вы там были? Особенно в Японии, на северных островах? Айнов видели? Хорошо живут, да? Если бы Вы так жили, Вы бы давно уже померли.

Прочитал и впечатлился - особенно по части телефонов, соединенных последовательно и число звонков для вызова....

У нас тут под боком тоже шахты были, пока эти реформаторы 500 дневники ломать не начали. Трехсменка - это когда 24 на три делится, а четырехсменка - это когда 24 на четыре делится.

Когда такие воспоминания начинаешь читать, начинаешь понимать, что таких вообще нельзя было к чему либо подпускать - они же безграмотны до отупения....

Да я там был, учил и работал. Я был еще в Австралий, в Англий, короче в западном европе. Есть много друзей. Там люди живут и работает нормально.

Кстати, вдруг я вспомнил одну историю. Когда Высоцкий впервые приехал в ФРГ после войны, где-то в средине 50-х, он не могли спать первые ночь. Плакал весь ночь. Он видел свойми глазами как там на западе люди живут и сравнил это со свойми. Ведь Германия пройграли в войне. Тоже самое с японией. Так что хрошенько думай головой.

Снежная Революция

http://maral-zolushka.blogspot.com/2012/03/blog-post.html

Раб ничего построить не может. Кто такие З/К? есть две расшифровки этой аббревиатуры. Обе верные. От нее происходит слово зэк. Странный социальный процесс происходил. Не совсем укладывается в общепринятое понятие ГУЛАГ.

Про азиатские страны не могу точно сказать. Про Японию могу сказать только одно - Япония для японцев. Это их принцип. Не японец никогда не станет полноценным гражданином Японии. То что живут хорошо. Такого не бывает. В любом обществе есть проблемы. Только они у всех разные и непонятные другим. Есть фантик, а есть конфета. Судить о вкусе конфеты по фантику? Вкус конфеты нужно определять по вкусу конфеты, т.е. попробовать.

У нас в Монголий, все развалилось сначало. Очень неэффективным и очень затратным был заводы советского образца. Мы не хотили таких заводов. Но СССР заставили это принимать. У нас еще был несколько западных заводов. Японский, финляндский и тд. Ну такие автоматизированный. Они выдержали этих перемен, слом. Потом мы постройли все с нуля. Но уже западными технологиями. Теперь у нас экономика развивается быстрыми темпами.

Догнать и перегнать Монголию

http://maral-zolushka.blogspot.com/2012/03/blog-post_27.html

Когда китайцы в конце 80-х приезжали в СССР - они тоже плакали и немогли спать целые ночи. Они видели своими глазами, как в СССР люди живут и сравнивали это со своими.

План Маршала - вы про такой слышали? Если да, то хорошенько думайте головой.

В японий существует некий клановый структур. Кейруцу. Каждый из этих структур - маленькой СССР. Централизованное плановое хозяйство. Там уже 10 лет говорять о престройке. Надо одновременно делать престройку во всех этих СССР. Нужен несколько Горбачёв. До сих пор нет ответа. Конечно, жизнь без проблема не бывает.

Но немцы отказали от плана Маршалла. И пошли по своей пути. И японцы тоже.

На счет китайцов, они открыли дверь перед западом и разрешили свойм гонятся за прибылам. То есть они принимали капитализм и глобализацию. Как мы видим сейчас, за короткий срок им удалось востановить свою экономику.

Мы тоже пошли по пути капитализма и за короткий срок востановили экономику. Если экономика сильная, то люди живут хорошо.

Догнать и перегнать Монголию

http://maral-zolushka.blogspot.com/2012/03/blog-post_27.html

Наверно, за один день не постройл СССР. Как я помню там был гражданская война, полный развал страны и тд. Я не думаю, там был счастливый, веселый путь от царской россий и к коммунизму. И там еще ГУЛАГ и тд. Нужен время. Нужен цена. Китайцы тоже платили большую цену за пристройке.

А теперь слушай сюда - агент ЦРУ (просто ухо режет от явно нерусского акцента):

Архивные материалы КГБ, полностью развенчивающие мифы Сионистов,Солженицына,ЦРУ и ЕдРа.

www.usinfo.ru

www.usinfo.ru/stalinrepressii.htm

www.usinfo.ru/golodomor.htm

www.usinfo.ru/intervenciindex.htm

Знакомые названия в адресах ссылок -не так ли ?

А потом посмотри сюда:

rkrp.ru

rksmb.org

Это Революционные Коммунисты и Комсомольцы РКРП-РПК, РКСМ(б). Наша цель:

Долой Капиталистов миллиардеров и их пособников - либерастов, нацистов и религиозных фанатиков !

Да здравствует Вооружённая Коммунистическая Революция Трудящихся и СССР !

Всё ясно ? Это значит - мы выметем поганой метлой из Советской страны всех буржуев, их холуев, дармоедов и буржуйских идеологов - типа тебя. При этом не обольщайся - мы солидарны со всеми Трудящимися планеты. И Капитализму практически уже конец. Потому, что попытка в Европе и США скрестить капитализм и Социализм накрылась медным тазом, т.к. всю прибыль у вас присваивает кучка миллиардеров олигархов - а на всю Социалку тупо берётся долг, который и достиг космических вели...

Кто такой раб? Это тот который не имеет доступ к принятию решения. Поэтому здесь глупо говорит об отвественности. Человек без ответвенности - это кто? Тот самый раб. У раба нет ответвенности, поэтому у него нет совести, нет чести. Он умеет только мечтать грабит и отняти у людей то чего им не приндлежить. Раб не может создать компьютер, интернет или сотовой телефон, на пример. Чтобы создать подобного, нужен большой риск, большой храбрость. Ведь, такого качества у раба нет.

Мы можете назвать себя что угодное имя, ну скажем коммунист. Назвать свою обществу например социализм или коммунизм. Но суть остается прежному. Раб остается рабом. Он не имеет право контролировать своего начальства. Не имеет право жаловаться о свойх жалких существования. Он бессилен перед все могущественого власти. Существует только один правда, Поэтому вечный страх перед Правдой. А вдруг измениться Правда? Опять репрессия. А вдруг может кто-то пытается изменить Правду? Надо зашищат правду. Нужно КГБ. Видите, это очень опасный путь. Вы можете сами себя уничтожать. Есть такой риск. От постоянного страха.

Рабство легко, свобода трудна. Часть II

http://www.youtube.com/watch?v=...