Москва: с 9-и летнего сироты требуют долг в полмиллиона
Тверской суд Москвы принял к производству иск о взыскании с девятилетнего жителя столицы более полумиллиона рублей, которые истцу задолжала его умершая мать, сообщает РАПСИ со ссылкой на пресс-секретаря суда Полину Клейменову.
«В суд поступил иск от гражданина Паникоровского А.Ю., в котором он просит взыскать с несовершеннолетнего чуть более 561 тысячи рублей на основании договора займа в форме расписки, который он выдал умершей матери ответчика», - сказала пресс-секретарь.
Она уточнила, что ответчиком по иску выступает ребенок, поскольку он принял наследство матери, в том числе и ее долги.
«Ничего противозаконного в такой форме обращения в суд нет», - сказала пресс-секретарь.
По ее словам, интересы ребенка в суде будет представлять опекун. Клейменова добавила, что процесс по гражданскому делу назначен на 16 апреля.
Как рассказала порталу Life News опекун ребенка Ирина Бауман, Ваня Чаплыгин остался сиротой около трех лет назад, когда его мама погибла при загадочных обстоятельствах. Отец мальчика умер, когда сынишке не было еще и года.
«Когда мама Вани умерла, я взяла его к себе, мы стали одной семьей. Через несколько месяцев в почтовом ящике нашла расписку... Лена (сестра Ирины и мать Вани) якобы задолжала своему квартиранту почти 600 тысяч рублей. Она сдавала квартиру некому юристу Алексею Паникоровскому. За аренду он почти никогда не платил, хотя ежемесячная плата должна быть $600. Когда мы попросили его уйти, всплыла эта расписка, а потом он подал в суд на Ваню», - сообщила Ирина.
По словам женщины, ее сестра не испытывала сложностей с деньгами и не могла взять такую крупную сумму в долг. «Эта расписка, на которой стоит ее подпись, напечатана на компьютере. Подпись мог человек подмахнуть и на любом другом листе. А в итоге фактически $12 тысяч «висят» на круглом сироте. Как ребенок может заплатить такие деньги?! Значит, мальчик должен лишиться своего единственного имущества – жилья», - возмущена Ирина.
Юрист наотрез отказывается забрать иск и освободить квартиру. Ирина же готова до конца отстаивать права ребенка.
Комментарии
Торчу от наших юристов...
Как ещё бездари с купленными дипломами могут при жизни заработать на квартиру?
Ребенок хоть и вступил в права наслежования, но до достижения им совершенолетия в деяниях своих родителей он не подсуден.
Этот юрист в спешке - торопится. боится что за 7-9 лет он сдохнет как крыса.
Думаю Ванечке адвокат не нужен, а если его россиянская фимида засудит - впору выходить на улицу и вставать на защиту обездоленных детей, так как власть их не способна защитить.
Этот малец и духом пока не знает о своем наследстве и его ценности.
Понятно что это гражданский иск.
"А если бы этот малец унаследовал миллиарды того же Абрамовича"
Вступит в права наследования, а там и вопрос ставить.
А защищать таких детей уже давно пора.
За этого конкретного мальчика есть кому переживать. Но складывается дурная судебная практика.
А переживания за сирот - моя,т.с. общественная деятельность.
Вот сейчас не помню, но натыкался на интересное чтиво, года 4 назад. Что живя на квартире, на чужой, на протяжение 5 или 7 лет, можно на законном основание переписать ее на себя, если у собственника нет договора аренды, чем кстати очень многие пренебрегают. Доказательством могут служить соседи.
Занят он....
Так что Астахов .... в пролете
Вообще " юрист" это в России уже некая антогонистическая национальность
А этим никто не занимается, всё делается наоборот.
опекуну ребёнка надо быстренько отправить все документы в "общество по защите прав ребёнка! ..что на арбате..в москве...и всё! ни кто не сможет отобрать квартиру у ребёнка....и сомнительного долг исчезнет - хитрый юрист сам откажется.....
опробовано в похожей ситуации.
"Она сдавала квартиру некому юристу Алексею Паникоровскому. За аренду он почти никогда не платил, хотя ежемесячная плата должна быть $600. Когда мы попросили его уйти, всплыла эта расписка, а потом он подал в суд на Ваню"
3 года молчать, будто так и надо, жить в чужом доме не платя и не беспокоясь...
возможно опекун об оплате заикнулась...вот и пошло...
я жил-скажет- ожидая, когда начнут мне возвращать долг, и я им ничего не должен,
ведь таких обязательств моих нет! Так что денег с него за жилье они не увидят-
дай бог отбиться от иска... когда нибудь...
На то и расчет!!!
Коль государство создаёт условия для вымирания родителей, оставляя сиротами детей, забирая их под свою опеку, то оно должно ПО-ОТЕЧЕСКИ заботиться о них, а не отделываться жалким нищенским пособием.
Ну и ублюдки.Похоже,что заявитель,что судьи не в ладах с головой.
К тому же если он не платит за квартиру какие долги, уже все долги с отсутствием кварплаты ищезнуть должны!
Тут и к бабке не ходи!!
У приличного человека рука бы "не поднялась" на сироту....
он все рассчитал- пока процедурные дела в этой тяжбе идут,
парню исполнится 10 лет, когда ЕМУ можно уже и взыскания
назначить, не смотря на то что опекун против.
Это не 6 лет, где дело сразу же зарубили бы...
Этому прохиндею-по хорошему- лет 6-7 бы дать на поселении