Президенту Венесуэлы Чавесу предрекают скорую смерть

+

да плохим он был или хорошим но всё равно - харизматичным политиком. этого не отнять.

Все мы, и даже Путин, однажды умрем.

Вопрос лишь, что о нас люди потом скажут.

Надеюсь, что Чавес еще поживет. И еще больше надеюсь, что потомки о Чавесе будут хорошо говорить.

Да, конечно! Потомки не раз его вспомнят добрым словом, что он долго над страной не издевался и скорехонько помер, не успев наломать дров типа чилийского варианта. Хороший был человек, не долгий.

Держись, Чавес! Крепко держись! Скоро придет время, предстанешь перед Господом и за все ответишь... Держись!

Я бы сказал точнее - психопатом он был.

люди скажут - сдох максим да и *уй с ним... - про обоих...

Ему надо держаться...

А то нашим "Белым Лебедям" на халяву больше уже ни где горючку не дают.

Что касается путина - надо подумать! Он бессмертен ... - как Ленин?!

Очень точно.

Кто No pasaran? Опухоли?

Сколько беспричинной злобы в людях.Вам-то что плохого он сделал?

Тот, кому Вы всей народностью служите, не является Богом, строго наоборот. Вас обманули в иешиве. Как были прокляты и презираемы повсеместно, так и будете.

Вот таких злобных психопатов, как ты, действительно повсеместно презирают, потому что лечению они не подлежат и крайне опасны для окружающих.

Таки ви знаете, чему учат в иешиве? Вам что, там не понравилось, или вас таки вигнали оттуда за богохульство?

у тебя дупа проржавела...

ви зибыли упамянут глотать живых жуков

И пердеть.

И спокойнее умрешь, и дрыгаться не будешь под жестким рентгеном, и пить отраву химиотерапию не придется, и под нож хирурга не попадешь - а конец-то один....

А еще пить мочу осла и жрать бычьи фекалии... Народная медицина!!!

Да-да... И очень громко, на весь мир, чтобы все слышали, как пердит команданте... Больше ведь ничего не умеет и не может...

Семечки от абрикосов бывают разных сортов. В некоторых сплошная отрава типа синильной кислоты. А на основе других делают качественные спиртные напитки. В них нет ни какой горечи...

Так что можно нажраться чего то другого, чего не надо было.

Пищевой соды валом в продаваемой в магазине минеральной воде. Т.к. она в баклашках исключительно искусственно минералезированная.

Отвечаю. Спрашиваю. Чем тебе-то лично Чавес не угодил? Тем, что он не нравится твоим любимым янки и обезьянке из БД? Да и не он один страдает онкологией, миллионы болеют, лечатся и умирают от рака...

Тем, что он нравится твоему любимому Пукину... Дело не в онкологии, он - диктатор и от этого страдают люди.

Отвечаю. Тем, что он не нравится тебе, придурок. Чавес это конституционный президент Венесуэлы.

Что он тебе плохого сделал, вурдалак?

Таки у нас Вовчик - тоже конституционный му-ак, и что?

Отвечаю. И Обама тоже конституционный президент, хотя до сих пор не утихают споры о его фактическом месте рождения. Да и сама процедура избрания президент США через каки-то выборщиков вряд ли может считаться демократической и свободной. И двухпарийная система, при которой американские бараны делают выбор между ослом и слоном, а другие партии и кадидаты фактически отстранены от СМИ, от выборного процесса...

Даже в США его не считают диктатором и признают его законно избранным президентом. Им просто не нравится его популистская политика. В Венесуэле куча оппозиционных газет, есть оппозиционные и независимые радио-и телеканалы. Губернаторы нескольких штатов и куча мэров городов - оппозиционные политики.

Ну, как выбирать президента США - не наш вопрос. По крайней мере, я не слышал, чтобы кто-то там был недоволен "процессом". А "баранами" Вы американцев называете зря. Это наша "агитка" постаралась сделать их в нашем представлении такими. Люди, как люди. Я там был несколько раз, и обратил внимание, что по менталитету они очень на нас похожи. Разве только что злобы в них на порядок меньше.

И Гитлер тоже

Отвечаю. Значит, как выбирать президента США – не наш вопрос. А как выбирать президента России, Венесуэлы или Сирии это чей вопрос? США? Конечно, вам лучше знать американцев, чем мне, ведь я там ни разу не был. Однако добрые они, эти янки, настолько добрые, что превратили в кучу щебня европейские города безо всякой на то военной необходимости, испытали атомные бомбы на японцах, травили химикатами вьетнамцев, в Ираке применяли урановые бомбы. Вы скажете, что простые американцы здесь ни при чём. Конечно, но ведь именно они выбирают этих президентов-маньяков...

Мне трудно ответить Вам о том, какими были американцы в середине прошлого века. Но вряд ли они кардинально отличались от теперешних. Атомные бомбы они в Японии не испытали, они их применили. Испытывали они их на своих полигонах. Если хотите узнать о чувствах американцев к японцам во время ВОВ, почитайте литературу о Перл Харборе, или книгу Энтона Майрера "Большая война" - отличный психологический роман. Войну во Вьетнаме они сами официально признали ошибочной и зверской, даже судя по их фильмам. В Ираке применялись не урановые бомбы, а снаряды с обедненными урановыми сердечниками. Уран очень тяжелый и прочный, хорошо подходит для этого дела. Практически этот уран уже ничего не излучает, так что не верьте в сказки наших СМИ и вопли "зеленых". Президенты в США все-таки не маньяки. Их деятельность сами американцы оценивают по двум параметрам - благосостояние народа и соблюдение принципов демократии. Особенно они свихнуты на демократии. А политики, в т.ч. и президент делают все, чтобы народу в этом плане "угодить". И очень часто на этой почве происходят вывихи. Взяли, например, и разворошили (или дали разворошить) север Африки. И теперь та...

Отвечаю. Во-первых, уже давно ни для кого не секрет, что высшие политические руководители США сами активно провоцировали Японию на войну, что Рузвельт знал точно время нападелия на Пёрл-Харбор, но сделал всё, чтобы это нападелие выглядело в глазах общественности внезапным и неспровоцированным. Во-вторых, война это самое лучшее время для испытания нового оружия, т.к. даже самые лучшие полигоны не могут заменить реальные боевые условия. США именно испытывали свои бомбы на японских городах. Никакой военной необходимости в этом не было. И войну во Вьетнаме, которую в фильмах признали «грязной» потому, что во Вьетнаме много болот, т.е. грязи. И разве на высшем политическом уровне они покаялись за эту войну, привлекли к ответственности своих военных преступников. Или взять хотя бы «по ошибке» сбитый иранский гражданский авиалайнер ракетой, пущеной с корабля США, находившегося в тот момент в иранских территориальных водах. Кто-то ответил за это? Нет! Зато после инцедента с южнокорейским «Боингом» Рейган назвал СССР «империей» зла. Впрочем, зачем я всё это объясняю тому, кто вылизивает сапоги янки?..

Никто, конечно, о нападении на Пёрл Харбор не знал, война с Японией к тому времени уже вовсю шла в Тихом океане на островах, о том, была ли необходимость ядерной бомбардировки или нет, мы с Вами не знаем, т.к. в американском генштабе не сидели, во Въетнам янки вошли по просьбе южновъетнамских правителей, так же как мы по собственной инициативе в Анголу или на помощь Сирии и Египту, напавших на Израиль, а потом и в Афганистан, Украина шлепнула по ошибке наш Ту-154 над Черным морем, и все ничего! Кто-нибудь у нас был наказан? Нет. А в Украине? Тоже нет. А за то, что напали в свое время на Финляндию из "стратегических соображений"? Положили там тысячи граждан. Кто нибудь наказан? Нет. А в Грозном подставили наши войска в первую чеченскую? Кто ответил? Никто. Так что мы, впрочем, как и любая страна, в чужом глазу и соринку различим, а в своем и бревна не видим. "Они" врут, и мы не хуже. Как говорится: "Каждый кулик свое болото хвалит". Конечно, каждый человек считает себя правым, иначе и жить-то невозможно. И мало кто из нас может объективно и беспристрастно рассуждать на международные темы. А некоторые "товариСЧи" пользуются этим...

Отвечаю. Да, так и есть, некоторые товарисчи несут полнейшую чушь. Например вы! Взять хотя бы вот этот отрезок вашего сообщения: Украина шлепнула по ошибке наш Ту-154 над Черным морем, и все ничего! Кто-нибудь у нас был наказан? Нет, надо повредиться умом, чтобы за российскй самолёт, случайно или намеренно сбитый украинской ракетой, наказывать кого-то в России. Ах, да, в нём ведь летели евреи! Тогда другое дело! Вот один чудак уже обвинил Сталина , что он не эвккуировл всех евреев с окупированной немцами советской территории...

"...так же как мы по собственной инициативе в Анголу или на помощь Сирии и Египту, напавших на Израиль, а потом и в Афганистан, Украина шлепнула по ошибке наш Ту-154 над Черным морем, и все ничего! Кто-нибудь у нас был наказан? Нет. А в Украине? Тоже нет." Это то, что я написал. Сначала я перечислил наши "подвиги", потом украинские. В таком же порядке я "возопил" об ответственности. Или у Вас что то с логикой? Или слишком быстро читали? А если бы в самолете летели русские, то Украина что, повела себя как-то иначе? Речь-то идет о том, что и правительство нашей России, и правительство бывшей нашей УССР, как и правительства других стран, сроду не раскаиваются в своих ошибках официально и никого, естественно, не наказывают. Даже соответствующие чиновники не уходят в отставку. На Западе хоть скандалы по этому поводу закатывают, а у нас все тишь, да благодать. Уж ладно, прошлые проколы типа финской войны или договора Молотова-Риббентропа. Кто понес наказание за Афганистан, за Чечню? Так что ж вы хотите от буржуев? Они же - проклятые империалисты, которые хотят захватить все мировые ресурсы! Как же эти сволочи будут каяться, если даже такие пу...

Отвечаю. Любому платному или бесплатному адвокату янки и прочих врагов России можно продолжать повторение всех этих антисоветских и русофобских сказок. Поэтому и спорить с вами, с вашим выввихнутым любовью к Западу умом, бесполезно. На все эти надуманные обвинения есть более авторитетные ответы, чем то, что могу сказать я сейчас. И всё же скажите, после уничтожения иранского гражданского самолёта со всеми пассажирами кто-то в Вашингтоне ушёл в отставку, капитан корабля застрелился? Можно представить, что американский авиалайнер сбит ракетой с иранского фрегата, находящегося в территориальных водах США? Нет! Что касаемо последней части вашего опуса, то именно под разговоры о том, как всё красиво и правильно на Западе и как наоборот у нас был разрушен Советский Союз. Кстати, проснитесь: в России уже давно капитализм и свои буржуи...

Никакой "любви" у меня к Западу нет и быть не может. За что лично мне его любить-то? Живу в Сибири (точнее - выживаю), всю жизнь работал на СССР, теперь на Россию, сделал немало, если сравнивать со статистически средним гражданином. Речь идет не о любви, или нелюбви, а о том, что нужно стараться во всем быть объективным. На моей памяти есть только 2 случая, когда кто-то действительно на государственном уровне сознался в содеянном. Это Каддафи, сознавшийся в намеренном уничтожении самолета и выплативший ущерб, и Германия, сознавшаяся в планомерном намеренном уничтожении евреев. Правда, над Германией был официальный суд, в котором ее официально обвинили. А во всех остальных случаях, что наши "оппоненты", что мы сам ни в чем не признались и не раскаялись. А, нет - наши раскаялись в убийстве польских офицеров в Катыни. Так сразу столько воя подняли наши граждане...

Отвечаю. Спрашиваю. Так вы всю жизнь работали на СССР, теперь на Россию? А в конце жизни поработать на Польшу, Литву и на всех тех, кто предъявляет отнюдь не духовные, а самые настоящие материальные претензии России, хотите? Если да, то с вами всё понятно! Если нет, то, по крайней мере, не повторяйте пропагандистских клише врагов России. Да, наши правители признали ответственность СССР за якобы расстрел поляков в Катыни, но после этого вой подняли именно в Польше. Есть немало обоснованных возражений против такой предвзятой трактовки гибели польских офицеров и чиновников, но вам-то ближе и понятней натянутые обобщения русофобов, вот в чём суть наших разногласий. И т. Каганович даже называл точную цифру тех, кого расстреляли, и расстреляли их не просто так, а за преступления против советского государства: за шпионаж, диверсии, терроризм. Но большая часть «военнопленных» была задействована на строительстве линий связи на территории СССР. Потом их ликвидировали немцы. Что касаемо Германии, то её не судили, а судили высшее политическое и военное руководство страны...

Не знаю, на что Вы обозлились, или на кого, но с чего я буду работать на "дядю". Или у Вас самого такие мысли есть? Так я сомневаюсь. И мне ничего "не ближе". Вы-то лично можете проверить (не по литературным произведениям, а по документам в своих руках), кто там прав, а кто виноват в расстреле поляков? Я не могу. Так что и не пытаюсь искать истины. Зато я точно знаю, что половина моей родни полегло на фронтах ВОВ. А к словам придираться не надо. Понятно, что судят в таких делах не страну, а ее руководство. А признание нашего нынешнего руководства в расстреле поляков я привел только в качестве редкого примера. Так что не обессудьте.

++

Серый волк тебе товарисчь!

Он такой же "десантник", как ты волкодав.

нАДО ЯДЕРНУЮ БОМБУ НА ЯННОК СКИНУТЬ ,ПОКА НЕ ПОМЕР

Он-то скинул бы - все одно помирать, так неважно сколько жизней за собой утащит.

Зачем нам "рыжие" техналогии, кто в них верит?

Есть же хорошие простые, народные, проверенные веками способы...

Если тестю или свёкру посоветовать съедать по кусочку грифеля химического карандаша, хотя-бы один раз в неделю, для профилактики аденомы, то счастье покататься на его машине к вам придёт на много раньше:)...

Ага, как Лука лишился Каддафи, который успел ему пригнать последний самолет с баблом и брильянтами.

Пиндосы точно также думают о вас.

Если бы он ее прочитал, то умер бы от хохота тогда же.

Тут юмор не уместен. А вердикт, не читая, только придурки дают.

Не придурки, а неверующие в "неофициальные" методы лечения. У меня две знакомых (одноклассницы) болели раком. Одна умерла от простейшего рака молочной железы - лечилась у "народных лекарей" лет 10 назад. А другая, заболевшая примерно тогда же раком матки (причем обнаружили уже во 2-3 стадии) до сих пор жива, хотя довольно часто ее подлечивают - то облучают, то проходит химиотерапию.

Я в книге доказываю, что лечить рак бесполезно. А предлагаю простые и доступные методы, соблюдая которые, люди вообще забудут эту болезнь.

Ну, миленький мой! Лечат, и довольно успешно! У жены моего брата был рак обоих молочных желез. Сделали операцию, пьет какие-то лекарства (недешевые, но доступные) и ничего, полна энергии и вовсю еще работает (80 лет!!!). В соседнем доме мужичку лет 15 назад удалили злокачественную опухоль кишечника - "здоров, как бык" по сих пор! Другое дело, что лучше бы и не болеть вовсе. В этом смысле Ваша книжка может оказать большую помощь здоровым людям. Если она у Вас есть в электронном виде, с удовольствием прочту. А у Чавеса УЖЕ рак, и давно. Так что Ваша, может быть и замечательная, книжка ему не помогла бы.

Все эти отдельные случаи "излечения" рака- ошибки диагностики. Разновидностей опухолей тысячи. Если рак, то уже и миллиарды долларов не спасают. Яркий случай - миллиардер Стиф Джобс (Aplle США) Вся медицина Мира билась за его жизнь. Современная медицина толком, даже природу тривиального прыща не способна объяснить.

Рак излечивается на 1-2-й стадиях. На третьей стадии полностью вылечить не удается, можно только добиваться длительных ремиссий. И полностью не поддается лечение рак 4-й степени и рак вида Саркома. У Джобса была очень агрессивная форма рака поджелудочной железы, причем обнаружена она была очень поздно. Се-ля-ви!

В Питере крупный онкологический центр построили. Подходишь к нему - громадный плакат расположения корпусов. На нем самая жирная красная стрела - указывающая дорогу в морг.

Кто туда попал, шансов мало....Индустрия рака пожирает громадные ресурсы на амбиции медиков и, к сожалению, миллионы жизней людей. Я в свой книге предлагаю ни копейки не тратить и забыть, что такое рак.

Сообщать, или не сообщать - это воля больного. Иногда гораздо лучше сообщить человеку, сколько ему осталось. И он успеет сделать все самое необходимое. А то проживет последние месяцы прожетами о своем выздоровлении, и даже завещание не успеет написать, не говоря уже о других очень важных для каждого человека делах.

их дело с больными работать,а не с прессой

Бред!!! Врач обязан сообщать онкобольному пациенту, сколько ему осталось жить. Руководителю государства тем более.

Пациенту, но не мировому сообществу. И врач, а не беглый диссидент с чужих слов. Хотя для страны, где с неподдельным интересом публика готова рассматривать трусы президента и платье практикантки...Нам их не понять.

Такого нельзя желать даже плохим политикам. Пусть все будут здоровы.

Маньяк Чикатило, наверное, молитвами таких как вы и живёт в отличии от других людей...

Чикатило давно расстрелян.

Маньяк Чикатило преступник, и сколько бы людей ему не желали смерти, его судил суд, и он получил заслуженное наказание.

Андрей Романович Чикатило был приговорен к смертной казни по уголовным кодексам трех республик - Украины, России и Узбекистана. Приговор был приведен в исполнение.

До того как Чекатило получил приговор, за его преступления одного другого уже посадили, а второго расстреляли...

На месте Чекатило сейчас сидят другие, не менее знаменитые. Свято место в «Черном дельфине» пусто не бывает её заняли террорист Зайнутдинов и людоед Николаев и др. полторы тысячи человек. Ученики Чекатило - Олег Рыльков из Тольятти изнасиловал 37 малолетних девочек и четырех детей зверски убил.

Это только за одного мента пожизненное дают, а таких как вы знаете сколько съесть надо что бы туда попасть?

Так это только для таких как вы он очень мало пожил, а для других "живёт" это уже на всю жизнь...

А кто такие "Мы", мне любопытно. Я расстрел Чикатило поддерживаю и полностью одобряю..

Да кто же с Вами не согласится? Правы Вы полностью.

Только проклиная кого то, ничего не изменишь, а проклятия имеют свойство возвращаться к проклинающему.

Пушкин дописался, Гагарин долетался, А ты щас {censored}!©

А тебе то совсем мало осталось, такие долго свет не коптят, передоз.... и всё!!!!

Когда расстреливали случайного человека за проделки Чекатило, которого уже не вернуть - вы тоже не возражали, однако...

Ну вообще-то и боливиец Эво Моралес , и никарагуанец Даниэль Ортега, и эквадорец Корреа, и президент самой большой страны Латинской Америки, Бразилии, Делма Русеф, преемница Лулу да Силва, тоже проводят независимую внешнюю политику.

Нетипичный для Вас комментарий.

Жизнь и смерть человека в руке Божией. Никто да не считает время другого, ибо перед своим Господом стоит он и падает, и будет восставлен, ибо силен Бог восставить его.

Да и народ там посообразительней чем у нас.

Его соперник – единый кандидат от оппозиции Энрике Каприлес.

Ключевые слова "единый кандидат".

У нас до этого далеко...