Ударим по жуликам и ворам жульничеством и воровством
На модерации
Отложенный
Вчера я успешно прозрел будущее. Алексей Навальный, как я и предполагал, написал большой и подробный порочащий Шувалова пост:
(http://navalny.livejournal.com/697198.html)
На лавры ясновидца Драгунова я не претендую — мой дар предвидения основан не на эротических сновидениях, а на вполне себе рациональных логических построениях.
Как говорила Анна Ахматова, будущее бросает свою тень задолго до того, как войти. Так и любая кампания по травле российской власти в блогосфере начинается с традиционной артподготовки, а потом продолжаются по стандартному, проверенному сценарию.
Сначала Ходорковский, Березовский и прочие звёзды девяностых принимают решение — кого будут «мочить» следующим. Дальше они согласуют свой план с американцами и, получив «добро», размещают несколько статей в дружественных изданиях. В данном конкретном случае в роли сливных бачков выступили дружественные Мердоку «Уолл-стрит джорнал» и «Файненшл таймс».
На всякий случай: я ничего плохого не хочу сказать про эти уважаемые издания. Там есть адекватные, честные журналисты, которые пытаются следовать нормам журналистской этики. В общем и целом этим изданиям можно доверять.
Но есть два нюанса. Нюанс первый — редактор не может послать куда подальше босса с просьбой правильно осветить нужный боссу вопрос. Подобная принципиальность встречается только в голливудских фильмах про святых журналистов. В реальной же жизни со времён Марка Твена и Рекса Стаута чище американская журналистика ни разу не стала.
Нюанс второй — никто не требует от уважаемых англоязычных изданий прямо врать. Достаточно написать аккуратно, полунамёками, в ключе «нас терзают смутные подозрения». А дальше уже русскоязычные блогеры сошлются на англоязычные статьи уже как на железобетонные доказательства виновности травимых. Ну кто там из стада негодующих будет не то что вникать, а хотя бы читать английский текст?
После того как крупные СМИ дают официальный старт кампании травли, подключается блогосфера. В Твиттере уже вывели в мировые тренды тэг #ШуваловЖулик, сейчас продвигают тэг #ShuvalofThief.
Чем удобен Твиттер?
Тем, что там никто не будет разбираться в деталях. Ограничение в 140 символов не располагает к размышлениям, всё происходит на обезьяньих рефлексах травли.
Кого сегодня травим? Шувалова? Ага, отлично. Шувалов жулик, Шувалов вор, мочи жуликов и воров, не давай им жульничать и воровать!
В Живом Журнале тоже всё отработано. Делаем большую «аналитическую» статью. В ней пишем, что у Шувалова есть деньги, следовательно он эти деньги украл. Доказательств того, что он эти деньги именно украл, а не заработал обычным бизнесом, приводить уже не нужно. Раз у чиновника есть деньги, это жулик и вор. Это аксиома.
Как вы можете без труда убедиться самостоятельно, в комментариях к посту травли царит единодушие. Все попытки высказать альтернативное мнение моментально оборачиваются поливанием грязью не уловившего тренд комментатора. Это один из законов травли: дискуссии на равных допускать нельзя ни в коем случае, иначе никакой травли не получится.
Перехожу теперь к главному. Кому и зачем это понадобилось.
Ответственный за травлю Шувалова — господин Ивлев. Преступник, который украл в России два с лишним миллиарда долларов, и которого официально объявил в розыск Интерпол. Преступник, которому власти США — несмотря на его статус разыскиваемого преступника — выдали гражданство в обмен на его деятельность против России.
Ивлев работает сейчас на Березовского. Березовский, как известно, судится с Абрамовичем. И если вы не поленились и прочли пост Навального, вы можете наблюдать там, что хоть официальным объектом травли и назначен Шувалов, но фото Абрамовича в посте таки присутствует.
Повторюсь, это не бином Ньютона, сложить два и два совсем несложно. Все действующие лица нам давно известны, все их мотивы лежат на поверхности, все их приёмы, опять-таки, хорошо изучены.
Отмечу напоследок следующее. Я далёк от мысли читать Навальному мораль — если он счёл возможным пойти работать к Павлу Ивлеву, это его личное адвокатское дело. В конце концов, даже у Чикатило был адвокат:
(http://news.bcm.ru/russia/2012/2/15/365681/1)
Однако мне кажется смешной мысль, что можно бороться с «жуликами и ворами», работая при этом на самого что ни на есть классического жулика и вора. Жулика и вора, которого признал таковым даже Интерпол.
Комментарии
Кому интересно понадобилось подставлять Шувалова?
Ничего, к 20-му году уже Россия будет диктовать правила.
И вообще страны из БРИКС станут рулить ситуацией. Навальный, очевидно, будет фрилансером на тот момент.
Это все пустая демагогия и невежество.
Я утверждаю, что они не куплены, потому что сам недавно был "на той стороне".
Меня "просветил" Муаммар.
А как быть тем, кто внешней политикой не интересуется?
Тем паче, что беспредел все же имеет место, не в форумах, а в жизни, и у меня есть реальные примеры. И у каждого россиянина есть.
Объяснение одно, правда, наклевывается - никто его никогда не видел.Сходите, посмотрите ему в лицо - желание читать и тем более анализировать статьи отбивает напрочь:
http://cs6078.vkontakte.ru/u32018/video/l_2e1ee8d7.jpg
Путинским судом? Путинским Фрицем?
Разумом? Ну тогда Шувалов - 100% вор!
(http://www.newsland.ru/news/detail/id/927023/)
"по этой стратеги, вообще нет населения, есть какое то государство и правительство," - конкретизируйте вопрос.
Так вот вопрос: откуда такие прогнозы-то пессимистические или просто ничего другого в головушке нет?
А историю с займом особенно изворотливые люди типа Навального всегда перевернут в воровство.
Так что, теперь не должно существовать таких операций по займу?
Доказательств у того же Навального тоже нет.
Олигархи рано или поздно сядут. Ходорковский ведь сел.
Мне скорее не понятно, почему Шувалова-то начали топить или другого сопосба подобраться к олигархии не было?
А то это подобно госпоже Пелеивной, которая типа тоже лучше и больше остальных знает, а доказать не могёт.
Любой человек занимающий руководящую должность - вор. Верно?
Это все менталитет и последствия того, что происходило с нашей страной на протяжении многих веков. И вина всех, а не кого-то в отдельности.
О чем с вами можно говорить?
Хватит смотреть на все так, как вам это удобно и угодно.
Ходорковского посадили за хищение в особо крупных размерах гос. имущества как нам известно.
Не платил налоги гражданин. Еще и сделку с Китаем хотел заключить на поставку нефти минуя Российское государство.
За что посадить Абрамовича, объясните. Я его не защищаю, просто интересно, по какой статье.
Или это как с Шуваловым. Посадить не за что?
У нас теперь каждый человек, который думает головой, прежде чем хавать все, что пишет навальный называется едроботом?
Очень умно!
У Удальцова и Навального другая задача. Отрабатывают западный хлеб.
А воровство из 90-х не нужно сравнивать с воровством из нулевых. Я прекрасно знаю, что было в 90-х и что сейчас. Не нужно страшилок тут.
Я ничего не отрицаю. Но на слово верить не привык, извините.
Лужковские богатства видал, да. Батурина молодец.
Шеваловские и Путинские не видел. Просветите? Или очередной высер? простите.
Ну а русофобам могу лишь посоветовать выпить яда, либо тихо молчаливо понаблюдать за тем как не любимая ими страна будет расти и крепнуть.
Мы показали зубы и поставили на место не только Грузию, но и США, которые их спонсировали.
А гнобление Шувалова - это просто невежество и подстава чистой воды.
Рассказать реальные примеры? А зачем это сейчас? Получится, что я по факту на болотных играю.
Вы явно не читали статью.
{ Любой человек занимающий руководящую должность - вор }
Не факт.
Но вот Шувалов и прочие истинные путинцы на этом поприще весьма отличились.
такая же успешная бизнесвумен как и батурина или нарусова?
Шувалов вор, а Навальный значит поэтому негодяй?
Не находите глупым?
О доходах Навального судить еще сложнее.
Хотя, в чужой карман смотреть тоже не хорошо.
Но вполне очевидно то, что он не за спасибо и не за идею работает в этом направлении.
Не я всех ровняю , а прослеживается тенденция- если муж у кормушки то жена у него семь пядей во лбу. Как мужа отлучают от кормушки - дура дурой.
Но все проверки показали, что налоги уплачены, нарушений нет, не всякий бизнес является нечестным, должны же это понимать. Не все как Ходорковский в наглую не платят налоги.
Навальны заявил о себе как разоблачитель и это избрал как и своей профессией так и зарабатыванию средств к существованию. При Ленинине была такая профессия - профессиональный революционер, они за ЭТО тоже получали деньги. Куча сегодня журналистов, да не куча, а все только и сидят на заказухе, а НТВ так просто стал центров всевозможной закзной стрепни, причём самого низкого качества и совершенно безморальным, лишь бы хорошо заплатили. Ну а Навальный его хлеб адвакатура, он может защищать кого угодно, если видит, что в его силе где то хоть немного или вообще отбелить человека, но и так же может и очернить его если он этого заслуживает, у Чикатилло даже был адвокат, а вы что против института адвакатуры?
Так, что нет никакой дискридитации Навального, единственный человек взялся вскрывать тайное тайных не побоялся, а на него льют дерьма больше чем на его оппонентов, просто маразм какой то,
ему помогать надо, он как фонариквысвечивает тёмные пятна или это ненадо делать, чтоб не нарушать стабильность, а ?
Т.е. если уплатил налоги - вор. Если не уплатил налоги - тоже вор.
Безвыходная какая-то ситуация, не находите? И так и так - вор.
И кто тут главный пид...ас, вы или военком?
На слово не верю. Посему не понимаю глупого трепа Пелевиной и придержащих ее.
Хотя, мотивы понимаю ее, конечно, но вот наивных людей - нет.
Спасибо, не рассказывайте дальше.
Интересно, когда молоко закончится. Или ему за вредность будут молоко выдавать и дальше?
Не всему, не весь народ России заработал на молоко, некоторые как деградировали, так и деградируют, не пытаясь что-либо изменить в своей жизни. Увы.
А Шувалову стоило бы обратиться в суд. Вина не доказана, а значит статься на того, кто пишет неправду найдется соответствующая.
Вот только даже ген. прокуратура не может зафиксировать передачу денежных средств во владения Шуваловым и говорит о том, что нарушений не было выявлено.
Таперча - жулики, воры и подонки.....
Посмотрите сами хотя бы. Вы видели когда-нибудь отсканированные документы? Или верите во все, что вам рисует умелец фото-редактор Навального?
Прекрасно !!! Это же готовая национальная идея !
Шувалов наверное не спроста вице-президентом является.
Или у вас человек, добившийся почетного места в нашем государстве сразу ассоциируется с вором?
"у Шувалова есть деньги, следовательно он эти деньги украл"
во всём мире в отношении чиновников действует презумпция виновности.
если у чиновника есть деньги и он не может объяснить их происхождение то он их именно украл.
а фриц морген едросовский купленный за деньги пиар-менеджер.
Навальный - хитрый мужик, если что успеет удрать в Лондон.
Здесь главное, что бы жителям нашей страны не успел к тому времени порядочно навредить.
Пусть опровергнут.