Украина: румыно-венгерский аншлюс
Шаткое геополитическое положение Украины, особенно западной её части, в очередной раз красноречиво подтвердилось. Дело дошло до открытого предъявления ей территориальных претензий со стороны соседних государств. На часть территории этого государства всерьёз претендует Венгрия и Румыния.
Венгры Закарпатья, основательно поддерживаемые Будапештом, выступили за создание на территории украинского государства своей национальной автономии. В частности, речь идёт о Притисянском районе Закарпатской области.
Политика Венгрии на данном направлении проста и понятна с точки зрения продвижения нормальных национальных интересов нормальной страны: венгерскому населению Закарпатья предоставляется возможность упрощённого получения венгерского гражданства, что позволяет украинским венграм чувствовать реальную поддержку со стороны своей исторической родины, гордится ею, а главное - иметь возможность беспрепятственно пользоваться теми же благами и обладать теми же возможностями, что и граждане Венгрии, проживающие на самой её территории. Таким же образом поступает и Румыния, активно содействующая своим соотечественниками, проживающим в Одесской и Черновицкой областях. Отбросив лишние эмоции, нужно отдать должное столь смелой и дальновидной позиции руководителей Венгрии и Румынии - они расширяют зону влияния своих государств, пользуясь более чем двадцатилетней геополитической неразберихой в соседней стране, власти которой никак не могут определиться с вектором своего дальнейшего развития и выбрать единственно возможный для неё путь, позволяющий не только сохранить собственную территориальную целостность, но и благополучно и безопасно развиваться в соответствии с тысячелетней традицией восточнославянской православной государственности.
Совершенно очевидно, что происходящий в Закарпатье и на Буковине процесс не может не тревожить украинские власти, чуть ли не заставляя их расписаться в собственной несостоятельности - их ни во что не ставят, продолжая раздавать на их государственной территории иностранные паспорта.
Стоит отметить, что на Украине румыно-венгерский вопрос уже наделал много шума. Местные политики, одержимые бредовой идеей воспитать в гражданах особый «украинский патриотизм» (видимо, по образу и подобию российского гражданского патриотизма по-медведевски), принялись за создание образа нового внешнего врага - Венгрии и Румынии, мечтающих растащить единую и неделимую самостийную Украину по кусочкам.
Новый образ врага Украине просто необходим. Это государство давно балансирует у края политической, экономической и социальной пропасти. Поэтому украинских румын и венгров вполне можно понять, ведь получение гражданства исторической родины оставляет у них надежду на достойную жизнь в Европе, куда Украина так и не добралась.
А вот яркий пример проявления истинного лица украинской власти в этом проблемном регионе. Не так давно лидера русинского национального движения отца Димитрия Сидора посадили на три года в украинскую тюрьму. И по какой же причине? Чем же не угодили русины киевским властям? Дело в том, что именно русины являются единственным препятствием тотальной украинизации Закарпатья, поскольку они не желают воспринимать крикливые посылы пропагандистов украинской самостийности. Позиция русинов вполне понятна - самостийная пропаганда не только не соответствует их культурно-цивилизационным ориентирам, но и не прибавляет им материального благополучия и уверенности в завтрашнем дне. Таким же образом обстоит дело с румынами и венграми - им-то точно не внушить украинского патриотизма. Разговоры об особом украинском пути для них не более чем пустой звук, ведь у них есть прекрасная европейская альтернатива, предоставляемая исторической родиной. Кроме того, как говорится, голое и пустое брюхо к патриотизму глухо. Принцип, который был провозглашён при создании украинского государства, 21 год назад образовавшегося в результате преступного беловежского заговора, гласящий, что румыну жить в нём будет лучше, чем в Румынии, а венгру - лучше, чем в Венгрии, больше не работает. Процессы, протекающие в Закарпатье и на Буковине, не являются исключительно следствием активной экспансионистской политики Венгрии и Румынии, а закономерно вызрели внутри самой Украины, лишь получив своевременную и вполне ожидаемую поддержку из-за границы. Румынское и венгерское правительства просто продвигают свои национальные интересы, покровительствуя своим соотечественникам. И не более того...
Комментарии
Предвижу вашу истерику по поводу того, что Калиниград получили в качестве контрибуции. Так ведь с фашистской Германией воевали не только русские а все народы СССР ( нацисты сжигали не только российские села но и белорусские и украинские). А мирное население Украины и Белоруси пострадало в гораздо большей степени, чем российское - поскольку находилось в оккупации значительно дольше.
Так же не стоит забывать, что Румыния и Венгрия, являясь союзниками Германии, так же воевали против СССР.
А Северный Кавказ и Татарстан при удобном случае не перестанет быть частью России? Почему в Российской Федерации татарский язык не имеет статус государственного наравне с русским языком? Ведь татары второй по численности этнос Российской Федерации.
Употребление украинского языка в Украине вы называете "насаждением".
Вы требуете, в Украине, сделать язык национального меньшинства (русских) государственным, но сами даже не собираетесь придать статус государственного татарскому и украинскому языкам. Языкам этносов занимающих второе и третье место (согласно последней переписи населения) после русских по численности.
Так может быть сначала начнете с себя а уж после будете, что либо требовать.
Начните с себя, покажите пример. Сделайте вторым и третьим государственными языками татарский и украинский.
мда, тяжело с хохлами, порой приходится обьяснять, что Земля не на слонах стоит))) в РФ татарский язык имеет статус государственного в Республике Татарстан - месте компактного проживания татар))
ессно, насаждением. поясню) любой житель РФ при знании русского языка может свободно перемещаться по стране, спокойно общаясь с жителями других регионов) то есть, русский язык - язык межнационального общения и дает каждому жителю России возможность общаться, теоретически с любым другим гражданином РФ). на Украине де факто языком межнационального общения является русский, для значительной части населения он является родным, но им насаждается украинский) зачем? чтоб гражданин Украины смог поехать к каким нить селюкам в деревню и с ними там разговаривать? гражданину нужно на своем языке говорить, а не с какими нить селюками))) а потом еще хохлы обижаются, когда их страну недогосударством называют) правду надо принимать с благодарностью и пытаться исправится)))
ну еще раз про татарский и украинский) татарский и так государственный, украинский никому по факту и не нужен)))
Я работаю в Чернобыле. Коллектив у нас многонациональный, представляющий половину регионов страны, и украинский язык в качестве государственного абсолютно никому дискомфорта не доставляет (даже Раису Миназетдинову - моему напарнику татарину приехавшему в Украину из Набережных Челнов ).
Кто вы такой, что бы находясь за тысячи километров, в другой стране решать на каком языке должны разговаривать 77,82 % коренного населения и почему для 17,28 % нужно сделать особые условия?
"украинский никому по факту и не нужен"
По данным перипеси населения 2002 года в РФ проживает 2 942 961 украинцев - вы их хоть раз спрашивали нужен им украинский язык в качестве госуд...
не "татары хотят", а какая то малая часть татар в Татарстане хотят признания татарского языка государственным) вы обьективную оценку чтоль событиям дать не в состоянии? у вас там на Украине логику поди бесовско-кацапской наукой обьявили и обучать запретили?)))
ой, давайте вы свои байки про вечно пьяных российских селюков рассказывать не будете)) тока позоритесь лишний раз, свое незнание показывая))
ну не доставляет и не доставляет, пущай будет официальным языком Чернобыля, мне то какое дело?
ой, откуда эти циферки про 77,82%? ааа, официальная статистика))) смешные вы хохлы, и наивные)))
мне все равно, на каком языке разговаривают селюки у себя в деревнях, дайте возможность другим народам разговаривать на тех языках, на которых они хотят) какие такие особые условия? обычные европейские нормы)
а 3 млн. украинцев украинский не нужен))) вы заполняемостью тех школ поинтересуйтесь) где то в Москве или Питере открывали украинскую школу, да только не открыли или закрыли потом, не помню уже) не было достаточного количества желающих обучаться) современным школьникам нужен английский язык, а не язык селюков Украины) печально, но факт))
данные будьте добры по соотношению школ с преподаванием на русском и украинском, только не "на глазок" и "все как в нашем микрорайоне")) а школы вообще в советское время переполнены были, это я так, напомню))
дык, не считайте, мне то что) а чем же является украинский язык, как не языком селюков, вы скажите?))) в городах жили русские, евреи, румыны, поляки, а украинцы испокон веков оставались сельским населением) да, в городах украинцы тож жили, но в массе своей оставались селюками)))
ой, ну как же без оскорблений то)) селюк, даже если он переселился в город и научился пользоваться компьютером, все равно остается селюком)))
и вам того же))
Украинцы в России это диаспора и они не живут компактно Не ни одного УКРАИНОЯЗЫЧНОГО населенного пункта.
О доме где жил Шевченко. Зайдите в Яндекс-карты и посмотрите на этот огромный дом. Неужели он должен быть музеем весьма посредственного поэта ? Там живут сотни людей.
Если вы такой знаменитый литературовед объясните " безграмотному неучу" по каким "лекалам" вы определяете посредственность, непосредственность и гениальность?
Белинский так же посредственность?
" От нервных переживаний и из-за боязни за собственную жизнь и жизни детей императрица заработала нервный срыв и до конца жизни у неё был нервный тик. Император, лично прочитал поэму «Сон», предоставленную ему Третьим отделением. По свидетельству Белинского, «читая пасквиль на себя, государь хохотал», а рассвирепел только дойдя «до пасквиля на императрицу». «Допустим, он имел причины быть недовольным мною и ненавидеть меня, — заметил Николай, — но её же за что?» Император читает произведения посредственности. Что же за империя такая дохлая если посредственность может угрожать ее безопасности, раз посредственности запретили Высочайшим Указом писать и рисовать? Что же за академия художеств такая раз посредственност...
О Шевченко. Он был способный художник , хороший русский писатель , посредственный поэт. На его психике негативно сказалось то что он во время пребывания в Питере часто общался с дамами из света но ввиду его крестьянского происхождения речь не могла даже идти о связи. Он тяжело переживал. Много пил , ходил по борделями. Подхватил венерку.
Его " шедевры ". Это воспевание казачьего бандитизма , переполнены антисемитизмом и казачей анархией. Содержат много мифов и неподтвержденых фактов. В поэме " сон " он просто грязно оскорбляет незнакомую ему женщину. Просто подонок.
К сожалению, и самой России к тем временам необходимо будет разобраться со своими многочисленными "тараканами".
То же самое -до 1654г и с 22.01.1918 (4 универсал) по 1922г.
Действия Сидора попадают под эту статью - так какое переследование?
Да не было б распада страны - или вы думаете Донбас тогда б восстал?
для того, чтобы в соответствующих международных организациях вопросы подымать, надо там весом обладать))) а то никто и не послушает)
Япония в свое время эх как Китай разделала, хотя казалось бы такая разница в населении) а промышленный потенциал... металлопрокатом чтоль НАТО встречать будете?)))
Что интересно, болезные вопят о том, что Украина вот-вот развалится, уже целых 20 лет.
А толку никакого нет и, понятно, не будет. Особенно неистовствует внутри-украинская разновидность вышеупомянутых зверьков, т.н. пятая колонна, - все эти витренки, сидоры, "руськоправдисты", многочисленные украинофобские интернет-помойки типа from-ua и т.п.
Эффективность ихней "деятельности" по развалу Украины - абсолютный ноль. Так что, скорее всего, уже скоро они получат отвесистого пендаля в зад от своих московских хазяев. Кому на фиг нужны такие бездарные шестёрки??