Институты американского финансового господства

Наш парламент в принципе ратифицирует все что угодно

Всемирный банк дал положительную оценку последствиям вступления России во Всемирную торговую организацию. По мнению его аналитиков, этот шаг будет сопровождаться дополнительными 3% роста ВВП в год, а также ускорением роста доходов населения как минимум до 7% в год.

Не надо считать людей дебилами

Начнем с того, что я не вижу здесь никакой методики расчета или даже намека на ее наличие. Другое дело, каким образом российские эксперты из органов власти рассчитывали прямые потери от вступления в ВТО. Они рассчитывали их по принципу прямых физических потерь вследствие сокращения производства на первом этапе за счет непосредственного вытеснения наших товаров импортными, в результате чего сокращаются прямые налоговые поступления и т. д. Но, на мой взгляд, такой подход является либо безграмотным, либо намеренно жульническим.

Не надо считать людей дебилами. Мы же знаем, что существует кумулятивный эффект. Сокращая производство в одном секторе, вы не сможете на этом остановиться, потому что далее вы начинаете сокращать рабочие места и в отраслях, которые работают в кооперации с этим сектором, после чего падает платежеспособный спрос, и рецессия начинает приобретать уже лавинообразный характер. Она прокатится по многим отраслям, в первую очередь по тем, где сложная кооперация и длинные технологические цепочки. Негативный эффект в результате оказывается мультиплицирован. Я подозреваю, что такую методику Всемирный банк не применял. Догадываюсь, каким образом делался прогноз. Вот мы берем какую-то страну, которая примерно такого же размера по объему ВВП, и она раньше России вступила в ВТО - когда-то и при каких-то условиях, якобы примерно похожих. Умножаем эти параметры на некий коэффициент и получаем непонятный результат... Эдакая «илларионовщина», когда берутся примерно похожие вещи и коррелируются друг с другом на совершенно неубедительных основаниях.

Наш парламент в принципе ратифицирует все что угодно

Странно было бы, если бы Всемирный банк, который является серьезной глобальной организацией, не лоббировал бы вступление России в организацию, которая во многом является смежной с ним.

Это все - структуры глобальной экономики, которые, по большому счету, представляют собой институты американского финансового господства. Есть только одна страна мира, которая действительно сумела использовать структуры американского глобального господства для собственного развития. Это Китай, который вел переговоры о вступлении в ВТО в течение сопоставимого с нами срока, причем вел их очень жестко и успешно, добиваясь разного рода уступок. Но в его случае речь идет о стране, которая органически была заинтересована в формальных задачах и механизмах ВТО, т. е. во вскрытии чужих рынков для собственных товаров. Очевидно, что страна, которая является всемирной фабрикой, привлекая благодаря дешевейшей рабочей силе и условиям ее предоставления рекордные капиталы, нуждалась в колоссальных внешних рынках, тем более что ее внутренний рынок был никаким, несопоставимым с задачами развития. Вот почему Пекин был заинтересован во вскрытии с помощью механизмов ВТО чужих рынков. Для Китая не стоял вопрос «зачем нам вступать в ВТО?», а была другая проблема - «не вступать на любых условиях», которую они благополучно решили.

Те «потолочные» (т. е. ниоткуда взявшиеся) цифры Всемирного банка в отношении перспектив России - это не те внятные аргументы, которые я хотел бы услышать. Пока это - аргументация из серии «вам будет не больно, ударят не сильно и вообще все быстро заживет». Понятно, что наш парламент в принципе ратифицирует все что угодно, если не будет политической воли, которая убедит Думу этого не делать. Конечно, уповать на эту волю еще можно. Во всяком случае, нужно пытаться сделать все, чтобы потом можно было сказать: «Мы сделали всё что могли. Если вы к нам не прислушались - извините, пеняйте потом на себя».