Рождение контрэлиты?

5 марта произошла не только попытка организации Майдана на Пушкинской площади оранжевыми мятежниками. Одновременно прошел Опера- тивный съезд движения "Суть времени". Правда, гораздо больше внимание общества привлек саморазгром оранжевых, учиненный ими на Пушкинской площади вечером 5 марта, когда, не сумев организовать массовый протест в центре Москвы, они… полезли в фонтан. Но это были уже предсмертные хрипы оранжевого мятежа. Будущее в этот момент определялось в другом месте — на Суворовской площади и в театре Советской Армии, где собрался съезд "Сути времени". Молодая организация, которой всего лишь год, сыграла в политических событиях последних месяцев столь существенную роль, что даже сторонний наблюдатель, каким является и автор, должен признать ее особые заслуги в поражении заговора либералов.

Лидер "СВ" Сергей Кургинян мобилизовал своих соратников на противодействие попытке оранжевого переворота в Москве. Для этой работы "СВ" сформировала "Армию миротворцев", куда записалось две тысячи человек. Ее задачей было вовсе не силовое противодействие оранжевым манифестантам. Напротив, перед миротворцами стояла задача: в момент обострения кризиса встать между мятежниками и подразделениями правоохранительных органов в случае угрозы кровавых провокаций, на которые и делали ставку оранжевые. 

 В ожидании развития событий члены "Сути времени" сосредоточились на Суворовской площади, где начался их митинг. На нем лидер "СВ" достаточно внятно сформулировал принцип контрэлиты, сказав, что общенародному большинству нужен авангард и назвав этот авангард элитой служения народу, то есть контрэлитой (если брать во внимание антинародность элиты нынешней). Кургинян обрисовал сложившуюся политическую обстановку и в соответствии с ней поставил задачи. Его выступление периодически прерывалось передачей сообщений представителей "СВ", которые осуществляли наблюдение в центре Москвы. Когда стало ясно, что у "оранжевых" на Майдан сил не хватит, члены "СВ" перешли с площади в театр Советской Армии, где и начался их Оперативный съезд. 

На съезде Сергей Кургинян дал развернутую картину не просто политической обстановки в России, но и подчеркнул исключительную важность москов- ских событий для глобальной политики. И вот с этой точки зрения "оранжевая революция" в нашей стране совершенно отчетливо видна в качестве проекта мировых сил, который осуществляется местными силами, но под руководством и при мощной поддержке извне.

Соответственно, возникает вопрос: каким образом КПРФ, многочисленные левые и националисты оказались в одной лодке с оранжевыми либералами? В своем выступлении на съезде Сергей Кургинян подробно описал шаги, которые руководство КПРФ сделало на пути к союзу с оранжевыми, даже вопреки первоначальным попыткам лидера партии Зюганова дистанцироваться от либералов. 

Тут следует сказать, что ко "дню Х" в России российские либералы готовились давно. Так на круглом столе националистов накануне 4 марта Каспаров, пришедший договариваться от лица либералов, достаточно определенно сказал, что сотрудничество оранжевых и с леваками, и с националистами существует уже давно. Закономерно, когда либералы начали "движуху" с целью осуществления оранжевого переворота, эти группировки немедленно примкнули к ним.

А вот с КПРФ было сложнее. Началось все еще в прошлом году, когда представители КПРФ никак не отмежевались от заявления вице-президента США Джо Байдена о предпочтительности для США коммунистов перед Путиным. Более того, в рядах КПРФ стала распространяться идея, что "против Путина — хоть с чертом". На что могла рассчитывать КПРФ? На создание широкого анти-путинского фронта. Но ради чьей победы? Ведь соглашение либералов с КПРФ, видимо, предполагало, что Зюганов, в случае своей победы, становится президентом лишь на некий "переходный период". О таком "переходном президентстве" Зюганов сам сказал публично. Т.е. реально коммунисты не получили бы власть даже при победе Зюганова. А она на самом деле либералам, закрутившим процесс, была вовсе и не нужна — им нужно было объявить выборы нелегитимными. Вот это было главной их задачей. 

Победа над режимом Путина в любом случае должна была достаться либеральной части Кремля и крупному капиталу. Это означало бы победу и той самой "Комиссии по десталинизации" при президенте Медведеве. А в таком случае тотальный идеологический погром коммуни- стической идеи с последующим приравниванием коммунизма к гитлеризму стал бы вопросом ближайшей перспективы. И для КПРФ неизбежно встал бы выбор: или полный запрет и подполье, или переход на позиции евро-коммунизма. 

Поначалу всё шло четко по оранжевому сценарию. Но после Поклонной, инициатором которой был Сергей Кургинян, ситуация коренным образом переменилась. Однако сам сценарий оранжевого переворота не был отменен либералами. Просто в него были внесены коррективы. Схема этого переворота изложена Игорем Юргенсом и Евгением Гонтмахером еще в прошлом году в статье "Президент должен заявить о себе" ("Ведомости", 27 июля 2011 г.). Там излагается следующий план: в случае невыдвижения Медведева кандидатом в президенты на второй срок возникает политический кризис, президент вынужден обратиться к народу и, получив его поддержку, начинает политическую реформу. Вот что пишут Гонтмахер и Юргенс:

"Возникает вопрос: что случится, если Дмитрий Медведев в силу каких-то неведомых для общественности причин откажется претендовать на президентский пост в 2012 г.? Можно с уверенностью предположить, что сам факт отказа нынешнего президента от продолжения своего функционирования вызовет крупномасштабный кризис в стране".

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1326592/medvedevu_pora_perejti_ru

Да, не ошиблись. Либералам действительно после "невыдвижения" удалось вызвать острый политический кризис в стране. А что дальше? В статье Юргенса и Гонтмахера сказало предельно ясно: "Дело за "малым": Дмитрию Медведеву надо решиться и перейти свой личный Рубикон, обратившись напрямую к обществу с призывом совместно взяться за нелегкое дело вытаскивания страны из того болота, в которое мы все вместе попали. Для того чтобы этот призыв не остался без ответа, нужно срочно взяться за строительство механизмов партнерства власти и общества. Здесь очень к месту и децентрализация государства, и обеспечение реальной свободы СМИ (в том числе и создание Общественного телевидения), и кардинальная либерализация законодательства о партийном строительстве и НКО, и многое другое, что выявится в равноправном и нелицеприятном диалоге Дмитрия Медведева с обществом" (http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1326592/medvedevu_pora_perejti_ru).

Как видим, многие нынешние шаги Д.А.Медведева на самом деле были подготовлены его командой задолго до Болота. 

Но и "Суть времени" после победы на Поклонной не почивала на лаврах. 23 февраля она провела собственный митинг в Москве, где было сказано о преобразовании движения — в партию, стоящую на коммунистических и патриотических позициях. Таким образом, в силу самой логики развития политических процессов "Суть времени" начала занимать ту нишу, что до этого принадлежала КПРФ. И это произошло по вине руководства самой КПРФ, которому не хватило политической воли даже после Поклонной порвать с оранжевыми. 

После этого "СВ" атаковала либералов на их собственном поле. Предложение создать коллективный общественный контроль за выборами, с которым выступил на передаче "Гражданин Гордон" Сергей Кургинян, давало возможность противоборствующим частям общества совместно вести мониторинг нарушений и, сведя воедино все претензии, наконец, договориться. Договориться о тех правилах, соблюдение которых устроит всех. То есть договориться о возвращении с "площадей" в нормальное конституционное русло. Но либералы-то хотели использовать лозунг "за честные выборы" исключительно в демагогических целях. Предложение совместной РЕАЛЬНОЙ работы повергло их в замешательство, а предложение подписать договор об общественном согласии и признании легитимности выборов при соблюдении всех заявленных требований — окончательно добило. Тезис о "нелегитимности даже самых честных выборов", за который цеплялись оранжевые заговорщики, показал всю антиконституционность их действий.

Кургинян подробно рассказал съезду, какую панику его предложение о договоре общественного согласия по выборам вызвало у либералов Кремля. Ими было сделано все, чтобы "Лига избирателей" ни в коем случае не подписывала этот договор. Показательно, что от этого также уклонились и Зюганов, и Жириновский, и Прохоров. Однако неприглядность этой истории окончательно разоблачила либералов в глазах избирателей. Так что либералы и оказавшиеся, к сожалению, в лагере их союзников вожди КПРФ, проиграли и этот раунд. В создавшейся ситуации "Лига избирателей" утратила влияние на общественное мнение и после выборов решилась только на беззубое заявление, в котором сама же фактически признала выборы состоявшимися.

Да, вечером 5 марта оранжевые еще лезли в фонтан на Пушкинской, еще геройствовали перед ОМОНом и думали, что вершат историю. Но на самом деле в этот момент историю вершил в театре Советской Армии съезд "Сути времени". Именно Кургинян сжег на Воробьёвых горах белую ленту и повел своих сторонников на бой с оранжевым переворотом. Именно Кургинян и "СВ" стали инициатором создания Антиоранжевого комитета, и именно Антиоранжевый комитет, в который вошли такие разные люди, как Кургинян, Проханов, Дугин, Леонтьев, Шевченко другие патриоты России, вывел народ на Поклонную. Именно Поклонная поломала сценарий оранжевого переворота. Но Кургинян и "СВ" наращивали удары, не давая противнику опомниться.

Ничто не свершилось само собой. Именно Сергей Кургинян и его движение, выступив авангардом борьбы против оранжевого переворота, повернули настроения общества прочь от движения оранжевых. Именно "Суть времени" сломала всю схему намеченного переворота, перед кровавой реальностью которого Россия остановилась буквально в одном шаге.

В результате 5 марта на Пушкинскую к оранжевым путчистам не пришли тысячи и тысячи сторонников коммунистов, многочисленных левых и националистических организаций. Приди они 5 марта на Пушкинскую площадь, туда пришли бы еще и десятки тысяч сочувствующих, а за ними и десятки тысяч зевак. И тогда бы Майдан состоялся. Этого ждали оранжевые заговорщики. Этого ждала либеральная часть Кремля. Этого ждал Вашингтон.

Но этого не случилось. И вечером 5 марта Кургинян провозгласил на съезде: "Мы сумели отстоять национальную независимость! Впервые в России оранжизм получил полноценный отпор!"

Эти слова были встречены овацией.

В России оранжизм, как глобальный проект мирового капитала, впервые встретил отпор и был разгромлен. Потому что в России появилась реальная политическая сила — "Суть времени". И именно поэтому совершенно справедливо назвать ее чрезвычайный съезд 5 марта — съездом победителей. 

На этом съезде в большой программной речи Кургиняна были утверждены идеологические основы политической платформы формирующейся партии. Главное Сергей Кургинян обозначил предельно ясно: "Готовы ли вы поддержать именно эту линию, в которой русский мессианский дух и левая идея соединены вместе?"

Съезд проголосовал "за" в едином порыве.

Таким образом, политическая повестка дня "Сути времени" — это борьба на левом фланге, на патриотической позиции. Сегодняшняя победа над оранжизмом — это победа "со слезами на глазах", как сказал Кургинян, потому что все стали свидетелями краха левопатриотического движения: "Нужно спасти левопатриотическое движение в стране. Его в стране представляете вы. Просто потому, что больше — некому. Все остальные вовлечены в сценарий. Лево-либеральный маневр будет иметь для них катастрофические последствия".

И нынешняя передышка после провала оранжевого путча 5 марта будет только временной, ибо главный враг не думает отступать: "Американцы не могут себе позволить провал оранжевого переворота в России".

Отсюда и неослабевающая опасность "оранжевого реванша".

Однако, "Суть времени", выдвинувшись на лидирующие позиции, должна определить свое отношение к двум группам нынешней политической элиты страны. Одна — это консервативная, буржуазно-националистическая. Именно она поддержала Путина в элите во время кризиса. Вторая группа — те, кто пошел открыто против Путина или поддержал мятеж. Это и "несистемные" деятели, как Удальцов, Навальный, Немцов, Рыжков, Касьянов, Каспаров и лица, приближенные к власти. Особенно важны, разумеется, последние. Потому что без них несистемные деятели — как машина без бензина. Обе группы теперь будут оказывать влияние на Путина с совершенно разными программами. Отношение же "СВ" к ним и к Путину будет формироваться на основе ее идейных принципов.

"Суть времени" — это третья сила, и она должна иметь собственную позицию, собственную программу. Эта программа принципиально расходится с политической философией ВВП. Полити- ческая философия Путина исходит из неизбежности и необходимости встраивания России в глобальный проект и обеспечение народу России "удобной квартиры в этом глобальном доме". Сергей Кургинян заявил жестко: "Я считаю эту философию глубоко ошибочной. Потому что в глобально выстроенном доме России места нет вообще. Разговор идет о ее расчленении и о том, что она, как "лишняя" страна, должна исчезнуть с карты с катастрофическими для народа последствиями. Поэтому концепция локального национально-буржуазного суверенитета не отвечает содержанию мировой политики. Этому отвечает только концепция мессианского суверенитета. Это другая концепция национального суверенитета, когда Россия говорит, что готова строить, строить вместе с другими альтернативный глобальный дом".

Отсюда вытекают пять базовых принципов политической работы движения, сформулированных в речи Кургиняна. 

Первое. "Суть времени" отвергает поношение семидесятилетнего советского периода нынешним режимом и либералами. Напротив, "Суть времени" заявляет, что она стоит на позиции глобального мессианского суверенитета России, а не национального локального!"

Второе. Культурная политика в нео-буржуазном проекте, который развивал Путин, предполагала копирование западной модели с ее анти-ценостями. "Мы переломим эту ублюдочную модель, — провозгласил Кургинян. — Мы не будем потакать расчеловечиванию. Мы создадим новые модели, новую духовность и продемонстрируем ее миру, как главное оружие России в XXI столетии".

Третье. "Суть времени" против тех, кто считает буржуазный миропорядок безусловным, безальтернативным и заявляет, что "мы должны искать прогрессивные, передовые альтернативы, ориентируясь на свой исторический опыт, и ничего другого быть не может".

Четвертое. Коренным пороком московской политической элиты является ее глубинная нелюбовь к стране и народу. "Мы клянемся в этом зале, — обратился к съезду Кургинян, — что будет сформирована, пусть не в один момент, элита, основанная на любви и служению народу".

И съезд единодушно ответил: "Да!"

Пятое. "Суть времени" должна перейти к активной работе в массах. "Народ нужно пробуждать. Страна будет погружаться в пучину регресса и ваша обязанность вытянуть ее оттуда".

Свою программную речь Сергей Кургинян завершил кличем: "Слава России!"

"Слава России!" — ответила молодая партия. Теперь мы знаем, что есть партия настоящих красных патриотов. Она борется и — побеждает.

P.S.

В заключение хочется особо обратиться к православным патриотам. Не все материалисты поймут глубину этих слов, но вы, православные, поймете. Вот что сказал Кургинян, обращаясь к своим молодым соратникам:

"Есть одна великая преобразующая сила — любовь. Нет другой силы в мире. Это главная политическая задача на сегодня — научитесь по-настоящему любить страну и народ, соборное целое. Если вы разбудите в себе великую любовь, она все преобразует. Не будет препятствия, которое вы не сможете преодолеть. Вся слабость будет преодолена. Настанет время силы. Но только разбудите в себе эту силу, эту любовь, это служение народу. Это наша страна. Это наш народ. И мы должны сделать все, чтобы они жили и были счастливы. Чтобы они исполнили то, что должна исполнить Россия. Россия — это катехон. Россия стоит и не дает окончательной победы мировому злу".