РПЦ: участие Патриарха в судебной тяжбе - слухи
                        В Русской православной церкви опровергли слухи об участии Святейшего в судебной тяжбе.
Поднявшуюся шумиху вокруг «квартиры Патриарха» в РПЦ расценивают как  очередную попытку представить церковь в черном свете. На днях в СМИ,  напомним, появилась информация о судебной тяжбе в знаменитом Доме на  набережной: представители Патриарха Кирилла якобы пытаются отсудить у  бывшего министра здравоохранения Юрия Шевченко 20 миллионов рублей за  ущерб во время ремонтных работ.
- Это, откровенно говоря, один из самых старых и банальных приемов  церковных оппонентов, даже скучно о нем говорить. Вчера, условно говоря,  обсуждались «яхты» и «дачи Патриарха», сегодня говорят про квартиру,  завтра придумают еще что-нибудь... Сами инициаторы, насколько я понимаю,  особо и не скрывают, что вбросили эту тему в информационную среду  именно потому, что в правовом поле у них нет оснований для  положительного для них решения возникшей проблемы.
 Проблемы, к которой  Патриарх не имеет отношения, - заявил вчера в интервью  «Интерфакс-Религия» глава Синодального информационного отдела  Московского патриархата Владимир Легойда.
По его словам, противники церкви для большей убедительности придумывают еще и смачные детали.
- Это относится и к публикациям о судебном разбирательстве, в котором  Святейший Патриарх не участвует и не может никаким образом участвовать.  Попытки связать имя предстоятеля церкви с данным делом - очередной  пример грязных пиар-технологий, - подчеркнул Легойда. - В этом нет  ничего неожиданного - к сожалению, подобные информационные вбросы против  церкви всегда усиливаются в моменты, когда общество переживает сложные  периоды в своей жизни.
                        
                     
                    
Комментарии
Что-то не клеится, тогда получается он должен такую соратницу и сестру пристыдить ...за то что такими грязными средствами квартиру выбили у больного человека.
Однако молчёк ...
То есть сам факт ДЕЛА не отрицается. Но Леонова не собственница ни квартиры, ни вещей "попорченных наночастицами на 20 миллионов рублей".
Как же это ДЕЛО появилось? Что-то вроде "непорочного зачатия", что ли?
Ну о чем мы спорим, всем и так все ясно....Леонова его жена и на сегодняшний день сожительница, что для черного монаха грех величайший и попрание канонов церкви. Они могут это отрицать сколько угодно , но сам ореол святости монашествующей особы патриарха Гундяева разрушен и это конечно удар сильнейший по православной церкви.
"ореол святости монашествующей особы патриарха Гундяева "
Это с какой стати тут о "святости" то?
Видимо с той же что и "хозяйку элитного борделя,"
---------
Вообде - вся эта "компания" напоминает дело Стросс-Кана.
Типа -
"ложечки нашлись, а осадок останется!"
Тьфу, и боле ничего.
И ничего "говорить" на эту тему не собираюсь.
Если у Вас больное воображение - это только Ваши проблемы.
"Халва, халва..."
И ничего более, а не факты.
Дураков среди "баранов" Навального поищите.
от Гундяева,
празднующего 14января ЕВРЕЙСКИЙ праздник День Обрезания -
не приходится.......
Знаем... знаем...
Короче, шерше ля Фам, чёрт побери, так я и думал!
Господа, мы все дожны встать на защиту Ю.Шевченко, хоть он тоже священник, но похоже истинно верующий (блажен есть!), по крайней мере выдающийся хирург. Очень хочется верить, хотя я и неверующий, что истина восторжествует. Аминь!
Короче "иконе" полагается золотой оклад. брюлику нужна оправа. и охрана и ларец соответствующий.
Славные они такие.
-----------------------------------------------------
Этими словами глава Синод.информ.отдела Московского патриархата убедительно подтверждает факт наличия судебной тяжбы по поводу данной квартиры и то, что у гражданина РФ Шевченко нет шансов решить в свою пользу возникшую квартирную проблему в российском "независимом" суде. Главное, что Легойда(и никто вообще) не отрицает того, что собственником квартиры в знаменитом Доме на набережной является гражданин РФ Гундяев! Следует ли понимать слова Легойды о том, что Патриарх не имеет отношения к этой проблеме, следующим образом - что Патриарх не имеет никакого отношения к собственнику квартиры гражданину РФ Гундяеву?!
Зазеркалье прямо-таки какое-то...
Может быть, я чег...
Если собственник Гундяев то
1 как монах может обладать собственностью ?
2 Если тяжба есть то значит она в пользу Гундяева ? как правообладателя
3 если так то не важно кто писал заявление и ходил в суд - действовали в интересах владельца
а зачем её представлять если она и так давным давно там, и немало поработало сама над этим ,вернее её верхушка.