Pussy Riot: единого мнения нет
Согласно данным опроса, проведенного Интернет-ресурсом «Новый регион», аудитория глобальной сети разделились во мнении относительно того, как стоит поступить с девушками из Pussy Riot, которые провели скандальный панк-молебен в Храме Христа Спасителя.
Чуть более половины – 50,82 % – считают, что девушек «казнить нельзя, надо помиловать». При этом 49,18 % о снисхождении даже не думают, их вердикт суров и однозначен – «казнить», примерно наказать.
В голосовании приняли участие почти 12000 человек. За несколько дней на форуме агентства было оставлено свыше 500 записей о том, как нужно поступить с «преступницами».
Как отмечает корреспондент «НР», однозначного решения о «проступке» феминисток нет и в РПЦ.
В то время как руководство Церкви настаивает на суровом наказании авторш панк-молебна, отдельные, миссионеры, например Андрей Кураев, считают, что девушек нужно простить. «Когда речь идет о выходке этих девушек, в качестве обстоятельств, смягчающих их вину, стоит учесть два факта: все-таки была Масленица.
Это время, когда, по канонам православной, древнерусской культуры, норма нарушается, рушится социальный космос: человек одевался зверем, зверей обряжали в человеческие одежды, мужика – царем, пьяницу – попом и так далее», – заявил отец Андрей.
Второй момент, продолжил собеседник агентства, связан с тем, что храм Христа Спасителя не находится в собственности Русской церкви. «Отсюда возникает вопрос, какие конфессиональные ограничения могут налагаться на людей, которые зашли в муниципальное учреждение, по определению доступное для всех граждан», – сказал он.
Таким образом, продолжил протодиакон Кураев, одно дело нравственная оценка, а другое дело – правовая. «В правовой оценке я, конечно, некомпетентен. Но, мне кажется, для Церкви гораздо в большей степени будет хуже, если мы сейчас начнем требовать всех к ответу – «наказать по всей строгости закона» и так далее. Не зная содержания текстов песен (исполненных у алтаря – «ИФ»), я не могу дать более конкретную оценку», – заявил отец Андрей.
Комментарии
Наблюдательные посетители, думаю заметили:
Мнение людей разделилось не на две, а на ТРИ части:
1.Не наказывать.
2. Наказать.
3. Наказать "формально". То есть наказание сделать
минимальным.
http://librochka.livejournal.com/16843.html
Комментарий удален модератором
Вечно пытаются построить и строят "Храмы Христа Спасителя" за общие деньги, а ходить туда можно будет только им одним...
Этот шабаш оскорбил только верующих которые голосовали за Путина.
Остальных верующих патриарху Кириллу пора от церкви отлучить:)
Для таких как вы есть религии где вы можете почерпнуть для себя очень много полезного и приятного, зачем вам православие?
А что конкретно именно вас оскорбило в их молитве?
В Советской Средней Азии, в общественных туалетах, стены были обмазаны дерьмом. Т.к. азиаты имели привычку вытерать задницу пальцем, а палец обтирали о стенку туалета. Через год эксплуатации чистое место на стенах в туалете оставалось только около плинтуса и высоко под потолком...
...но вот меньше ходить в этот "храм" люди не стали.
Т.к. у азиатов в ресторане они, обычно, валяются на столе - телефон предмет гордости не меньше чем папаха, чалма, то дерьма на их столах и без откровенного вазяканья пальцем, - всегда хватает.
После этого можно говорить об "осквернении святынь".
Это больше похоже, на вынужденную, отчаянную форму протеста,
вызванную, не законной узурпацией, власти над Россией.
А к кому, ещё обращаться, не к кровавой нате же? Ната и путинизм -друганы, братья.
Вот и приходится обращаться, к высшим силам. Пусть и в эпатажной форме.
В теме наказания, границы приемлемости могут быть; воспитательные процедуры, в условно-админ. форме.
Изоляция будет, слишком не адекватной оценкой, на произошедшее.
- Кого вы хотите что бы я отпустил? Цапок и Ко или Pussy Riot?
И скажет Гундяев
- По многочисленным просьбам .. православных ...
Пасха скоро. Амнистия в честь инаугурации.
А вам не кажется, что сначала скотство начинает торжествовать, и только потом появляются все те страсти-мордасти, о которых вы пишите? Вы со свиньями, в которых вселились бесы, или с нормальными людьми, которым нужно не вниз, а вверх?
Не добившись от него отречения, св. Феодора принародно сожгли в срубе.
http://rpsc.ru/history/staroobryadcheskie-svyatie/isaiya-muchenik-i-ispovednik-v-moskve-za-drevlee-blagochestie-sozhzhennyiy
Перед тем, как его объяло пламя, святой мученик и исповедник Исайя поднял десницу с двуперстием и возгласил народу: «За сие благочестие стражду, за древлецерковное Православие умираю.
особенно часто применялось по религиозным соображениям - как мера наказания
раскольникам за их приверженность "старой вере". При царе Алексее (XVII в.)
"жгут живого за богохульство, за волховство, за чернокнижничество". При нем
же "старицу Олену сжигают в срубе, как еретицу, с чародейскими бумагами и
кореньями... В Тотьме в 1674 г. сожжена была в срубе и при многочисленных
свидетелях женщина Феодосья по оговору в порче".
Масштабы катастрофы можно понять, сравнив[источник не указан 141 день] с численностью эмиграции во время гражданской войны 1917—1922 г. Тогда она составляла всего 1 млн человек при населении России 150 млн то есть только 0,67%, а не 10%. За границей старообрядцы селятся большими колониями, строят свои церкви, монастыри, скиты. В России существовали свои крупные старообрядческие центры. Наиболее известные из них: Керженец, Стародубье, Клинцы, Новозыбков, Ветка, Иргиз, Выгореция.
При чём их ведь сейчас не судят. (хотя их много и даже Чуров)Потому что не за что. И тогда было не за что. Просто один палец.
Нигилисткам-заранкам нужно ремнем и публично, на площади. К сожалению, в современном Москвобаде такое и незаконно, и людей на это способных не осталось. Видимо, засранки попадут на общий режим (приговор - до семи лет, за примерное поведение через полтора - два года их отпустят). К сожалению, более серьезного наказания УК РФ не предусматривает, догуманизировались.
А то смотрите: Добржанской - ничего, а тут посадили из-за пустяка.
Толстого тоже анафемствовали. И кто их помнит анаферов?
Непонятна ваша мелочность.
Может за одного? И может кто фамилию его знает?
А это ни есть гуд.
Хотя их было больше, но "возвеличили" до уровня "писания" 13.
Там, в Евангелии хватает того, что не подвластно логике.
Всяко - людской логике. К примеру:
Иуда был обречён предать Христа? Такое мнение складывается
на протяжении чтения Евангелии. То есть Иуда исполнял
Божью волю? Что бы Иисус оказался преданным и смог
самопожертвованием спасти человечество?
За это Иуда Искариот презираем до сих пор. За исполнение
Божьей воли получается?
А девушек привлекать к уголовной ответственности не надо. Пройдет время и они поймут, что Вера, культура это одно, а люди которые у власти - совсем другое, что есть масса других способов выразить свою гражданскую позицию.
Кроме наказания.
Надо их наказать. Возможно дать отсрочку исполнения наказания,
или ещё как то сделать наказание, не связанное с реальным
лишением свободы. Но наказание НЕОБХОДИМО!
Иначе завтра будем иметь множество подражателей и
верующих озабоченных "самосудом".
http://www.youtube.com/watch?v=VYvPHTYGwVs
по Статье 213 УК РФ. Хулиганство, часть 1 б), по мотивам религиозной ненависти или вражды; часть 2,
по Статье 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, часть 1, часть 2
-------
-----------
--------