Минобороны избавляется от иномарок
На модерации
Отложенный
В прошлом году было принято окончательное решение о закупке машинокомплектов для сборки в России итальянских бронемашин IVECO LMV Lince (рысь). Представители Министерства обороны объясняли это тем, что камазовский «Выстрел» и «Тигр» от «Военно-промышленной компании» (ВПК) по защите экипажа не удовлетворяют самому высокому классу бронированию.
ВПК экстренно подготовила новый проект – бронеавтомобиль «Волк», оснащенный, к тому же, ярославским турбодизелем, а не двигателем Cummins (основная причина, по которой «Тигр» не взяли на вооружение в армии). Однако, похоже, чиновники все уже решили два года назад – в 2010 году на КамАЗ было отгружено два бронеавтомобиля LMV, причем они были растаможены, т.е. в бюджет ушли 25-процентные платежи с каждого из броневиков общей стоимостью около 300 тысяч евро.
Затем технику продемонстрировали президенту России Дмитрию Медведеву и министру обороны Анатолию Сердюкову. Руководство страны высоко оценило возможности IVECO LMV, оснащенного активной броней и противоминной защитой.
Такое же заключение сделал и 21 НИИЦИАМТ, хотя в интернете есть ролики, где на параллельном разгоне IVECO LMV безнадежно отстает от «Тигра», буквально зарываясь в снежной целине. После чего с итальянцами был заключен предварительный договор о поставке машинокомплектов для сборки бронеавтомобилей. Всего в российскую армию планируется поставить около тысячи IVECO, при этом первые 57 машин должны быть собраны уже в этом году.
Автомобили, которые Минооборны выставило на аукцион – те самые первые образцы, которые пришли в Россию для испытаний – в аукционной документации указывается, что износ техники составляет 80%. Это связано с тем, что автомобили подрывали на минах и фугасах и гоняли по танковому полигону в Бронницах «в хвост и гриву». При этом, за каждый из бронеавтомобилей военный хотят получить как минимум 1 760 000 руб., т.е. в 15 раз меньше задекларированной при ввозе (26 097 780 руб.). Неизвестно, кто решится на покупку фактически недвижимости, ведь ребилд такого автомобиля, т.е. его восстановление может обойтись в несколько раз выше самой покупки.
Комментарии
Слепцы в мире техники -.такие "ура-партиоты" убеждённо ставят "Жигулёнка" выше "Феррари", на которые богатейшие шейхи стоят в очереди.
Сначала наведи справки в НАТО об оснащённости армий стран ЕС "Рысью" и подумай об их мотивации при выборе на тендерах, иначе уподобишься автору статьи, который иронично пишет, что в гонках в номинации "снегоходы" "Тигр" убежал от "Рыси" (все эксперты знают, что качество №1 у техники такого типа - неуязвимость или малоуязвимость от обстрела и мин).Здесь "Тигр" явно уступает. А по части скорости передвижения в глубоком снегу, то тут никакой "Тигр" не выиграет у чукчи с его нартами и свеженькой собачьей упряжкой.
Для особо "одарённого" aksakal1947,повторяю"...что покупают технику у "вояк" костями которых усыпаны овраги под Сталинградом.Глаза хоть иногда мой,ушлёпок- поинтересуйся в натЕ, а мне надо,млекопитающее? Это ты, краказябл, поинтересуйся,сколько таких,тщательно охраняемых тобой недоумком,не желавших гибнуть за муссолини,итальянцев,припёрлось на берега Волги.Они что,до Сталинграда шли мирной такой,протестующей и весело танцующей шоблой?По твоему их здесь перебили за то,что они не в положенном месте костры разводили?Или плохо пели арии?
Это в твоей черепушке, где у нормальных людей находиться мозг,не может быть логики,по причине отсутствия почвы для мыслительных процессов. Марш в Одноклассники,одноклеточный.
Теперь по теме: итальянцы на берега Волги не припёрлись-их погнал туда дуче. Это о немцах можно сказать, что процент желающих воевать был значительным, так как им пообещали после победы гигантские землевладения на славянской земле. Правда, после войны уцелевшие военнопленные открещивались от добровольного желания воевать, а утверждали, что их погнал на Восточный фронт фюрер. Известно, что воевали немцы организовано, да и технику поначалу имели добротную (вспомним их превосходство в воздухе). Но погибло их гигантское количество, как собственно и наших земляков.Немало наших попало в плен, большое количество ушло во власовцы и бендеровцы. Что, нужно предполагать, что в целом мы плохо воевали и что техника была плохой (потери с нашей стороны были большими)? Но об СССР никто в Европе не может сказать, что мы плохо воевали, так как результат был всем понятен и неоспорим- Победа.Римское право: ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ ! Рассуждать, кто как воевал,исходя из потерь, а затем увязывать это ещё и с техникой - нелогичный ...
Просвещай в том месте, где уровень мыслительных процессов, как и твой,на уровне плинтуса.
А Путин помнится всё нажимал на покупку отечественной техники и единично иностранной. Думается за триста тысяч, помноженных на тысячу (триста миллионов долларов) можно и у себя любое производство отрихтовать. Могли бы обойтись этими двумя, разобрав и добавив в наши волки, тигры и т.д.
На этой технике нашим солдатам воевать!!! И похер, сколько она стоит, главное что бы защищала личный состав.
Вот когда ВПК будет делать нормальные машины, а не воровать бюджетные деньги и в войска спихивать хлам...вот тогда и можно говорить о тиграх и влолках
Я более скажу, вы голубь сами не сидели ни в БМП, ни в БТР.
Вы ведь только в инете сидите и как положено сетевому хомяку-провокатору круглосуточно гадите здесь.
Так что проходя мимо, проходи...а не влазь со своими дефективными выводами к взрослым дядькам)
Сердюков нормальный министр обороны. а на паре с Рогозиным они наконец то разгонят этот гадюшник из действующего генералитета и ВПК, которые нихрена кроме как пилит или просто просерать бабло не умеют.
Я не против отечественного вооружения, но пусть оно будет качественным и надежным Самый просто пример...зайди в охотничий магазин и сравни ружья и карабины....не думаю, что при наличии денег, ты купишь российское...и дело не в моде...а в том, что забугорное тупо лучше...и ни хрена против этого пока не скажешь
- материалы, соответсвующие запросу;
- технические и технологические решения;
- оборудование и инструменты соответсвующего класса;
- квалифицированные специалисты, способные работать на этом оборудовании и вырабатывать решения;
- денежные средства для реализации выше изложенного;
- воля на осуществление всего выше перечисленного.
Чего у нас не хватает?
На ютубе есть ролики о двух американских братьях, которые в условиях небольшой мастерской разрабатывыают и выпускают уникальные транспортные средства для силовиков и американской армии. В короткие сроки и за скромные деньги.
Хомяк ты сетевой, а не Защитник Родины.
41 год у меня выслуги , юноша, 41 ГОД!
Кстати ни чего страшного в импорте я не вижу. Например тот же самый крейсер "Варяг" был заложен на верфи в Филадельфии и многие линкоры делались в Англии. На боеготовности Российского флота это ни как не сказалось Тоже самое касалось и стрелкового вооружения
Что касается КБФ и ЧФ, эти два флота давно потеряли свою ценность, т.к они закрытые. Реальный интерес представляют только ТОФ и СФ
Что касается говенной техники..это да..почитайте как строился крейсер "Аврора", с тех пор наш российский ВПК не сильно изменился)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E0%F0%FF%E3_(%E1%F0%EE%ED%E5%EF%E0%EB%F3%E1%ED%FB%E9_%EA%F0%E5%E9%F1%E5%F0)
Крейсер был заложен в 1898 году. Строительство велось в Филадельфии на верфях William Cramp and Sons. В 1900 году корабль был передан в Военно-Морской Флот Российской империи и в 1901 вступил в строй.
После вступления в состав флота России «Варяг» базировался в Порт-Артуре. Некоторые исследователи, вслед за командиром крейсера Рудневым утверждали то, что слабая ремонтная база и изначально неудачная конструкция котлов Никлосса, а также существенные дефекты, допущенные при строительстве, привели к тому, что уже через несколько лет службы «Варяг» не мог развить скорость свыше 14 узлов, что практически сводило на нет его преимущества[5]. И вследствие этого, якобы, даже рассматривался вопрос о возврате корабля для ремонта.
Вы хотите поговорить о ВПК царской России и провести паралелли в современность?
Хомяк сетевой и не более.
Деньги нужно тратить на переоборудование предприятий , на новые технологии, на подготовку специалистов, тогда и техника будет отличная.
И почему "вместо"? На закупку вооружений только в этом году идёт почти 600 миллиардов рублей: http://www.vesti.ru/doc.html?id=452053
А чего им показывать то. Они же ни бум бум... Ну вытаращили глаза, посмотрели, с умной рожей покивали головами... Все же знают, что они в свое время даже от срочной службы откосили...
Главком: да машины то квадратные, только вот почему колеса круглые? Чудеса!
- Во-первых, Юдашкин служил. Да-да, можете проверить в яндексе. Во-вторых, он разрабатывал только парадную форму, а полевую форму разрабатывал армейский НИИ.
- Да новая форма расползается по швам в первый же день!
- К сожалению, это просто наглая и циничная ложь.
Вот тут: http://twower.livejournal.com/503147.html http://twower.livejournal.com/507876.html есть прекрасный разбор новой формы от человека, послужившего и в Чечне, и в Абхазии