А Вы бы помиловали белорусских террористов?

Это разве не информация, хотя и косвенная? Хорошо охарактеризовала американскую "заботу" о

прессуемых "тираниями" , проигравшая последние выборы в США Сара Пейлин:"Крикликовое лицемерие".

Вы просто подтвердили сие... - кровожадность нынешнего социума!

Да и причём здесь США?! Опрос касается вашей гражданской позиции...

Когда исследуют какое-то явление то изучают ВСЕ связи и опосредования, а не только те

которые вам ХОЧЕТСЯ увидеть.Кровожадность ваше любимое слово. Лёгкой жизни

я просил у Бога. Лёгкой смерти надо бы просить.

А сколько казней в мире ежегодно? Тысячи! Вот в чем совершенная бессмысленность, общественная вредность казней, любых убийств. Казнить преступника — значит репродуцировать его энергетическую ненависть к убившему его обществу//!

(Известно, что в местах, где отбывают пожизненное наказание заключенные, часто засвечиваются фотопленки, такова сила излучаемой осужденными энергии ненависти, при казнях же она вырастает неимоверно.) Вообще, история учит людей, что одно узаконенное убийство порождает сотни незаконных. Если убивает само государство, то снижается цена человеческой жизни в обществе. И однажды наступает время, когда человеческая жизнь не будет стоить и гроша

Можно сказать и больше, что само существование смертной казни поощряет преступников на самые ужасные преступления, так как они знают, что если и настанет час расплаты, то скорое приведение смертного приговора в исполнение послужит им весьма быстрым избавлением от грехов и ответственности.

Даже с точки зрения многих из тех, кто жаждет мести, казнь — это меньшее наказание, чем пожизненное заключение и смерти в узилище. Пожизненное заключение (каторга) действительно более сдерживающий преступность фактор, чем смертная казнь.

том ни что не угрожает и это как раз пожизненно заключённый, а человек который идёт на казнь как правило испытывает страх или даже ужас смерти но не ненависть, хотя может и такое быть но обычно человек перед неминуемой насильственной смертью испытывает страх.

Вы в своих (или чьих-то) рассуждениях дошли до абсурда.

PS: Я не верю....

Вот главная идея вашего комментария - круговорот зла в природе. Вы предлагаете, таким образом, закрепить определённый уровень зла в обществе: он убил - мы убьём, он убил - мы убьём, и так до бесконечности. Таким образом будет закреплено то нравственное состояние народа, которое вы наблюдаете сегодня вокруг себя. Вам оно нравится?

Тысячелетняя мировая история показывает - количество зла в обществе уменьшается именно там, где разумное большинство не тупо возвращает преступнику его зло, а смягчает его милосердием.

В спорах о смертной казни преступникам мы не о их судьбе спорим - мы спорим о своей судьбе, о том, в обществе с каким уровнем зла будут жить наши дети и внуки.

Ваша теория красивая, но подлая. Это называется дискриминация граждан по по морально-этическому признаку.

И вот её вас никто лишить не может

При такой категоричности суждений, этот пункт вряд ли мог кардинально изменить расклад мнений, но...

Я считаю, что с учетом сложившейся неоднозначной ситуации, нужно было отсрочить казнь, хотя бы на год. Все перепроверить, ответить на все вопросы, а затем поступить по закону!

--

Надежда, Вам что угодно ...

Вы ведь конкретно выразились, что убийство убийцы при задержании произошло от рук полицейского с оружием, стоящего на страже закона и порядка. так пальнул бы в воздух и неделю убеждал бы сдаться, т.к. вину преступника определяет только суд, а никак не полисмен. а раз так, то полисмен убивший гражданина - палач

http://amnesty.org.ru/node/670

По итогам исследований 18 декабря 2007 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию 62/149 о смертной казни, призывающую нации ввести мораторий на смертную казнь.

Как можно учить детей "не убий", если государство убивает?

Хотя не очень понятно, как подобным подлецам и трусам - любителям крови и казней, (именно подлецам и трусам нужны кровавые шоу), ещё и удаются рассуждения о Боге? Демагог и только - дельтаматематик!

Лучше не юродствуй! Что насобираешь - то и потащишь! А с последним вздохом и ответ придётся держать... или не знаешь? А выбор то сам сделал в сторону убийств ближнего! Вот за это и придётся ответ держать...

Вот ТАМ и будешь брызгать пеной - если получится....

Остальное прочитаешь в нижележащих моих комментах...

Статью прочла, сейчас поищу статистику, т.к. статья политическая и ее возможно выборка данных приведена в удобном виде.

Кстати,в России нет смертной казни, но по числу убийств Россия занимает первое место в Европе.

Бюро ООН по борьбе с наркотиками и преступностью (UNODC) впервые опубликовало глобальный отчет о числе убийств, совершаемых в разных странах мира за 2010г. По данным организации, при подготовке исследования была использована представленная странами официальная статистика за 2010 год, в которой не учитывалась смертность в результате вооруженных конфликтов или по приговору суда.

Теперь, собственно данные отчета.

США - 5 на 100 ты.населения

Россия - 11,2 на 100 тыс. населения

Казахстан - 10,7 на 100 тыс.

Киргизия - 8

Литва - 7,5

Молдавия - 6,6

Беларусь - 5

Эстония - 5

Украина - 4,8

Туркмения - 4,4

Латвия -4

Грузия - 4

Армения - 2,8

Азербайджан 2

В Европе по разным странам это коэффициент колеблется от 0,5 до 1,3

Ну где здесь взаимосвязь между смертной казнью и числом убийств?

А разве приговор приведён в исполнение не спустя полгода после его вынесения?

Что же касается отмены смертной казни и идеи о "безопасности" схваченного террориста, то до тех пор, пока человек жив, у него всегда есть шанс вырваться на свободу. Чему примером недавний побег из российской тюрьмы осуждённого за тройное убийство.

А что касается России или Белорусии, то извините я не верю НИ ОДНОМУ СУДУ, который находится не в ЕС, или не в КАНАДЕ, ни в ÀВСТРАЛИИ. Американскому суду в том штате, где есть высшая мера, тоже не верю.

Пертанте, если бы это был НЕ Убийца, то он бы тот же вышел и потребовал адвоката. Он хотел статъ героем мучеником, как и все исламские терористы.

http://interfax.ru/society/txt.asp?id=216960

ка вы видете по ссылке, в отличие от трагедии в тулузе, или в Домодедово, или несколько раз в московском метро, ничего подобного в минском случае. более того, якобы преступников нашли на следуший день, с интерполом так не бывает никогда, если подозреваемый не светился уже. Парня в тулузе вели спецслужбы поэтому быстро нашли, более того он снимал на камеру в мобильном телефоне сцену убийства своих жертв, это как вы знаете дети, а за день до того 2 французких военнослужаших.

В белорусии тоже можно, но только вооуруженного, а не поставленного к стенке.

Тогда зачем говорить, что смертная казнь сокращает убийства?

(Да и про Америку и её народ кроме оскорблений ничего не знаешь... В северных штатах смертная казнь запрещена!).

Но, что могу сказать с уверенностью - тебе и таким же плохим танцорам всегда яйца мешают!

В том числе и элементарно здраво думать..

Вот почему у тебя( и подобных слюнявых в инете - имя им легионы) всегда будет причина валить с больной головы на здоровую! Искать виноватых в твоей собственной тупости и трусости!

Я не буду перечислять странности минского теракта. Но как же надо облажаться, что сами потерпевшие в суде высказывали сомнения в вине обвиняемых, и зал встречал это аплодисментами, а после вынесения приговора присутствующие скандировали «Позор суду» (поверьте для этого у нас надо гражданское мужество). http://ns1.belapan.com/rubrics/society/2011/11/15/ic_news_116_380644/

И тем не менее по быстрому уничтожили улики и в кратчайшие сроки расстреляли, зачистка какая-то… Вопрос «казнить или миловать» переходит в плоскость доверия правоохранительной и судебной системе. Казнь это, простите навсегда… И если сегодня справедливо казнили действительно убийцу, то где гарантия, что завтра кто-то не использует это орудие возмездия против невиновного человека, либо просто халатно отнесется к своим обязанностям. Похоже общество должно заслужить иметь такую меру наказания.

Застрелить человека который ещё не убил, МОЖНО и НУЖНО.

Это не грязная работа.

Чтобы не расстреляли, террорист ДОЛЖЕН убить заложника.

Такие последствия вашего предложения.

Терроризм есть способ решения политических задач - но чьих? Исполнитель всегда обречен.

А вот не могли бы Вы мне объяснить, почему, как сторона пострадавшая, я должна переживать о матери террориста? Она меня по жизни поддерживает, она мне помогает? Ее ребенок сломал мне жизнь, она вырастила такого человека, она дала ему жизнь, воспитание и она не должна отвечать за свое "творение"? Не трогать их гуманно конечно,но гуманность какая-то однобокая. Тот кто пострадал не имеет права требовать ответа от "создателей убийцы",т.к.это не гуманно, а вот когда жертва страдает всю оставшуюся жизнь - это гуманно.

То есть отвечая на твой вопрос - называю страну - россию.

А пожизненное, которое они у нас огребают по - полной, отнюдь не является ПОМИЛОВАНИЕМ.

Так где же та страна, в которой их "милуют"?

Сомнения забросить нетрудно. Терроризм же не сам по себе существует. Его поддерживают и финансово и информационно. Я не верю, к примеру, что бен Ладена убили. Трупа нет - одни фотографии. Команда ликвидации уничтожена в сбитом над Афганистаном вертолете. Опровергни.

Стыдно так жить, а русский человек так устроен, что чахнет от стыда, вот и растут российские погосты, а на улицах все чаще встречается осклаб дикаря...

Понятно, почему он появился, т.к. возникли сомнения в справедливости следствия и суда из-за поспешности приведения в исполнение всех решений - казни и уничтожения улик.

И если бы не поднялся визг по этому поводу, то можно было бы не приводить приговор, до отмены смертной казни.

А зачем тогда национальный оттенок, если это опрос ВООБЩЕ?

Какая разница, какой нации террористы?

Если по поводу террористов вообще - отсрочка приговора до смены власти в стране, повторное расследование, виновны - расстрелять,

а если по поводу ИМЕННО ЭТИХ БЕЛОРУССКИХ террористов - сильно сомневаюсь в беспристрастности следствия и суда.

Можно верить или не верить, но законы,существующие в государстве, следует исполнять, либо менять.Но исполнению подлежат любые существующие законы. Меняйте законы, создавайте новые...имеются возможности. Пример: выборы в России-могли изменить внутриполитическую обстановку,но не захотели и получили то, что имеем. Так что - что заслуживаем, то и получаем.

Сейчас в беларуси на таких подонков есть спрос!

"...яйца себе... заморозить...?

А ваш кумир говорил, что они "безъяйцевые"...