Движение "белых лент" превращается в политическую секту
Андрей Исаев: Наличие внутри страны политической секты, состоящей из очень неглупых, харизматичных, энергичных людей, – это опасность, это инфекция.
Статья первого заместителя секретаря Президиума Генсовета «Единой России» Андрея Исаева
ER.RU в понедельник, 19 марта, публикует статью первого заместителя секретаря Президиума Генсовета «Единой России» Андрея Исаева.
- На минувшей неделе я заявил, что ряды оппозиции становятся более жидкими, малочисленными. Это видно, когда мы смотрим на происходящие митинги. На них собираются уже не сотни тысяч людей, а сотни. И причины, на мой взгляд, достаточно очевидные.
Во-первых, Владимир Путин одержал безоговорочную победу в первом туре на президентских выборах, победу, которую признали и его оппоненты, и международные наблюдатели, и международное сообщество. Голосование показало, что большинство поддерживает Путина, а те, кто выходил на митинги оппозиции, те, кто был не согласен с проводимой в стране политикой, составляют меньшинство. Это не значит, что они должны быть безгласны. Но это значит, что надо жить, уважая позицию и мнение большинства. Многие это поняли.
Во-вторых, лидеры движения «белых ленточек» так и не сумели предъявить какую-либо конструктивную программу. Оппозиционеры много говорили, против чего они, но не объяснили, за что они. Лидеры оппозиции не смогли даже договориться, как вести себя на президентских выборах. Одни предлагали одно поведение, другие – другое. На мой взгляд, это оттолкнуло рядовых граждан.
В-третьих, сегодня власть проявила готовность к реальному сотрудничеству с оппозицией, и митинги становятся неактуальными. Недавно Дмитрий Анатольевич Медведев принял у себя многих представителей несистемной оппозиции, в том числе тех, кто на митингах поносил власть и лично его и Путина. Он с ними встретился и обсудил контуры политической реформы. Сегодня оппозиционеры включены в рабочую группу, которая занимается этой реформой. Они все чаще и чаще приходят в Государственную Думу. Кстати, наш комитет по труду, социальной политике и делам ветеранов создал экспертный совет, без которого не будет рассматриваться ни один из важных, значимых законов. И мы пригласили в него представителей всех не прошедших в Государственную Думу политических партий. В ближайшее время экспертный совет начнет работу. Мы также обратимся к Владимиру Рыжкову, поскольку восстановлена регистрация его партии. И если у него и его однопартийцев реально есть конструктивные предложения, они смогут поучаствовать в законотворчестве, несмотря на то, что их партия пока не представлена в Государственной Думе. Мы открыты.
Ряды оппозиции становятся жидкими, но кое-кто в этих рядах еще остался. И сегодня есть опасная тенденция к превращению этих людей в своего рода секту «белых лент». Эту политическую секту можно сравнить с религиозной сектой 90-х годов «Белое братство». Конечно же, есть много отличий. Если в «Белом братстве» был очевидный харизматичный лидер – госпожа Цивигун, кощунственно называвшая себя Марией Деви Христос, то у «белых лент» много разных лидеров.
Если в «Белом братстве» призывали покаяться каждого, кого встречали на улице, то «белые ленты» призывают только российскую власть, но во всем. Но они похожи в главном – и «белые ленты», и «Белое братство», и другие секты, видят себя в несколько исключительном свете: на сектантов распространяются такие права, которые не распространяются на других, их слова правильные, а слова остальных заведомо плохие.
Пример: госпожа Латынина, недавно называвшая участников митингов в поддержку Путина «быдлом» и «анчоусами», выступила с предложением ввести имущественный ценз на выборах! Большинство голосует не так, как нравится госпоже Латыниной. И ей хочется, чтобы большинство не участвовало в выборах, а просто работало, платило налоги, чтобы голосовали только те, кто ей нравится.
Другой пример: господин Навальный предложил проводить митинги без уведомления властей. Что такое массовое собрание людей в таком многомиллионном городе, как Москва или Санкт-Петербург, и какие это риски?
Во-первых, могут быть перекрыты дороги, и чтобы не было транспортного коллапса, нужно к этому подготовиться, нужно разгрузить другие магистрали.
Во-вторых, надо обеспечить безопасность выхода людей из ближайшего метро, чтобы не было давки.
В-третьих, необходимо обеспечить охрану самого митинга. Это требует дополнительных сил полиции. А у полицейских есть свои семьи и свои права, необходимо изменение их графика.
В-четвертых, необходимо поставить рамки для того, чтобы террорист не проник в толпу и не пронес туда взрывное устройство. В такие уж времена мы живем.
В-пятых, не исключено, что во время проведения митинга пожилым или больным людям может стать плохо, поэтому необходимо присутствие скорой помощи. На всё это господину Навальному наплевать.
Еще один пример сектантского поведения оппозиции – болезненная реакция на фильм НТВ «Анатомия протеста». Не хочу сейчас обсуждать достоинство фильма. Мне он понравился, кому-то, наверное, нет. Право людей, право того же НТВ ставить те фильмы, которые они хотят. Ведь никто же не цензурирует «Эхо Москвы», хотя мне очень многое не нравится из того, что говорится на этой радиостанции. Но в отношении фильма «Анатомия протеста» оппозиция устроила настоящую истерику, раздались призывы к бойкоту телеканала, к проведению акций протестов! Если бы у «белых лент» была власть, они бы закрыли НТВ. Получается, что их либеральные принципы распространяются только на них самих, а это именно сектантская позиция.
Наличие внутри страны политической секты, состоящей из очень неглупых, харизматичных, энергичных людей, – это опасность, это инфекция. И эта секта, как любая инфекция, попытается использовать любую неблагоприятную ситуацию для того, чтобы вызвать болезнь, которая может погубить организм, то есть нашу страну. Надо думать, что с этим делать.
Комментарии
Заявление Правозащитного Совета Российской Федерации по поводу выборов 4 марта 2012 года.
http://www.civitas.ru/opentext.php?code=1994
Заявление Правозащитного Совета Российской Федерации по поводу выборов 4 марта 2012 года.
http://www.civitas.ru/opentext.php?code=1994
Пусть акулы, шакалы, крысы, за них грызутся.
Не допускаете такого сценария?Тогда с...
козней пятой колонны, а не в качестве результата проводимой ею политики доказывает, что она не собирается меняться
Правильней так: Владимиру Путину нарисовали победу в первом туре...... безоговорочную.
остальное. попытки "единоросса" выбить себе на ближайшие 6 лет бабла побольше.
Не было у народа выбора... увы не было ,Едорасы не допустили к выборам реальных кандидатов,способных оказать хоть какое то сопротивление Солнцеликому.
Если Вы говорите о Явлинском, Пеуновой и еще кто-то там. Эти "кандидаты" не смогли даже организовать сбор голосов в свою поддержку - элементарный вопрос по сравнению с управлением страной. Как бы они были Лидерами России?
dmitry_den: Наличие внутри страны правящей в течении 20 последнх лет политической секты, состоящей из очень инфантильных, спортивных, подхолимажных, недалеких людей, – это опасность, это инфекция, это катастрофа.
Чёрное --это белое.
Время покажет,кто инфекция,кто раковая опухоль,а кто дохтур.
А пока ...ритуальные пляски....
Комментарий удален модератором
Ну что вам сказать , едрисня, -хреново работаете!! Фурсенко что-то поостыл, нургалиев, чайка больше сыном занят чем законами. Активизируйтесь, чтоб не было этой заразы-умных и энергичных. Болотная-это площадь в Москве, а болото на всю Россию-это голубая мечта едрисни.
Если учесть, что половина населения страны недовольна воровством и жульничеством власть имущих, то берите в пример Гитлера, концлагеря там, газовые камеры ...
Сотрудничество с ними, потерявшими всякую репутацию, среди граждан, о чём утверждает гос-н Исаев - это либо быть наивным идиотом, либо циничным, подобным им и их нравам.
Почему то именно гос-н Исаев и его сословие, чем нынче и является уже по сути ЕР, взяли на себя право судить какие предложения конструктивные, а какие нет. Понятно, что всё, что не устраивает этот "клуб жирных котов" будет неконструктивно и вести к развалу страны, имено только "жирные коты" подобные гос-ну Исаеву и "галерный раб", ныне являют собой "спасителями Отечества" по их же самих мнению, а всё остальное это секта и враги, любой протест - это истерика, вешать ярлыки это видимо их привелегия.
Судя по биографии почти ничем примечательным
Родился 1 октября 1964 года в Москве. В 1989 году окончил исторический факультет Московского государственного педагогического института (МГПИ) им. В. И. Ленина, кандидат политических наук
1989-1991 преподавал историю в школе, был активистом Конфедерации анархо-синдикалистов (КАС)
1990 основал информационно-исследовательский центр рабочего и профсоюзного движения «КАС-КОР», с августа 1991 по январь 2000 являлся главным редактором газеты Московской федерации профсоюзов «Солидарность»
1995 — секретарь Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР)
1998 — председатель Федерального совета общероссийского движения «Союз труда»
19 декабря 1999 был избран депутатом Государственной Думы РФ третьего созыва по федеральному списку избирательного блока «Отечество — Вся Россия» (ОВР)
2001 избран членом Генерального совета партии «Единая Россия», возглавил работу по взаимодействию с общественными организациями и движениями
7 дека...
С цензом я согласился бы, если бы речь шла о порядочности. Его-то Латынина точно не прошла бы...
"4. Никакая форма синкретизма не может вынести критики. Критический подход оперирует дистинкциями, дистинкции же являются атрибутом современности. В современной культуре научное сообщество уважает несогласие, как основу развития науки. В глазах ур-фашизма несогласие есть предательство.
5. Несогласие — это еще и знак инакости. Ур-фашизм растет и ищет консенсусов, эксплуатируя прирожденную боязнь инородного. Первейшие лозунги фашистоидного или пре-фашистоидного движения направлены против инородцев. Ур-фашизм, таким образом, по определению замешан на расизме.
6. Ур-фашизм рождается из индивидуальной или социальной фрустрации. Поэтому все исторические фашизмы опирались на фрустрированные средние классы, пострадавшие от какого-либо экономического либо политического кризиса и испытывающие страх перед угрозой со стороны раздраженных низов. В наше время, когда прежние «пролетарии» превращаются в мелкую буржуазию, а люмпен из политической жизни самоустраняется, фашизм найдет в этом новом большинстве превосходную аудитор...
Значит - жидовка.
Поэтому манифестации и должны быть с точки зрения их поддержки Властью - уведомительными. Т.е. власти ставят в известность о месте, времени и примерном количестве участников, а ее обязанность обеспечить возможность проведения манифестации. Это следует из простой логики того, что права человека (в том числе и на свободное выражение своего мнения в открытой форме в общественных местах) согласно Конституции имеют безусловный характер, т.е. не подлежат ни в коей мере регулированию Властью. Более того, Власть взяла на себя обязанность заниматься их обеспечением. Т.е. в данном случае обеспечить возможность проведения манифестации бзо всяких оговорок. За исключением того, что может только предложить условия, но никак их не навязывать. Хочу подчеркнуть, что в противном случае точка зрения, существующая у одной части общества, станет приоритетной по сравнению с другой (как это было с запретом для опозиции и разрешением ...
Валить тебе надо из страны Андрюша пока не поздно желательно в Гондурас оттуда выдачи нет, а то скоро весь народ сектантами станет и там и до твоей личной бутылки шампанского не далеко