Обо всем понемногу
«Давненько я не брал в руки шашек!»
Давно я не писал ничего своего, занимался перепостом. Но вот наболело. Опять и снова поднимается либерастический вой. Правда лозунг «За честные выборы» наконец то забыт.
Теперь страсти кипят по НТВ. Вроде как НТВ не правду показала про нашу оппозицию. Интересно, почему не правду? Ведь эта же оппозиция еще до выборов начала орать, что выборы нечестные и клепала ролики про нарушения, которые еще не состоялись. Получается им можно клеветать, но их трогать нельзя. Почему? Только потому, что они нерукопожатные?
Но я вообще- то хочу сказать не про НТВ и ее фильм, а о самих протестах. Меня очень удивляет, против чего люди протестуют. Это, что самая главная проблема в нашей стране выборы? У нас других проблем совсем нет? Этим вы, протестующие, подтверждаете то, что хорошо живете.
Посмотрите против чего протестуют на западе, на пример которого ссылаются наши протестующие. Так вот, на западе протестуют: против низких зарплат; против пенсионной реформы, повышающей пенсионный возраст и снижающей пенсионные выплаты; против возрастающей безработицы. Получается, что этих проблем у нас нет, раз оппозиция только про выборы талдычит. Да и какие проблемы то у протестующих, если в акции по кольцевой дороге участвовали автомобили стоимостью не менее 2-х миллионов рублей, а на митинг на Болотной площади вышли в шубейках в стоимость тех же автомобилей!
Так что очень далеки эти «протестующие» от простого народа и от его чаяний. А весь их протест превратился в пшик и в пиар давно известных личностей. В общем то тоже неплохое мероприятие, если больше делать больше нечего!
Комментарии
Лучше бы и не начинал.
Нравится мне этот нагловато-туповатый автор с таким вопросом.
Типа - зажрались - раз про выборы спрашиваете - вот - в другиих странах - не заикаются даже...
Какой там народ хороший. Толи тупой, толи его не обманывают - потому что противовесы есть. Примерно равные партии - а ну нас - лохотрон. вова и подсадные.
Выборы - всегда самая главная проблема в нормальных странах. Кто к власти придет - как страна дальше развиваться будет. А тут если полстраны чувствует, что ее на..обманули. И вы мол о чем.
При очень даже грубом подсчете вырисовывается такая арифметика:от 100% населения пришло на выборы около 60%. Из этих приблизительных 60% надо вычесть еще фальсифицированных 60%. Ну и какое это большинство?
"Это, что самая главная проблема в нашей стране выборы? У нас других проблем совсем нет?"
Что значит, голосовать больше не за кого??? Так давайте за пахана голосовать, что ли, так как он всех в округе тупо расстрелял???
Какая пол страны?
Постраны - это 50%? Да ?
Официальная явка - 65.34%
За путина - 63.60%
Перемножаем - 41.55%
Ну и где пол страны?
Это без учета ейных махинаций и вкинутого бабла немеряного.
С махинциями - на два делим.
вопросов больше не имею
Вы сначала за слова - отвечайте - так ка насчет "больше чем полстраны чувствует, что они за кого проголосовали того и выбрали?"
<<В день выборов Владимир Соловьев ...
Владимир Соловьёв родился 20 октября 1963 года в Москве в семье Инны Соломоновны Соловьёвой и Рудольфа Наумовича Соловьёва[4].
С 1990 года преподавал экономику в университете штата Алабама.
В 1992 году вернулся в Россию, занимался бизнесом, по его словам, «у меня заводы были свои, в России и на Филиппинах. Выпускали дискотечное оборудование в 90-е годы, продавали его по всему миру. Было агентство по трудоустройству в Москве.»[6]
Играет в футбол за команду Российского Еврейского конгресса[2].
-----
Этот этот парнишка это хрюкнул... ?
Я плакаль...
Если либерал распространяет о Путине и его сторонниках любые домыслы - он не считает, что клевещет, ведь он борется за свободу. А вот если о либерале сообщат трижды правдивую, но крайне неприятную для него информацию - либеральная общественность будет возмущена. Если прослушаны разговоры Немцова - это сделали негодяи, их надо посадить, а Путина немедленно свергнуть. Если взломана почта Потупчик - этим подвигом следует гордиться. Чего в этом больше: западных двойных стандартов или недолеченной карательной психиатрией шизофрении?
>>Вы сначала за слова - отвечайте - так ка насчет "больше чем полстраны чувствует, что они за кого >>проголосовали того и выбрали?"
Полстраны - это 41.55%?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%282012%29
А они с сайта центризбиркома цитируют..
>>Неужели вы не видите, что это уже всем надоело эти переливания из пустого в порожнее?
У вас карманы обчистили вчера - а сегодня вам скажут - не переливайте из пустого в порожнее?
Тем более димон тут недавно оговорился , кто на самом деле победил на выборах первого президента.
Да ладно пургу -то гнать - я тоже могу в дурака поиграть - те же данные на официальном сайте.
>>А такими разговорами действительно можно себе же и накаркать неприятности.
Вы из ментов что ли? Или с силигера?
Или дима-вова - это вы инкогнито?
0.6534*0..6360 = 0.4155
Где ошибка - в каком знаке?
Если пу не испугался бы дебатов, люди бы имели возможность оценивать и вопросы к нему, и его ответы.
Если бы допустили к выборам других кандидатов, то было бы, ЗА кого голосовать.
у знакомых тоже
)))))))))))))))))))))))
как бы вам объяснить... есть такие понятия "причина" и "следствие" их лучше не ПУТать между собой
Я не стороннник оранжево-белой оппозиции.
. На момент голосования возможно выборы и были честными, но учтите что заранее были отсеяны по надуманным предлогом неудобные кандидаты, неучастие в дебатах основного раскручиваемого администрацией системы кандидата. Вспомните дебаты, когда представители Путина в них терпели явное поражение, но главное что не он сам. Всё это привело к тому результату что имеем.
"получается,им можно клеветать"-это про что,про честные выборы что ли?так я сам свидетель,сколько было нарушений на выборах,и где клевета?
А с вами согласен, да выборы начались в декабре и закончились в марте и закончились так как закончились. И это тоже объективная реальность. Честные, в своем подавляющем большинстве - да. Легитимные - да. А лжи еще много будет, а надо просто начинать работать в интересах страны и делать все для того, что бы вырос новый лидер, конструктивно предлагать, не орать, а предлагать новые пути и направления развития. Через шесть лет вырастет подобный проголосуют за него,не вырастет проголосуют так же. Селя ви.
ой, как будто на западе проблема с фальсификацией выборов стоит)))
А пересчеты на выборах президента США помните, когда Буш выиграл у Гора: http://www.ng.ru/world/2000-11-15/6_voices.html
ну надо же, в США были пересчеты на выборах) эвона до чего дошли, в России люди такое и представить не могут)
Большинство избирателей проголосовало за Гора, а выбрали Буша. Прямо светоч демократии.
Умиляет простота, ну как же, стали то одеваться лучше, свёклу сеять больше, пашни там распахивать.
Пардон , это правда! а продолжать просто говорить ни о чем, так это смешно, народ все это видит и хохочет. А что народ вам по хрену так это не надо обьяснять. А лучше замрите ,проглотите и на какоето время затихните! Не позорьтесь!
Вы что, совсем глупый и не понимаете слдожившейся ситуации?
Люди хотят другой власти. Не той, которая довела страну до Саяно-Шушенской ГЭС, Булгарии и Распадской, а другой! Просто другой! Этой власти уже отказано в доверии всеми, кроме допущенных к кормушке.
Но другой власти не предвидится! И причины этого опять же во власти нынешней.
Во-первых, какой дурак пойдет ломать сложившийся чиновничий аппарат? При первой же попытке лишить "слуг народа" их привелегий этого дурака пристрелят.
Во-вторых, в нашей стране допускается существование только "лояльной оппозиции". Любая попытка честного человека прорваться к власти пресекается самой системой.
Получается, что люди, лишенные права выбора, выражают протест нечестным выборам.
Если бы зажравшиеся депутаты и гарант конституции вернули бы в бюллетни пункт "против всех", то не было бы митингов и шума в сети. Всё решилось бы тихо и без шума - система умерла, оставив после себя развалины...
Кто из оппозиции имеет такую идею?
Нытьё про выборы уже хуже бормашинки. Проигравшие в ж... при любом раскладе. Занялись бы лучше делом.
ПутАник все с дружками добивается - ну признайте, что Путин победил - а зачем? выборы признала Америка (с Годепом) и Европа - этого больше, чем достаточно, чтобы об оппозиции не вспоминать. Еще бы в таком соотношении ресурса не победить!
А дальше что? Пора показывать цели и средства, для чего вы с Путиным победили. Это надо победителям так сильно не уважать Россию, называя оппозицией выведенных за 500 руб и печенице толпы аполитичных обывателей с голодными лицами.
есть те, кто говорит: я - против наркотиков... все четко и понятно... и за таким говоруном многие пойдут... ну потому что ведь просто же! я против наркотиков - и горжусь этим!
а вот если Я ЗА! - это уже намного сложнее... потому что ЗА - это совсем не просто... это куча нюансов и противоречий... по тому же примеру: я за здоровую нацию без наркотиков, за принудительное лечение от наркозависимости, за смертную казнь, если занимаешься наркобизнесом и.т.п.
какие могут быть противоречия? да обычные, человеческие: нация и без наркотиков может быть не очень-то здоровой; принудительное лечение - это и дорого и зачастую неэффективно; а про смертную казнь вообще молчу *вон, расстреляли в Белорусии убийцу и какая волна возмущений пошла!*
вот и получается: говорить Я ПРОТИВ - круто, а Я ЗА - как-то уже не очень...
я в своем городе предложила вернуть Народные Дружины, народный контроль за состоянием частных домов, к примеру... все поговорили, мол, хорошая идея, только вот времени на такое нет... это же нужно работать, да еще и за бесплатно!
а сказала бы, давайте выйдем против мэра, ...
Надо как-то перестать быть стадом.
Во первых, если не главная, то уже и протестовать нельзя?
А во вторых, именно что главная, потому что ни одну другую проблему без смены власти не решить.
Не давая сменить власть законным путем через выборы, вы только повышаете давление в котле. Не дай бог взорвется.
+++++++
http://9e-maya.ru/forum/index.php?topic=69.msg1012219#msg1012219