Кто такое правящее большинство?

На модерации Отложенный

Глеб Павловский написал в НГ.... вот одна из замысловатых цитат:

«Модернизация» сегодня не столько системный план работ (плана нет, нет и ясности, какой из главных проектов станет «тягловым»), сколько имя вовсю идущему, анонимному неуправляемому процессу. Пока мы тут спорим о Сталине (где всякий следующий спор – жиже и глупее предыдущего), процесс пошел. Пока Россия ждет «сигналов» и «надежных признаков», модернизация становится необратимой. Пока либеральные жалобщики мечтали об «увольнении Путина», путинская система, переключаясь на курс, заложенный в ее процессор творцом, сменила фазовое состояние. И я не знаю, сумеет ли она с ним справиться. Проблема не в том, как «ускорить» процесс, именуемый модернизацией. Проблема в том, как управлять сошедшей лавиной. Или хотя бы оценить импульс схода и его направление".
Кратко смысл: старт дан, модернизация необратима, мы не готовы, властители ищут. Прообраз будущего - деперсонификация власти и появление некоего правящего большинства (оно же - социальная власть).



Критика: статья красива своей метафорикой и мифом о Л-истории, сопровождающей Россию столетиями. Однако в чём проявился "обвал" в модернизацию, пояснений нет. Очень наивными и неприкрытыми цитатами является отсылка к "тени молчаливого большинства". Глеб Олегович даже не скрывает, что никаким субъектом оно не будет (тогда кто будет субъектом?).

"У него другой, более сильный фактор прочности – нормальные взаимоотношения между собой его членов. Оно консервативно и довольно здравомысленно".

В чём проявляется консерватизм (традиционализм это или элементарный конформизм, он же пофигизм)? Зачем этот миф о здравомыслии народном, пройденный ещё в XVIII веке европейцами?

Автор, вероятно, не хочет замечать и ещё одну объективную реальность российского большинства: атомизированность, предельную асоциальность, вопиющее наплевательство на судьбу окружающих. Миф о "большинстве" надо навязывать, нужные серьёзные интеллектуальные потуги на пути создания этой "воображаемой общности". И как бы здесь как раз пресловутая Л-история и не приключилась...