Главная (Newsland) PovarPovar Лавров: база НАТО в Ульяновске в интересах России

15.03.2012 04:00

Лавров: база НАТО в Ульяновске в интересах России

По словам министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, запланированное создание в Ульяновске базы для переброски различных грузов НАТО с территории Афганистана отвечает российским интересам.

«Мы помогаем той коалиции, которая находится в Афганистане по мандату Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, прежде всего в своих собственных интересах. Наши интересы заключаются в том, чтобы коалиция достигла успеха», — заявил он на «правительственном часе» в Госдуме.

Лавров отметил, что основной целью коалиции в Афганистане является устранение производства и распространения наркотических веществ, а также борьба с терроризмом.

Поэтому Россия заинтересована в создании в этой стране при поддержке международных сил собственных надёжных органов для поддержания стабильности и устранения угроз.

«Тот проект еще не вступил в силу и не внесен на заседание правительства. Но он опирается на ту же логику, о которой я сказал», — резюмировал представитель МИДа, говоря о создании транзитной базы в Ульяновске.

Источник: http://globalconflict.ru/geopolitics/2947-lavrov-baza-v-ulyanovske-v-interesax-rossii

0 33 1698

Смотрите также

Игорь,если зелеными,то человечками,скорее всего.Пакистан послал их к чертовой матери из-за того,что они плохо целились и всё попадали в своего благодетеля(Пакистан). А мы такие добрые(вообще-то жадные) решили стать для США старым добрым Пакистаном. Раньше генерал Лебедь шутил:"Это ж надо! Не попасть по целой стране!" Если американские аварии случались на территории Пакистана,то не будет ли этот дежавю на территории Ульяновска и Ульяновской области?"Это был честный детектив. Выводы делать вам"(Эдуард Петров"Честный детектив") Призываю жителей Ульяновска,зная,что власть поступит по-своему. Требуйте повышения своих зарплат и пенсий в 2-3 раза за неудобства и риск. Выгодно-так выгодно. Только вот кому выгодно?

0 Экспертное мнение

Igor_Larichev ответил Kk Pp

2012-03-16

# 59727251

Мы становимся свидетелями событий в США. США, колония Англии пытается двигаться в сторону независимости. Надо ли это приветствовать или не надо, это другой вопрос. Ставлю Вам плюс за поднятие важной темы. Думаю что наш сайт не предназначен для выроботки Стратегии захвата будущего для России. Он открытый и обсуждение таких вопросов, как вопросов Стратегии здесь скорее не уместно чем уместно.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

нибур

2012-03-16

# 59714240

..."Лавров отметил, что основной целью коалиции в Афганистане является устранение производства и распространения наркотических веществ". Но на слуху утверждения Медведева и Путина о том, что после ввода войск в Афганистан количество наркотика в России увеличилось на порядок, с их слов один из генералов на вопрос "Почему не уничтожаются маковые поля" ответил что "Афганцам тоже на что то надо жить". Что то не срастается??? Оказывается "политическая проституция" актуальности не теряет. Это с одной стороны. С другой стороны афганцев фактически вынудили бросить выращивать хлеб, который завозят и из России и который может давать по три урожая в год, и "заставили" выращивать мак.

Учитывая, что в России высокая коррупция на всех уровнях, опасно не только осуществлять транзит через гражданские складские помещения, но и предоставлять воздушные коридоры.

Если депутаты согласятся, то грош им цена...

0 Экспертное мнение

Тимурбой ответил нибур

2012-03-16

# 59714682

Грош цена всем, кто привел путина к власти. А он и рвался туда, чтобы продолжать работать в интересах Запада.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

cepera_dv

2012-03-16

# 59714415

Давайте МИД, сосите у НАТО с проглотом.

Они вам Джексона-Веника а вы им базы.

0 Экспертное мнение

Тимурбой ответил cepera_dv

2012-03-16

# 59714722

Не так. В военном аспекте надо. Помните, ещё Иванов в роли министра обороны говорил, что в случае развертывания ПРО, ответ России будет асимметричным, что в переводе на русский язык значит:

"они вам ПРО, а вы им базы на своей территории в дополнение к ПРО. Так их!"

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

asda1974

2012-03-16

# 59714470

ну вот и всё!!!!!

как просто одним росчерком пера перечеркнуть всё что делалось прежними правителями руси!

и опять таки родина самого главного упыря всем в очередной раз ставит подножку

в одном из стихотворений говорится простарика который сел на пенёк узнав кто такой ленин!

увы ленин немецкий шпион и правокатор!

ну правда щас у нас тоже вова тоже юрист и тоже германофил!

век вот только 21

а в остальном всё то же самое господа

0 Экспертное мнение

Нули Кариф ответил asda1974

2012-03-16

# 59715414

Германофил?Вы ему польстили.Жидолюб.Дворцоманьяк.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей UA

2012-03-16

# 59714488

Тартус в Сирии так-же можно назвать для нужд России"транзитно-перевалочным пунктом",но морским.Похоже РФ ведет торг с США по поводу Тартуса в Сирии с помощью возможности предоставления в Ульяновске базы для нужд НАТО.Военные союзы создаются не по "братской любви" государств,а очень рационально в военных интересах.Афганистан может быть хорошим поводом для сближения интересов США и РФ,так как является узлом в перекрестке с Ираном,Китаем и Пакистаном.Вообще,Россия маразматически понтует перед своим российским народом по старой памяти "холодной войны" против США,но сегодня реально в роли "кролика"перед "УДАВОМ"- Китаем .В этой хреновой ситуации для РФ, НАТО в Ульяновске может стать спасительным и хорошим примером для сотрудничества против Китая и Ирана.

0 Экспертное мнение

Тимурбой ответил Сергей UA

2012-03-16

# 59714703

=НАТО в Ульяновске может стать спасительным и хорошим примером для сотрудничества против Китая и Ирана.=

А какую это угрозу Иран представляет для России?

И с какой это стати, в случае нападения Китая на Россию, США будут альтруистически защищать Россию? Они просто поделят ее между собой по взаимной договоренности. Тем более, что Штаты в должниках у Китая. Вот и расплатятся Россией.

0 Экспертное мнение

Сергей UA ответил Тимурбой

2012-03-16

# 59719670

Мир стремительно меняется.На данный момент армия Ирана по качеству и боеспособности превосходит российскую.У России есть лишь сегодня один козырь - атомное оружие и средства доставки для поражения этим оружием вражеские цели.У Ирана атомное оружие может вскоре появиться и тогда для РФ наступят худшие времена,по скольку мусульманский мир будет иметь большее влияние на мусульманское население РФ,чем сама МОСКВА и тогда Чечня и Северный Кавказ иначе себя поведут.Между США и КНР так-же будут обостряться противоречия и Россия со своей запутанной ,нелогичной и глупой политикой стереотипов "холодной войны" действительно может превратиться в "РАЗМЕННУЮ МОНЕТУ"в их отношениях.Внятная политика и четкая позиция Москвы перед Пекином в союзе с США дадут положительный результат и китайцы будут более зависимы.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

51493425

2012-03-16

# 59714617

"база НАТО в Ульяновске в интересах России" И тут же гадит на НАТО. Двулично.

0 Экспертное мнение

Тимурбой

2012-03-16

# 59714671

Вот это да!!!!!!!!!!!!

1) =Наши интересы заключаются в том, чтобы коалиция достигла успеха», — заявил он = Так достигла провала и поэтому смытывается оттуда. О каких ещё успехах мечтает министр? Разве что об успехах коалиции в России

2)=Лавров отметил, что основной целью коалиции в Афганистане является устранение производства и распространения наркотических веществ, а также борьба с терроризмом.= Так из российских же официальных источников известно, что с приходом туда НАТО производство наркотиков увеличилось в 40 раз, а терроризм не сократился, напротив, жертвами американцев стали сотни тысяч мирных граждан. Лавров, что - откровенный идиот? Не похож. Значит, бессовестный лгун. Такой же, как и его патрон!

3)=Поэтому Россия заинтересована в создании в этой стране при поддержке международных сил собственных надёжных органов для поддержания стабильности и устранения угроз.= Какие это ещё собственные органы собирается создавать Россия в Афганистане?

0 Экспертное мнение

ladyolga

2012-03-16

# 59714726

Базы НАТО, наркотики, спиртное, сигареты, аборты, сокращение армии, бюрократия, коррупция (перевожу "гниение") и многое другое - это все в интересах России. У меня такое ощущение, что наш Кремль становится каким-то маленьким островом (или даже тающей льдиной) в необъятном море России.

0 Экспертное мнение

MagellanN

2012-03-16

# 59714893

Чего разорались-то, господи?

Перевалочный пункт для невоенных грузов. С таможней, контролем и прочими "надобностями". В случае чего, прихлопнуть его можно будет гораздо проще и безгемморойнее, чем тот наш батальон миротворцев в 2008м.

Где здесь убиваться-то?

0 Экспертное мнение

Ацеола

2012-03-16

# 59714924

Лавров говорит так, Рогозин-наоборот.

Если Рогозин с Лавровым сцепятся, кто кого замочит?

0 Экспертное мнение

sovietfuture ответил Ацеола

2012-03-16

# 59716557

Ужасный сон отяготел над нами,

Ужасный, безобразный сон:

В крови до пят, мы бьемся с мертвецами,

Воскресшими для новых похорон.

Осьмой уж месяц длятся эти битвы,

Геройский пыл, предательство и ложь,

Притон разбойничий в дому молитвы,

В одной руке Распятие и нож.

И целый мир, как опьяненный ложью,

Все виды зла, все ухищренья зла!..

Нет, никогда так дерзко правду Божью

Людская кривда к бою не звала!..

И этот клич сочувствия слепого,

Всемирный клич к неистовой борьбе,

Разврат умов и искаженье слова -

Всё поднялось и всё грозит тебе,

О край родной! такого ополченья

Мир не видал с первоначальных дней...

Велико, знать, о Русь, твое значенье!

Мужайся, стой, крепись и одолей!

Федор Тютчев

Начало августа 1863

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

deduchkamoroz

2012-03-16

# 59715339

Создание на своей территории баз потенциального противника - это акт государственной измены.

0 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР МАКАРОВ

2012-03-16

# 59715815

- Але! Это база?

- Вы не туда попали! Это военная база НАТО в Ульяновске!

- Это вы не туда попали! Кто разнес ракетой мой сарай в огороде?

0 Экспертное мнение

rusiyanin@mail.ru

2012-03-16

# 59715937

Es ist gut, Serescha. Фатерланд наградит тебя железным крестом

0 Экспертное мнение

Сергей UA ответил rusiyanin@mail.ru

2012-03-16

# 59716520

Коммунисты-интернационалисты старшего брата России - Китая освободят РФ от капиталистов и дадут историческую возможность учить новый государственный язык межнационального общения - китайский.Будете счастливо ходить строем в столовую кушать еду (миску риса) и работать в качестве новой недоразвитой провинции КНР.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

sovietfuture

2012-03-16

# 59716460

"Лавров: база НАТО в Ульяновске в интересах России"

лавров, а ты в курсе что ракеты в европе нацеленные на города России, базы сша по периметру российских границ не в интересах России?

откуда ты выполз геополитический стратег,... или укрываться под маской доброжелателя уже надоело? ну признайся что ты проплаченный агент цру

0 Экспертное мнение

sovietfuture

2012-03-16

# 59716544

Лавров, о тебе Тютчев повествует:

Напрасный труд - нет, МИД Российский не вразумишь, -

Чем либеральней, тем они пошлее,

Цивилизация - для них фетиш,

Но недоступна им ее идея.

Как перед ней ни гнитесь, господа,

Вам не снискать признанья от Европы:

В ее глазах вы будете всегда

Не слуги просвещенья, а холопы.

Май 1867

0 Экспертное мнение

rusiyanin@mail.ru ответил sovietfuture

2012-03-18

# 59757929

БРАВО

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

morozoff

2012-03-16

# 59716556

опять демагогия. база нужна чтобы поиметь бонусы и на случай революции, чтобы не ждать долго "миротворцев", т.к. договор о вводе "миротворцев" заключен... :-(

0 Экспертное мнение

kondrat99

2012-03-16

# 59725599

Ульяновск так же станет и перевалочным пунктом для афганского героина

0 Экспертное мнение

anatkor

2012-03-17

# 59736639

Все взаимовыгодно: мы помогаем коалиции, а коалиция помогает нам превращаться в нацию наркоманов.Теперь и глотать бедным киргизам пакетики с наркотой не обязательно, достаточно подойти к любому натовскому солдату, желающему подзаработать.И чего натовским ребятам опасаться, если по соответствующему закону, подписанным Путиным, местная власть не имеет права вмешиваться или пресекать любые действия сил НАТО на территории России. В принципе, даже в Афганистане и Ираке натовские войска не имеют такой свободы. Интересно, за какие будущие или прошлые услуги НАТО выторговала себе такие привилегии, больше похожие на оккупацию. Да потом, гибнуть-то от наркотиков будут наши подростки, а не американские, пусть это российские власти и беспокоит.

0 Экспертное мнение