Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Выгоднее уж для женщин полигамию разрешить. Потому как два работающих мужика женщину с детьми скорее прокормят, чем один.
Воздух в квартире из многоквартирного дома?
Почитайте жилищный кодекс. Вы владеете воздухом, обоями на стенах и декоративным покрытием на полу - всё остальное, ОБЩЕЕ!
Я восхищаюсь людьми, которые здоровые, но не хотят рожать детей для этого подлого государства!
С Вашей философией уж точно вымрем как неудавшийся вид хомо сапиенс.
Не для государства я вырастил детей, хотя именно в молодости прожил в казармах, общагах и коммуналках
около 20 лет. Люди, которые живут только для себя - это ошибка природы, эгоисты и хищники.
По их логике ИХ САМИХ НЕ НАДО БЫЛО РОЖАТЬ. Потому что их родителям было это не просто.
Но ведь они дали Вам жизнь! Теперь вижу, что зря...
В общем, дети сегодня - это большая роскошь. Парадокс: общество выживает благодаря рождаемость, но рожают детей почему-то не согласно, а вопреки всему...
Во-2, у природы нет никакой "убогости" - это социумное понятия, нет никакой основной функции или миссии, для которой она якобы создала человека - сводить все многообразие к одной из функций глупо. - Бесплодие - это карма, наказание Господне за грехи каких-то отдаленных предков.Отказываться от материнства ни в коем случае нельзя. Надо испробовать все современные возможности для этого. Беслодие воздействует на характер и психику женщины.
В-3, не все женщины хотят детей. - Отсутствие желания иметь ребенка не говорит о том, что для женщины материнство закрыто.Материнское чувство часто приходит после рождения малыша.
Роджение детей никоим образом не избавляет некоторых от убогости (правильно - убожества). Роды ума не прибавляют - это верно, потому что это чисто физиологическая функция. Но мудрости - прибавляют. Ум и мудрость - не одно и то же, но часто мудрость бывает нужнее ума, от которого, как известно - горе.
2) Карма и наука - понятия несовместимые. Давайте мухи отдельно, котлеты отдельно.
3) Или не приходит. И ребенок в самом идеальном случае брошен на бабушку, или в приют, или вообще на помойку. Так это и делается - заворачивают младенчика в полиэтиленовый пакет - и в бачок.
Продолжать род ради продолжения рода минимум глупо, а рожать ребенка для своего омоложения или своей выгоды глупо вдвойне.
Обновление крови - функция печени, работа которой зависит не только от родов.
А про омоложение организма, здоровые роды без всяких врачей, наркозов и прочих навязанных страшилок и как бы обязательных процедур, да и вообще здоровье в целом, как я это понимаю, т.к. понятия о здоровье разные у многих, можно посмотреть тут к примеру: http://forum.syromonoed.com/index.php?topic=592.0
Уже приводил, но еще разок не помешает.
2. Согласна.
3. у 99,99% приходит. То, что вы описываете, огромная редкость. Обычно материнские чувства появляются даже у тех дам, которых само присутствеи детей рядом раздражало. Кстати, само по себе чадолюбие у разных женщин разное. Одна женщина всем детишкам вокруг сопливые носы подотрет и ей это в радость, а другую 3 раза вывернет на изнанку от чужого сопливого носа (понятно, что своё всегда родное и не сопливое, а любимое, ну может слегка с насморком) :-)))
Некоторые рожают "для себя", не будучи замужем и прекрасно понимая, что папы у малыша не будет.
Кто-то на такое не отваживается. Кто-то в принципе не хочет иметь детей. Кто-то просто не может.
Каждая женщина решает вопрос исходя из собственного положения.
У них омолаживающий эффект беременности наиболее ярко проявляется.
"Материнское чувство часто приходит" - А если не придет ИМЕННО В ЭТОМ СЛУЧАЕ? "Гитлеры" появляются как раз из тех малышей, у кого были проблемы с родителями, кто чувствовал себя ненужным. Зачем издеваться над живым существом? У нас детские приюты заполнены под завязку, на улицах толпы бездомных животных - мы не умеем заботиться даже о тех, кто уже появился на свет, а вы предлагаете бездумно плодить новых и новых "отверженных".
ВАМ ЛИЧНО какое до этого дело а? Да что у нас за страна то такая, лишь бы "побить каменьями" по любому поводу. Не хочет и не хочет - личное право каждого ВЫБИРАТЬ - с кем жить, как жить, рожать или не рожать И ГДЕ ЖИТЬ!!!
Надеюсь, я Вас не слишком расстроил.
Учтите, пожалуйста.
Я удивлен, что так мало людей это мнение разделяют."
Сами удивляетесь и в то же время хотите чтоб Ваше мнение разделяли больше людей, навязывая им своё мнение.
У нас с женой трое детей / они уже взрослые /. То что она стала более женственной и красивей, после родов - это факт.
Прада всех она родила до 30 лет. Не иогу сказать, как бы на неё сказались роды, если бы она рожала в более позднем возрасте.
Мы распознали три главных качества еврейского характера: крепкую веру в живого Бога, затем сильнейшее чувство своей человеческой и народной личности, наконец, неудержимое стремление до крайних пределов реализовать и материализировать свою веру и свое чувство, дать им скорее плоть и кровь. Эти три качества в своем правильном сочетании, при должной зависимости последующих от первого, составляли великое преимущество и славу Израиля, они сделали его избранным народом, другом Божиим, помощником Божественного воплощения. Эти же три качества с нарушением должного отношения между ними... становятся источником великих грехов и бедствий.
Я думаю, что познакомившись с философией иудаизма, вы непременно отыщите параллели с индуизмом, что вовсе неудивительно, при постоянном взаимодействии этих двух религий (в Индии проживала довольно большая еврейская диаспора).
Вкратце..ибо я человек простой и заботы о материальном это 90% моего времени.
С вашим мнением согласен полностью, кроме того, что мы нанимаем государство на работу, у нас нет возможности спросить с государства за проделанную работу.
Вера материализуется выполнением 613 Заповедей Творца.
http: //ru.wikipedia.org/wiki/613
http: //zhurnal.lib.ru/m/merkulow_j_k/v-95.shtml
Уж так устроено в природе. А мы - её часть.
Родина там, где тебя эта самая "родина" в лице гос-ва не пытается втоптать в грязь. Где нормально живут старики инвалиды и дети - России до этого далеко
Надо идти в народ. Менять политическую культуру. Возрождать профсоюзы. Создавать позитивные молодёжные движения.
Политические партии. Новую думу. Делать дискуссии продуктивными. То есть заниматься делом.
Но как бы ни было плохо в России, могилы своих предков я не покину.
А без отца - ужасно, конечно, но, интересно, женщины целенаправленно идут на то, чтобы без отца растить ребенка, или надеяться ребенком "вынудить" мужчину жениться?
Единственное, от чего я предостерег бы Вас: не делайте заключения о прямой связи между снижением рождаемости и уровнем жизни. Как показывает статистика, наоборот, чем ниже в стране уровень развития и страна беднее, тем ВЫШЕ рождаемость. Ну почти так.
==========================================
Вы готовы погибнуть за это? Я - нет. Как только вы рыпнетесь и станете представлять хоть мало-мальски значимую угрозу власти....дальше надеюсь продолжать не надо?
А любить "могилы предков" можно и пару раз в год приезжая в отпуск.
Посему Ваша пурга - что это? Нам её некуда приложить.
Счастье моей семьи и моего окружения мне дороже абстрактного понятия "Родина". Наводить порядок вокруг себя - да я пытаюсь, а вот устраивать революции - увольте
Нет никаких условий для материнства, выплачиваемые государством 300 тысяч на второго ребенка просто смешны рядом с затратами семьи на воспитание детей, а всюду реклама красивой благополучной жизни, в которую дети совсем не вписываются, кажутся помехой в борьбе за будущее в прекрасных замках с принцем и кучей денег. Потому и брошены ,,неплановые,, дети матерей-детей, которым государство в крайнем случае даст по 100 руб пособия на ребенка, при условии предоставления кучи справок. Здесь призывают бороться за изменение строя, чуть ли не идти на барикады, голосовать за нужную партию, которую еще надо создать, но женщины уже голосуют за эти изменения нежеланием рожать детей в таких условиях. Для удовлетворения материнского инстинкта вполне достаточно одного-двух детей.
Но женщинам это "убогая" вбивается если не с малолетства, то со школы. И потом все общество давит.
Запостите где-нибудь от имени дамы "Не хочу детей" - сразу набежит толпа объясняющих, что она вообще не человек.
Кто сказал, что "главное назначение" - родить?
Кто сказал, что "главное назначение" вообще существует?
Каково в таком случае "главное назначение" мужчины??
Почему мужчины считают, что могут рассуждать на тему "главного назначения" женщины?
Главное предназначение человека, независимо от пола совершенствовать себя. Сами подумайте, если Вы что-то создаете, то не с целью чтобы это что-то развалилось со временем просто так или бесцельно существовало и занимало место. Этой вещи обязательно будет применение и она будет совершенствоваться по мере повторения ее создания.
Исходя из этого главное предназначение человека независимо от пола совершенствовать себя.
Женщина, кроме как родить ребенка должна его растить, мужчина должен воспитывать ребенка и не баловать.
Защита семьи в равной степени обязанность обеих родителей, если конечно не рассматривать опасность как исключительно физическое воздействие.
Так же родители должны передать свои знания и опыт детям.
Про животных не размахивающих своим инструментом направо и налево, как выразилась Елена, писать не буду.
Комментарий удален модератором
Что значит "думающая только о себе женщина"?
С таким настроем далеко не уползти, так что посоветую поменять взгляды.
Удачи.
Кто определяет "главное назначение"? - Творец
Кто сказал, что "главное назначение" - родить? - Он же. Ну не просто же сексом заниматься ради удовольствия.
Кто сказал, что "главное назначение" вообще существует? - Вы что, агностик?
Каково в таком случае "главное назначение" мужчины? - продолжение рода и развитие человечества
Почему мужчины считают, что могут рассуждать на тему "главного назначения" женщины? - Потому что без женщин они не могут выполнить своего главного назначения
"Плодитесь и размножайтесь" было сказано животным, а не человеку.
- Вы что, агностик? - а Вы - религиозный фанатик?
- Потому что без женщин они не могут выполнить своего главного назначения - И поэтому точно знают что такое главное предназначение и что женщина должна успеть сделать в своей жизни.
Вы хоть прочли то, что написали?
Для неверующего нет ответов
Другое дело, что Вы - коза на веревочке. Тогда да.
Комментарий удален модератором
И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
(Быт.1:27-28)
Поэтому и вырождаемся, потому что слишком много "эмансипированных дам" развелось.
Для которых человеческое общество - это всего лишь среда обитания для индивидуалов.
Я расцениваю эмансипацию, по последствиям, как чуму и СПИД одновременно ..
Про всез речи не идет - моя коллега по работе мало того что алиментов не получает, так он еще глумиться и разрешение на выезд ребенку не дает.
Так что в темах про рожать или нет мужчины идут лесом. Научитесь сначала нести за детей ответственность а потом уже пишите тут. (я не конкретно про вас). Отцов одиночек - я знаю только одного, зато матерей одиночек полно.
Сколько у Вас детей? Трое, поди. И как, ума прибавилось? Скажите, сразу ум прибавляется, или постепенно?
С чем связано? Во время схваток кровь к мозгу приливает? Или моча?
Комментарий удален модератором
==============================
А то мы ее всем рассеянским обществом камнями закидаем, ногами запинаем, да?
У нас же любят осуждать, хотя даже в Библии написано "не судите - да не судимы будете".
Родила четверых? Счастлива? МОЛОДЕЦ!!!
Не родила ни одного и стала хирургам,оперирующим раковые опухоли у детей? Спасла сотни маленьких жизней? Счастлива своим призванием? МОЛОДЕЦ!
Комментарий удален модератором
Кстати, старуха Изергиль не была злой.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы сейчас про какую Ксюшу?
Согласен с вами, что дети - добровольный выбор. Рожать хорошо и не рожать хорошо. Главное человеком быть, добрым, любить всех окружающих, а не только себя, быть готовым всегда помочь другому, не зависимо от того, кто он вам - родственник или случайный прохожий и не думать "воздастся" ли вам за вашу ему помощь. От родов здоровье теряется и годы жизни сокращаются об этом в один голос говорят все авторитетные исследователи доктора мед.наук, но ведь и без детей можно пойти и попасть в несчастный случай. Отсюда мораль - не осуждайте никого ни в чём, а блюдите себя. Если каждый из нас станет сегодня хоть на "граммчик" лучше, чем вчера, то и жизнь вокруг изменится к лучшему.
Лично знаю людей, сознательно не имеющих детей, но от всей души помогающих всем кто нуждается в помощи. Так кто лучше? Они или мать, ругающая дитё и всех?
Если все перестанут рожать - вымрут и такие, как Вы. То есть продвинутые.
Жизнь - это великое благо. И у неё свои законы. Самый первый - продолжение человеческого рода.
А Вы тут намололи всякой чепухи. Куцая философия потребительства.
Общество Вам обязано, а Вы ему - ничего не должны?
А где сказано, что я ему что-то задолжала?! Я брала у нашего общества в долг? И почему этот мифический долг я должна отдавать дитями?
Человек - это общественное животное. Вести себя прилично в этом сообществе - это значит прилагать усилия, чтобы это сообщество имело будущее. Если не будет его - не будет и нас. Поэтому всяческого уважения заслуживают женщины, благодаря которым продлевается человеческий род. Об этом и написана статья.
Что значит не брала? А кто вам дал здания, транспорт, инфраструктуру, информацию, медицину, систему образования, одежду, еду и прочее и прочее? Не общество? Нук так разденьтесь до гола и не взяв даже спичек идите в тайгу - и попробуйте там выжить. БЕЗ ОБЩЕСТВА. Вот тогда я Вас с удовольствием послушаю,
дорогие вы наши индивидуалисты.
Ну если убогая - так могила ее исправит. И что с того?
Гайдпарк - новая социальная сеть? Чтоб связывать свободный человеческий материал?
Хоть бы одна мысль за последние бог-знает-сколько выпусков!
Всех их могилой, исправлять что-ли?
А про "исправлять" - кто это делать будет? Она (могила) сама "исправляет" (кто еще?). Только от воспроизводства бытового идиотизма это не спасает.
Вы живете только для себя. Как и все мы.
Разумеется, в 24 года у меня тоже были в голове совсем другие мысли: я, конечно, мог не думать о том, что будет через 100 лет, но чтобы мне было наплевать - такого не помню. С другой стороны воспитание у всех разное...
Да, у меня есть собственное жилье, так что дом престарелых мне точно не светит :)))
Я просто живу и стараюсь чтобы вокруг меня было хорошо и комфортно, помогать там, где я могу. Зачем человечество на этой планете не знает никто, но уж точно не затем чтобы расплодиться и убить все живое.
Я сама очень сильно люблю детей, моя подруга совершенно спокойно оставляла со мной 3-4-5-6...месячного сынишку, зная что он будет накормлен, развлечен, здоров, сухой и в полной порядке. Он до сих пор зовет меня "Илюсина Натаса".
Но орать на тех кто не хочет детей "никчемная, убогая" мне как то в голову не приходит.
"Заводить" ребенка ради стакана воды - ВОТ ПРИМЕР ИСТИНОЙ РОДИТЕЛЬСКОЙ ЛЮБВИ И ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЯ. А если что не так - в целофан и на свалку, ДА?
А что пройдет у Вас через 10 лет?
Вопрос не в том: рожать или не рожать, вопрос с отношении к решению каждой конкретной личности. И мужчина и женщина могут решить для себя, что дети и семья – не их стихия и отдать себя полностью богу, работе, творчеству, благотворительности в конце концов. Почему нет?
Я уважаю любое решение: и иметь 10 детей и не иметь детей вообще. К тому же женщина может решить в 25, что детей она не хочет, а в 35 может их захотеть и до 45 хоть 5-х нарожать!
Если жизнь впустую проходит.
Кто Вам сказал, что Ваша жизнь не проходит впустую только потому, что у Вас есть дети? Вы думаете, если Ваши отпрыски будут носиться по этой земле, то Вы сделали что-то великое или уникальное? Мужчина, проснитесь! Если Вы считаете, что смысл жизни в том, чтобы рожать детей, то Вы настолько пусты и зашорены, что даже страшно.
То есть нет опыта заботы о других.
Но в случае данных исходов у Франции не было бы государственности и всей той массы великой французской культуры, которую мы знаем, а Поль остался бы никому не известным художником. Кому от этого было бы хорошо?
Среди мужчин больше аномалий, это как бы "разведка боем" - идиоты, шизофр
еники, гении.
У женщины больше "запас прочности", женщины более склонны к консерватизму.
Хотя реально у кого какая роль пока ученые точно сказать не могут. Скорее всего, как это обычно бывает, все неоднозначно. Сложно и без специального образования фиг поймешь про что конкретно шла речь :-)
Все навязано социумом. В 25 лет замуж не вышла - все, старая дева. Кто это придумал никого не интересует, девушки и женщины к этому прислушиваются и страдают от этого (глупые). И часто ради этого только и выходят замуж. Чтоб быть как все.
Дети это конечно прекрасно. Но уже итак расплодились и размножились люди, жить-то где этим детям?
Планета загажена вся, в современном обществе ценности пошлые и лживые, всюду пьянь, гниль, разврат и убийства. Я не хочу чтоб мой ребенок жил в этом обществе.
В человеческом обществе функции полов несколько смещены. Должна ли каждая женщина в обязательном порядке рожать? Из практики известно, что незамужние и не рожающие женщины становятся НЕРВНЫМИ, их психика оказывается нарушенной, что сказывается на состоянии её здоровья. Приёмный ребёнок от этого состояния не спасает. Если же женщина не в состоянии рожать, то хотябы должна вести нормальную сексуальную жизнь. Это обеспечивает ЧАСТИЧНУЮ компенсацию для её нервной системы.
А в замечании про нормальную сексуальную жизнь чувствую мудрый еврейский подход. :)) Не зря в Израиле хорошая медицина. :))))
Нерожавшая женщина станет или не станет больной. Я исхожу из своих наблюдений и утверждаю: СТАНЕТ. Конечно, у разных женщин это проявляется по-разному. Я могу аргументировать это утверждение. Просто тут не хватает места. Да и нужно ли это вам?
Что касается ЭКОЛОГИИ, то вполне с вами согласен. Давайте её улучшать! Не критикой, не воплями, а реальными действиями.
Кроме этого, мне нужно знать ваше действительное образование и профессию, чтобы решить, каким конкретно образом преподнести вам требуемый материал. Но то, что вас этот вопрос интересует, - ПОХВАЛЬНО!
10-11 класс школы - углубленное изучение химии и биологии.
Высшее, бухгалтер.
Еще вопросы?
Вы пишете, что усиленно изучали химию. Какую? Органическую, неорганическую? Я не химик. И хочется получить консультацию по ОРГАНИЧЕСКОЙ химии, главным образом, в области зарождения жизни. Производство пластмасс меня не интересует. С уважением, Фридрих.
Химия органическая.
Я могу вам много, очень много рассказать. Но, повторяю, что на этом портале слишком мало места - всего-то 1180 символов. Я вам предложил обратиться к более ёмкому порталу. Вы не отреагировали.
Нужно изменить систему пособий по рождению ребенка:
(Суммы пособий я укажу абстрактно их должно просчитывать правительство со специалистами)
1. Каждая женщина родившая ребенка должна за это получать пожизненное пособие с момента рождения ребенка до своей смерти. Размер пособия чем больше тем лучше, но для начала пусть будет хотя бы - 1000 рублей в месяц. Т.е. женщина родившая допустим 3 детей пожизненно получает пособие равное 3000 рублей.
2. На каждого ребенка должно выплачиваться пособие с момента его рождения до 18 лет в размере примерно 10000 рублей в месяц.
В Москве может это и не спровоцирует бума рождаемости а в сельской местности будет большим стимулом к рождению 5 и более детей.
Нужно простимулировать переселение людей на восток страны, льготами по налогам, выдавая переселенцам безпроцентные ссуды на строительство частных домов и давая бесплатно большие участки земли. Нужно строить дороги, развивать вьездной туризм у нас ведь богатейшая красивая природа а практически не используется.
Вот если женщина будет знать что родив несколько детей получит хороший дом, приличное пособие на которое можно безбедно жить с какого рожна ей пить ...
С алкоголиками вопрос решается просто для них нужно поставить автоматы с вином и водкой работающие круглосуточно бесплатно и они быстренько все передохнут и останется только трезвое нормальное население. С наркоманами вопрос решается аналогично для них нужно открыть центры где им бесплатно выдавтаь дозы пока не сдохнут. Тогда вовлекать в их ряды не будет выгоды сейчас это делают чтобы заработать на наркоманах а если наркоман получает наркотики бесплатно в любом количестве бесплатно то он покупать не будет и торговцы наркотой исчезнут. Все равно алкоголизм и пьянство не лечится им просто нужно дать то что они хотят и они уйдут из жизни никому не мешая. Работники они никудышные а потомство от них больное.
И соответственно нужно вести пропаганду здорового образа жизни ... водить детей на экскурсии показывая им алкоголиков и наркоманов и вряд ли они захотят стать такими же ...
Бесплатно алкоголь и наркотики.
Кто не пьёт- не сопьётся, хоть насильно в рот заливай.
А проредится от сорняков народ- хорошо и надолго!
Тут недавно довелось в больнице быть- шикарные палаты, медсёсты, врачи, оборудование, тепло, чисто...
И для кого?
На этаже лежат с травмами или кромешные алкаши раненые или влетевшие в травму по пьяни.
Я плачу сто лет налоги, больницами сама и семья моя не пользуюсь, получается лечу алкашей.
Двуногое, не имеющее между ног ничего лишнего - ещё не ЖЕНЩИНА. Оно становится женщиной, родив и ВОСПИТАВ потомство.
Двуногое, имеющее нечто выпирающее между ног - ещё не мужчина, скольких бы оно не осеменило.
В голове надо иметь, а не между ног.
Ну, это, безусловно, характеризует Вас как ЧЕЛОВЕКА.
Мне выше понравилось Ваше " трясете своими сперматозоидами во все стороны" ))) Жаль плюсы для Вас уже кончились..
Только зачем тогда называть себя женщиной, если Вам не нужен мужчина? А зачем, если Вы женщина, Вам нужен мужчина, если не для продолжения своего и его рода?
Называйте Вы себя как Вам угодно, если Вам это необходимо. Но для всякого прочего народа, пока Вы не родили - Вы не женщина, а так...- некое двуногое.
Как ещё увеличивать кол-во рабов гос-ва?
И на том осноавнии, что отнюдь не одна "дурища", как Вы изволили выразиться, от меня родила, и не по одному ребёнку, я не полагаю себя вправе претендовать на особое признание как мужчины со стороны женского пола.
Позвольте полюбопытствовать, а на каком основании Вы называете себя женщиной, если, конечно, называете? Только на том, что у Вас между ног ничего не болтается? Или у Вас волосы длинные? Или ногти ярко накрашены? Что вас отличает от двуногого среднего рода именно в женскую сторону?
Я? Себя? Женщиной? Я - девушка. Я так молода, свежа и красива, что словом "женщина" себя не оскорблю.
Каким же словом Вы себя оскорбите?
Настоящий мужчина возбуждается на продолжение рода своего и своей любимой, а
Вы, по определению, - нечто, готовое оставить на этой планете после себя ничего больше, как коричневую кучку .
На Вас у меня не встанет, пока Вы не докажете свою достойность.
Сексопатологов Мы и сами могли бы поучить, если бы был в том смысл, учитывая коммерческую направленность мышления сексопатологов.
Или Вы не женщина, или рассуждаете не Вы. Третьего - не дано.
Сочувствую Вам.
Но это - не мой случай.
Женщиной Вы можете стать, если выполните ваше природное предназначение, состоящее в продолжении рода Вашего и Вашей второй половины. Вас никто не может к этому обязать. Это Ваш выбор. Только, если Ваш выбор другой, почему Вы непременно желаете называться женщиной? По каким признакам тогда Вы относите себя к Женщинам?
Ответьте, если Вас это не слишком затруднит.
Вы уже бесите своим этим "природным предназначением". Нет его ни у кого, дойдет до Вас это когда-нибудь или нет?!
Вы с ними находите общий язык. Но, по сути, что Вы, что они - занимаетечь онанизмом, самоудовлетворением, чешете взаимно гениталии, не более того. :(((
Если бы Ваши родители занимались тем же, Вас просто не было бы на свете.
Пусть до меня дошло. Предназначения - нет. Я понял. Есть возможность выбора.
Объясните теперь, почему Вы относите себя к женскому полу? На каком, собственно, основании? На том, что у кого-то на Вас поднимается? Так у многих и на собственный кулак встаёт, не говоря уж о привокзальных синюшных проститутках.
Ладно, ладно, сознаюсь. Я - мужик.
"Если бы Ваши родители занимались тем же, Вас просто не было бы на свете."
И? Ну не было бы и не было. Дальше что?
Дальше что? Ничего - тупиковая ветвь эволюции.
Тупиковая ветвь эволюции? Вы о чем?
Тупик - это когда нет продолжения. В Вашем случае - потомства. И эволюции - конец.
Тупиковая ветвь эволюции. Если бы Вы хотя бы раз в школьные годы открыли учебник биологии, то Вам бы не пришлось краснеть за написанное. Хотя, Вы и так вряд ли покраснеете, ибо не осознаете, какую чушь спороли.
Это я про Вас, если не догадались...
Извините, мне жаль впредь тратить оставшееся мне на этом свете время на общение с пустышкой.
Мой род продлён, дома построены, леса посажены.
Прощайте, манд-алла бесполезная.
Дерево, не приносящее плодов, умирает. И то, что бездетные женщины продляют себе жизнь отсутствием детей - неверно.
Как там говорится "ваши бы слова да богу в уши" :))
Конечно, заголовок стаьи умышленно груб - так сказать, для затравки. У многих женщин материнство невозможно не по их вине.
Тут и социальные условия, и невезенье в личной жизни, и особенности организма... Да мало ли что. Я лично целую руки всем матерям. Они для меня - живые мадонны. Все дети - это наши дети.
Судьбу круша, поёт душа,
Запреты хрупкие ломая,
Спеша романтики хлебнуть,
Но долог путь от вьюг до мая.
Пора признать: любовь и брак
Как два крыла нас держат в небе,
А самый яркий пустоцвет
На этом свете как бы не был.
Ну откуда же у Вас автоматическое презрение к старому поколению? Почему Вы рисуете шаржи? Я не говорил, что рождение детей - непременная обязанность пары. Но я говорил, что такой эгоизм мог бы привести к вымиранию человечества. Вот и получается, что самые обеспеченные пары считают глупостью иметь детей. Они живут в своё удовольствие. То есть первейшую человеческую обязанность - дать жизнь другому не родившемуся человечку - они переложили на самых бедных И ещё этим гордятся.
Не надо этим гордиться. Я всегда презирал потребленцев - в том числе и в этой сфере.
Никто мне не приказывал создавать семью и рожать больше трёх детей. А моему деду - пятерых. Бездетные пары и одинокие люди - это не очень нормально. Жизнь без продолжения - это смерть. И в ботанике, и в животном мире. Не хотите продолжать жизнь - будете сухим отростком. Или сорняком... А я уже продолжил это чудо. И весь мой Род. А он очень большой - от Тихого океана до Гродно.
Продолжение рода, Валерий, - это дело ответственное, родить - это не героизм, это физиология, героизм - на ноги поставить, и если пара к этому не готова - испытывать судьбу ребенка на прочность, повезет-не повезет, - элементарно жестоко по отношению к нему - таковы нынешние реалии, к сожалению.
Да - родить и воспитать... Это же подразумевается... Мы же говорим об эгоистах.
Вот их кто-то родил. А они теперь живут только для себя. За что же их уважать?
Ну не буду убеждать вас ни в чём, но выскажу пожелания. Вы либо ничего не знаете (не ездите по миру, не обращаете внимания по сторонам), либо смотрите и не видите, а посему и не представляете, как можно жить всем кардинально лучше в неизмеримое число раз счастливее. Как правило, человек закрывается и не хочет видеть всего, от этого сам внушает себе, что всё что он видит есть норма и постепенно начинает в это верить и затем доходит и до того, что не хочет, чтобы что-то изменилось. Это самое страшное - не желать изменений к лучшему. Желаю вам всё-таки увидеть и начать двигаться к истинному видению и исправлению своей природы. Удачи.
Благодарен вам за высказывания, всегда полезно узнать о себе что-то, над чем ещё надо работать.
Беда в том, что узурпировав звание сапиенса, человек плохо соответствует этому высокому званию. Он напридумывал массу теорий в оправдание собственной слабости, однако, продолжая ошибочно считать себя венцом природы. Человек это ошибка природы, тупиковая ветвь эволюции - хоть это и не приятно сознавать.
Посмотришь фото, почитаешь написанное и инициированное кириллом.
И подумаешь мать родила убогого.
Сказать глупость можно, но повторить это уже глупость.
А убогой может быть и мать-героиня.
Мужики- козлы.
Но, все-таки естественно - когда цвет не отцвел впустую....
Требующий черно белого ответа?
В каждом конкретном случае надо смотреть предметно,не обобщая и не навешивая ярлыки.
Просто время человеческое ограничено -"бабий век -40 лет" говорят.
Пока молода и грудь высока может и все что заблагорассудится делать,а потом ?
Захочется ,да не получится и за деньги не купишь..
Дети в большинстве случаев даются в "глупом" возрасте и не по плану(возможно это взаимосвязано).
Кому то может это и не надо,ну и на здоровье!
А вот многие локти потом будут кусать из за того ,что пошли по пути с теми с кем не надо было..
Моя жена после рождения первой дочки улучшила зрение на одну единицу.
Можешь рожай а не рассуждай, потом поймешь все прелести материнства.
==================================================
Ну а не поймешь выбросишь на свалку или в детдом, делов то! ДА?
Выбрасывают те у кого беременность была не запланированной, здесь думаю все умеют предохраняться.
Вопрос то стоял:
"Некоторые утверждают, что: рожать нужно, иначе у женщины появится комлекс, что сделает ее убогой."
Считаю, что нормальная женщина если она не родила из за физиологической невозможности и останется нормальной.
Если она не родила из за страха или по убеждению, что она создана для другого, будет иметь комплекс убогой или суперфеминистки, что в принципе одно и то же.
2) по какой бы причине женщина не рожала - ЭТО ЕЕ ЛИЧНЫЙ (!!!) ВЫБОР который не подлежит обсуждению.
В нашем гос-ве это не поддерживается. Лично знаю женщину, где бывший муж алименты не платит и мало того еще глумиться и не подписывает ей разрешения чтобы она с сыном могла отдыхать заграницей.
Так что по всем таким вопросам, пока мужчины не будут равноправно разделять ответственность - пусть идут лесом.
"Если она не родила из за страха или по убеждению, что она создана для другого, будет иметь комплекс убогой или суперфеминистки, что в принципе одно и то же."
Ваше резюме: Рожать личный выбор женщины, а у мужчины даже рассуждать или не рассуждать нет выбора.
Спасибо хоть за то что отвечаете не имеющему право рассуждать мужчине.
Благодарен своей бывшей жене за детей.
Так что решать рожать или нет никто ни за кого не смеет. Мужчина имеет право рассуждать если он готов потом нести за это ответственность а не так как у моей знакомой "ну давай роди ребенка, ну роди, на смотри как нам классно будет"... а потом когда ребенку было 3 месяца слинял без следа. Ну и какое вы, мужчины, после таких вот "частностей" отношение хотите и уж тем более чтобы вас кто-то слушал?
Но рожать то мужчины не могут вот в чем загвоздка.
Рождение ребенка, в идеале, всегда должно быть благом. Ну а в наше время договариваться желательно.
так что писать тут что женщина ДОЛЖНА рожать и что если не хочет то она убогая по меньшей мере неэтично.
Однако когда мужчины тут пишут "баба должна рожать" убить хочется :) это из разряда "мне все должны, а я никому"
Комментарий удален модератором
Во-1, наши бабушки рожали детей гораздо больше, чем мы. А условия были обратны нашим. Кто-то может упрекнуть их детей в убогости? Прекрасные дети. То, что рождается на свет сейчас, при наличии "соотв." условий, человеком-то трудно назвать. Обсосы и шалавы. Есть приятные ИСКЛЮЧЕНИЯ, хотя должно быть наоборот. Вот именно получается, что мамаши зациклены на карьере и условиях жизни, потому их дети растут, имея такие же ценности.
Интересно, откуда появятся навыки воспитания, при отсутствии детей? Заметил, что "лучше всех разбираются в воспитании детей те, у кого их нет" (я же). Это как учиться управлять автомобилем на тренажере. "Никто еще не слышал о героически погибшем экипаже тренажера подводной лодки" ( из фильма)
Во-2, у природы убогость есть. Именно поэтому есть ее механизм, под названием "влюбленность" и именно поэтому он работает не более 2-х лет (у человека).
С последним утверждением автора согласен безусловно.