Несостоятельность либерализма в России

Несостоятельность либерализма в России, как итог правления Путина.

Судя по происходящим событиям в России, пришло время оглянуться и посмотреть, что сделано за 20 лет реформ и перехода общества в другую формацию. Время не малое, для ленинско-сталинской гвардии хватило, чтобы поднять страну на уровень стабильного роста экономики. К 1941 году, индустриализация шла полным ходом, армия уже перевооружалась, имела высокий моральный дух и если бы не стратегические ошибки и политическая слепота, потерь в начале войны, в столь огромном количестве, можно было бы избежать.

Имея много недостатков, которые неоднократно были исследованы и проведен глубокий анализ, страна двигалась к поставленной цели - коммунизму. Ни Ленин, ни Сталин никогда не делали попыток к искоренению традиционного русского общества и насаждению ценностей иного пространства, окружающего нас мира, который на протяжении всей истории нам противостоял. Наоборот делали основной упор на традиции, сопровождающие русское крестьянство из глубины веков. И даже Петр, новатор своего времени, прорубил только окно в Европу, но не открыл дверь. Екатерина, рожденная в Цербсте, не стала насаждать прозападные ценности, так близкие ей по рождению и на всем протяжение своего правления пронесла любовь к русским фаворитам.

Коллективизация - один из показателей сохранения традиций, т. е. коллективного труда, сопровождавшего русское крестьянство со времен язычества. Другое дело его насильственное насаждение, которое подлежит непременному осуждению. Милиция - добровольные дружины, тоже показатель стремления коммунистов к традициям. И хотя в тяжелое постреволюционное время пришлось перейти к наемным охранителям правопорядка, по многим причинам, но само название было оставлено для будущего перехода к добровольным дружинам, избираемым народом.

И сейчас, в двадцать первом веке, страны исламского мира не насаждают в своих государствах принципы социал-дарвинизма? Что им мешает перейти к ценностям католического мира?

Вся наша жизнь, до захвата власти либералами, процветала именно на этих устоях. Климатические условия, отсутствие колоний, не позволяли нам жить лучше, чем Европейские страны. Сейчас ничего не изменилось.

Разъединение общества, процесс не естественный, как нам пытаются доказать представители либерального лагеря, а насажденный властью. Россия выживала и побеждала всегда, только объединив усилия всех народов населяющих страну. Дружба между людьми творила чудеса. Многолетняя дружба Дмитрия Ивановича Донского и внука Ивана Калиты, князя Серпуховского Владимира Андреевича «Храброго» принесла свои плоды на Куликовом поле. С тех пор каждое знаменательное событие в истории России обусловлено объединением усилий во имя Родины, государства, которое несло на своих плечах тяготы по защите страны и развития достойной жизни своих подданных. В феврале 1917 года интересы власти и народа разошлись, и мы вкусили плоды революции. Временное правительство, кстати, тоже пыталось вывести страну на рельсы социал-дарвинизма и евроцентризма, произошел октябрь.

Народ выбирает державность, целостность, традиционные ценности, что подразумевает под собой социальная политика укрепления государственности и это вовсе не рынок и не частная собственность. Либеральный путь развития, подразумевает стирание границ, врастание в единый мировой рынок. И на каких условиях, с какими потерями мы вольемся в мир, где чужая для русского человека ценность - частная собственность, которая подразумевает не дружбу веками пропагандированную церковью, царем, коммунистами, а постоянное, враждебное состояние с соседями, близкими. Крестьяне писали письма в Думу в 1906 году, где просили национализировать землю, во избежание ее захвата помещиками и оставление крестьян без земли.

Открываются самые низменные инстинкты человека к наживе, которые в нас удерживала православная церковь. Человек человеку волк - это социал-дарвинизм, ценность европейского, католического общества. Народ негодует, но двуликость и манипуляция сознанием позволяет держать страну в невесомости и постоянно принимать решения, которые не в состоянии функционировать в традиционном обществе, но которые хорошо работают в других странах с развитым гражданским обществом.

Основная цель власти индивидуальное обогащение, и снимание ответственности с себя, под лучиной изменения общественного сознания и общественных устоев.

Посмотрите на Европу, состоящую из мелких государств, а ведь когда-то она не была такой, вспомним империю Карла пятого.

Её такой сделали либеральные ценности, частная собственность и рынок. Либералы же, говорят о строительстве рынка, подразумевающего расщепление империи, и в тоже время борются за целостность. Это не утопия? Хотя коммунизм, который вывел страну на совершенно иные позиции в экономике, внешней политики, они отвергают и утверждают его утопичность. Это требование евроцентризма.

Возросший национализм в стране с многонациональным составом, по словам власти, это издержки СССР, хотя рукоприкладство либерального меньшинства здесь налицо.

Рынок творит чудеса. Коммунисты быстро отказались от новой экономической политики, с целью удержать страну в единении. Продолжать эту политику было смерти подобно. Дальнейшее проведение политике НЭП, привело бы к неминуемому распаду страны. Индивидуализм и наращивание частной собственности подразумевает её защиту и отделение от государственных интересов, что и происходило в 90-х. Сейчас этот процесс заморожен или вернее спрятан от глаз обывателя. Но нарыв когда-то лопнет.

Вот уже двадцать лет мы живем в подвешенном состоянии. К чему мы стремимся, что мы строим? У нас нет конечной цели, вернее она есть, но знать её нам до поры, до времени не следует. Это обогащение части бывшего ВЛКСМ и других близких ей по духу людей не за счет колоний, а за счет труда своего же народа. Не кощунство? Цель скрывают, постоянно подменяют понятия, истина завуалирована под идеальными законами, которые идут вразрез жизненных ценностей русского человека. Дошло уже до того, что страна нам кажется чужой. Что мы можем построить, если на протяжении сотен лет нашим отцам и дедам доказывали враждебность чуждых нам ценностей Запада. Преемственность поколений, церковь, враждебное отношение соседствующего мира, все доказывало правильность нашего прошлого вектора развития. И вот в один момент мир перевернулся. Мы потеряли будущее.

Условия климата России не позволяют нам конкурировать с остальным миром, либералы доказывают противоположное. К нам не идут иностранные инвестиции. Зачем платить за тепло, когда можно поместить производство в Корее или Китае и не нести огромные издержки за теплоснабжение. Рабочая сила по этим же причинам никогда не будет дешевой. У нас была экономика, которая обеспечивала всех и теплом и доходами по нашим условиям неплохо. Сейчас экономика подменяется хрематистикой, согласно утверждениям Аристотеля искусство накапливать деньги и имущество.

Вы не задумывались, почему царская Россия потерпела сокрушительное поражение в Первой мировой войне? Одной из причин явилась алчность капитализма. К 1916 году не хватало боеприпасов, за 3-дюймовый снаряд частным предприятиям переплачивали 5,49 руб., за 6-ти дюймовый - 23,28 руб. Более 50 % всей металлургической промышленности было в руках иностранного капитала, и доля его постоянно росла и в некоторых отраслях доходила до 90 %.

Где справедливость - одна из добродетелей власти? Её нет. Народ стал выходить на площади столицы и это начало пути к несогласию с властью и отчуждение народом проводимых преобразований на основах либеральных ценностей. Политикам подвластна надстройка, но базис существует по тем законам, которых не мы, не власть, не знаем.

На протяжении всего периода либерального управления, Путин тоже несет и насаждает, внедряет либеральные устои, общество находится в противостоянии к власти и не желает менять традиции прошлых поколений на абстрактные и непонятные ценности Запада.

Где наше будущее господа либералы? Где наше счастье видеть свою страну сильной и могучей? Где наша вера в дальнейшее существование страны под Вашим руководством? Эти вопросы сейчас более актуальны, чем те, что стояли вчера, рост экономики, социальная защищенность и другие.

В дальнейшем, при таком отношении к народу - носителю власти, Россия получит революцию и русский бунт. Пятая колонна здесь не при, чем. Разрушен базис. Путин ведет нас в третий мир и при этом рисует яркие картинки фантастического мира.

Может быть, хватит провальных экспериментов? Народ не крысы в клетке. Коммунисты не жаловались на плохой народ, и не называли их люмпенами, хотя условия были похуже.

Коммунизм нам не нужен, а вот создать базис общества на традиционных ценностях нам необходимо. Фундамент, на котором сплотится нация, этнос, весь русский народ, взявший от крестьянства коллективизм и любовь к родной земле.

Иванов В. В.