Анатолий Вассерман: как отличить оппозицию от предательства
Разница между оппозицией и предательством бывает довольно разнообразна. Но один критерий до сих пор считался несомненным. Готовность вмешивать во внутренние споры внешнюю силу в принципе несовместима с дальнейшим существованием государства как чего-то самостоятельного. Соответственно, если какая-то сила, объявляющая себя политической, обращается к внешней силе, то тем самым она фактически исключает себя из числа политических.
Такая сила, по сути, делает невозможным само существование своего государства или, по крайней мере, ставит возможность существования государства под серьёзнейшее сомнение. Очевидно, такую силу невозможно признать политической. В частности, невозможно признать оппозиционной, поскольку оппозиция требует политической позиции.
Насколько я могу судить, силы, рассматривающие зарубежье не как источник помощи себе, а только как источник признания собственной легитимности (хотя легитимностью в строгом смысле слова считается согласие собственных сограждан на управление ими), в современном мире считаются политическими, а не предательскими.
Но грань тут довольно невелика. От заявлений о том, что Каддафи утратил легитимность, до бомбёжек законной государственной власти под предлогом её нелегитимности проходит, как показал опыт, очень малое время. Поэтому лично я считаю Сахарное Болото, объявляющее честные выборы в нашей стране невозможными без иностранного контроля, хотя и не предателями в клиническом смысле этого слова, но людьми, чья позиция опасно близка к возможности разрушения своей страны.
Надеюсь, те, кто был вовлечён в это поветрие красивыми лозунгами, сумеют уйти от столь опасной близости. С теми же, кто в пылу борьбы или в мечтах о хлебной должности перешагнёт грань между оппозицией к власти и неприязнью к стране и народу, надлежит поступать согласно закону и здравому смыслу.
Железное небо трейлер онлайн
Комментарии
Коротко и ясно.
Молодец!
Для впечатлительных напомню, что Анатолий Вассерман - гражданин Украины. И в таком случае, по его же собственному определению, он является для российской политики той самой внешней силой.
Поосторожней, Анатолий, словами кидайся, а то не правильно поймут: какая такая сила у нас нынче обращается к НАТО с предложением в Ульяновске - географическом центре России устроить перевалочный пункт = базу???
С такими фразами недолго и 282ю схлопотать! Вот смеху будет!
А кто же, тогда, по Вашему мнению, на это способны: граждане России, или США, или Израиля, Грузии, Киргизии, Эфиопии или Евросоюза?
Как, каким образом гражданство и национальная принадлежность влияют на способность правильно мыслить? Не откроете ли тайны???
Итак, разлюбезный друг мой, ни тот факт, что Вассерман еврей, ни тот факт, что он не является гражданином России не опровергают вероятности истинности его мыслей.
Или, давайте объявим вне закона немецкую грамматику! Ибо именно с её использованием была написана "Майн кампф" Гитлера...
И какие тайны я должен открыть в вашем подсознании разъясняя Вам ваши же собственные мысли? :)
Я всего лишь указал на то, что Вассерман противоречит сам себе. Призывая отказаться от использования в политике государства внешних сил, сам лезет в политику чужого государства.
Разрушили СССР, грызут не переставая, Россию.
Друг мой, а не демонизируете ли Вы Вассермана? Хорошо ли Вы осознаёте наполнение термина "силы", используемого им в обсуждаемой статье? Вассерман, при всей его принадлежности к еврейской нации, не несёт в себе тех силовых функций, которые способны осуществить внешнюю военную агрессию или организовать разрушающие российскую государственность повстанческие формирования.
Вассерман - не тот субъект, который может своей широкой спиной прикрыть истинных, разрушающих Россию негодяев, купить или шантажировать и без того продажное правительство. Масштаб не тот. Поэтому признавать его "силой" будет очень-очень большой натяжкой. А не являясь силой, он, по определению, не может сам себе противоречить.
Надеюсь, я, теперь, всё ясно вам разъяснил???
Я всего лишь нашёл противоречие в словах Вассермана.
Ни больше, ни меньше.
И почему у Вас в обоих комментариях явно подчёркивается, что Вассерман еврей? Это для Вас какая-то больная тема?
Политика двойных стандартов. Впрочем, как и всегда.
ну давайте тогда, как вы неизвращенно мыслите... приравняем оппозицию к коррумпированной власти... пусть тоже начнет воровать)) *если власти можно, почему им нельзя?* в России еще много чего разделить-разворовать можно!
*иронизирую-иронизирую* - пояснение для тех, у кого с чувством юмора туго, а то начнется))
кого в таком случае предали? того, кого финансировали? или у кого воровали?
*я не издеваюсь, просто хочу понять вашу мысль... ибо пока я не вижу в ней четкого смысла... надеюсь, вы мне его покажете*
А откуда появились лишние голоса у Буша младшего при третьем (!!!) пересчете?
Я с величайшим недоверием вопринимаю еврея Вассермана или еврея Табачника, рвущих свои бороденки в защиту русских, будь то в России или Украине.
Чувствуется гешефт хороший робята получают за "это рванье" и здесь и там.
А что Вассерман сказал не так, будь добр, не будь ..., объясни своё мнение
Каково, а ?
Во-вторых, не передергивайте, оранжевая оппозиция не в украинское посольство мотается.
Всё логично:-)))
Так что ничего в ваших словах нет логичного.
Значит, алексеева и каспаров - граждане России? Вы серьезно такое пишете?
Удивляюсь вашей неинформированности.
Меньше на Селигер ездить надо, больше книжек читать.
Вы вообще знаете, чем знаменит Каспаров? Или для вас он только либеральный политик?
В таком случае сообщу, что Гарри Каспаров экс-чемпион мира по шахматам. До окончания своей шахматной карьеры в 2005 году он неоднократно выступал за сборную России. По правилам ФИДЕ за сборную команду страны имеют право выступать только её граждане. Так что с российским гражданством у Каспарова полный порядок. Есть ли у него второе гражданство, мне неизвестно.
У Алексеевой двойное гражданство США и России. Напомню также, что Алексеева входит в Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, что также косвенно подтверждает её российское гражданство.
При всем уважении к Вам....
"Каспаров, имеющий американский и российский паспорт..."
Я не понимаю, что Вы пытаетесь мне доказать.
И у Алексеевой и у Каспарова есть российские паспорта. Значит они граждане России.
Соответственно обладают всеми правами и обязанностями граждан России.
Вы доказывайте их антироссийскую деятельность, если она есть. А Вы прёте против очевидных фактов, доказывая отсутствие у них российского гражданства.
Патриоты?:-)))
Кстати, тут постоянно кричат о том, что у наших чиновников дети учатся за границей: Вы не в курсе, где живет и чем занимается дочка *пламенного геволюционега* боруха немцова - жанна?
Как может человек, реально продававший свою страну, вопить о коррупции и предательстве и призывать к *демократии и справедливости*?
Не верите?
http://ru.privetkavkaz.wikia.com/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D1%86%D0%BE%D0%B2
Я повторяю: к Вам лично я отношусь с уважением - мне зачастую импонируют Ваши здравые мысли, но и однобокость я не выношу.. Вы уж извините, если чем опечалил.
Нельзя идти за иудами даже ради высоких целей - всё равно они нам не дадут сделать то, что мы хотим и желаем. Они нас кинут, как уже кидали в 90-х, и ПОТОМ никто и никогда не сможет нормально выразить свой протест - нас реально будут сажать и давить.
И, я вот тут на днях краем глаза заметил в ТВ, как немцов что-то квакал о *снайперах с чечни*: если Вас не затруднит, не можете найти этот эпизод?
Буду благодарен.
С уважением, Алек...
Спор начался с кого? С Вассермана.
Немцовы и каспаровы чьими стараниями появились в споре? Точно не моими.
Для меня любая компрадорская буржуазия - враги народа. А немцовы это с каспаровыми или путины с ротенбергами, абсолютно неважно.
Но есть еще, во всяком случае, для меня, важный нюанс - я с гнилыми людьми рядом не стану даже если они буду говорить правильные вещи - мараться не хочу.
Когда хиллари заявила, что выборы нелегитимны, то вся оппозиция радостно взвизгнула: видите, САМА *госпожа* клинтон не верит:-))) Если она не верит, значитца - это правда.
Вопрос: а она кто такая для того, чтобы судить? И почему я должен подвывать ей и её адептам в моей стране?
Ну, это вопрос риторический:-)
Жму Вам руку: тут, на НЛе, очень мало осталось здравомыслящих людей... И это реально плохо...
И еще раз прошу простить, если чем опечалил.
Мир Вашему дому.
А попытки списать всё недовольство выборами на происки Клинтон - это лишь уловка мошенника Путина.
Рядом с Путиным Вам тоже становится не стоит. Замараетесь не меньше, чем от Клинтон.
Но это не значит, что я его люблю, считаю бескорыстным или честным. Абсолютно не так.
Я не с ним и, тем более - не с Болотными - те мне реально противны. Норковая революшн, блин.
Я даже не голосовал, честно.
Просто я не могу простить болотным того унижения моей семьи, когда мы реально были кинуты и обмануты, как лохи. Сейчас я вижу, что моя бабуля, которая пахала всю жизнь на страну и повелась в начале 90-х на этих иуд, хотя бы не голодает и для меня её здоровье и, желательно, долгая жизнь, важнее, чем вопли тех, кто опять людей подводит под очередной лохотрон. В 90-х же я не был уверен, что мои родители, в 50, доживут до 60-десяти. Мы тогда реально голодали - люди с высшими образованиями. А воровать или торговать - увы - совесть. А с ТВ нам немцов с *русской* хакамадой и с Белых впаривали: нам самим деньги не нужны, мы сами люди не бедные..На всю жизнь эту фразу запомнил.
И теперь, когда я вижу те же самые хари, орущие *долой* и *да здравствует демокра...
Я предупреждаю Вас, чтобы Вы ненароком не запачкались, если вздумаете встать рядом с ним.
Так вот ни они, ни Вшки, не убили ни одного с Белого дома. А из них убиты были трое.
Зато людей они спасли много, иначе толпень, мещане гнилые, тех, кто за них в здании сидел, разорвали бы.
Теперь же эти же мещане печалятся: ах, козел этот ельцин, ах.. И опять же выискивают виноватых: любой другой виноват, но только не он, не тот, который бесновался у белого дома и не орал: гасите их, коммуняк, как это орала ахеджакова(
Я к чему: служба в спецназе не означает автоматически предательство и защиту ворья. У нас тоже мозги есть, и честь.
Но, все равно: не стоит армию использовать в своих, политических, пристрастиях - хуже будет всем, кроме тех, кто нас вытащит *решать* вопросы: кто прав, а кто виноват.
Спецназ вынужден исполнять приказы действующей власти, в противном случае трибунал.
Иногда выбор стоит между тем, кем стать, подлецом или заключённым. И сделать его очень непросто, особенно, если за плечами семья и дети.
Тяжёлая у вас работа, не позавидуешь.
Рекомендую прислушаться.
Если только он еврей,
То не дворник, не лакей,
Он повсюду рулевой,
Жид пархатый с головой.
Евреи, евреи, ну и умные ж евреи...
А базы а Ульяновске не будет! Во первых в Минобороны говорят, что никаких переговоров не ведется.
А во вторых даже если что то будет...то это будет называться перевалочным пунктом т.е. их грузовые самолеты смогут садиться в аэропорту для дозаправки или еще каких либо мелких нужд на короткий промежуток времени.
Даже в Китае имеются такие пункты...т.е военные грузовые самолеты США могут садиться на небольшой период времени, на особых аэродромах.
Зачем им даже просто приземляться здесь? Зачем это вам... Хорошо, нам, жителям России это зачем ? .)
тут в нашем городке прошел слух о переименовании улиц, и тут же все переполошились: ах-ах, как же так? деньги отмывают, а нам, бедным - столько документов переделывать! даже сумма уже озвучилась - по 10 тысяч с носа за все, как минимум...
послушала я их и решила просто сходить в Администрацию и выяснить, как дела обстоят
меня внимательно выслушали и все доступно объяснили: никакого переименования единолично городскими властями не будет, наоборот, они целиком и полностью поддерживают то, чтобы на жителях города столь важное событие отразилось как можно меньше: и в физическом смысле *не бегать по инстанциям с документами* и в материальном... поэтому сейчас переименование на стадии запросов и утверждений... прорабатывается, короче, в нашу пользу))
и еще добавили: Вы, девушка, заходите почаще обязательно, интересуйтесь. Это правильно.
слухи на то и слухи, что раздутые
а истина всегда очень проста, жаль, не многим доступна
Есть такое в документе?:-)
Истина доступна, просто многие её не хотят видеть, а хотят себя уверять в другом: что им подсказывают провокаторы.
Когда человек говорит, что он умнее кого-либо, то он или глуп, как пробка, или неадекватен.
я как-то с ним согласна...
Разберёмся без иностранцев.
"Общаясь с дураком, не оберешься срама,
Поэтому совет ты выслушай Хайяма:
Яд, мудрецом тебе предложенный, прими,
Из рук же дурака не принимай бальзама." Омар Хайям, мудрец, признанный во всем мире.
Слушать надо всех умных людей, и выводы следует делать только после тщательного и всестороннего изучения того или иного вопроса.
А надо быть всесторонне подкованным.
В вашем посте в каком значении вы применили слово "компетентный"?
А *им* так нравится:-) Это сейчас *модно* - быть жоппозиционером* и не вникать даже малехо в здравый смысл:-)
http://privetkavkaz.ru/blog/527481_Radeteli_za_Rossiyu.html
А, получается, те, кто не хочет идти за иудами прозападными - не народ российский?
Не оборзели ли вы все, звездно-полосатые *либерылы?:-)))
Валите в пендостан и там учите друг друга, как жить. А здесь МЫ решим, без ваших иуд и без вас - болотных.
В принципе, никто и не сомневался в этом.
Если я правильно помню, эпоху немцовскую мы уже проходили, или я ошибаюсь?:-) Как вам тогда жилось? Отлично?:-) И кто же, интересно, делит страну на тех, кто за запад и опять же, повторно, за американскую *демократию* и за тех, кто собирается решать свои проблемы сам, без советчиков и *пятой колонны*? Путин? С какого перепугу?:-)))) Это ведь ВЫ тут беснуетесь, называя тех, кто презирает немцовских - быдлом путинским (не лично Вы, но ваша масса, так сказать).
Я презираю власть, но еще больше я презираю прозападных иуд и тех, кто за них рвет одно место.
Засим: прощайте. И постарайтесь побыстрее получить вашу заветную гринкарт - иначе скоро тут немцовских адептов начнут вешать.
Предатель: он везде предатель.
Конъюнктура - понятие из другой области. Сопоставлять эти понятия нельзя как, например: он блондин, но мокрый.
Вот уж конъюнктурщиком Вассерман никогда не был.
А служить Золотой Орде, поработившей русский народ, это предательство или нет?
А служить России, правопреемнице Золотой Орды, держащей русских, как и Орда, только и только за рабов и пушечное мясо, это предательство или нет?
Русские. которые испокон века всех служек империи, начиная с татаро-монголов и заканчивая современными ментами называли и называют "погаными", это предатели или нет?
Пугачев, Разин, Болотников - предатели или нет?
Кто предатель чеченского народа - Масхадов, добивавшийся независимости, или Кадыров, с радостью согласившийся быть колонией за приличную халяву?..
Вот что я вам скажу: на самом деле вся соль исторического момента - это агония самой деструктивной за историю планеты российской империи. И тот, кто на ее стороне - тот предатель своего народа. Конечно, у "поганого" имперского сброда нет никакого своего народа, потому для них предательство - это всё, что против их поганого рейха. Кто вас не понимает...
Простой пример " предательства" по-Вассерману.
На примере Израиля нужно и разбирать вопрос внешних сил.
Наш народ выбрал власть, похожую на себя.
Но, когда нибудь он поумнеет и этого же самого потребует от власти. Как поется в песне о лидере нации: «Ты такой же как я - человек, а не БОГ.
Я такой же как ты - человек, а не ЛОХ!».
глава 1. Обращение к внешним силам , как предательство .
глава 2 Обращение к Высшим силам , как метод политической борьбы.
глава 3 Обращение к внутренним силам.
а) внутренним силам организма.(повышение иммунитета)
б) внутренним силам страны ( сокращенно - народ)
Вассерман - ребенок , рассказывающий сказки взрослым.
А многим из "выразивших свое мнение" - сочувствие в умственной незрелости и нравственной несостоятельности!
Не"вирус коммунизма ходит по Европе" - пандемия предательства по всей планете!
А у наших родных паршивцев "оппозиция" - экстраполировалась от Кама-сутры, а высокие нравственные планки у них вне поля зрения - ими не потешишься!
Фаршмачить себя этими ублюдками.. Нет уж.
Вы давно нюхали Сочи?:-))))) Али опять: так *пропечатано*?:-))
Давно пора - о кооперации, о сотрудничестве. Но, тут работать надо. а не бутерброды на площадях жевать!!! Где нет спорящих сторон, там нет и "оппозиций". В цивилизованной форме диалога найдутся все решения. Не высокое гнуть, но тянуться до высокого.
По твоему получается, что не существует международного права. Как это объяснишь?
Далее. Почему субъекты права - государства могут общаться с другими государствами и получать независимость (легитимность), а граждане не могут. У нас демократия, или где?
Есть так же масса других вопросов.
Как я заметил, вы подошли к всеобщему проблему с ценностных позиций. Хороший выстрел. Маленькое замечание.
Средновековья - это когда в обществе царсвует абсолютизм. Здесь ценность действует как цель. При этом, вся общественная жизнь как бы живет ПОД этим ценностиям.
Демократия - это когда в обществе царствует относительность. Здесь ценность действует как средства. При этом, вся жизнь как бы живет НАД этим ценностиям. Ценность растет непрерывно. Как растение.
В этих двух случаех, логика вещей, а точнее логика власти действует как бы по противоположенной направления. Если рассматрывать ценность как река, то мы монголы уже находиться на другом береге. На стороне демократия. Мы умеем видеть и различать таких вещей. Мы ждем вас.
Еще одно замечание. При Золотом Орде, власть поддержал и продвигал именно демократическую модель развития в Руси. Есть все историческое доказательство на этом. Каким был закон, каким был договор, каким был налог, каким был бизнес и тд.
Вдоль реки
http://www.youtube.com/watch?v=HX3qQcX2lzk
_____________
Старый воин-мудрый воин.
Конечно, можно сидеть и ждать его физической смерти, лет эдак 20!:))