Сенаторы РФ выступают за наказание участниц Pussy Riot
Член Совета Федерации Михаил Капура высказался за привлечение к ответственности участниц панк-группы "Pussy Riot", устроивших перфоманс в храме Христа Спасителя, но заметил, что в храме проводятся и светские мероприятия, и это тоже могло дать повод для акции.
"Эти действия являются чистейшей воды хулиганством, поэтому они должны быть наказаны. В противном случае мы превратимся в страну, где царит анархия", - заявил "Интерфаксу" М.Капура, являющийся членом комитета по правовым и судебным вопросам верхней палаты парламента.
При этом он добавил, что мера наказания должна определяться из того, насколько эти девушки сами понимают внутренне, что они совершили.
"В то же время я не призываю ставить их к стенке или отправить на Колыму. Но мера наказания должна быть адекватной тому, что они совершили", - подчеркнул М.Капура.
Вместе с тем он обратил внимание на то, о чем, по его словам, предпочитают не говорить. "Речь идет о том, что храм Христа Спасителя сегодня превращен в такое мирское учреждение, где проводятся разного рода банкеты, конференции, учредительные съезды и тому подобное", - пояснил он.
По мнению сенатора, участницы акции прекрасно знали, что в этом храме постоянно проводятся светские мероприятия.
"Это оборотная сторона медали, о которой мало говорится. И такого рода мероприятия в храме, в том числе, спровоцировали столь агрессивное поведение со стороны этих девушек", - считает он.
Другой сенатор, замглавы комитета по международным делам Валерий Шнякин сказал "Интерфаксу", что удивлен позицией омбудсмена Владимира Лукина, который встал на защиту феминисток.
"В данном случае такая позиция господина Лукина вызывает крайнее удивление, ведь речь идет о хулиганской выходке и об оскорблении и надругательстве над чувствами верующих", - подчеркнул он.
По мнению В.Шнякина, если эти девушки не будут наказаны, то это может послужить "дурным примером", и обязательно найдутся такие же "безбашенные девицы", которые начнут проводить такого рода акции в других храмах.
Он назвал странным тот факт, что задержаны только девушки, и вне поля зрения правоохранителей остались те, кто обеспечивал проведение этой акции. "Очевидно, что эта акция была хорошо подготовлена, и ролик снят профессионально. Встает вопрос, кто за всем этим стоит?" - сказал собеседник агентства.
Комментарии
У нас вчера 2 пацана подрались на детской площадке, может на следующем заседании сенаторы порешают как их наказать?
Ну спели, ну повеселили народ, и что? Все кому нужно было прокомментировать это действо уже высказались. Лично мое достоинство эта группа ну никак не унизило. В храме они на пол не плевали. Молитву "прочитали" достойно, согласно существующим нравам в РПЦ. И потом храм территория РПЦ, РПЦ согласно конституции отделена от государства, т.е. отдельно взятое государство, сами служители не стали арестовывать "нарушителей" их "спокойствия" значит группе - ЗАЧОТ!
И когда это они успевают так оскотиниваться, эти сенаторы!
Сенаторы в церкви слова не имеют.
Комментарий удален модератором
2. Посмотрите клип.
2. а оно мне надо?
И шум подняли как раз правозащитники. Мол ни за что арестовали девушек. Срочно освободите!!
http://www.youtube.com/watch?v=oUWiU9V2DzE&feature=player_embedded#at=24
А по сути - нафига нужен такой сенат который занимается такой фигнёй. На большее у сенаторов мозгов явно не хватает.
Они заняты охраной олигархического чиновничества и о законности ничего не слышали.
Девчонкам за мелкое хулиганство 7 лет, а дочке чиновника за двоих сбитых насмерть женщин на дороге,-
условно 3 года с отсрочкой на 14 лет.
Торжество Российской юриспруденции!
Пару месяцев назад дамы из Femen разделись ВОЗЛЕ ХХС. Никто из прихожан никому ничего не сказал. Почему эти провели ВНУТРИ ?
Давайте - все будет ПО-ЗАКОНУ (как любят говорить либералы). По закону есть оскорбление чувств верующих. Не только словами, но и действиями, местом проведения, и формой подачи. Так что пусть отвечают эти курицы.
Если хорошо покопаться - то можно на них 282-ую повесить.
Короче раньше надо было думать.... А не когда поймали и посадили.
Нужно добиваться наказания провинившихся, а не ненаказания виновных. Неужели это неясно ?
И можно теперь уже с полной уверенностью заявить, что суды у нас проводят массовую
дискриминацию по социальному и политико-статусному: признаку, - украл булку хлеба из магазина в лучшем случае тюрьма, - без вопросов, а если украл 15 млн. домашний арест с отлетом в Лондон.
В деле с панк-девчонками важно не то что, они нарушили, закон тут не при чем, а важно против кого они пели свою панк-молитву, - Богородица убери Путина.
И еще, если бы вы были хоть немного знакомы с юриспруденцией, то наверняка знали бы,
что такое юридический прецедент.
А это значит, если дело с "козой" приобретет законную силу,
то теперь суды будут обязаны рассматривать подобные дела в соответствии с делом "козы".
Тем более, что там убийство, а здесь - оскорбление. Прецедент там - никакого отношения к "бешенным" не имеет. Прецедент - это когда В ОДИНАКОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ приговор должен быть одинаковый (заметьте - приговор, а не поведение человека).
Повторяю. То что закон избирательно принимают - не значит, что его другие могут нарушать.
Пусть отпустили одного убийцу - это что по-вашему: ВСЕЙ СТРАНЕ дает право убивать? Каждый ведь может сослаться на тот прецедент.
Кроме слов про Путина - они сквернословили в Храме, зашли на место перед иконостасом, сделали издевательский жест - как будто молятся, и пели: "Патриарх Гундяй верит в Путина
", "Все прихожане ползут на поклоны", "срань Господня".
Про пропаганду гомосексуализма - я скромно умолчу.
Не надо переводить тупую и оскорбительную "хулиганку" в политическую плоскость.
http://www.polit.ru/news/2010/01/22/precedent/
Если суды сплошь плюют и ноги о него вытирают, как и о другие законы в России - это другое.
А мне понравилось как А. Кураев отреагировал, - масленица была, девушки оделись скоморохами и просто повеселились,- ну по хулиганили.
Тем более, что за извращенческое, садистское убийство казанских милиционеров отпустили домой.
Я думая не нужно демонизировать обычное хулиганство, только из-за их политической ориентации.
Ведь ежу же ясно, что судят их за наезд на солнцеликого.
У нас все суды и законы давно работают с оглядкой на политическую плоскость с оглядкой на мэров, губернаторов, президентов и т.д.
Ошибаетесь, ХСС принадлежит Правительству Москвы, то есть - это памятник, общественное место. Так, что и хулиганства никакого не было. Но плюсик я Вам поставил.
Казанских ментов уже взяли под стражу.
Судят по деянию: оскорбление чувств верующих. Я сам лично знаю людей, которые писали заявление в милицию о рассмотрении этого дела. Солнцеликий - тут вообще не причем. Если Вам этого не ясно - то вы действительно ёж. На Болотной скандировали более жесткие лозунги и ничего - все на свободе. А тут либералы пытаются переквалифицировать обычных хулиганок в полит.зэков. Глупо.
А касательно прецедента по такой же хулиганке - возражений нет, как я понимаю. Считаю, что Вы согласились, что прецедента по этому делу нет. И Ваш возглас об этом - мимо кассы.
Просто верх цинизма!
А ежи это все граждане в стране, которые боятся и не доверяют людям, которые
теперь гордо зовутся полицией, а фактически развращенные путинской юриспруденцией
потенциальные маньяки-садисты!
В своем трудовом коллективе обсудили события в Казани, представьте себе, каждый второй рассказал историю о ментовском беспределе из личной жизни, а ведь так во всей стране!
PS
Вчера на улице 2 бомжа подрались около церкви, предлагаю, этот случай обсудить в сенате.
В стране объявлена борьба с экстремизмом. Вся страна теперь превращена в площадку для боя, для поиска и отлавливания врагов. Враг известен - это народ.
А они не делают ничего.
Комментарий удален модератором
Религиозные здания их внутреннее помещение - суть другое общество. Если в этом обществе их отпустили и дали свободу, о чем может идти речь?
Если вы за границей нарушили их законы и на вас не завели там дело, то в своей стране вы не отвечаете за нарушение на чужой территории. Они же не выступили в Лужниках или на какой-либо площади...
Комментарий удален модератором
Вы слышали когда-нибудь чтоб хоть одного священнослужителя привлекли к уголовной ответственности?
В мае 2003 года в этом же храме проводили Всероссийский съезд нотариусов, за очень не малые бабки.
Под лоном церкви в этом храме проводятся светские мероприятия по сотням раз в каждом году.
Работает ресторан и трапезная, утопающие в чрезмерной роскоши.
ИМ ВСЁ позволено, и для них никакого закона нет, кроме суда божьего. Так они себя так и ведут под руководством помазанника божиего...
Ну жлобы, ай сильны!. Да отпустите девчонок, нашли с кем воевать, сволочи раскормленные!
А назначать наказание - будет суд. Так в любой стране мира.
в храме поразила бы молния или они провалились бы под землю.
Этого не произошло , из чего следует - храм сей - говно а не храм, жыдобог христоз - не бог, раз не всемогущ.
А то что современные фарисеи торгуют в храме луком - им же жыдобог не запретил же.
А для сенаторов тоже закон един, но МЕНЕЕ.
Мы не мусульмане. Это оне таких ... камнями забивают.
У нас - УК. И хватит с них. Лет пять - а детей в деддом. там им лучше будет, чем с б...ми, трахающимися в музее на 9 месяце беременности.
Казаков пригласить, для исполнения.
Но я - не СУД. И Вы - тоже.
Уже написал - читал выше.
----------
"А кто суд?" - всяко - не ВЫ.
УК - в помощь.
УК вполне хватит, для хулиганок пусек.
Вы выше бога.
Если государство позволит самостоятельно защищать свои святыни и наказывать - нет проблем, только правозащитники (тут же Лукин, чего я он него не ожидал) будут орать: что это "средневековая дикость". Поэтому все делается по закону.
Ну и потом - примент христиане силу - лично Вы же кричали бы (и еще много других людей типа Навального, Немцова и др. пикетчиков) про "мракобесие", "средневековую жестокость" и пр.пр.пр. А после этого - были бы слова о тотальном запрете на Православие - как на жестокую религию.
Вы думаете - общество ничего не видит и можно "куда хочу - туда верчу"? Нифига. Либералы любят кричать - "по-закону". Вот пускай по-закону и будет.
Даже прямое нарушение закона - либералам Навальному и Немцову не помешало устроить одиночный митинг. А если было бы рукоприкладство - они бы митинговали: "не трожь девочек!".
Это такой закон: как себя не поведи - будут вопли либералов, т.к. если не по закону - они кричат: "давай по-закону". А если по закону - они кричат: "они не виноваты - это всесурковскаяпропаганда, ограничениесвободыслова" и пр.пр.пр.
И потом. Что делать тем людям, которые в этот момент не были в ХХС ? Например мне? Меня эта выходка тоже задела. Ответить сразу я не могу. Найти сейчас и наказать? И пусть это сделает КАЖДЫЙ, чьи чувства были задеты? Дык они через 12 часов умрут от болевого шока...
Ну вот видите. А если бы их огрели во время "молебна" - вы бы не волками в овечьей шкуре назвали бы - а убийцами и кровопийцами, которые "справились с беззащитными девушками".
Девушки заслуживают наказания, адекватного поступку. Степень адекватности определяет закон. Закон суров, но это закон. Если он кажется им слишком жестким - не надо было выполнять этот "молебен".
Давайте сконцентрируемся не на наказании, а на преступлении. Оно было? Было. И пусть дальше решит суд.
И последнее - католики сжигали на кострах за веру, а не Православные. Не путайте.
Если мы не уважаем и не отстаиваем свои святыни, свои традиции, свой дух, то почему другие должны тогда нас уважать. У мусульман такое было бы невозможно. Но ведь это не просто хулиганская выходка, это подготовлено и за этим стоят серьёзные дяди не русского духа.
Для тех кто взывает к гуманности, хотел бы отметить, что так же как права человека не могут рассматриваться в отрыве от его обязанностей, так и гуманность подразумевает необходимость совершившего мерзость в покаянии, принесения публичных ( в данном случае на всю страну) извинений. А коли этого нет, то о чём могут быть дискуссии?????
Приведу для примера разъяснение, которое дал своему ученику древнекитайский мыслитель и философ Конфуций:
„- Учитель, чем платить за зло. Может нужно платить добром, как и подобает хорошему человеку. – Нет! Сказал учитель. Нельзя платить добром за зло. Иначе чем вы будете платить за добро? Учитель сказал, что за добро нужно платить добром. А за зло нужно платить по справедливости“.
Это как в 60-е годы на митинге: "Я эту книгу не читал, но она плохая".
Что конкретно сделали девушки? О чём разговор-то? Спели? А где текст песни? О чём дискуссия?
Путина прогони, Путина прогони
(конец хора)
Черная ряса, золотые погоны
Все прихожане ползут на поклоны
Призрак свободы на небесах
Гей-прайд отправлен в Сибирь в кандалах
Глава КГБ, их главный святой
Ведет протестующих в СИЗО под конвой
Чтобы Святейшего не оскорбить
Женщинам нужно рожать и любить
Срань, срань, срань Господня
Срань, срань, срань Господня
(Хор)
Богородица, Дево, стань феминисткой
Стань феминисткой, феминисткой стань
(конец хора)
Церковная хвала прогнивших воджей
Крестный ход из черных лимузинов
В школу к тебе собирается проповедник
Иди на урок - принеси ему денег!
Патриарх Гундяй верит в Путина
Лучше бы в Бога, сука, верил
Пояс девы не заменит митингов -
На протестах с нами Приснодева Мария!
(Хор)
Богородица, Дево, Путина прогони
Путина прогони, Путина прогони
Пять девушек 21 февраля пришли в храм Христа Спасителя, надели маски, вбежали в солею и амвон, вход на которые запрещен, подошли к алтарю, включили звукоусиливающую аппаратуру и стали выкрикивать оскорбления в адрес священнослужителей и верующих. "
Кому же верить?