"Аль-Каида" на службе королевского дома аль-Саудов
Пока «друзья Сирии» под чутким руководством Хиллари Клинтон готовят операцию по свержению Башара Асада, не дремлет и «Аль-Каида», для которой сирийская правящая элита давно уже является «скопищем отступников и еретиков».
Лидер террористической сети Айман аль-Завахири выпустил видеоролик под названием «Вперед, львы Сирии»!», в котором призвал мусульман к священной войне против алавитского режима. Правда, оговорился Завахири, «мы не должны иметь ничего общего с крестоносцами и их арабскими холуями». Но оговорка эта выглядела скорее как дань традиции. В действительности союз Запада с радикальными террористическими организациями оформился еще с началом «арабской весны».
Завахири надеется, что сирийские события позволят восстановить пошатнувшиеся позиции его организации и влить в нее свежую кровь.
Неслучайно многие эксперты узнали фирменный стиль «Аль-Каиды» в масштабном теракте, который был организован 10 февраля в крупнейшем по численности сирийском городе Алеппо неподалеку от здания армейской разведки и военной базы.
После Бен Ладена: Как преодолеть кризис жанра?После того как американские коммандос ликвидировали Усаму бен Ладена (или его клон?), многие заговорили о закате международного террористического братства. Провалились и две международные миссии «Аль-Каиды», в которых эта организация попросту оказалась лишней. В Афганистане лидеры «Талибана», ведущего борьбу с американской оккупацией, в последнее время усиленно открещиваются от сотрудничества с террористами, пытаясь представить свои действия как национально-освободительную борьбу.
Вмешательство боевиков «Аль-Каиды» в иракскую смуту означало почему-то не борьбу с западными оккупационными войсками, а кровавый террор, развернутый против мусульманшиитов. Вспомним, как в марте 2004 года они устроили серию взрывов в Багдаде и Кербеле, а в августе 2005-го обстреляли из минометов миллионную процессию шиитов, переходившую мост через реку Тигр для поклонения гробнице седьмого Имама. Лидер «Аль-Каиды» в Ираке Мусаб аль-Заркауи долго расхваливал это чудовищное преступление, утверждая, что «так и надо поступать с идолопоклонниками». Кровавые вакханалии и стремление «АльКаиды» взять власть в суннитской общине, потеснив племенных шейхов, привели к притуплению суннитско-шиитской вражды и выборам в иракский парламент 2010 года, которые закончились коалиционным компромиссом.
Оказавшись лишней на двух аренах антиамериканской борьбы, «Аль-Каида» решила сменить фронт. Новым лидером организации после гибели бен Ладена стал египетский врач Айман альЗавахири, в течение последних пятнадцати лет бывший «человеком №2» в террористическом интернационале. Несмотря на преклонный возраст (Завахири начинал еще в шестидесятые годы прошлого века активистом движения «Братьямусульмане» и даже, по слухам, был причастен к убийству египетского президента Анвара Садата в 1981 году), новый лидер отличается завидной активностью, что и показало его первое видеообращение в июне прошлого года. В нем он фактически призвал своих последователей переориентироваться с «дальнего врага» на «ближнего» (авторитарные режимы арабских стран). «Мы поддерживаем восстания угнетенных мусульманских народов против коррумпированных и тиранических лидеров, угнетающих наших братьев в Египте, Тунисе, Сирии, Ливии, Йемене и Марокко», - заявил он.
По мнению ряда аналитиков, изменение риторики свидетельствует и о перемене целей. Если бен Ладен был одержим идеей борьбы с «евреями и крестоносцами» и посвящал этому 70% своих речей, лишь в 10% проклиная отступников из числа мусульманских лидеров, то 50% выступлений Завахири сконцентрированы именно на изменниках и «еретиках» и только 15% посвящены «дальнему врагу».
Странная игра в ЙеменеНаиболее мощными и боеспособными подразделениями «Аль-Каиды», которые фактически уже превратились в независимые организации, выступающие под этим брендом, являются «Аль-Каида в Ираке», «Аль-Каида в Магрибе» (АКМ) и «Аль-Каида на Аравийском полуострове» (АКАП). Для того чтобы убедиться в абсурдности и противоречивости американской антитеррористической тактики достаточно присмотреться к борьбе спецслужб США с активистами «Аль-Каиды» в Йемене.
30 сентября 2011 года весь мир облетела новость о ликвидации американским беспилотником одного из лидеров АКАП Анвара аль-Авлаки. Даже президент Обама упомянул о нем в одной из своих речей. Покойному было создано реноме террориста №1. Но насколько это соответствовало действительности?
Анвар аль-Авлаки был американским гражданином. Ведь родился он на территории США, где его отец Насир, будущий министр и ректор университета в Сане, обучался в престижном университете Нью-Мексико. В двадцатилетнем возрасте будущий террорист поступил на инженерный факультет университета в Колорадо, затем получил педагогическое образование в университете Сан-Диего и окончил докторантуру в Джорджтауне. Увлекшись ваххабитскими идеями, Авлаки стал произносить проповеди с призывом к джихаду и записывать их на CD- и DVD-диски. Американские спецслужбы обвиняли его также в рассылке бомб в синагоги Чикаго, однако никаких внятных доказательств представить не смогли. При этом Авлаки, «находившийся в розыске» как человек, подозреваемый в терроризме, консультировал (!) американскую военную разведку. В 2003 году он возвратился на историческую родину, где сразу же стал одним из лидеров местной «Аль-Каиды», а в 2004 году инициировал ее слияние с АКАП. В 2009 году он инструктировал одного из своих учеников, нигерийца Умара Фарука Абумуталлаба по поводу взрыва самолета с пассажирами на борту в Детройте. Чтобы осуществить свой план, головорезы, по версии ЦРУ, затратили огромные финансовые средства: купили два мобильных телефона Nokia по 150 долларов каждый, два принтера HP по 300 долларов и выложили на транспортные расходы 4200 долларов. В ответ Америке пришлось направить беспилотник, который ликвидировал опасного террориста.
Целый ряд деталей в этом деле вызывает недоумение. Члены «Аль-Каиды» должны, по идее, понимать: для того чтобы нанести вред «крестоносцам», вовсе не обязательно взрывать самолеты за тридевять земель. В 2010 году скандально известный сайт WikiLeaks обнародовал список объектов, захват или уничтожение которых, по словам представителей американских спецслужб, может нанести значительный ущерб национальной безопасности США.
Среди них терминалы в районе Суэцкого канала, нефтяной терминал в Басре (Ирак), завод в РасЛаффане (Катар), где налажено производство сжиженного газа, нефтяной экспортный терминал Мина эль-Ахмади в Кувейте, газопроводы Магриб-Европа (GME) в Марокко и Transmed в Тунисе, экспортные терминалы в Рас-Тануре и аль-Джуайме, нефтеочистной завод в Абкейке, центры управления нефтедобычей в Саффанийе и Рас ат-Танакибе (Саудовская Аравия). Все эти объекты находятся в зоне досягаемости АКМ и АКАП, только почему-то террористы ни разу не предприняли попытки взорвать их. Не потому ли, что большинство из них расположены на территории ваххабитских монархий Персидского залива или их партнеров?
Вторая странность заключается в том, что американцы не поскупились на операцию по ликвидации Авлаки, «не заметив», что в Йемене действует куда более опасный и влиятельный командир «Аль-Каиды» Тарик аль-Фадли. В отличие от Авлаки, чье влияние не распространялось дальше кучки фанатиков, Фадли, называющий себя «эмиром Адена-Абъяна», контролирует целую провинцию, командует мини-армией численностью в несколько тысяч человек и абсолютно не боится американских налетов.
По-видимому, все эти парадоксы объясняются просто. Аль-Авлаки, будучи неуравновешенной натурой, никакой реальной угрозы для безопасности США не представлял. Американские разведчики создали и сами же уничтожили этого террориста для того, чтобы отрапортовать о своих успехах. Кроме того, наличие ≪Аль-Каиды≫ в Йемене, как и сомалийских пиратов в соседних морях, - хороший предлог для американского присутствия в этой стране, имеющей важное стратегическое значение.
Напомним, что берега Йемена омывает Баб эль-Мандебский пролив, через который проходят большегрузные суда, плывущие из Индийского океана в Красное море. А тот, кто контролирует Индийский океан, контролирует весь земной шар. Об этом писал еще основатель американской геополитики адмирал Мэхен.
Сирия - главная мишень «Аль-Каиды»Сейчас главной мишенью ≪Аль-Каиды≫ становится алавитский режим Асада. Как сообщает израильский сайт debkafi le, который публикует контролируемые утечки информации израильских спецслужб, одновременно с обращением к сирийским львам Завахири разослал инструкции своим сторонникам в Ираке, Иордании, Турции и Ливане, призывая их выдвинуться в сторону Сирии. И1500 боевиков ≪Аль-Каиды≫, действовавших до этого в Ираке, уже направились в эту страну для участия в гражданской войне. Отряды передвигаются по ночам, вступая в бои с иракскими правительственными войсками Нури аль-Малики, который является союзником Асада. Саудовская Аравия же оказывает логистическую поддержку боевикам, финансирует их и снабжает оружием. Более того, саудовские спецслужбы негласно призывают к участию в сирийских событиях и отряды ≪Аль-Каиды≫ на афгано-пакистанской границе.
Враждебность королевского дома аль-Саудов к светской, национально-социалистической Сирии вполне объяснима. В настоящее время Сирия является единственной страной Ближнего Востока, представляющей для арабского народа альтернативу средневеково-консервативному проекту саудитов. После Первой мировой войны, как известно, англо-французские колонизаторы перекроили карту региона. Территория ≪Великой Сирии≫ была искусственно разделена на ряд мелких государственных образований (собственно Сирия, Иордания, Ливан, Палестина, на территории которой возникло позже государство Израиль). Самым жизнеспособным из них оказалась Сирия, проводившая в годы правления партии ≪Баас≫ независимую внешнюю политику и не уступившая диктату со стороны Вашингтона и Эр-Рияда. Саудовский истеблишмент уже давно поставил себе цель -расправиться с сильными светскими режимами в арабских странах. В 2003 году американцы при активном участии саудовских партнеров фактически уничтожили суверенитет Ирака. В настоящее время задачей Эр-Рияда является покорение Сирии. Стоит напомнить, что в средневековую эпоху Дамаск был столицей халифата Омейядов, а дом аль-Саудов (впрочем, без всяких на то оснований) считает себя преемником этого государства. И поднять свой флаг над мечетью Омейядов в Дамаске является для саудовских принцев делом чести. Ведь это будет символизировать их окончательную победу в арабском мире.
Неслучаен и выбор первой мишени ≪Аль-Каиды≫ в Сирии. До сих пор Алеппо был островком спокойствия в бушующем государстве. В этом преимущественно суннитском городе не наблюдалось никаких антиправительственных выступлений. Отчасти это объясняется тем, что торговая буржуазия Алеппо в свое время получила от семьи Асадов официальные и неофициальные послабления, включая право беспошлинной торговли с соседней Турцией. Теперь горе и смерть пришли и в этот самый спокойный из сирийских городов.
Однако представители западных держав и монархий Персидского залива, которые решают сейчас за закрытыми дверями судьбу Сирии, несмотря на громкие декларации, не желают учитывать интересы простых людей. Последние полвека Сирия, несмотря на все издержки авторитаризма (всевластие спецслужб, жестокость при подавлении инакомыслия, неповоротливость бюрократии), демонстрировала уникальный пример мирного сосуществования нескольких религиозных общин. В настоящее время действия экстремистов из радикальных суннитских организаций уже вызвали реальную угрозу для сирийских религиозных меньшинств, прежде всего алавитов и христиан. На нее недвусмысленно указал патриарх маронитской церкви Бешара аль-Раи во время своего визита во Францию осенью прошлого года. Его Святейшество заявил, что, если ситуация в Сирии ухудшится и нынешний режим сменится режимом более жестким (например, к власти придут ≪Братья-мусульмане≫), ≪сирийские христиане заплатят тяжелую цену.
Они окажутся перед выбором: либо уничтожение, либо исход, как совсем недавно произошло с христианами Ирака≫. Он призвал мировое сообщество ≪дать Башару Асаду спокойно провести реформы≫ и предостерег от того, чтобы ≪смотреть на восточную реальность западными глазами≫. Французские партнеры, несомненно, ожидали от маронитского первосвященника другого поведения. Патриарх позже с горечью рассказал о том, что Николя Саркози в разговоре с ним пообещал в случае неблагополучного развития событий предоставить политическое убежище во Франции всем христианам Сирии и Ливана. Наверное, французскому президенту невдомек, что арабские христиане предпочитают жить в домах своих дедов и быть похороненными там, где покоятся их предки, а не становиться гражданами второго сорта в благополучной Европе.
Комментарии