Евросоюз нацелился на "кошельки" Лукашенко
Введение санкций со стороны ЕС в отношении нескольких белорусских бизнесменов может пагубно сказаться на экспорте белорусской продукции и привлечении инвестиций в Беларусь. Такое мнение высказали эксперты, комментируя информацию о намерении Евросоюза уколоть власти Беларуси очередным расширением черного списка.
О том, что ЕС может ввести визовые и экономические санкции в отношении четырех крупных белорусских бизнесменов, сообщило бельгийское издание EUobserver со ссылкой на дипломатический источник в Брюсселе. Под угрозой оказаться в черном списке ЕС оказались владелец группы компаний «Трайпл» Юрий Чиж, глава СП ООО «Санта-Импекс Брест» Александр Мошенский, председатель совета директоров ОАО «Амкодор» Александр Шакутин, глава ООО «Табак-Инвест» и владелец сети гипермаркетов «Корона» Павел Топузидис.
Судя по всему, европейские чиновники считают, что именно эти бизнесмены являются основными «кошельками» Лукашенко, и если перекрыть им кислород, то трудно станет дышать и белорусскому диктатору.
Решение о расширении Евросоюзом санкционного списка белорусских физических и юридических лиц и включении в него представителей бизнеса и новых компаний, как ожидается, будет принято главами МИД 27 стран ЕС в ходе очередной встречи в конце марта в Брюсселе.
Пока в черном списке фигурирует лишь один белорусский бизнесмен - Владимир Пефтиев - председатель общего собрания акционеров ЗАО «Белтехэкспорт». Но не исключено, что уже в конце марта компанию ему составят другие бизнесмены.
Наибольшие шансы оказаться невъездным в ЕС у Юрия Чижа. Владельца группы компаний «Трайпл» едва не включили в черный список еще 27 февраля. Однако накануне заседания в Брюсселе, как сообщил EUobserver, при обсуждении списка по кандидатуре Чижа возникли разногласия между странами ЕС.
Со ссылкой на свои источники издание сообщило, что включение Чижа в список заблокировала Словения в связи с тем, что некоторые словенские компании имеют тесные экономические интересы с белорусскими бизнесменами. В частности, словенская компания Rico Group выиграла тендер на строительство в Минске пятизвездочного гостиничного комплекса «Кемпински» (общая стоимость проекта 100 млн. долларов) в сотрудничестве с принадлежащей Чижу группой компаний «Трайпл».
Кстати, стоит отметить, что трое из четырех «провинившихся», по мнению европейских чиновников, бизнесменов входят в пятерку самых успешных и влиятельных бизнесменов-миллиоредеров Беларуси. Согласно рейтингу, составленному «Ежедневником», Чиж занимает второе место (после Пефтиева), Мошенский - третье, Шакутин - пятое.
Независимые эксперты, между тем, удивлены попаданием некоторых бизнесменов в кандидаты на включение в черный список ЕС, а также критериями отбора «виновных».
«По поводу Чижа, если придерживаться логики европейских чиновников, вопросов, наверное, нет. Отчасти можно согласиться с кандидатурой главы «Табак-Инвест». Но, например, Мошенский - это один из редких примеров эффективного национального собственника, который не на подрядах сидит, не получает какие-то привилегии от государства.
Его государство даже скорее пытается обременить, навешивая госактивы. Я бы не сказал, что это пример человека, который получает выгоду от того, что дружит с властью», - считает экономист Сергей Чалый.
Недоумение у эксперта вызвала и кандидатура председателя совета директоров ОАО «Амкодор». «Это частное предприятие, которые особо не получает господдержку. Из-за этого, если я не ошибаюсь, страдают и финансовые показатели, так как предприятие не получает того, что причитается другим машиностроительным предприятиям. Я не вижу здесь выгоды от сотрудничества с властью. Наоборот, надо отдать компании должное, что она в таких сложных условиях умудряется вести бизнес», - подчеркнул Чалый.
На взгляд экономиста, у чиновников ЕС сильно чесались руки предпринять какие-то шаги. Но вводить масштабные экономические санкции они пока не готовы. В итоге они нашли выход: смешать экономические и персональные санкции.
«Они пытаются сделать так, чтобы санкции были адресными, а их введение выглядело бы справедливым. Но ведь на самом деле никаких доказательств, подтверждающих «вину» бизнесменов, никто не привел. И это нехороший прецедент, - считает Сергей Чалый. - Когда в черный список были включены судьи, то хотя бы понятно, за что - за приговоры. И тем самым со стороны ЕС это было сигналом, что Евросоюз реагирует на происходящее в Беларуси. В данном же случае непонятно, что нужно сделать бизнесменам, чтобы, если они попадут в черный список, благополучно из него выйти».
Экономист Ярослав Романчук также не разделяет такого подхода европейских чиновников: «Не определены четкие критерии внесения в черный список людей от бизнеса. Обвинения, которые выдвигаются, основаны на слухах, домыслах. Но эта логика ущербная».
Романчук полагает, что намерения европейских чиновников в отношении некоторых белорусских бизнесменов вызовут недоумение у партнеров белорусских компаний за рубежом, которые хотели бы привлечь инвестиции в Беларусь.
«Введение санкций именно таким образом - это удар по привлечению инвестиций, модернизации экономики. Это ставит под угрозу реализацию инвестиционных планов предприятий. Ведь любое европейское предприятие может пострадать только потому, что оно работает с Беларусью. Получение лицензий, разрешений, приватизационная сделка, которые осуществляется с разрешения президента - все это может быть расценено как поддержка со стороны белорусской власти», - считает экономист.
В итоге, вместо того чтобы за хорошие деньги продать модернизированные предприятия европейским инвесторам, «мы продадим их России, но за гораздо меньшую цену», констатирует Романчук.
По мнению Сергея Чалого, в случае введения санкций в отношении бизнесменов предприятия получат серьезный удар по имиджу и деловой репутации. Последствия этого могут оказаться непредсказуемыми.
«Например, «Санта-Бремор» - это один из самых наших сильных брендов. Введение санкций, я не исключаю, может сказаться на реализации продукции. Влияние санкций косвенное, но оно присутствует», - отметил эксперт.
Комментарии
Ответ в виде вопроса показывает ПРЕВОСХОДСТВО интеллектуального уровня того, кто этот "ответ" даёт.
Ответить вопросом, содержащим ответы на два противоположные по смыслу вопроса, не каждому дано.
Не хотел уж Вас огорчать, но вынужден это сделать.
Ответ в виде вопроса показывает УБОЖЕСТВО интеллектуального уровня того, кто этот "ответ"
даёт. А это действительно, к счастью, далеко не каждому дано.
Не хотел уж Вас огорчать, но вынужден это сделать....
... пациент не обязан понимать тактику лечащего врача, к счастью, далеко не каждому дано.
Вам только и осталось что профессором назваться, или Наполеоном (на худой конец), и передам я вас в добрые и заботливые руки ...
А Лукашенко и армия не спасёт. У всех диктатур финал одинаковый.
У разных диктатур конец разный. Пиночет спокойно своей смерью помер, а саудовские или катарские диктаторы спокойно себе живут и не кашляют. Пока не кашляют. Так что у всех диктатур финал разный. И усатый самородок ещё пока какое-то время продержится. И не подпиндосниковские холуи будут определять это время.
Вот и Лукашенко "идейный" борец за политику Гитлера:
http://ktmy.narod.ru/gitler.swf
---
Доказательства есть про Шушкевичу и прочим, или взялись за примитивную ложь по причине отсутствия вменяемых аргументов?
... пр Ленина, это было известно давно, просто у нас были информационные барьеры и цензура.
Если бы счета Шушкевича имели место, пропагандистская машина режима Лукашенко давно бы раздула вселенский поклёп.
Про шушкевичей-милинкевичей могу сказать только одно: дерьмо как-то очернить и оклеветать нельзя уже хотя бы в силу природы его происхождения.
Сталин был кровавым тираном.
приведите примеры тирании в катаре и саудовской аравии.
В Катаре и Саудовской Аравии проходят выборы глав государств и парламентов? Может там правит бал правовое государство? Вот типичный образчик такой правовой дерьмократии: "Саудовский палач 12 декабря 2011привёл привел в исполнение приговор, вынесенный местной жительнице, признанной виновной в колдовстве, сообщает Agence France-Presse." В королевстве широко применяется смертная казнь. На плаху там отправляют не только за колдовство, но и за отступничество от веры.
В чём принципиальное отличие от товарища Сталина? Ах, ну да, товарищ Сталин только врагов народа и иностранных шпионов вместо колдунов и отступников от веры казнил.
2.В Катаре и Саудовской Аравии Абсолютная монархия.
3.Правовое государство - это то, в котором имеет место верховенство права.
1. В Монтане ( США ) женщине грозит тюрьма, если она вскроет почту мужа
2. В городе Меса в Аризоне ( США ) запрещается курить в переделах 5-ти метров от общественных учреждений. Исключение- если у вас есть особая лицензия.
3. В Монтане ( США ) считается незаконным заниматься сексом в какой либо позиции, кроме "миссионерской".
4. В городе Хейден в Аризоне ( США ) вам грозит штраф, если вы будете приставать к лягушкам.
5. В Канадской провинции Альберта выпущенным из тюрьмы преступникам до сих пор полагается заряженный пистолет и конь, чтобы они "могли покинуть город".
6. В городе Аннистон в Алабаме ( США ) запрещено появляться в джинсах на главной улице.
7. На Аляске ( США ) нельзя рассматривать лосей с самолета
8. В городе Бексли в Огайо запрещено устанавливать игровые автоматы в туалетах.
9. В Северной Каролине ( США ) оральный секс считается преступлением.
11.В Северной Каролине ( США ) запрещается использовать слонов для вспашки полей.
12. В Коннектикуте ( США ) велосипедистам запрещено ездить со скоростью больше ста километров в час.
13. В городе Девон в Коннектикуте ( США ) запрещается ходить задом после заката солнца.
14. В Калифорнии (США) животным запрещается сношаться в пределах 500 метров от общественных заведений.
15. В Алабаме (США) запрещено водить машину необутым. Закон, однако, позволяет ездить по встречной полосе, если включить фары..
16. В городе Уайтхолл в Аризоне (США) запрещается ездить на машине, на колесах которой висят сосульки. (прим. откуда сосульки в Аризоне- там и зимой жарко!)
17. В Неваде (США) вы вправе собственноручно повесить любого, кто застрелит собаку на вашем земельном участке.
18. В городе Вотерлу в Небрас...
20. В Англии всем мужчинам, начиная с 14-ти лет, до сих пор предписывается не меньше двух часов в неделю практиковаться в стрельбе из лука под надзором местного священника.
21. В Монтане (США) семь индейцев, собравшихся вместе, считаются бандой, грозящей мирным жителям. В них можно стрелять без предупреждения.
22. В городе Глендейл в Аризоне (США) запрещается водить машину задом.
23.В городе Глоуб в Аризоне (США) нельзя играть на улицах с индейцами в карты.
24. В Калифорнии (США) есть закон, гарантирующий жителям штата право загорать на солнце.
25. В Аризоне (США) считается преступлением отказать человеку в просьбе дать стакан воды. В этом же штате незамужним женщинам запрещается рыбачить в одиночку. Если женщина замужем, она может ходить на рыбалку одна только по воскресеньям.
26. В Мобил штат Алабаме (США) водителям запрещается гудеть проходящим мимо женщинам. Женщинам в этом городе также запрещается носить туфли на высоких каблуках.
27. Власти города Монтгомери в Алабаме (США) запретили ...
29. В городе Джаспер в Алабаме (США) муж не может колотить жену палкой, диаметр которого больше толщины его большого пальца на руке.
30. В Мичигане (США) женщина не может постричь волосы без предварительного согласия мужа.
31. В Пенсильвании (США) всем водителям, оказавшимся на сельских дорогах ночью, предписывается- останавливаться через каждую милю и стрелять из ракетницы, ждать 10 минут пока с дороги уйдет скот, который мог на ней оказаться, и затем ехать дальше..
32. Во Франции строжайще запрещено звать свинью "Наполеоном".
33. В Пенсильвании (США) не разрешается, чтобы в доме вместе проживали более 16-ти женщин (по мнению законодателей, 17 женщин - это уже бордель). Закон, однако, позволят совместно жить 120-ти мужчинам.
34. В Оскфорде в Огайго (США) женщинам нельзя раздеваться, стоя перед портретом мужчины.
35. В Карризоз в Нью Мескико (США) женщинам запрещается появляться на публике небриты...
38. Во Франции запрещается целоваться на железнодорожных путях.
39. В Сэнт Луисе (США) запрещается сидеть на мостовой и распивать пиво из ведра.
40. В Нью Хемпшире (США) считается не только грешным, но и преступным, облегчаясь в туалете в воскресенье, смотреть вверх (то есть возводить глаза к небесам).
41. В Калифорнии (США) ни одно транспортное средство не может превышать скорость в сто километров в час, если оно едет без водителя.
42. В Арканзасе (США) есть закон, который гласит- "Река Арканзас Ривер не может подниматься выше моста в городе Литтл Рок".
43. В Нью Хемпшире (США) всякая скотина переходящая улицу, должна иметь "средство для сбора навоза".
44. В городе Омаха в Небраске (США) мужчинам запрещается брить волосы на груди.
45. В Неваде запрещено (США) ездить по шоссе на верблюде .
46. В Дании прежде чем завести машину вы должны:
проверить исправность фар, тормозов, руля и клаксона.
убедиться, что под ней нет детей.
Hаконец, в Индиане в соответствии с законом число "пи" pавно 4, а не 3,1415.
Диктатура - это когда вся полнота государственной власти принадлежит только одной политической позиции, политический плюрализм искоренён.
Монархия - это когда власть принадлежит одному лицу — монарху , и передаётся по наследству.
В практически каждом этносе источником морали является религия.
Вы её не поймёте.
Монархии бывают вполне и с демократией и с плюрализмом.
Например :
2.Бельгия
3.Испания
4.Дания
5.Норвегия
6.Швеция
7.Монако
8.Люксембург
9.Лихтенштейн
10.Ватикан
11.Нидерланды
12.Андорра
Только комуняки утрировали основы мироустройства по своему усмотрению.
По сей причине в исламских странах законы такие, а в христианских - такие. Ибо мораль формировалась веками.
... всё остальное - словесный понос.
Потрудитесь на досуге выучит современное право, чтобы дискутировать на подобные темы не выходя за рамки интеллектуального приличия.
Во многих перечисленных странах монархи давно никакой абсолютной полноты власти не имеют и являются неким декоративным орнаментам.
Я Вам сказал, что мне плевать на любые морали. Они к политике не имеют отношения.
Тирании тоже бывают с элементами демократии. Гитлера выбрали канцлером. И товарищ Сталин выборы проводил в СССР. Поэтому они не тираны и не диктаторы? Только дело ведь не в названии дело, а в сути. Принципиально Каддафи или Асад от катарского или саудовского диктаторов ничем не отличаются.
Оказывается не только у совковых коммуняков, но и у пиндосовских холуёв вашингтонского обкома одинаковые проблемы с логикой. Поэтому одни от других принципиально ничем не отличаются.
1. мы говорили не о полноте власти, а о Монархиях, да?
В вашей любимой Саудовской Аравии власть короля ограничена нормами шариата.
По сей причине я вам и говорил, чтобы Вы не пытались примерить на себя исламскую мораль, как источник ИХ права.
Про Гитлера и Сталина, бред перемешанный с ложью, не комментирую.
Монархи - это не диктаторы.
Мы говорить начали с вашего тезиса: "У всех диктатур финал одинаковый." А всякие там монархии и полноты власти уже позже появились. Как и ваше повторяющееся уже несколько постов враньё о том, что якобы я на себя исламскую мораль пытался примерить. Хотя про мораль эту только Вы и говорите, мне она до лампочки.
Повторяю :
"У всех диктатур финал одинаковый."
-----
Диктатура и Монархия - это не синонимы.
--
Так что витаминчики оставьте себе.
Асад и Каддфи - выборные авторитарные лидеры.
Вам тяжело понять, что суть в Законах?
В Катаре и Саудовской Аравии ЗАКОНОМ установлена НАСЛЕДУЕМАЯ монархия.
В Ливии и Сирии ЗАКОНОМ установлена ВЫБОРНОСТЬ.
Или понять не судьба, что суть в Законах?
Диктатура и Монархия - это не синонимы тогда, когда у Монарха всю полноту власти отобрали и оставили его формально только в качестве государственного архитектурного украшения для туристов и прочих страждущих.
Принципиальная разница в З_А_К_О_Н_Е.
Асад от своего папы пост президента через выборы что ли унаследовал? Или сын Каддафи через выборы власть сынку хотел передать? Такую лапшу на уши детишкам дет.садовского возраста вешайте.
По Законам международного права.
Есть перечень преступлений, на которые иммунитет не распространяется.
Мы ведём речь о ЗАКОНЕ.
Потому что в Беларуси Суд, прокуратура закрывают глаза на преступления холуёв режима. Это и говорит об отсутствии верховенства права в Республике Беларусь.
---
Прошли те времена, когда кто-то у кого-то какие то ресурсы захватывал. Сейчас этими штампами пользуются лишь полностью безграмотные.
"По Законам международного права..."
Опять словесная дристня из вашингтонской методички для детишек дет.садовского возраста полилась...
Вы признаёте что Асад и Каддафи нарушали законы страны проживания?
"Прошли те времена, когда кто-то у кого-то какие то ресурсы захватывал." Это Вас в пиндостане совершенно неверно информировали. В Ливии ресурсы успешно уже захвачены, а в данный момент по Сирии и Ирану как раз вопросы решаются.
Для тех кто в бронепоезде:
В Катаре и в Саудовской Аравии - МОНАРХИЯ.
Республика Беларусь - унитарное демократическое социальное правовое государство.
Выборы депутатов и других лиц, избираемых на государственные должности народом, являются всеобщими: право избирать имеют граждане Республики Беларусь, достигшие 18 лет....
------
Статья 8. Республика Беларусь признает приоритет общепризнанных принципов международного права и обеспечивает соответствие им законодательства.
Республика Беларусь в соответствии с нормами международного права может на добровольной основе входить в межгосударственные образования и выходить из них.
А американские, английские и французские нефтяные компании ПО ВСЕМУ МИРУ НЕФТЬ КАЧАЮТ, потому что у низ ПЕРЕДОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ.
Врите более правдоподобно.
Я образование получал в Беларуси.
По этой причине мне сейчас легко изобличить и диагностировать....
---
Глава Переходного национального совета Ливии Махмуд Джибриль заявил, что парламентские выборы в стране будут назначены в течение восьми месяцев. Об этом сообщает телеканал Al Arabiya.
Ливийцам на их первых выборах необходимо будет избрать национальный совет, которому будет доверено создать новую конституцию и сформировать правительство, сказал Джибриль, выступая на Всемирном экономическом форуме в Иордании.
Ну а по сути обсуждаемого вопроса у Вас аргументов уже давно нет, насколько я понял.
Правда ссылочку на труды Чикатилы так и не увидел...Большая занятость сразу видна.
---
религия+культура+право = все из одной оперы, всё связано причинно следственной связью.
Доказательства есть?
А на примеры перейти не судьба?
Ну в общем-то другого ответа и не ожидал, так как никаких трудов Чикатилы, особенно в области международного права, нет.
Да-да, всё связано, особенно у параноиков с манией величия.
Какое отношение имеют преступления Чикатило к международному праву?
Так доказательства есть или нет?
Доказательства будут?
Вся ветка тому пример. Посмотреть-то лень?
Оперируйте не перманентной своей лживостью, а фактами,и доказательствами.
"Какое отношение имеют преступления Чикатило к международному праву?"
Это Вы уже сами себе вопросы задаёте? Вы же сами его то ли цитировать то ли ещё что-то там зачем-то стали. Поэтому я и попросил ссылочку. Ну, вдруг он действительно какие-то труды писал, а я просто не в курсах.
Вот и проблемы с памятью у вас проявляться стали, значит я был прав.
Вот начните принимать витаминки и тогда усталость как рукой снимет.
У меня же с памятью пока всё слава Богу нормально. Не то что у некоторых ретивых подпиндосников.
Это вам только достаточно любви к Лукашенко.
По сей причине прекратите лгать.