Путин: кто, как не он
Если Не Он, то Кто Же? Вокруг никого нет!
Странное дело. Вот в Америке готовятся к выборам — республиканская партия выбирает своего кандидата. Нос в нос идут Митт Ромни, Ник Санторум и Ньют Грингрич. А есть еще и Рон Пол, и Рик Перри, и Джон Хантсмен — и это еще не все. Потому что были бы достойными кандидатами, если бы решили баллотироваться, и Мишель Бахман, и Сара Пейлин, и Маккейн, и Дональд Трамп.
А у нас, получается, если Не Он, то Кто Же?
Как это? Мы что, тупые-хромые? Вот у американцев на нацию в триста миллионов только у одной партии десяток достойных кандидатов, а у нас сто сорок миллионов — и все дебилы, идиоты, слюна изо рта сочится: если Не Он, то Кто?
Вообще-то у политика есть команда. Это альфа-самец всегда все делает сам: лично тушит пожары за штурвалом самолета лесной авиации, лично метит китов, лично погружается в батискафе, лично летит в стратегическом бомбардировщике. Но если человек не рассматривает политику как способ получить удовольствие от жизни — возможность полетать на самолете, погрузиться в батискафе и пр., если он управляет страной, он обычно делает это с помощью команды единомышленников, которые все более или менее способны его заменить.
Вот, допустим, грузинский президент Саакашвили. Лидер, проведший радикальные реформы и сломавший шею старой Грузии, ленивой, азиатской и коррупционной. Но он же не один делал эти реформы. Вопрос: кто будет следующим президентом Грузии?
Вот из тех людей, которых я в Грузии знаю лично, нормальными президентами были бы и Гиги Угулава, мэр Тбилиси, и Вано Мерабишвили, министр полиции, и Леван Варшоломидзе, глава Аджарии, и Гига Бокерия, замминистра иностранных дел. Это нормально: если ты занимался государственными делами, у тебя команда. Если у тебя команда, она знает, что делать. Если ты тренер — у тебя есть ученики. Если у тебя есть ученики, они сами когда-то могут стать тренерами. Если тренер есть, а ученики его не могут кататься — это очень плохой тренер. Тренера на мыло.
Вопрос: почему бы дело Путина не продолжить кому-то из его министров? Например, есть Татьяна Голикова. Почему бы Мадам Арбидол не быть президентом России? Или вот министр Нургалиев, полиция которого превратилась в оккупантов, которых ненавидят со скрежетом зубовным. Почему бы ему не стать президентом России?
Нет? Вы считаете, что среди путинских министров нет достойного? Что это непрофессиональные коррумпированные негодяи и воры? Тогда у меня вопрос: а как же называется человек, собравший вокруг себя непрофессиональных коррумпированных негодяев? Если Не Он, то Кто?
Но, может быть, у Путина есть люди ближе Голиковых-Ивановых? Мы знаем, что такие люди есть.
Игорь Сечин, Геннадий Тимченко, братья Ковальчуки, Аркадий Ротенберг, Владимир Шамалов — есть куча людей, о которых говорят, что они друзья Путина и составляют его ближайший круг. Вон недавно мы видели чудесное явление — Владимир Киселев, глава фонда «Федерация», того самого, который устроил в декабре 2010 года знаменитый благотворительный концерт в Санкт-Петербурге, заявив, что еще до концерта деньги переведут детским учреждениям, а потом сказал, что никаких денег у них и не было.
Наверное, надо обладать безупречным моральным авторитетом, чтобы в таких условиях по-прежнему получать от спонсоров деньги на следующий концерт. Наверное, Киселев — близкий Путину человек, коль скоро Путин пел на этом концерте, и не только Blueberry Hill, но и песни группы «Земляне», исконный состав которой судится со своим бывшим продюсером Киселевым.
Так почему же не господин Киселев агитирует за Путина, а Хаматова? Почему же не господину Киселеву баллотироваться в президенты? Ну, хорошо, не Киселеву, а допустим, Тимченко. Финскому гражданину, проживающему в Швейцарии и в правление Путина ставшему крупнейшим экспортером российской нефти?
Ах, вы не хотите этих людей в президенты? У вас есть подозрение, что они стали миллиардерами, используя свою близость к Путину? Вам кажется, что это коррупция и мерзость? Тогда как называется человек, окруживший себя коррупцией и мерзостью? Если Не Он, то Кто?
Самое забавное, что этот тезис — если Не Он, То Кто — произносится при живом президенте Медведеве. Он живой. Он еще не умер. И у меня тот же вопрос. Если президент Медведев, назначенный нам Путиным, достоин поста президента, почему бы ему не баллотироваться? А если он не достоин поста президента, то зачем Путин его назначал? И как назвать человека, который назначает нам в качестве президента заведомо некомпетентное лицо?
Представьте себе, что у вас объявлен музыкальный конкурс и у него есть жюри под председательством Пупкина. Начинается конкурс, и жюри говорит: премию надо давать Пупкину, он самый достойный.
Удивленная публика разводит руками: как, наш Пупкин умеет играть только собачий вальс, да и тот на ложках! А им в ответ: если Не Он, то Кто? Вы посмотрите на других участников! Один из них в пионерах был барабанщиком, да уволен за отсутствие слуха, а другой, извините, вообще шимпанзе. Если Не Он, то Кто? Да, может, он не идеален, но на фоне остальных участников конкурса это просто Моцарт! Паганини пополам с Бетховеном!
Ответ: а кто выбирал других участников? Сам председателю жюри? И сделал так, что ни одного профессионального музыканта на конкурс не попало? Так, может, надо гнать председателя и назначать новый конкурс?
Комментарии
Так же будет Россия и без муто-путы, страна, ни куда не денется.
Скорее, будет ещё лучше, со свежей головой!.
Сообщили бы по ТВ достоверные факты, но нету, только в интернете информация. Достаточно задать прямые вопросы Плутину на дебатах.
Однако тот на "дебаты" не идёт.
Смотрела я как-то немного эти унылые "дебаты". Сначала один представитель отвечает на вопрос ведущего, потом другой, анекдот какой-то , невозможно скучно, дурно и неинтересно.
Наше население толерантно к позору "лидера", он ведёт себя постыдно, ведёт нечестную игру, освистан, но не уходит.
Массы привыкли к глумлению лжи над правдой. Притерпелись к позору. Менталитет за 70 лет СССР.....
Вся сущность Путина. На страну и народ плевать он хотел, ему главное получить свои хотя-бы 50%, а там хоть трава не расти.
Для нормальный демократичного президента важно уважение его граждан, а для диктаторов, царьков типа Путина, Лукашки, Назарбаева гораздо важны фальшивые рейтинги, и полное подчиненеи людей, чем их уважение к ним. Те же самые принципы были и у советских партийных лидеров. Когда народ заставляли идти на выборы и отдавать голос за одного единственного кандидата.
Вроде заявляется, что демократия везде, а вот она разница западная демократия и азиатская демократия.
С Путиным мы верно идем по пути азиатской "демократии" - "молчи или тебе закроют рот силой"
-------
2012г. (http://www.izvestia.ru/news/516298):
В мире существует всего 4 пенсионные системы:
- Государственная,
- частно-накопительная,
- семья (вкладываете в семью, чтобы не бросили в старости - как в КНР) и
- недвижимость (инвестируете в недвижимость, чтобы жить на аренду)
--------
...вкладываете в семью, чтобы не бросили в старости (т.е. плодите детей) - как в Китае.
2005 год:
Дефицит бюджета ПФР будет ликвидирован не ранее 2008г. (!!!)
Заявил на заседании Госдумы председатель правления ПФР Г.Батанов.
С 01.01.2006г. возникает дефицит ПФР в размере 93-94 млрд руб.
(http://www.fundshub.ru/pension/pfr/3741.php)
2010 год :
А.Кудрин заявил:
"Из федерального бюджета в этом году в ПФР будет перечислено 1 трлн 116 млрд рублей".
(http://www.gazeta.ru/financial/2010/10/25/3431514.shtml)
2011 год:
В 2012 г. дефицит ПФР увеличится вдвое — до 1,75 трлн руб., заявил замминистра здравоохранения и социального развития Ю.Воронин
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
все кто мог уже давно все понял, а дебилам какой смысл