Подготовка к "белоленточной революции"
Подготовка к «белоленточной революции»: в НИУ ВШЭ и ИНИОН РАН отрабатывают подходы к люстрации.
На прошлой неделе, 16 февраля т.г., в Институте научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН состоялось заседание семинара, посвященное проблемам люстрации служащих государственного аппарата Российской Федерации. В рамках семинара был прочитан доклад профессора Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) д.п.н. Ю.А. Нисневича «Возможность и необходимость люстрации в современной России и международный опыт».
Приведя в качестве примера «люстрационный» опыт ряд стран Восточной Европы, Ю.А. Нисневич заявил:
«Для того, чтобы номенклатурный реванш не смог опять повториться, необходимо провести профессиональную люстрацию государственного аппарата – ввести запрет на работу на государственной службе для тех, кто при прежних режимах занимал должности уровня непосредственного принятия, подготовки и согласования государственных управленческих решений, а также провести смену кадрового состава правоохранительных органов и спецслужб…
Далее следует принять меры для того, чтобы государственный аппарат за исключением публичных должностных лиц, занимающих политические государственные должности, как и судебная и правоохранительная системы, прокуратура и армия находился бы вне поля политики как борьбы за завоевание и использование власти. Чтобы оградить деятельность административной части государственного аппарата от влияния политической конъюнктуры, возможно введение ограничений на участие некоторых категорий государственных служащих в работе политических партий и другой политической деятельности».
Принявший участие в работе семинара д.и.н. С.В. Волков отметил в своем блоге:
«Надо сказать, что «проблемность» люстрации в общественном сознании вообще-то сильно преувеличена… Собственно, люстрация технически сложна не более, чем любая масштабная кампания по чистке госаппарата. А уж в обстоятельствах, когда управленческий слой имеет в среднем худшие социальные характеристики, чем большинство непосредственно не причастных к нему образованных профессиональных групп (а у нас до сих пор именно так) проблемы вовсе никакой не составляет.
Проблему составляет постановка вопроса о люстрации. Мне-то кажется, что если поставлен он будет, то на деле будет представлять собой выборочную «чистку», затрагивающую максимум порядка 100 тыс. человек, а то и меньше. Причем при помощи не специального закона (критерии для которого трудно определить), а чего-то типа «аттестации». Понятно, что у очень многих есть желание кастрировать правящий слой, лишив его «активов», но сделать это «в законном порядке» проблематично».
Отметим, что предложение профессора НИУ ВШЭ Ю.А. Нисневича о введении ограничений на участие некоторых категорий государственных служащих в политической деятельности удивительным образом совпадает с одним из пунктов обнародованного 13 февраля т.г. «Проекта новой Конституции России», разработанного на факультете права НИУ ВШЭ; согласно п. 1 ст. 65 этого «Проекта», планируется лишение избирательных прав лиц, являющихся государственным либо муниципальным служащим, занимающих государственную или муниципальную должность и проходящих военную службу по призыву или по контракту.
Согласно ст. 32 действующей Конституции России, все граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства, право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления (за исключением лиц, признанных недееспособными и содержащихся в местах лишения свободы по приговору суда). Также, согласно действующей Конституции, граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе.
По всей видимости, научно-практическая проработка вопросов люстрации российских госслужащих, проводимая сотрудниками НИУ ВШЭ и ИНИОН РАН, напрямую связана с запланированными протестами радикальной оппозиции против заранее объявленных «сфальсифицированными» мартовских выборов президента России. Победа «белоленточной революции» обернётся ограничением гарантированных Конституцией прав граждан России.
Комментарии
Что такое "оранжевые" революции, которыми пугает нас незаменимый г-н Путин?
В отличие от настоящих революций, меняющих общественный строй, это народное возмущение следующее за наглой попыткой фальсификации выборов.
Когда вдруг, непонятно почему, побеждает опротивевший всем кандидат номер один, за которого никто не собирался голосовать.
Это никакие не революции, а меры, принимаемые народом для того, чтобы оттащить от вены присосавшихся к ней бессовестных кровососов, когда другие возможности исчерпаны.
http://malech.ucoz.com/publ/evrei_vsegda_upravljali_rossiej/evrei_kriminalnaja_sekta/4-1-0-40
есть и будут, врагами. И по хорошему Путин с этой своей бандой не уйдет.
Монархия? Или теократия, как в Иране?
Повторяю вопрос - что лучше? Предложения есть или только стёб?
Или всё хуже и надо стреляться?
Здесь не кран нужно менять, а всю систему...
Кто там кого рождает....
Есть монархия, вариант - теократия.
Есть аристократия, вариант - деспотия с подвариантом - тоталитаризм.
Есть демократия, вариант - охлократия.
Говорят, что есть анархия, но пока практической реализации не было.
Других политический схем не известно.
Что выбираем?
Мертворожденная маргинальная идея.
----------------------
Совершенно верно.
Насчёт очень много народу и маргинальности - ошибаетесь, перечитайте статью ещё раз.
Зарвался и обделался на этой веточке!
И ведь - жидок!!!
Всё возьму, - сказал булат"
А.С.Пушкин
Аристократия. Вообще-то, аристон - значит, лучший. Но бывает, что трактуют как богатейший или даже ближайший....
Демократия бывает классическая греческая, бывает новгородская, бывает американский цирк и даже современная иракская....
и т.д.
Уже прочитал.
Знаете сколько народу можно подогнать под данную фразу? Процентов 15-20 населения минимум.
А среди номенклатуры не все тупые чинуши, берущие взятки.... Среди силовых структур не все продались за бабки....
Что-то гнилое есть во всей этой затее....
А кто это проводить и контролировать будет?:) Где ж столько честных-то найти по этой логике?
Насчёт маргинальности тоже мимо. В пример можно привести успешную реформу полиции в Грузии. Странно, что вы пытаетесь спорить с настолько очевидными вещами.
Причина конфликта – отказ в регистрации кандидатов в городской совет.
http://tvrain.ru/news/malenkaya_revolyutsiya_na_severnom_kavkaze-178331/
В 3-4 часа дня полиции поступил приказ освободить здание администрации. Начальник Полиции г. Лермонтова Васильев Евгений отказался его выполнить.
В 5 часов поступил второй приказ, который был так же проигнорирован полицией.
После этого к зданию администрации подтянули ОМОН, который поддержал полицию и так же отказался выполнять приказ на разгон протестующих.
23:00 В данный момент все Лермонтовские сайты блокируют и местным провайдерам дано указание отключать интернет.
23:10 Соседние города уже готовят подобные акции неповиновения.
23:27 Сейчас оцепление вокруг администрации снято и полиция мирно пьет чай с протестующими.
Администрация Лермонтова завтра на работу не выходит.
23:30 Протестующие ночуют в здании Администрации города
http://papa-i-rab...
Повнимательней прочтите про 100 тыс..
а то ведь начнётся всё заново, КПРФ станет очередным ЕР.
Чтобы власть была эффетивной, нужно иметь жуликов и воров разных мастей. Чтобы они -- как это есть в бизнесе -- конкурировали между собой за своего клиента (избирателя). Пусть пилят потихоньку бюджет (это пока не искоренить), лишь бы начали уже активно радеть за своего избирателя, соперничая друг с другом.
Вот такая вот революция нам нужна.
Но, боюсь я, народ у нас туповатый, и из КПРФ получится очередная ЕР, и Зюганова придётся в очередной раз устранять протестами.
Изменение состава властных управленцев возможно через законодательные акты.
На сегодня главным является эволюция сознания россиян в сторону практического использования Законов Конституции.
Извините за поправочку:-)
"Понятно, что у очень многих есть желание кастрировать правящий слой, лишив его «активов», но сделать это «в законном порядке» проблематично»."
Под "многими" подразумевается народ. Под "правящий слой" - олигархи. Под "в законном порядке" - правовая база, при помощи которой они как бы легализовали награбленное. Под "проблематично" - СМИ и силовики, купленные олигархами.
Вот истинное отношение к народу, который кормит всю эту свору обнаглевших воров и бандитов.
Выход один - ЗА ЗЮГАНОВА.
Вы по старой либероидной привычке делите всех на своих и "тех кто за Путина".
Но это же ложь. Активнее всего против оранжевых выступают коммунисты и "имперские" националисты. А они уж точно не за Путина.
Что такое оранжевые революции вам расскажет автор - Джин Шарп.
Либероидная (не путать с настоящим либерализмом) интеллигенция совместно с частью олигархи борется за право стать компрадорами, работающими на глобальную финансовую элиту, базирующуюся в США и Западной Европе.
Естественно, для завязки используется общее социальное недовольство элитой, стоящей за Путиным. Но цели-то иные: выбить из под власти легитимную основу и разделить страну на части.
Т.ч. ему нужно остаться у власти любым способом!
Видя, как он цепляется за власть, я готов поверить в это...
НАФИК РЕВОЛЮЦИЯ НЕ НУЖНА!
Проведем выборы, народ выберет того, кто его устраивает. А если революционеры будут рыпаться - придется их тупо бить, чтобы знали свое место. Нефиг волю народа подменять волей кучки обнаглевшей зажравшейся интеллигенции, финансируемой из-за бугра.
А кто в 17-м начал принудительное изъятие зерна для нужд фронта? Кто не смог наладить снабжение регионов, разоренных войной? Кто развел бандитов, грабивших и убивавших граждан? Кто принимал идиотские решения, приведшее к катастрофической социальной напряженности?
Временное правительство или Пушкин?
По-вашему это все делами советы рабочих и солдатских депутатов? Сами себя грабили.
Не надо так откровенно врать.
Ну пусть бы сидели вонючей кучкой под своим лозунгом сионизма.
Несколько лет назад меня еврей на форуме убеждал, что сионизм это в первую очередь собирание евреев в одно историческом месте на земле.
А они хуже тараканов, по всей расползлись. Пора им что-то меня в трактовках сионизма.
А ненависти твоей пшик и пук, раз ты согласен на их правление.
Быбрал Путина - получил Чубайса! И чем он лучше? Уши резать не будет, а морить будет экономически?
Да добро б только в рясах, а то еще и в шляпах с пейсами.
Не крутись глупо, тут ты в полном провале.
А о том, что Пупин обещал нынешнего придурка премьером сделать, ты уже забыл?
4 года у власти русских гаденыш давил, теперь будет в замах давить?
Так что тут пока +++
На мой взгляд, все эти Касьяновы - попутчики, пока поют в тему, их слушают, а дальше выбросят как использованную тряпку....
А вот Владимир Владимирович разрешил им инспектировать любые закрытые объекты, даже не оговорив, есть там евреи или нет. Насчитал их количество Лазар в 40000, поэтому и разрешили бывать где угодно, да еще и полковников собираются давать.
Мало того, он еще и откровенный лжец, сказав что ЦЕРКОВЬ имеет право на такое свое мнение. При этом не сказал, что никаких соборов по решению этого вопроса не проводилась, и Гундяев высказал всего лишь свое личное, кулацкое мнение подонка.
Восстановить и поднять? за 3-4 месяца? -да никто!
Да, есть опасность того, что к власти могут придти очередные проходимцы, не спорю, но это уже зависит от нас, граждан своей страны. А если останется Путин, то крах России обеспечен на 100%, прожирать уже нечего, а создавать они не умеют.
во все века сила народа была в народе.
В бой шли
За Царя и Отечество
Позже -
За Родину, за Сталина
И никто не кричал "за попов!"
я верю что взойдёт солнце. Я верю в автомат калашникова.
а бога - нет.
Что вас беспокоит?
Но их нет, есть только ругань демократии.
Дело в том, что прочитав коммент Опера:
"А чем, к примеру, ряженная петрушка Обама, круче лидера иранского народа аятолла Хомейни? Тем, что за петрушку стадо вкинуло в ящик некие бумажки? Обосаццо... Вы правдо считаете людей за идиотов?"
Я задал ПРОСТОЙ вопрос - какая форма правления его устраивает.
А в ответ - тишина.....
Объясни - как и что.
Или объяснялка не работает, вали на госдеп и всё?
Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.
Думаю, что в знак уважения к мнению классика этот вариант тоже нужно обсудить.
В структуре много людей и работало и работают и будут работать БЕЗ принадлежности к *ведущей* партии.
ПРи всём уважении к Вам - Вы просто не в курсе.
Я, например - не едраст, не коммунист, не какой-то еще там *раст. Я и большинство людей военных - ВНЕ ваших дрязг.
И, говорю сразу: никто из нас не влезает в суету вокруг властной кормухи. Мы - военные. И мы никогда не поведемся (во всяком случае, НАСТОЯЩИЕ военные) на понты и вопли: а присяга, а долг перед родиной?
Те, кто тащит страну в болото - не народ. За них - немцовских, чириковских, навальновских - чтобы и как они не говорили - армия не пойдет.
Забудьте и не надейтесь.
Думаю, ветераны меня поддержат в этом.
конторах, которые бесконтрольные, а власть или им потворствует или журит стыдливо ай-яй - вдруг вспугну. Вместо того чтобы одного на дыбу хапугу, а другим разослать "поздравительные" приглашения к диалогу - как жить не повышая накрутки на товары и услуги. И громить в первую очередь будут ближайших сволочей..
Всегда на Руси шли воевать защищая Родину - за веру Царя и Отечество.
В ВОВ весь русский народ шли воевать только за Родину за Отечество, так как царя тогда не было. В ВОВ русский народ сохроняя в тайне сердца своего православную христинскую веру воевали и, за попов и, за церковь, за матерей, дочерей, детей, за отцов и дедов, за землю свою родную, при этом всячески прокленая параноика и тирана Сталина в сердцах своих скрывая это от коммунистов и их пронырливых палачей из НКВД. Сталина прокленали как последнего гада и предателя России, а коммунистическая лживая пропаганда толдонила одно и тоже на весь мир, что мол якобы русские солдаты и генералы воевали не только за Родину сколько даже за Сталина, всё это грязная коммунистическая голимая ЛОЖЬ и пропоганда.
Вы знаете, кто я, Вы знаете, что я здравомыслящий человек, Вы знаете, что я Вас лично уважаю.
Но мне тут уже реально скучно. Заходишь на сайт, как будто в клоаку - одна грязь, штампы, негатив и ненависть.
Даже ухитряются спецназ обгадить, погибший недавно.
Блин:-(
Минусы я Вам точно не ставлю.
Блин, где же я согрешил, что про меня люди так думают.....
Говорю сразу, при всех: я давно уже не катаюсь, у меня по рарениям и по возрасту уже почти не выпускают, я сижу и занимаюсь сводками.
Уж что-что, а пахать за бабло в инете - мне постыдно.
Так же и федор - Вы зря так про него, он (я его лично не знаю) просто не хочет оранжадов во власти.
Никто тут не купленный, не проплаченный и рейтинг никто не покупает ( если бы я был путиноидом, УФФ - как бы у меня рейтинг поднялся, да?:-) ).
Вы просто не там видите врагов.
А минусы я тебе точно не ставлю. Верь -неверь. Наоборот, кстати.
Тебя не спросят.
я перечислил вам лозунги ДВУХ войн.
Насчёт определений - главное понять, что вся суть в зависимости развития личности и ослабления или усиления роли государства.
Слабому, несознательному человеку необходим диктат государства.
С ростом сознательности и ответственности человека необходимость диктата государства уменьшается.
Наглядно эту зависимость можно представить себе так:
Вы это бросайте со своим бинарным мышлением и перечитайте мой пост. Я не говорил, что нужно заменить одних на других, Путина на не-Путина. Я говорил про конкуренцию между одними и другими. В России отсутствует здоровая политическая конкуренция. Если политик А плохо справляется, то народ отворачивается от него и выбирает себе политика Б. Так это работает в бизнесе, так это работает в экономике. В сложившейся же ситуации, если чиновник не справляется, в отсутствие политической конкуренции у него нет стимула работать на избирателя, из-за чего у нас раздолбанные дороги, больницы и гниющая (гос)промышленность.
И это вообще нужно много выпить, чтобы конституционную смену президента назвать революцией.
Остальное нет смысла комментировать, штамп на штампе, подмена аргумента ярлыком ("вы зажравшиеся, значит я прав").
Здоровая политическая конкуренция в России есть. И очень серьезная. КПРФ сейчас вполне может выйти в лидеры. Электората достаточно.
Никто не призывает к революции, это антиоранжисты выдумали и сами себя этим пугают. Удальцов только один раз предсказал, что если Путин не подвинется, через какое-то время народ может достичь точки кипения с переворотом. Меньше читайте/смотире антиоранжистские выступления.
Митинги за честные выборы, а не против.
>Здоровая политическая конкуренция в России есть.
Нет. Какая это конкуренция, если 95% глав регионов -- единоросы. А от них уже все административные лучи вниз и кумовство вниз идут.
>В том то и дело что оранжистам выборы не нужны, т.к. у них нет шанса собрать электорат
На митингах собираются люди всех партий, кроме ЕдРа -- а это как минимум 51% электората.
А заседание в Хельсинки? А заявления о нелигитимности выборов еще до их проведения? А деньги, выделенные ГосДепом на подготовку к российским выборам? А поход на поклон к Макфолу? А заявления о претензиях на власть от имени "креативного класса"?
Было это или нет? Кто все это сделал? Это фактические действия оранжистов или выдумки антиоранжистов? ЗАЧЕМ ВЫ ЛЖЁТЕ?!!!
О конкуренции. Почему у КПРФ электорат растет независимо от того, что у них тоже нет админресурса? И если бы "административные лучи" были у либероидов, то они бы ими не воспользовались? Либероиды сейчас активно используют для своей пропаганды проамериканские ННО. Только все это без толку. Народ под эту чухню не подпишется.
ЭЛЕКТОРАТА У ОРАНЖИСТОВ НЕТ И НЕ БУДЕТ!
О митингах. Да, либероиды на митингах "за честные выборы" собирают довольно много абсолютно разных людей. Только микрофон им не дают. В результате всех собравшихся своим присуствием подписывают под манифестами не "за честные выборы" а вообще за делигитимацию выборов при любом ...
А сегодня боитесь таки что кто-нибудь не даст осуществить заветное для всех русофобов желание?
И?
>А заявления о нелигитимности выборов еще до их проведения?
А как ещё можно назвать это? Путин посадил на трон Медведева, который грел ему место 4 года, чтобы вернуться на третий срок. Это плевок в сторону Конституции, называемая узурпация. В праве кроме понятия буквы закона есть понятие духа закона -- то есть если закон сформулирован нечётко, нужно следовать тому, что имелось в виду, а не искать лазейки. "Президент не может занимать пост больше двух сроков подряд" -- этот пункт был создан для обеспечения ротации и отсутствия многолетней узурпации. Путин плюнул в Конституцию, а Медведев ещё Путину и срок с 4 до 6 лет продлил.
>А поход на поклон к Макфолу?
Ну например Чирикова отдала Макфолу список российских депутатов-коррупционеров, чьи счета в банках следовало бы проверить на наличие отмытых денег.
>А заявления о претензиях на власть от имени "креативного класса"?
Не было никаких претензий, это тебе опять на антиоранжистское митинге сказку придумали.
Электорат КПРФ расчёт чисто из протестного настроения "за кого угодно, кроме ЕдРо" потому что это вторая самая большая партия, которая может составить конкуренцию ЕдРу.
>И если бы "административные лучи" были у либероидов, то они бы ими не воспользовались?
Если бы у бабушки был х.., то она была бы дедушкой.
>Либероиды
Опять вы свою шарманку. На болотных митингах "либероиды" не единственные, там все силы. Посмотри хотя бы одну фотку с митингов -- лес красных коммунистических флагов. На прошлом митинге либералам слова вообще не дали.
>Либероиды сейчас активно используют для своей пропаганды проамериканские ННО
Либероиды используют все возможные рычаги -- дело в том, что а) на российские правозащитные организации давления больше, чем на зарубежные б) у нас практически не развито меценатство, в отличие от западных стран. То бишь некому внутри России рублём помочь.
>собирают довольно много абсолютно разных людей. Только микрофон им не дают.
Это чистой воды ложь....
И кто, в таком случае, манипулирует рейтингом?
Ты же сама видишь - плюсы тут можно получить, если постоянно повторять ПЖИВ ПЖИВ и хутин пуй.
ИНОЕ мнение тут не принимается и наказывается.
Так что, манипуляции идут именно от оранжоидов, Увы:-(
Армия не должна становиться НАД законом.
Ладно, представим, что, как офицер, решился на ТОЧНОЕ исполнение присяги, собрал свое подразделение, других военных-единомышленников и поехал в Москву. Как вы думаете, с чего мы начнем?:-) А мы поедем а болото и начнем расстреливать оранджоидов. И это будет настоящее выполнение Присяги - армия этих вот прозападных тварей ненавидит, потому что помнит, что они сделали с ней в 90-х.
А уж потом начнем заниматься самой властью.
Но тут есть еще один нюанс: часть других армейцев могут придерживаться взглядов оранжоидов, то есть, начнут долбить нас и наших соратников. А это - ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА.
Хотите её?
Поколения Пепси? Они наруководят.... Лет 300 расхлебывать будем.
http://www.youtube.com/watch?v=VAh-XHUmYDM&feature=share
http://www.kartanarusheniy.ru/
Не в курсе о ВШЭ. Если дело касается "либерастов" - туда им и дорога. Вместе с вашей ПЖиВ.
Белая лента на рукаве- это история , это традиция!
Видишь, как гордо носит её фашистская полиция!
В этом случае ни Кудрину,ни Рыжкову, ни Немцову не светит править нашим государством. И это правильно!!!
Ничего не понял из него.
разве только в животах у "революционеров" когда омон увидят.......
http://www.youtube.com/watch?v=xFAO46iGYy0&feature=g-all-u&context=G218a146FAAAAAAAAAAA
А вот бывшим лидерам КПСС и КГБ нужна хорошая аттестация: предателей от нормальных людей надо как то отделять.
С них и спрос - с Немцовых, Каспаровых, Лимоновых (прям - Троцкий!), Новодворских и прочих.
Но все равно - очень очень интересный материал и проблема прямо-таки в точку!
(В.И. Бояринцев. Телепередача «Россия без русских» - какой тут экстремизм?!)
Саветуйу люстрацийу зараз из кастрацийей савмешшать.
Только и всего.
Но я понимаю, что для воров сие - неприемлемо.
Этот Волков про какую страну пишет ..? Или о том, что если перцами будут меряться чиновники и олигархи, то первые пока проигрывают. Успокоил.
Разбегутся как зайцы.
Не в коем случае не надо допускать, чтобы в это дело ввязывалась армия. Иначе начнется война.
Один из вариантов наших действий в данной ситуации в прикольной форме предлагают сторонники не зарегистрированного кандидата на пост президента России Пеуновой С.М. (музыкальный видео-клип)
Напиши на путина заяву, не ссы!
http://www.youtube.com/watch?v=aFLz4VjXyBI
Вы предлагаете сохранить практику сращивания функций между партиями, исполнительной и законодательной властью. Это практика мафии. Оправдание про "пятно ложащееся на партию" - просто нелепость.
Если партия голосует за законы (представленная в Думе), но не может прикоснуться к документам, которые разрабатываются для этих законов - это отнимает возможности для вмешательство в производство законов.
Если чиновник не может войти в партию - он (хотя бы формально) не сможет повлиять на выборное решение. Т.е. подтвердить или запретить закон, созданный его (или смежным) органом.
А так просто взять и "уничтожить криминальные группы в чиновничьей среде" - это маниловщина, недостижимое на текущем уровне коррупции и беззакония.
Но все это пустое - если невозможно реально разделить их.
А у нас - только и слышишь одни предложения об уступках, о том, как выбрать "черта подобрее" )
Если говорить откровенно - нам нужна система, в которой все чиновники будут у людей, как на ладони. В любой момент ты сможешь узнать, кто и где (из чинов) отдыхает, с кем в какое время встретился, где и что купил - без всяких запросов и разрешений. При этом, всем чиновникам надо обеспечить идеальную охрану, подотчетную народному комитету. Эти люди будут посменно следить за чиновниками, не давая им ни шансу на тайные встречи с "закулисьем".
Легализовать "дамский эскорт" и дать чинам любые здоровые развлечения в свободное время и тогда - никакой мафии не нужно!
Плата за кайф и власть - полный контроль над личной жизнью и служба в интересах Народа и Конституции.
Я считаю, только это может быть прозрачным. Сделать "лагеря" для чиновников - это другая версия контроля, мне кажется, более уязвимая. Понятное дело, что тогда количество чи...
Ну а контроль за принятием решений на всех уровнях необходим давно. Именно из=за его отсутствия происходит откровенное самоуправство на местах. И не в суд нужно обращаться, а к строкам должностной инструкции: зафиксировано отклонение от полномочий - пинка под зад без судов.
Канун исхода празднует народ.
Еврейское казачество восстало,
В Биробиджане был переворот.
В казачий круг сошлись мы втихомолку,
Блюдя законы всех великих смут,
Прикрыли мы папахами ермолки,
и к седлам приторочили талмуд.
Никто не шел на должность атамана,
Ведь атаман поскачет первым в бой,
Потом избрали Лёву Блейзермана,
Он взял за это денег боже ж мой.
А есаулом выбрали мы Каца,
За твердость духа и огромный нос,
Он в знамя нам не разрешал сморкаться,
И отвечать вопросом на вопрос.
Вот грянул бой, а что мы можем сделать,
Кругом враги, а вдруг они сильней,
Свои ряды мы развернули смело,
И боевых пришпорили коней.
Мы мчались в тыл, как полем черный вихрь,
Решив, что смерть не люба казаку,
Как развевались пейсы наши лихо,
Сплетаясь с гривой конской на скаку,
Наш атаман догнал нас на кобыле,
Я умоляю в бой вернуться вас,
А кони были в перхоти и в мыле,
И казаки не слухали приказ.
Тут вышел Кац, Шалом браты-казаки,
К...
Эта лента, используемая главным образом в интернете, 4.44 КБбыла создана Ксавьером Нептусом (Xavier Neptus), который чудом остался жив после попытки убить себя в подростковом возрасте. Он вдохновился идеей создания подобной кампании после того, как услышал, как Джейсон Болтон (Jason Bolton), юноша, которого выгнали из окраинной Детройтской средней школы за то, что он был геем, говорит о самоубийстве во время Мичиганского парада гордости в Лансинге в 1997 году. Как говорит Нептус, белый цвет был выбран для того, чтобы олицетворять невинность и чистоту мыслей подростков. Нептус говорит на своем сайте, что американский подросток думает о самоубийстве практически постоянно из-за того, что не может справиться с давлением окружающих и правильно относиться к своей гомо, би или транссексуальности.
Обсуждая подростковые проблемы и рекомендуя профессиональные ресурсы Нептус надеется спасти других молодых людей от самоубийства. См. также: http://groups.yahoo.com/group/a-safe-place/
Невозможно оградить одних от влияния других, если они могут тайно связываться и вести переговоры. Тогда надо к каждому гос.чиновнику приставить машину со спецами и глушилками связи, проверять все чердаки и подвалы на подозрительные провода и устройства, - короче создать для них невидимые "тюрьмы".
А теперь представьте, в какие суммы это обернется для бюджета - это раз.
И что самое плохое - насколько это ухудшит жизнь всех граждан, которые находятся рядом с этими чиновниками, - это два.
На сколько я знаю, мощные "глушилки" - это не совсем безопасные устройства. Вопрос о том, что простым людям, чтобы позвонить кому-то или получить беспроводной интернет, придется покидать зону действия аппаратуры, даже не рассматривался.
Короче - проще собрать весь гос. аппарат и поселить их в одном поселке военного типа, где они будут, фактически, в изоляции. Что нарушает их конституционные права. А это значит - надо вводить новые пункты в Конституцию.
Но и это решение имеет значительный изъян - их всех можно будет убрать легко и быстр...
http://www.demokrator.ru/problem/582...