Вам нравится модель кластерной экономики?
На модерации
Отложенный
Наверняка Вы знаете о кластерной экономике, но я на всякий случай напомню. Кластер (в экономике) (англ. cluster) — сконцентрированная на некоторой территории группа взаимосвязанных компаний: поставщиков оборудования, комплектующих и специализированных услуг; инфраструктуры; научно-исследовательских институтов; ВУЗов и других организаций, взаимодополняющих друг друга и усиливающих конкурентные преимущества отдельных компаний и кластера в целом. Именно о такой экономике я говорил, описывая последний экономический строй «Интеграцию» и не был понят никем.
Взаимосвязанные и взаимодополняемые компании способны создать замкнутую систему жизни, в которой как в мини-государстве, существуют все государственные отрасли – образование, воспитание, закон, службы правопорядка, учётные и аналитические структуры, производства и финансы, философия и т д. Кластерная система современна. Она предполагает наличие собственной территории и экстерриториальность – некую условную независимость от общего,- от государства, находясь в составе государства. Это как бы свой большой дом, в котором его жильцам удобно.
Представим себе Россию – в ней нет кластеров (разве что Белгородская область отчасти – Слава Губернатору и Железной Руде!) – Россия неудобна везде, куда бы ты не приехал, она не современна. Представим себе, что такое кластер в России. Начнём с Нижегородской области. В ней есть всё для самодостаточной и прекрасной жизни нижегородцев,- ВУЗЫ, предприятия, леса, поля, озёра, реки, коровы, свиньи, производители и предприятия, почти всё. Есть куда приложить научные усилия,– ГАЗ производит металлолом десятилетиями, есть множество нужд по благоустройству территорий, по созданию красоты и разумности жизни. В области нет только чая и кофе, который можно купить за вырученные деньги. Нижегородцы вполне могли бы там всё развить великолепно.
Представим себе, что мы захотели сделать кластер из Нижегородской области. Что этому помешает? Да ничего,- есть закон, можно собраться всем миром, избрать своего губернатора, составить свои законы и дальше жить по уму, чтобы вокруг было ВСЁ НАШЕ, МОЁ, РОДНОЕ. Но этому что-то мешает, так не происходит. Почему? Есть много причин и первая «холопы/баре». Холопы всех уровней идут к барину на поклон каждый чего-то прося, а барин решает – дать/не дать/кому дать/от кого взять. Так недавно был обанкрочен завод шампанских вин, один из лучших заводов России. Кому это надо? Так недавно в Нижегородские лесопромышленники просили в аренду леса, просили помощи, но им не дали, потому что была более выгодная фирма.
Вот выдержка из Инет:
На предпроектной стадии по-прежнему находится и самый громкий проект в сфере деревопереработки - строительство финско-шведским концерном Stora Enso Oyj крупного целлюлозно-бумажного комбината. Соглашение о строительстве ЦБК было подписано нижегородской и скандинавской сторонами еще в конце 2007 г., была выбрана площадка в Дзержинске, на которой предполагалось начать строительные работы в 2008 г.
В этой выдержке раскрыты механизмы получения леса «под обещание» строить производства. Приходит импортная или российская фирма к царю/батюшке/губернатору любой из лесных областей России и говорит – построю комбинат, дайте мне лес. Лес рубят, щепки летят, а комбината нет годами. И ладно с фирмачами всё понятно – хитрецы, но куда смотрят смотрящие отцы-губернаторы? Почему не составляется договор, по которому строительство начинается незамедлительно?
Есть основная причина - почему не надо как надо. И она называется просто : "А ОНО НАМ НАМ НАДО?" И эта причина понятна для сытых губернаторов, предпринимателей, которых обанкротят, а денежка всё одно осталась, хоть и обидно. Эта причина не понятна у людей-граждан, которым уже кушать нечего, потому что нет работы. И мульти-культура задрала каждого. Есть всё, но нет ничего – Матушка Россия.
Давайте пригласим марсиан, они расскажут, что кластер – это жизнь, скроенная по вам. Хотите демократию – пожалуйста, хотите монархию – делайте, даже коммунизм - кому не опротивело. Всё что угодно на Вашей территории. Не нравятся определённые граждане – переселяйте их (строго по их согласию) на другие территории, в которых им будет лучше и с довеском-бонусом. Леса – берите в аренду, стройте дома, развивайте науку, разводите коров. Чего Вам ещё пожелать? Не быть таким трусливыми зайцами всей страной, разве что. Да и ещё одно – не надеяться на власть как на царя-батюшку, самим шевелиться. Любая власть придёт – будет делать под себя. Никаких волшебных палочек «власти для вас лично» – нет и быть не может. Кластер – это народная власть, и современно и выгодно всем, и не противоречит мировым модным социально-экономическим тенденциям. Посему – присмотритесь, други. Можно (и желательно) начать не с области, а с района, села, нескольких предприятий. Дерзайте не от валенка!
Нравится Вам кластерная модель нормализации России?
Комментарии
В результате имеем: дефицит товаров, отсутствие некоторых типов товаров, посредственное качество произведенных товаров.
Кластер торпедирует транспортный и околотранспортный бизнес:
Падение доходов грузоперевозчиков, страховщиков, банкиров
Падение прибыли автопроизводителей, сервисов, станций ТО.
Падение прибыли топливных компаний (ХАБАД)
Падение прибыли ГИБДД, судебной системы и того же ГЛОНАСС.
И это всё для лучшей жизни рабочего человека в кластере?Кто же такое допустит - это холокост и антисемитизм. )) )) ))
Они за меньшее убивают.
Дело доброе со всех сторон.
которая работает от потребности.
Есть потребность - работаем, нет отдохнём.
Но всегда есть нужда развивать науку, культуру, логику отношений.
Есть основная причина - почему не надо как надо.
И она называется просто : "А ОНО НАМ НАМ НАДО?"
Это с Вашей Стороны.
Теперь Рассмотрите в Целостном Восприятии:
ИС-Тории Прошлого
ИС-Тины Реальности
Из-Вестного (Стабильного, Со-Частливого) Будущего.
Где ИС-Тина потому и Истинна, что в целостном по Середине!
Получится (Если не Наврёте) Что,
СО-Ответственность Замыслу Творца: Обеспечение Движения Жизни.
На Всех Уровнях От Личностного до Вселенского.
Увы , ВАЖНЕЕ!
Причём не Для Человека , который ПРЕДПОЛАГАЕТ, а Для Творца Который РАСПОЛАГАЕТ!!!
Если не продолжать _ _ _ , Против Ветра.
Простите, Нету Вожаков.
Настоящего, в ИС-Тине Реальности Осмысления
Простого, Практически Применимого, =ДЛЯ= целостного Результата.
За то Есть ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕ Этим.
ТОТАЛЬНОЕ!
Мечта РАБОВЛАДЕЛЬЦЕВ!
Чтоб Потомкам в Наследс...
Прагматики - отдельно,
мусульмане - отдельно,
православные - отдельно.
Чем плохо быть в своей группе, либо вне группы?
Если есть желание, но там где тебе комфортно жить, где подобные тебе?
Вы Просто не Задавали бы такие напрасные Вопросы.
Если бы не Пренебрегали =Процессной Энергосхемой Жизнеустройства=.
Где и Очевидно Можно Целостно Воспринять:
какой ДУХ Может быть на Уровне Кластер, и Какая Духовная Энергия Необходима.
Какие Подводные Камни, на Уровне Духовной Энергетики. и Довлеющие Факторы,
Разносящие в пух и Прах Вымыслы и Иллюзии.
Для Подготовки, Получения и СО-ХРАНЕНИЯ!!!!
Желаемого Вам РЕЗУЛЬТАТА. И Почему.
Благодушествуйте, но хрен Вы когда-нибудь чего-то поделаете там, где выборка случайна, нормальным образом и в долгосрочной перспективе. Только на неслучайной, целевой; а иное - мечты-фантазии.
Людей легко можно сгруппировать по общности интересов исходя из их биологических, культурных и небольшого числа иных особенностей. Есть конечно асоциальные типы, но они статистки не делают.
Касаемо интересов, не всё так сложно как Вам кажется. Большинство людей хотят есть и пить. Дышать чистым воздухом. Иметь одежду и крышу над головой. Растить детей и внуков. Узнавать новое и создавать что-то своё, особенное. Это всё общественные, то есть характерные для большинства, потребности. А вы огород городите, про то что все люди до такой степени разные, что ни чего общего у них нет.
Есть причины.
-------------------------------
Есть пастухи и есть стадо. Доказано что ли, что пастухи были созданы для того, чтобы исходить из интересов баранов? Пастухи придуманы, чтобы думать о счастье баранов? Или бараны должны обеспечивать их хозяев всем необходимым?
Не надоело вам нести один и тот же вздор?
Жду новую порцию трюизмов и признания, что существуют общественные отношения, что отношения эти определяются рядом вполне конкретных факторов, и далее по списку. При этом вы продолжите настаивать что это у вас не идеология, а нечто вне её.
Привет полковнику фон Циллергуту.
---------------------------------
Такое высказывание принадлежит к области благих пожеланий как его можно осуществить? Или как оно может осуществиться?
Что значит "не должно" или "пусть будет" - для олсуществления таких установок должен быть другой тип человека - вокруг же мы видим совсем противоположное и на протяжении истории люди иного типа не могли восторжествовать. Стихийное развитие даёт то, что вы видите, а люди управляются не сознанием, а "хотилищем" - сферой потребностей и срабатываемыми в них рефлексами.
Сознание в обычном случае обслуживает лишь потребности людей, их аффекты, капризы. Не оно определяет развитие. Не оно в своей массе ведёт человека.
Известна другая формулировка: "Люди всегда делились на тех, кто управляет, и на тех, кем управляют, и задача" у авторов таких формул...
Обезьяны постарались бы сохранить своё сообщество обезьян. И переход произошёл принудительно: с одной стороны, их сметала Природа, послав засуху и пожары, а с другой - нашлись среди них особи, которые принудили остальных к человеческой форме существования.
Демократия среди обезьян не привела бы к появлению человека.
А кто сказал, что аналогичным образом не будет преодолён и человек?
Никчёмные и жадные дети, краем уха слышавшие непонятные, но красивые слова, решили, что наглость - второе счастье.
И они правы, не в экономике, а в наглости.
Если их не бить - нагадят всем, и себе.
Глобализаторы - плохо.
Кластерной экономикой называют псевдо-независимое существование неспособных на это территорий.
Кластерной экономикой в специализации называют глобальное разделение в сфере занятости.
Не нравится.
СССР.
Китай. Индия. Россия.
Беларусь, Куба, Северная Корея. Не Украина.
Затерянные племена.
Примеры, но не обобщение. Принципы. Больше никого.
Во втором смысле - Майкрософт, ЭльДжи, Пепси, фармацевтические компании.
Если умный, расскажи, что такое свой, и чем отличается от проходного.
Добавлю. В проходном дворе людям приходится становиться дружнее. В своём - топор под рукой иметь.
Но нужны многие свои дворы и проходные дворы. Двора, если привычнее.
" -МЫ", как Толпа Безличностных " - Я".
Да и "+Я" в Эгоцентризме, без +МЫ. как то не ЧЕЛОВЕЧНО.
А Что тогда Чело -ВЕЧНО!?
+Я(как) +МЫ. В СО-Частье.
Но На Это Наложен Властвующими и Религиями Реальный
= ЗАПРЕТ=
Что в пролетающем мгновенье?
За пеленою бытия,
За счастьем в этом проявлении?
Того, что называют «Я».
Того, что в смысле эгоизма,
Того, что может быть толпой,
Того, что в лени пофигизма,
Уже не Будет =Сам Собой=.
Коль Злом Невежества повергнув,
Добро. И, как бы, одержал,
Над СМЫСЛОМ, ложную ПО-БЕДУ,
В НИЧТОжестве, БЕДЫ оскал.
Той БЕз-ДнЫ, для самообмана,
Неправды о себе самом,
Признавшем, как то, слишком рано,
= З А П Р Е Т= На, = Мочь и Быть!= В Другом.
Своим в себе, другим - не чуждым,
В реальном смысле «Я как МЫ»,
Как Человеком! Жизни Нужным!
Владельцем светлой головы!
Владельцем Мира! Без сомненья!
Движенья,...
Поэтому на ряд изделий удешевляющий фактор в виде большого объёма выпуска уже проявлять себя не будет. И кроме того, в какой-то местности может требоваться всего партия в 20 экземпляров таких изделий для чего-то конкретного и именно таких, а не, что могут предложить в других местах по более дешовой цене. Проще сделать самому. Поэтому говорить можно только о таких новых видах продукции, которые делают скачок в технологии по всем территориям, пока они не насытят рынок или пока их повсеместно не научатся делать - вот производство каких товаров остаётся выгодным.
-------------------------------------------------
Высокоразвитые и высококультурные народы побили себя в войнах и их территории обезлюдивают,
а набирают вес народы, которые считались слаборазвитыми и туземными. Технология помогвет им культурно и технически развиться и подняться, а потенциальная конкуренция со стороны погибших этносов отсутствует,
так что отсталые народы получили шанс для быстрого развития и обгона бывших высокоразвитых.
"народ отчаянно плодится вместе с желаниями". - вы кого конкретно имеете в виду?
Таких ещё не существует.
Но в этой стране до фига трепачей и они эту банальную вещь - сокращение внешнего рынка - назвали новым словечком "кластеризацией". Ребята играют в "науку" и "учёных".
Все развивавшиеся общества всегда заботились в первую очередь об увеличении своего населения и даже стремились завоевать его, присоединить новые народы.
О каких "кластерах" вы говорите в условиях вырождающейся численности и умственного поглупения оставшегося немногочисленного населения? Кому эти "кластеры" будут нужны - 2-3-м городам??? Или 10 городам??? Остальные в других местах сами могут воспроизвести всё, что им надо. Вы усилите отсталость в состязании с другими народами, которые вошли в стремительное технологическое развитие.
Реально у нас что может вывести страну на цивильный технологичный самодостаточный уровень, так чтобы весь мир стал сбегаться в эту страну как в кластер?
При том отборе людей какой есть, которые должны быть задействованы для такого развития - никогда не выбраться из ямы, потому что серость тут подавляет способный элемент.
Вы Королёва, Курчатова, Туполева и др. боготворите и не понимаете, что именно эти люди, боясь конкуренции, недавали продвигаться способным и закладывали базис технологического застоя. В то время как эти авторитеты в лучшем случае были идеологическими надсмотрщиками, или как тут некоторые мягко называют, "организаторами".
Всё решает отбор и предоставление максимума удобств талантливым людям - самому ценному и редкому ресурсу страны.
Но на фига вам "таланты"?
Можно же пропихнуть кого-то другого с "лучшими" документами.
При засилье серости ни фига сделать невозможно - никаких ни кластеров, ни отдельных -заводов-университетов, ничего.
Так что успокойтесь и не дёргайтесь.
- Вы строили капиталистическое будущее, т.е. сегодняшний день и сегодняшнее состояние.
2. Уже в 1970-е годы на Западе констатировали, что в СССР люди, заправлявшие наукой, - цитую, - "утеряли способность даже копировать"
3. Чтобы куда-то продвигаться вперёд, нужно трезво видеть действительность и людей какие они есть без их приукрашивания и идеализации - это особенность именно русского этнического менталитета, как констатировала германская разведка ещё в 19 веке исследовавшая русский психотип. Занимательно, что такой особенностью обладает и сознание китайцев, которые раньше только заимствовали и приспосабливали чужое под себя. Сейчас эта особенность китайского менталитета (без прикрас, "ругательно", воспринимать имеющуюся наличность) фиксируется уже исследователями и просто наблюдательными людьми. Из того что я вижу реальность как она есть вы делаете вывод что я "злой", видно что в вас срабатывает иной этничный рефлекс. Вы склонны "верить в светлое" и пытаетесь игнорировать "беспощадную реаль...
2. То что цитировали на западе - им выгодно цитировать.
3. Никаких иллюзий, ситуация действительно на грани, но человеческий мозг - это флешка, на которую можно записать что угодно. В светлое я не столько верю, сколько понимаю, что не для всей выборки, ограниченно можно его построить. И не настолько светлое у других. А несветлым хоть прожектор включи, толку не будет, но занятие найти не сложно.
2. Утрата способности к копированию было констатировано к 1975 г. и в нашей литературе это было признано, да и правительство свернуло наши разработки, исходя из этой констатации. И сейчас ржавеет и пропадает техника, которуцю...
3. Человеческий мозг не флэшка - это инструмент для переработки информации и получение новой или даже того, чего в Природе нет. "Флэшка" и фиговая - только у посредственностей.
И вообще человек есть система, предназначенная для решения будущих задач. Способны ли люди вокруг решать такие задачи? У человека, которого вы видите, "будущие задачи" - это откат на предшествующие стадии развития. Вот что решает этот массив людей. Эти поколения осуществляют заложенное в них развитие, которое иным быть не может - вследствие исчерпания на войне продвинутого варианта людей.