Давление на Чулпан Хаматову оказалось виртуальным розыгрышем
Писатель, историк и политолог Лев Рэмович Вершинин признался в том, что он и был "источником в фонде Чулпан Хаматовой", "на условиях анонимности сообщившим Газете.ru" о том, что к участию в предвыборном ролике за кандидата В.В.Путина актрису склонили угрозами, "раздавив" её.
Напомним: 15 февраля Газета.ru сообщила:
Актриса Чулпан Хаматова согласилась сниматься в ролике в поддержку Путина, потому что ей пригрозили лишить финансирования фонд «Подари жизнь» и Центр детской гематологии, сообщил «Газете.Ru» источник в фонде на условиях анонимности.
«Нам всем велели молчать. Да, ее заставили, ей угрожали. Не ей лично, а угрожали детям. Угрожали фонду и гемцентру перекрыть кислород, перекрыть финансирование. У них заложники, — сказал источник, сравнив действия авторов ролика с «требованиями террористов». — Она раздавлена, она в очень тяжелом состоянии».
Вечером 16 февраля Вершинин, рассказал историю появления этого инсайда. "Первые же отклики совестливых и рукопожатных на ролик Чулпан Хаматовой, увиденные утром 15 февраля, взбесили меня так, как я уже даже не думал, что способен злиться. - пишет Лев Рэмович в своём блоге, - А когда я злюсь, мозги работают с особой оперативностью. В связи с чем, уже через полчаса стало ясно, что следует делать.
"Дорогие друзья!" - написал я, зайдя по этому адресу. - "Пишу вам от имени группы сотрудников фонда "Подари жизнь" и гематологического центра. Нам всем велели молчать, нам не с кем поделиться возмущением и ужасом.
Но я все-таки парень, мне стыдно бояться. Этот ужасный ролик стал трагедией для всех нас. Никто по своей воле не стал бы агитировать за Путина, мы все за демократию, и Чулпан в первую очередь. Да, ее заставили, ей угрожали. Не ей лично, а угрожали детям. Угрожали фонду и гемцентру перекрыть кислород, перекрыть финансирование. У них заложники, они сделали заложниками детей. У гэбни нет ничего святого, их требования это требования террористов. Не судите строго Чулпан. Она раздавлена, она в очень тяжелом состоянии. С огромным уважением, Рамзай".
Далее оставалось только ждать. И спустя несколько часов предчувствия меня не обманули. А потом пошло, поехало и остановить это уже не было никакой возможности. Откровенно говоря, единственное, о чем я жалею, так это о том, что редакция одной из самых цивилизованных газет России сочла нужным засекретить источник иформации, объявив его анонимным. Понимаю, у них, в Центре, свои соображения, но, по-моему, страна должна знать своих героев...И, разумеется, приношу извинения лично г-же Хаматовой и ее сотрудникам, если этот небольшой этюд был на фоне учиненной рукопожатными вакханалии ими замечен и доставил какие-либо беспокойства."
Надо отметить, что троллинг Л.Р.Вершинина стал причиной появления нескольких десятков профессиональных публицистических колонок о бессовестности уголовно-чекистского режима.
Мы не берёмся судить, нанесла ли эта провокация вред оранжевому движению в России.
На волне смотреть онлайн
Комментарии
"... и, обратясь к Бенгальскому, прибавил: – Поздравляю вас, гражданин, соврамши!"
А вот Ваш вопрос выдаёт Вас с головой. Вы просто уверены, что ежели Вас лично купили, то и все остальные должны продаваться или покупаться. Чтобы убедиться в том, что Вы ошибаетесь, Вы просто посмотрите мои комментарии и проверьте, есть или нет накрутки за комментарии. Оранжевая свора меня, за мои последние комментарии, очень даже не жалует.
А покупать "места под солнцем" - это свойственно Вашим единомышленникам. А определение "оранжевые свиньи" вполне оправданно для людей, нападающих на актрису только за то, что она имеет своё личное мнение, отличное от мнения болотной толпы.
А то что на Чулпан оказывали давление - это очередной высер либерастов
http://www.youtube.com/watch?v=C90303qxZZQ&feature=related
============================================================
Либерали́зм (фр. libéralisme) — философская, политическая и экономическая идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка. Это течение отличается терпимостью и снисходительностью по отношению к любым законным способам распоряжаться собой и своей собственностью.
2. Эти названия очень едкие, остроумные и смешные, используй их почаще (ты, в конце концов, интеллигент)
3. Мечтай свалить из сраной рашки.
4. Существует только одна категория людей, которые не мечтают свалить из рашки – те, кому уже посчастливилось сделать это.
5. Пиши слова путин и медведев обязательно с маленькой буквы, если попытаешься написать правильно – сгорит кнопка shift на клавиатуре.
6. Если ты уже достаточно просвещен и интеллектуально развит, используй такие обороты как хутин пуй (прослывешь лихим и остроумным оппозиционером)
7. В раиссе нет свободы слова. Неправильная мысль про путлера – тюрьма.
8. Рашкино население делится следующим образом: 140 миллионов “несогласных” и остальные двое (путин и медведев)
9. пжив пжив
10. Исторически сложилось, что в раиссе есть только один, единственный лес. По ночам, туда ходит путин – рубить деревья.
11. Пресекай наглые попытки этого грязного кровопийцы!
12. Немцов, Чирикова и остальные, ходят в посольство США, просто п...
Это разные породы либералов. Первые отличия русских либерастов от либералов замечены Достоевским в 3-ей главе Идиота. Дальше разные политологи изучали отличия. Оранжевыми называют как раз либерастов.
У них нет толерантного отношения к личности. Отличия посмотрите в интернете. В разных трудах в разных формах приводятся эти отличия.
http://yandex.ru/yandsearch?clid=14585&text=%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82&lr=65 - и тут...
по другому не могу, не платил!!!
кто такая Хаматова (мало того, что прекрасная актриса, так еще и, как ее люди называют, святое существо) и кто такой этот козел вершинин, о котором никто никогда ничего и не знал
а теперь его имя на слуху, что тут непонятного?
=====================================================
В чем именно проявилась нетерпимость новой породы либералов? В интернете отличий не нашел, только ярлыки и ругательства и ничего к чему можно было бы прислушаться. Может у Вас есть ссылки, то дайте.
===========================================================
Думаю так никто не считает и зачем придумывать новый термин диктаторам? Они от этого либеральней не станут.
продалась по выгоднее - удел работников Мельпомены
15. Помни! Чем больше раз подряд, ты сказал ”сурковскаяпропаганда” – тем более остроумным и смешным это становится.
16. Честность выборов определяется роликам с youtube, бюджетом в 500 рублей.
17. Работать – не либерально.
18. 95% бюджета уходит в чечню.
19. Остаток на карательные отряды, против доведенного до отчаяния населения.
20. Толпа баранов (ёб….в рот), орущих лозунги на площади – гражданское общество.
21. Фраза ”ололо а еще это заговор марсиан и массада” дистанционно прекращает существование любых иностранных спецслужб.
22. Навальный – юрист и адвокат.
23. Роспил очень деятелен и эффективен.
24. Будь готов, что нашисты не согласны с этим.
25. Разоблачай козни этих кремлевских жополизов.
26. пжив
27. США вливают деньги на благо этой страны.
28. Система ПРО вокруг рашки, так же, направлена на её благо.
29. Она существует на случай вывоза путиным, награбленных миллионов...
"Либерали́зм (фр. libéralisme) — философская, политическая и экономическая идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка. Это течение отличается терпимостью и снисходительностью по отношению к любым законным способам распоряжаться собой и своей собственностью."
Я хочу спросить: наши либералы за народ?:-)
окунаться во все это дерьмо, кто оскорблен отношением к людям поклолнни-
ков и оплаченных защитников Путина. Нас большинство! Мы те, кто не желает
пожизненной власти человека, который за 3 срока своего правления довел
огромную богатейшую страну до "инфаркта", а теперь снова обещает и то,
что уже не раз обещал. Мы не верим ему!
Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!).
Факт этот верный, я стою за это и… надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, – тем, что русский либерал есть покамест еще не русский либерал; больше ничем, по-моему.
Ф.М. Достоевский «Идиот», 3 глава и, примерно, 10 страница.
Почитайте ее подругу Толстую...
Почитайте слова Немцова и Яшина...
Тоже привести их русофобские тексты?
Если голова с утра болит, виновата не водка а Путин.
Если ни одна баба не дает, виноват Путин.
Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных. В зоне все откровеннее. Там есть права для всех, кроме как для «опущенных», «для петухов». И дело здесь не в физиологии, а в силе духа, в моральном уровне. Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества. Так что апартеид – это правда, а какие то всеобщие права человека – ложь. Русские в Эстонии и Латвии доказали своим нытьем, своей лингвистической бездарностью, своей тягой назад в СССР, своим пристрастием к красным флагам, что их нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию. Их положили у параши и правильно сделали. А когда Нарва требует себе автономии, для меня это равносильно требованию лагерных «петухов» дать им самоуправление.
Не надо мне указывать что хватит, а чего не хватит.
Позиция либераста: «Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать»— Девиз либералов. Приписывается Вольтеру, произнёс, скорее всего, Ларошфуко.
Если понадобится к стенке ставить или ГУЛАГ новый строить, не будет необходимости вычислять. Все явные либерасты и так известны. А те, кто на них хомячит, переметнутся к другой кормушке и начнут троллить.
Отличие либераста от либерала - несовпадение слов и поступков с либеральной идеей!
Читая твои посты прихожу к выводу о твоей принадлежности к либерастии.
Ратуешь за толлерантность... но...
А Хаматова, к тому же еще красивая женщина!
Вообще, все люди врут.
Есть разная ложь.
"что же и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение на существующие порядки вещей? Ведь так?"
---------------НЕТ НЕ ТАК------------------------------------
Нападение уже совершено, раз возникла потребность в либералах, права нарушены и либералы появились как защитники, а не как нападающие. Россию бьют Жулики и Воры, а либералы защищаются мирными способами, а дубинки Омона у тех кто напал на Россию и бьет ее.
http://russian-untouchables.com/rus/
Читаем все доказательства:
http://russian-untouchables.com/rus/
плюс интервью главного фигуранта советую всем кроме троллей, у них аппетит испортится:
http://www.snob.ru/thread/71
Вы же сами возмутились что дискутировать пустое дело здесь, так что же Вас здесь тогда держит?
Можешь прочесть пост без кавычек.
Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных. В зоне все откровеннее. Там есть права для всех, кроме как для «опущенных», «для петухов». И дело здесь не в физиологии, а в силе духа, в моральном уровне. Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества. Так что апартеид – это правда, а какие то всеобщие права человека – ложь. Русские в Эстонии и Латвии доказали своим нытьем, своей лингвистической бездарностью, своей тягой назад в СССР, своим пристрастием к красным флагам, что их нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию. Их положили у параши и правильно сделали. А когда Нарва требует себе автономии, для меня это равносильно требованию лагерных «петухов» дать им самоуправление.
СЛАБО?
МОИ СЛОВА НА СТОЛ, где я говорю что дискутировать пустое дело!!!
Меня здесь держит любовь к родине.
А еще я иногда прикалываюсь, выводя на чистую воду ботов.
МОИ СЛОВА ИЛИ ИЗВИНЕНИЯ, живо, либераст поганый!
(лат. divide et impera) — принцип государственной власти, к которому часто прибегают правительства государств, состоящих из разнородных частей, и согласно которому лучший метод управления таким государством — разжигание вражды между его частями.
Я - достойный гражданин общества. 229 статью УК никто не отменял!
Только что ты меня оскорбил!
Я понимаю, что либераст - менее приятное название, чем либерал.
Но тем не менее ты именно таков.
Там, выше ты приписал мне не мои слова...
Теперь ты мне приписываешь какие то не мои формулировки.
Следи за своими словами!
Либераст считает что только он знает, как правильно, а остальные одурманены.
Они не ущербны и не малоумны. Почитайте Достоевского. Либерасты создают шумиху, но в результате Идиот выясняет, что это был простой обман с целью попасть в элиту и получить деньги. Это просто способ заработать, не работая. Деньги, ничего личного.
Это одновременно означает, что он графоман с чрезмерно завышенной самооценкой.
Впрочем, графоманов всегда хватало, а желающих прославиться паровозом к какому-нибудь благому делу - и подавно.
Мне вот что непонятно:
1) в чем тут виртуальный розыгрыш?
- если на Хаматову давили, и он об этом сообщил, молодец, ну и молчи себе, не пытайся прославиться на костях
- если на Хаматову НЕ давили, а он пустил эту утку про человека, делающего благое дело, то он подлец
2) зачем в любом случае надо было вылезать под камеры, если не для самопиара?
3) какой в этой затее смысл, если информация исходит от человека, которого никто не знает, т.е. он не является авторитетным источником?
"– Я принимаю всё, что ты сказал, за шутку, Евгений Павлыч, – серьезно возразил князь Щ.
– Я всех либералов не видала и судить не берусь, – сказала Александра Ивановна, – но с него-дованием вашу мысль выслушала: вы взяли частный случай и возвели в общее правило, а стало быть, клеветали."
=============================================
То есть Вы клевещете тоже?
В один пост не влезло, уместил в двух... Снизу подпись, где найти оригинал.
Либераст настолько уперт, что даже увидев красное, все равно будет утверждать, что оно оранжевое.
Особенно, как кучка либерастов Мышкина на бабки разводила...
Может поумнеешь!
К какому из Судей мне посоветуете обратиться?
Сергей Подопригоров Судья Тверской районный суд Москвы
Алексей Криворучко Судья Тверской районный суд Москвы
Светлана Ухналева Судья Тверской районный суд Москвы
Елене Сташина Судья Тверской районный суд Москвы
Галина Филиппова Судья Тверской районный суд Москвы
Татьяна Корнеева Судья Симоновский районный суд Москвы
Руфина Газизова Судья Суд Казани
Андрей Юшков Судья Арбитражный суд Татарстана
Елена Ким Судья Арбитражный суд Москвы
Ильдар Салимзянов Судья Арбитражный суд Татарстана
Мария Зинурова Судья Арбитражный суд Москвы
http://ttle.livejournal.com/275801.html
============================================
Как думаете, какой нужно ждать результат от этих оборотней в мантиях?
"Так идите своей дорогой и не дискутируйте, тем более если у Вас нет фактов для дискуссии"
PS: Только внимательно смотрите кому какие слова адресованы.
Подавись ссылкой http://www.enet.ru/~baltia/bl000726.html
На ньюсленде меня уже либерасты знают, я никогда не голословлю.
И требую от тебя извинений.
В ответ на мой коммент было написано...
Слабо признать промах..
Это черта либераста врать, врать и врать.
Там по этому поводу есть и такое: стр 160
"– Я принимаю всё, что ты сказал, за шутку, Евгений Павлыч, – серьезно возразил князь Щ.
– Я всех либералов не видала и судить не берусь, – сказала Александра Ивановна, – но с него-дованием вашу мысль выслушала: вы взяли частный случай и возвели в общее правило, а стало быть, клеветали."
--------------------------------
И что будем теперь сюда всего Достоевского переписывать? Мы в сегодняшнем времени, вернитесь в нынешний день и отвечайте на вопросы.
Кстати, насчёт грабежа детей, а тот Буратино, не вы были?)))
у меня с памятью все отлично.
Если вернуться к началу, я потребовал извиниться за оскорбление и приписывание мне чужих слов, что как раз свойственно либерастам.
Получив разумный ответ, я бы счел тебя нормальным человеком со своим мнением.
Но в последствии, ты продолжил меня оскорблять и приписывать мне чужие слова, убедив меня в либерастии своей.
Либерасты ни под каким предлогом не признают своих ошибок.
Меня это всегда подзадоривает.
Достоевский жил как раз в те смутные времена, когда в народе был разброд и шатание.
Самое прикольное, что тогдашние либералы практически никак не вошли в историю революции, потому что были разрознены, и интересовали их только деньги.
И сегодняшние Немцов, Боровой, Новодворская и иже только квакают... Я пересмотрел часы видео выступлений Каспарова, Новодворской. Одни только обличения власти. Причем, если взять распил, то там четко пахнет заказухой. Ничего личного только деньги. Улавливаете связь времен?
Я в одном топе ее слова писал без ссылки на нее.
Меня минусили все, даже либерасты!
В основном русофобом называли!!! Что подтверждает современность слов Достоевского!
А ещё массово ходят и проставляют минусы, от чего потом некоторые боятся высказать своё мнение.. Да не держитесь вы за свои рейтинги, что они вам дают? Если рейтинг исскуственно понижают, то он тогда не имеет ни какой цены.. Это уже не мнение людей, а раз так, то и не обращайте внимания..
Раскол в рядах?
Решил вернуться к теме топа?
А где извинения за оскорбления в мой адрес?
Прочитай вот этот пост где Вам человек уже ответил на вопрос кто кому и что перепутал:
http://www.newsland.ru/news/detail/id/892340/#comment_10224606
До чего ж Вы вредные бандитские прихвостни.
Ваше замечание про оскорбление "умного, полезного и красивого животного" учту, тут Вы правы.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/892340/#comment_10223127
с гордостью при чем. Упал смеялся.
Цитирую:
"Я - достойный гражданин общества. 229 статью УК никто не отменял!
Только что ты меня оскорбил! "
Вот эта статья:
http://www.zakonrf.info/uk/229/
Статья 229. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
===============================================
Интересно сколько Вы приняли, чтобы Вам стало казаться что я у Вас похитил наркотики?
Теперь по конкретным вопросам:
"Мне вот что непонятно:
1) в чем тут виртуальный розыгрыш?
- если на Хаматову давили, и он об этом сообщил, молодец, ну и молчи себе, не пытайся прославиться на костях
- если на Хаматову НЕ давили, а он пустил эту утку про человека, делающего благое дело, то он подлец"
Откуда вообще взялось это упоминание о "виртуальном розыгрыше" ? Только из заголовка этой странной публикации. В самом тексте ни о каком розыгрыше не говорится. Наоборот - Лев Вершинин не только подтвердил ФАКТ грубого и беспрецендентного давления на Чулпан, но и раскрыл себя, чтобы усилить эту информацию. Честь ему и хвала, однозначно ! Вообще меня так смешит, когда все и всех чуть что подозревают в "пиаре". Как будто в русском языке не осталось других слов. В советские времена я смеялся над теми, кто верил всему написанному. Сегодня смеюсь уже над теми, кто не ве...
Не понял - кто, под какие камеры вылезал ? Человек сообщил о вопиющем факте. Он где, у себя под кроватью должен был сообщать об этом ?
"3) какой в этой затее смысл, если информация исходит от человека, которого никто не знает, т.е. он не является авторитетным источником?"
Лев Вершинин - более чем известный человек, я лично помню десятки его статей. если Вы лично его не знаете - это Ваши проблемы. Но даже если бы его никто не знал, и он был рядовым журналистом - это противоречит как-то желанию человека остаться человеком ?
"Лев Рэ́мович Верши́нин (род. 14 августа 1957, Одесса) — писатель, историк[1][2][3] и политолог[4][5]... Основной род занятий: аналитика, консалтинг, мониторинг электоральных процессов в странах СНГ, Центральной Азии и Африки. С 1980-х гг. работал в жанре исторической беллетристики, затем — научной фантастики. Лауреат премий «Странник» (1997), «Меч в зеркале» (1997), «Звёздный мост» (I место в номинации «Циклы, сериалы и романы с продолжением» (1999), III место в номинации «Мастер Фэн-До» (2000))."
А еще он историк и политолог и писатель и радетель Хаматовой. Типа.
Если есть возможность дать ссылку на себя в такой громкой истории, почему бы этого не сделать.
А то ведь мониторингом электоральных процессов в странах африки на бензин не заработаешь.
А тут сразу такое внимание прогрессивной общественности - как же, подумать только, сам вершинин оказался источником, ну надо же.
Да, википедия серьезный источник, что и говорить, теперь все понятно
"По сообщению газеты «Маарив», Лев Вершинин, чьи политические статьи периодически публиковались в газете «Вести», уличен в систематическом плагиате. Как сообщил интернет-сайту «Курсор» высокопоставленный сотрудник «Вестей», после нескольких сигналов о плагиате, допущенном Вершининым, в редакции была проведена внутренняя проверка, которая выявила нарушение им правил и этических норм журналистики при использовании публикаций других авторов. Бывший ответственный сотрудник газеты «Вести» Александр Эттерман заявил следущее: «Господин Вершинин выдавал за свои целые абзацы и страницы, написанные другими авторами и вставляемыми им в свои статьи». Эттерман проинформировал, что лично провел проверку и обнаружил плагиат в десяти статьях Вершинина.[18]."
он не только политолог, он еще и дешевый плагиатор
и как ему теперь верить? ))) (ссылку дали вы )))
Страна не может держаться на одном человеке, или она не достойна называться страной.Во вторых, если(я сказала если) уж оккупация. то уж никак не НАТО, много хотите(, Америке выгодна сильная, хотя и находящаяся под влиянием Россия) а КИТАЙ, которому Россия нужна только как территория, больше жизни нужна.
Для меня он враг.
Но самое страшное, не то что воруют, а то что кроме этого ничего не делают, если бы воровали с доходов, фиг с ними.
За все эти 12 лет воровать стали на порядки больше, не ужели Вы считаете что станет лучше?Если мы от каждого будем ждать улучшений по 50 лет, то что увеличим президентский срок до 50 лет, а потом если еще не помрет,или сами не вымрем будем требовать отчет? Помните, как Хаджа Насреддин обещал научить осла читать за 10 лет?Как он ответил недоумевающим :за 10 лет:" либо хан умрет либо осел"
И что за такая страна Россия, если обычная смена президента в ней должна приводить к революции? Мы боялись сменить Брежнева, в результате рухнул и без всякой революции СССР.Революция, война или распад
будет, если власть не менять!
и кто это на Украине погиб во время "оранжевой" революции и чего ВЫ ее так боитесь. КТО ОТ НЕЕ ПОСТРАДАЛ.
РЕВОЛЮЦИЯ СОЗНАНИЯ - ЭТО ПЛОХО?
Статья 129. Утратила силу
http://www.zakonrf.info/uk/129/
Чем отличается лживая любовь от настоящей :
лживая-"как красиво ложатся снежинки на твою непокрытую голову".
Истинная -" Одень шапку, дура, замерзнешь."
Когда Я лично в суде сказала, что это Я ставила подпись за кандидата от яблока, как и многие другие свидетели, кто смог придти в рабочий день в суд было сказано : графолог сказал поддельные, значит поддельные, ну и где ваш суд? продолжить?
....продолжение здесь...
http://www.terror99.ru/book/book01.htm
putnik1.livejournal.com/1512070.html
Я, кстати, заметил чем более человек себя позиционирует как либерал, тем более он нетерпим к мнению других)
Это твой косяк!
Его надо исправить.
Напоминаю, что УК 229 не отменяли!!!
Рад что тебя это повеселило.
Я способен извиниться за свои ошибки.
Либерасты за свои никогда!
Либераст всегда цепляется за мелочь и раздувает из нее слона...
За моську мало платят. (это я цитирую кого то с этого топа)
Либераст никогда не слушает чужие слова.
Он опивается своими!
И вдруг получается, что таких людей уже много.
http://fritzmorgen.livejournal.com/397939.html#cutid2
А это памятка оппозиционера...по ней их можно легко понимать))))))))
http://www.zakonrf.info/uk/229/
Только это не ищи в романе Достоевского, это надо в УК РФ искать.
Хотелось бы держаться подальше от таких неадекватных, но у них столько ников, что сразу не распознаешь.
Ваше поколение и представить не может, что свои идеи можно отстаивать совершенно бесплатно. Было время, когда люди за свои взгляды и на смерть шли, потому-то сейчас всячески стараются принизить подвиг советских людей в Великой Отечественной Войне. Каких только гадостей, например, не написали о Зое Космодемьянской, Александре Матросове.
Так что простите и спасибо Вам.
Не надо было Чулпан идти на сделку со своей совестью.
А давление, конечно, оказывалось, в том смысле, что Хаматова не могла не понимать последствий отказа сотрудничать с нашей бессовестной и беспощадной властью для своего фонда и для детей, которых она спасает.
Детей спасает Хаматова, а не государство, которое должно это делать.
Путин вспоминает о детях, когда есть нужда в пиаре.
Э.ГЕВОРКЯН: Хорошо. Принимаем как реальность, такое положение дел.
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Не-не-не, вот это ошибка: это не реальность; это мы создаем эту реальность! Это не гравитация, это не то, с чем надо считаться (ну вот она есть) - это мы создали эту систему! А во Франции создали другую систему, и в Дании другую. А у нас все XV-й век. Все ярлык на княжение и надо к этому батыю идти кланяться.
Про открытие газопровода следует вообще стыдливо молчать, что хорошего в том, что мы ещё более обкрадываем наших внуков? Вот, пуск нового авиазавода или сквозной дороги СПб-Владивосток - это да, это я понимаю. Кстати, вроде бы, про дорогу уже было обещано? Как там на счёт красной ленточки? Или это дерьмо оппозиции оставили?
Постановка вопроса "мне не интересен период до 2000 г." - выглядит, как попытка вырвать период из контекста истории, что антинаучно. Мы и должны сравнить период социализма и результаты "реформ" за 20 лет, 12 из которых нас вёл в светлое будущее галерный раб Вофка.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С такими людьми договориться никогда не получится. Можно только сосуществовать рядом при гарантированной стабильности во власти.
Не будет стабильности, начнётся резня исходящая от таких вот "навязывальщиков" своих идей.
Вот вы кстати написали несколько примеров успешных предприятий созданных в вашем регионе. Вопрос, что будут делать те, кто годами в интернете лил потоки негатива на страну, придя к власти? Они же не могут игнорировать эти успешные проекты, соответственно им придётся признать что они врали или уничтожить предприятия, подтверждая свою "истину" и свалив всё на предшествующую власть... В хаосе и бардаке всегда кто-то виноват. И в хаосе и бардаке намного легче набить себе карманы, пока народ ожиревший за последние 10 лет, опухший от вседозволенности и прикольной игрушки под названием "Интернет", где он себя может почуствовать маленьким пупом мироздания, начнёт резко привыкать к голоду и выживанию как в 90-х и рвать волосы н...
Комментарий удален модератором
http://russian-untouchables.com/rus/
Нормальная оппозиция, конструктивно работает, а не устраивает революции и нападает на женщину делающую добро.
Как скоты на кинулись готовы живьем сожрать и еще что то там пытаются прокомментировать.
Пик выпуска промышленных тракторов был достигнут в 1988 году, когда с конвейера предприятия сошли 31 700 машин. http://chtz-uraltrac.ru/news/topics/364.php
за первые 10 месяцев 2010 года в России произведено 7358 тракторов, http://www.asm-holding.ru/news/198/
То есть, один ЧТЗ в СССР производил тракторов в 4 раза больше, чем вся РФ сегодня.
Вот, как то так.
Никаких изменений в этом не вижу, пока в Кремле будет сидеть главвор.
Грабят и разворовывают, как раз, то, что было создано за более ранние 70 лет. Не помню, чтобы в Москве, когда-либо за всю историю СССР, было столько гастарбайтеров из Средней Азии, не имеющих даже лимитной прописки.
Комментарий удален модератором
Прочитайте внимательно статью.
Синхронизатор 3 и 4 на других коробках был, но сможете ли вы переключиться с 3 на 4 или наоборот без двойного выжима? Уж не говорю о переключении со 2 на 3 и назад. Попробуйте, потом скажете, помогает этот синхронизатор или нет. Такие коробки до сих пор стоят на ПАЗиказ с моторами ЗМЗ и все ездят с двойным выжимом. Это современный уровень? Зато, эти ПАЗики гордо числятся на сайте "сделано у нас".
Комментарий удален модератором
Вы за это агитируете? Это - ваше развитие? Это - отстаивание прав народа? Только не говорите, что это единичный случай, мол, дура перестаралась. Это идёт по всей стране.
А еще у меня батя в 85 работал в министерстве судостроения (ремонтировали вентиляцию). И мы ели нормальные сыры и колбасу, потому что в самом министерстве это можно было купить.
Не все так хорошо было...
Я в 92-94 голодал в казарме, не было поставок продовольствия в армию.
До 99 не знал, как выглядит зарплата целиком, давали частями, месяцев через 6.
Все деньги уходили лишь бы накормить сына, родившегося в 97-м. С женой ели хлеб один, на другое банально не хватало.
ЗЫ. Не приписывайте мне того, что я не писал. У меня был свой ГАЗ-3307, который служил мне безотказно 10 лет и мне ни разу не приходилось ночевать в поле, до места доезжал всегда. Однако, эта машинка была хороша для своего времени, сейчас - полностью устарела.
Я никакой ненависти к ПАЗикам не выражал, но категорически против, когда молодёжи подсовывают сделанное в СССР и выдают это за достижения Вофкиного режима, который, за отсутствием собственных достижений, везде подсовывает советские.
Естественная убыль населения за ВЕСЬ 2000 г -958 тыс. http://demoscope.ru/weekly/knigi/ns_r00/razdel1g1_1.html
Всего же в России за ПЕРВУЮ ПОЛОВИНУ 2011 года умерли 981,4 тысячи человек http://www.km.ru/v-rossii/2011/08/17/demograficheskaya-situatsiya-v-rossii/naselenie-rossii-za-pervuyu-polovinu-2011-
Сейчас от наркоты, пьянства, неустроенности гибнут не меньше, чем в разборках 90-х.
ЗЫ. Последний раз пропускаю вашу методу - не отвечать на неудобный вопрос, задавая новый. Сказать нечего по поводу приведённой ссылки?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вы - продолжайте в том же духе ...
Удачи !!! :(((((((((
ЗЫ. Как вам нынешняя колбаса?
Теперь реальные цифры, которые можно проверить.
Средняя цена нефти за 2000г -2011г. = 57,9$
Смертность в 2000г - 2225 тыс.ч. Рожд. - 1267тыс.ч. Убыль - 959
Смертность в 2010г - 2031 тыс.ч. Рожд. - 1790 тыс.ч.Убыль - 241
Разбой, грабежи, кражи. 2000г - 1830. 2010г - 1430 тыс.ч.
Отравление алкоголем. 2000г. - 37,2 на тыс. 2010 - 14,4 на тыс.
Самоубийств. 2000г - 56,9 на тыс. 2010 - 33,3 на тыс.ч.
Проверяйте.
На днях был в одном офисе, где в моде как раз такое. Как будто сериал французский посмотрел из прошлого.
А жили мы как раз не в столице. У нас в городе колбаса и сыр в 80-х на прилавках не лежали.
Уже тогда москвичи не хотели трудиться на рабочих специальностях. И для ремонта вентиляции командировали рабочих с подопечных заводов. Уже тогда заложили корни гастарбайтерства.
Ваши ссылки на демографию в точности подтверждают эту тенденцию. При чём здесь Вофка? Сам, один, что-ли детей настрогал? Посмотрите, справедливости ради, данные за 1990, когда был прирост населения.
==============не смешите мои тапочки=======================================
Алексей Аничин Заместитель главы МВД РФ, начальник СК МВД СК МВД
Олег Логунов Начальник правового управления Генеральной прокуратуры, ранее заместитель начальника СК МВД Генпрокуратура
Олег Сильченко Руководитель следственной группы СК МВД
Александр Матвеев Заместитель начальника СК МВД СК МВД
Геннадий Карлов Начальник отдела СК МВД
Наталья Виноградова Заместитель начальника отдела СК МВД
..........................
продолжение....
http://ttle.livejournal.com/275801.html
04.01.2000---- 25,55---- 24,84
02.01.2001---- 27,21---- 26,52
03.01.2002---- 20,37---- 20,64
02.01.2003---- 31,85---- 31,10
05.01.2004---- 33,78---- 33,51
03.01.2005---- 42,12---- 42,34
03.01.2006---- 63,14---- 63,99
03.01.2007---- 58,32---- 59,41
02.01.2008--- 99,62---- 99,33
02.01.2009--- 46,34---- 50,21
04.01.2010--- 81,51---- 82,12
08.04.2011-- 112,79--- 113,37
Прибавили и разделили - всё.- 58,41$
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Там написано, что совершенно не связанный и не знакомый с артисткой человек написал в сети о том, что она подвергается давлению, а потом, когда новость пошла гулять начал торжествующе орать, что это он соврал, а никакая не Чулпан Хаматова.
" "Дорогие друзья!" - написал я, зайдя по этому адресу. - "Пишу вам от имени группы сотрудников фонда "Подари жизнь" и гематологического центра. Нам всем велели молчать...". Так что Ваши сведения , извините, не соответствуют действительности.
"начал торжествующе орать, что это он соврал" - А это ещё откуда ? Он сказал прямо противоположное написанному Вами. Не только ещё раз подтвердил всё написанное, но и сообщил чётко источник информации, хотя мог бы этого не делать. Но поступил не только как журналист, но прежде всего как гражданин и человек. Не надо людей мазать чёрной краской по любому поводу и без, это не камильфо, дорогой Созерцатель !
Кстати, ровно 10 минут назад этот негодяй, отрекомендовавшись блогером и писателем, рассказывал ровно то что я Вам говорю в программе Время. Лично.
Толстый такой мужчина. Форма соответствует содержанию.
Живет он, кстати, в Испании
http://www.terror99.ru/
Постепенно спецслужбы сумели протащить в президенты своего ставленника Путина, для этого им пришлось взрывать дома с мирными жителями и сваливать на чеченцев, чтобы Путин получил высокий рейтинг как сильная рука борющаяся с террористами.
Когда-то любимый и популярный президент теряет поддержку и населения, и мирового сообщества. Пойманному в капкан, ему остается единственный выход - уйти в отставку до истечения срока, отдав власть в руки ФСБ в обмен на гарантии неприкосновенности себя и своей семьи. Мы знаем, кому это было выгодно: тем, кто получил от Ельцина власть. Мы знаем, как это было достигнуто: через войну в Чечне.
продолжение.....здесь....
http://www.terror99.ru/book/book01.htm
Однако помимо заявлений а-ля ПЖИВ хотелось бы конкретики. Чем именно конкретному человеку мешает Путин работать.
Да и, напомню, последние 4 года в стране другой президент, к которому у меня лично больше претензий!
вот такие и перевирают историю, сочиняют фейки, и вводят народ в заблуждение...
рамзай, блин.
Во-вторых, где Вы увидели, что факультет лишили финансирования, зачем Вы желаемое выдаёте за действительное?
В-третьих, Вы действительно верите в то, что в блоге пишет реальный студент Брянского госуниверситета, а не немцовский бот?
во первых переводчики не смогут перевести, во вторых банально стыдно.
-------
Вообще-то этот Вершинин - антиаранжист , каддафист и путинская шестёрка .
Сам запустил провокацию и сам же её разоблачил… и кому он спрашивается больше нанёс вред ?
Обвинения в плагиате
По сообщению газеты «Маарив», Лев Вершинин, чьи политические статьи периодически публиковались в газете «Вести», уличен в систематическом плагиате. Как сообщил интернет-сайту «Курсор» высокопоставленный сотрудник «Вестей», после нескольких сигналов о плагиате, допущенном Вершининым, в редакции была проведена внутренняя проверка, которая выявила нарушение им правил и этических норм журналистики при использовании публикаций других авторов. Бывший ответственный сотрудник газеты «Вести» Александр Эттерман заявил следущее: «Господин Вершинин выдавал за свои целые абзацы и страницы, написанные другими авторами и вставляемыми им в свои статьи». Эттерман проинформировал, что лично провел проверку и обнаружил плагиат в десяти статьях Вершинина
Ссуки городские...
Пиариться на больных-вооще циннизм.
http://putnik1.livejournal.com/
Комментарий удален модератором
Писатель, историк и политолог Лев Рэмович Вершинин, ты негодяй.
Я, кстати, тоже не понимаю представителей искусства и культуры в деле доверительного представления кандидата Путина. (Хаматовой в этом списке нет)
Конкретная информация, даёт пищу для размышления.
http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20120216/260259268.html
Фонд "Федерация" против Чулпан Хаматовой: суд с опечатками.
суд-то как раз 16го февраля был.
Алчный вокал Путина http://dgz.livejournal.com/1694107.html
Прямая речь
Чулпан Хаматова, актриса, соучредитель фонда «Подари жизнь»:
— Я не слышала о схеме, подобной той, по которой работает фонд «Федерация», но это не говорит о том, что ее не существует. Может быть, она и существует где-то в мире. Но в нашей стране сегодня выглядит как пир во время чумы.
Я не хочу никого обвинять, но страдает репутация других фондов. Если люди сделали такой большой концерт, то мне интересно: какие хотя бы опосредованно были по этому поводу результаты? Как выросла благотворительность в нашей стране после этого концерта? Это если мы говорим не про деньги, а про лекарства, оборудование, которые они закупают.
http://www.youtube.com/watch?v=DX1ECifySQA&feature=share
ОЧЕРЕДНАЯ ПУТИНСКАЯ ПРОПАГАНДА...ЗАКАЗ...
sportbileti.ru
Позор Льву Рэмовичу Вершинину.
Уважаемая не системная опозиция,она же "креативный класс",
она же "рассерженные горожане" она же
"самая образованная часть станы" Мы
вынужденны вам сообщить,что количество
знаменитых и популярных людей в России,
строго ограниченно.И все они,по независимым от нас причинам, являются
доверенными лицами В.В. Путина.
Все ваши жалобы на не прапорциональное распределение звёзд,нами расматриваются и меры принемаются.Часть наших сотрудников командированны к народам Средней Азии и Ближнего Востока...Ждите.
Звёзды будут!
С уважением, предвыборный штаб В.В. Путина....:)
Наворотил такого, что несколько раз перечитал статью, но так и не понял, что он хотел сказать, что сделал и для чего это всё???!!!
Я СОВЕРШЕННО УВЕРЕН что человек столько отдающий своей энергии во благо вряд ли способен прогнуться перед кем бы то ни было !!
Вопрос к троллям и политическим активистам - Если ваш близкий родственник займет противоположный политический лагерь, что в с ним сделайте ?
Управление страной тяжелейший труд а не прогулка на пикник, кои себе устроили властные чиновники - коррупционеры!!!
Чулпан, Вы-то как могли могли быть возле них?!
СКУШАЛ ЧЕТВЕРО ДЕТЕЙ.
А ПЯТОГО,ПОМЯТОГО,
СПАСЛА ЧУЛПАН ХАМАТОВА.
Вы сможете там увидеть мнения многих известных, состоявшихся самодостаточных людей. И совершенно очевидно, что из Чулпан не нужно было клещами и запугиваниями вытягивать то, что она сказала. Если бы ролика с её участием не было, то "отряд не заметил потери бойца"...
Страну ни что не учит не войны, не репрессии. В гены не записывается каждое новое покаление уроки извлечь не может и повторяет одни ит же ошибки. Таки образом был оболгаг Никалай, словом был разушин СССР. Точто говорят Оражисты может иметь и не иметь под собой основания. То что они предлагают може местами и разумно. Но глабально это заманиха и разводка нас дурней....
Я считал тебя порядочным.
Теперь - нет.
Это не оскорбление, а истина мира.
Человеки(мужчины), не читайте!!!
Путин вор!
Для России он – позор!
Ты Россию не губи!
Жулик Путин – УХОДИ!!!
Это Путин виноват.
Зайку бросила хозяйка.
Кто виновен, угадай-ка!
Вот кончается доска
У несчастного бычка.
Наша Таня громко плачет.
Рядом Путин, не иначе.
Свет погас, упал забор,
У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили,
Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино,
Наступили Вы в г…но.
У любого катаклизма
Объяснение одно:
Знает каждый демократ-
Это Путин виноват!
Нам не нужны великие потрясения! Нам нужна великая Россия!
nstarikov.ru
Причем у Путина на решение этих проблем(социального неравенства)есть, максимум 6 лет. Иначе, действительно, веры и доверия ему уже не видать, даже такого как сейчас...
Возможно вы найдёте для себя некоторые интересные ответы на вопросы здесь:
poznavatelnoe.tv/starikov
Там есть много коротких, но весьма объективных выводов относительно сложившейся обстановки в России.
4lexey.livejournal.com/138488.html
- чувак никакого отношения к этой статье не имеет
- на него надавили, пообещав посадить за какие-нибудь старые дела
А если есть люди, которые верят в эту брехню - посмотрите интервью Чулпан 2009 г. - http://vk.com/id9226509#/video?q=%D0%A7%D1%83%D0%BB%D0%BF%D0%B0%D0%BD§ion=search&z=video164076409_162120188
Посмотрите это
Чулпан Хаматова. Ложная информация.
youtu.be/FqyFN9aneYQ
А здесь подробней расписано, как было решено сделать этот вброс.
Как Чулпан Хаматову «заложницей» делали.(Часть-1) Доверяй, но проверяй!
4lexey.livejournal.com/138488.html
Осторожней в следующий раз принимайте информацию. Причем любую. Иначе казусы будут и дальше случаться.
Надеюсь, все согласятся, что из всей плеяды удивительных людей, снявшихся в роликах в поддержку Путина, Чулпан бесспорная жемчужина. Объясню, почему я так считаю. Она - человек, которого основная масса внесистемной оппозиции считала своей. Если вы лично к этой оппозиции себя не относите, значит принимайте это утверждение на веру. Идем дальше. Приняв решение заиметь её к себе в поддержку, пиарщики Путина ясно отдавали себе отчет, что на неё придётся надавить. Причем я, например, считаю давлением сам факт обращения к ней с такой просьбой. Любой человек, оказавшийся на её месте, понял бы, что в случае отказа перспективы финансирования её фонда становятся совершенно неясными. Если вы небыли на её месте это вам тоже придется принять как факт. Скрыть факт давления безусловно будет невозможно. Рано или поздно Чулпан сама бы все рассказала. Совершенно логичным решением в данной ситуации было бы - форсировать эту ситуацию. А как? Да просто. Первым сообщить о давлении должен будет не реальный человек, а наш (во всех отношениях наш) блогер, который затем сам же опровергнет эту информацию. Ну как? Информационная война ))...
youtu.be/PYyMnoJkgRM
>Она - человек, которого основная масса внесистемной оппозиции считала своей.
- А её кто-нибудь спрашивал? Считает ли она всю эту внесистемную оппозицию своей?Ведь это понятие очень размыто. Вы осознаёте, что ваш довод это предположение? Можно ли на основе таких предположений придти к объективности? Мне кажется нет.Этого мало.
>Приняв решение заиметь её к себе в поддержку, пиарщики Путина ясно отдавали себе отчет, что на неё придётся надавить.
-Опять тоже самое.Почему, например, нельзя воспринимать это как благодарность за помощь, которая была оказана её фонду? Почему нет?
>Любой человек, оказавшийся на её месте, понял бы, что в случае отказа перспективы финансирования её фонда становятся совершенно неясными.
-Вот это тоже предположение.Давайте,может, просто дождемся интервью самой? Думается её теперь не оставят в покое.Причем работа по её очернению ...
Она же не профессиональный революционер (оппозиционер) !
Она всего-навсего ЖЕНЩИНА , а у женщин и логика - женская.