Россия и НАТО обречены на сотрудничество
«Красной черты в отношениях между партнерами Россией и США не будет», — заявил 17 февраля в ходе выступление на телемосту Москва-Брюссель профессор МГИМО (у) МИД РФ Сергей Ознобищев, передает корреспондент ИА REGNUM.
«То, что сейчас происходит в российско-американских отношениях, связано с преддверием выборов. Мы увидим не одну встречу между российским и американским президентом. Будут предприниматься меры компромиссного характера, чтобы на саммите в Чикаго Россия была представлена на высоком уровне», — отметил эксперт.
Комментируя взаимоотношения России и НАТО в рамках сирийского вопроса, Ознобищев заметил: «Мы имеет перегрузку на ряде направлений, и это сказывается на нашем партнерстве. Для мирового сообщества лучше сохранение режимов, ведь с ними проще разговаривать».
Говоря о ситуации в Иране, эксперт подчеркнул: «Мир не прост.
Происходят перемены во многих вещах. Россия расположена близко к Ирану, но на уровне политического сознания понимания этого нет. США — расположена крайне далеко, но осторожность крайняя. Серьезный вопрос — как сделать так, чтобы ситуация в Иране стабилизировалась? Очень много происходит на уровне восприятия и велика вероятность нервного срыва, а это опасно».
«Мы хотим сотрудничать по ЕвроПРО, но не получается. Мы еще мыслим категориями „холодной войны“ и думаем, что нанесем ущерб собственной безопасности. Россия и НАТО обречены на сотрудничество», — резюмировал Сергей Ознобищев.
Напомним, что с 15 по 22 мая 2012 года в Чикаго пройдет саммит G8 и НАТО. Главной темой саммита НАТО станет ситуация в Афганистане.
Комментарии
десятков миллионов мирных жителей на всех континентах планеты Земля -
Афганистан, Югославия, Ирак, Вьетнам, Ливия, Камбоджа, Пакистан, Палестина,
Аргентина, Египет, Сирия, Ангола, и т.д.
Ну и чем же эта обреченность обусловлена?
Европа, в особенности восточная, сама себя пугает Россией, создает ПРО у границ России,
называя это защитой от надуманной возможности нападения Ирана.
А зачем Ирану нападать на Европу?
Чтобы отобрать у французов Эйфелеву башню или у англичан Биг Бен?
Или водрузить зеленое знамя ислама над рейхстагом?
А может это надо для борьбы со всемирным терроризмом во главе со "злой" и "неуловимой" Аль-Кайдой?
Эта неуловимость уже напоминает некоего Джо из известного анекдота.
Для этого достаточно пресечь финансирование всех этих "неуловимых",
и никакое НАТО для этого не нужно.
Так для чего же этот монстр, пережиток холодной войны нужен и кому?
А это ведь то самое НАТО, которое, как обещали, не будет расширяться на восток,
потом обещали не принимать в свои ряды бывшие республики СССР.
Ну, и как, выполнили обещания?
Сколько же можно верить лжецам, а говоря по-русски, наступать на одни и те же грабли?