Двойная мораль госсоветников

Закон РФ от 17.01.1992г № 2202-1 «О прокуратуре Российской федерации» в ст.1 определил: «Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации».

Вся правоохранительная деятельность, включая судопроизводство, вытекает из норм основного закона. Для правоприменителей законодатель установил обязанность руководствоваться не только нормами права, но и нормами морали. Правоприменение не может быть законным без соблюдения норм морали. Для того чтобы проследить, как руководствуются нормами морали госсоветники Ю. Чайка и С. Литвиненко в правоприменении, обратимся к фактам СМИ не раз освещали события в доме 12 на ул. Миллионной в Санкт-Петербурге:«Дело о чердачном беспределе»

(http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5806/fi10748), «Миллион в чердачной корзине»

http://www.novayagazeta.spb.ru/2009/78/3,

"Защитим свой дом» (http://tsgdom.ru/projects/38-events/525-12n11).Такая ситуация в историческом центре Санкт-Петербурга, как результат противоправных действий группы лиц, АМОРАЛЬНА.Трудно предположить, что госсоветники Ю. Чайка и С. Литвиненко о ней не знают. Прежняя структурная вертикаль, Ю. Чайка и С. Зайцев отстранились от разрешения проблемы со строительством Охта - центра. Пришлось международным организациям взывать к нравственности руководства страны.Как должно действовать государство в лице госсоветников Ю. Чайки и С. Литвиненко, во исполнение ст. 2 Конституции РФ? Прежде всего, ЗАЩИТИТЬ граждан от произвола.Они, со своими подразделениями, должны исполнять ст. 2 УК, ст. 6 УПК, ст. 11 п. 2 ГК, ст. 11 п. 2 ЖК РФ, одновременно с нормами морали! Почему НЕ ИСПОЛНЯЮТ?Ответ лежит на поверхности - ДВОЙНАЯ МОРАЛЬ! Для граждан - одна, для мошенников - другая! По мнению журналиста Дмитрия Синочкина, в результате захвата «инвестором» чердака этого дома прибыль мошенников составила 400%. В неравной схватке между профессиональным долгом и совестью должностных лиц победила коррупция, т.е. примитивные хватательные инстинкты чиновников и правоохранителей!Кассационная инстанция городского суда отказала собственникам квартдома на ул. Миллионной 12 в признании мансарды на 4 квартиры САМОВОЛЬНОЙ ПОСТРОЙКОЙ. А где был в это время прокурор города г. с. 2 кл. Литвиненко С.И. Что помешало ему защитить право общедомовой собственности жителей здания на ул. Миллионной 12 Не менее преступным является факт незаконного судебного преследования очередников Санкт - Петербурга, обманом поселённых в объекты №№ 150 -167 деревни Новоселье Ломоносовского района Ленинградской области.

Подробно в статье «ЧЁРНЫЙ НАЛ ПО РЕШЕНИЮ СУДА»

http://gidepark.ru/user/3686678261/article/425999

Коммерческие организации МО «Ломоносовский муниципальный район» никакого отношения к указанным объектам не имеют, правом эксплуатации их не обладают. Правовых оснований для возникновения гражданских правоотношений между ними и потерпевшими не существует. Конфликт не мог быть разрешён в рамках гражданского судопроизводства. Это не помешало судьям Вербицкой, Гутченко вынести неправосудные определения и начать незаконное судебное преследование потерпевших.

Неправосудные судебные акты придали доказательственное значение подложным документам. Без таких фальшивок, незаконное судебное преследование не могло состояться. Какая тут мораль? Если только преступная!

Жалоба на прямое нарушение неотчуждаемых конституционных прав граждан, подвергнутых незаконному судебному преследованию, в Ломоносовском районном и Ленинградском областном судах, из администрации гаранта Конституции РФ, была переслана прокурору области г. с. 3 кл. Литвиненко С.И.

Из отписки подчинённого прокурора Литвиненко С.И. следует, что он не вправе проверять законность судебных актов. А его об этом и не просили. Ему было достаточно проверить реестр муниципального имущества МО «Ломоносовский муниципальный район» и убедиться, что правом на подачу иска против граждан, незаконно поселённых в неучтённые объекты 150-167 дер. Новоселье ненадлежащий истец НЕ ИМЕЛ! К этому его обязывала норма ст.1 закона о прокуратуре РФ.

Как прокурор в генеральском звании смог пропустить такое масштабное преступление?

Г. с. 3 кл. Литвиненко С.И. не только пропустил, но ещё и получил очередное повышение в звании и должности!?

Старший госсоветник Ю. Чайка, вместо того, чтобы направить в обл. прокуратуру контрольную группу в 50 сотрудников, как Р. Нургалиев к М. Суходольскому, повышает

в звании подчинённого госсоветника С. Литвиненко за непринятие мер по защите потерпевших от НЕЗАКОННОГО СУДЕБНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ! Прямое неисполнение норм Конституции РФ, гарантирующих права и свободы граждан, государственную защиту от противоправных посягательств? Что это, если не двойная мораль?

Зачем гражданам России такие госсоветники с двойной моралью? Которые за прямое неисполнение служебного долга получают очередные звания и должности?