Теория заговора - Про Ельцина
На модерации
Отложенный
Татьяне Юмашевой посвящается.
Ельцин был ГОСУДАРЕМ. Именно в том понимании, какое вложил в название своей книги Маккиавелли. В 20-м веке в России был всего еще один такой государь. Иосиф Сталин.
У государя основное - внутренняя политика. Власть для него - все. Безумная жажда власти. Неудержимая воля к власти. Но в обоих случаях - в отличии от Путина - не власть ради власти (т.е. ради воровства и удовлетворения детских комплексов), а ради ДЕЛА.
При этом оба - и Ельцин и Сталин - были сильнейшими ПОЛИТИКАМИ. Как в свое время, так и за все 100 лет. Остальные и рядом не валялись. При этом если в ком-то видел (вдруг) проявление схожих качеств - то давил безжалостно. Лужков, например, в 98-99 думал, что его рывок к креслу премьера/президента, вместе с игрой против текущей ельцинской команды, будет воспринят Ельциным нормально - в политике это ведь нормальное дело. Потому и попытался...
Я до сих пор со смехом читаю скорбные речи Бабуриных-Зюгановых на тему того, что Ельцин был записным алкоголиком. Допустим и был. Но чего же тогда стоите вы - раз он, постоянно в доску пьяный, сделал вас - трезвых.
И не единожды сделал. Постоянно делал. Раз за разом. Впрочем эти люди настолько интеллектально убоги, что факт того, что они сами себя выставляют в подобном глупом свете, в голову им не приходит.
Крови Ельцин не боялся. Не любил - в отличии от Сталина. По возможности минимизировал. Но не боялся. Видимо, исповедовал принцип "меньшего зла". Всегда был готов ради власти пожертвовать кем угодно из рядом стоящих. Хоть Чубайсом, хоть Коржаковым. Кто-то после этого всплывал. Кто-то шел на дно.
Политиком Ельцин был очень жестким - чего стоит один розыгрыш "чеченской карты", на которой были сделаны президентские компании 1996 и 2000 годов. Достаточно часто ошибался - в т.ч. и в людях. Но тогда без всяких сомнений гнал таковых прочь.
Использовал людей, а по утрате необходимости - отбрасывал без зазрения совести. Как-то так, если вкратце. А то что у нас с Юмашевой Ельцин разный - так оно ясно. Она видит прежде всего отца. Я же - политика и государственного деятеля.
Комментарии
И он ли так сделал "трезвых", или за ним хороший кукловод стоял?
Ставить медицинские диагнозы людям - наверное дело врачей или по крайней мере непосредственных участников событий, а судить о человеке по статьям в желтой прессе - дело интересное, но (по моему) недостойное воспитанного человека.
http://www.youtube.com/watch?v=Ov0IZVdz6o0&feature=player_embedded
Вот это великий политик?
А вот еще, можно сказать "подарок" от его бАльшого друга Билла :
"Бывший президент Соединенных Штатов Билл Клинтон сообщил в интервью писателю-историку Тейлору Бранчу о пьяных выходках экс-президента Рф Бориса Ельцина. В собственном 79-м аудиоинтервью Клинтон поведал, что однажды его российский коллега пытался вызвать такси, стоя у дома правительства в одних трусах.
Этот инцидент, чуть не переросший в международный скандал, произошел в 1995 г. во время визита Ельцина в Вашингтон. Российский лидер объяснил подоспевшим спецагентам, что ему просто захотелось поесть пиццы. Конечно тем не менее, исходя из слов Клинтона, Ельцин до этого уже изрядно напился.
Это и другие откровения уже появились на страницах книги Бранча "Интервью с Клинтоном: История борьбы президента" (The Clinton Tapes: Wrestling History With the President)."
или вы выбираете руководителей как та вдова, по принципу "зато не пьет"?
лить грязь на человека занимающего высокую должность - любимое занятие людей не представляющих из себя ничего кроме биологического тела, покажите им кино про распятие - и они увидят в нем только грязную набедренную повязку.
Не хочется относить Вас к этой категории, вероятно Вы искренне заблуждаетесь.
Алконавт проспавший встречу с главой одного из государств из-за похмелья, дирижировавший чужим оркестром при нашем отступлении, похожем на бегство из Восточной Европы, ловившем такси в трусах около американского Белого дома...
Где гарантия, что он правильно (или хотя бы здраво) поступит при ситуации форс-мажора?
заинтересовался этой, набирающей обороты политической фигурой.. Но обнаружил он себя в истинном свете практи-чески сразу, выставившись на октябрьской 1990 г. конференции/?|, когда идиот-идиотом стоял на сцене, оправдывался рассказывал как его с моста в мешке бросали куда-то в ручей.Уже тогда ползли небезосновательные слухи, что этот фрукт запойный.. Присмотревшись ближе, послушав ЧТО и КАК он говорит, как вел себя на Верховном Совете, даже при всех цензурных фильтрах было видно весьма заурядного мужика - пропойцу,. Не хочется обижать сравнением с русскими алкоголиками,многие из них не потеряли ни ума ни совести, а некоторые были даже гениальны! Этот или не имел их вовсе или алкоголь нанес мозгам патологическую и непоправиму травму, растворив зачатки, данные мамой при рождении и оставив только..маниакальную жажду власти и денег. Единственное, что он понял, к несчастью для России вытянутый из Свердловска, что конъюнктура работает на него и что можно захватить власть практически на халяву.. Рядом были сволочи, но с умными головами... Ну и пошла Россия.
Что-то у Вас совсем слабо по части логики...
"Не так сидим..." (Беня) и прочие "загогулины..." устраиваемые народу.
Зачем мне президент, над которым смеётся весь мир?
Неужели в нашей стране нет больше ни одного культурного и образованного человека,
имеющего большой опыт работы руководителя хотя бы крупным научно-производственным комплексом?
А верх взял неотёсанный интриган.
Во всяком случае надо объективно сравнить результаты правления Сталина и Ельцина. А это задача исторической науки. Да вот беда - уж больно витиевато пишут учебники истории - и каждый раз под заказ очередного правителя.
но тем не менее, он достоин уважения.
Я всего лишь призываю не поливать грязью человека первым прошедшего этот путь, возможно другие совершат меньше ошибок, но первый всегда достоин уважения.
А я и то и другое уважаю в качестве продуктов...
А во второй раз при рейтинге ниже плинтуса купил свой пост у им же созданных олигархов.
Рассчитавшись народными богатствами.
Развалил огромное государство. Ну, допустим, Союз себя исчерпал. Но Россия-то осталась. Остановка производства, невыплаты, шахтерские забастовки - все было задолго до Путина.
5 марта, 22 часа 30 минут – производится «Опись личного имущества товарища Сталина»:
1. Блокнот для записей, в обложке из кожи серого цвета;
2. Записная книжка, кожаная, красного цвета;
3. Личные записи, пометки, составленные на отдельных листках и отрывных листках. Пронумеровано всего 67 листов (шестьдесят семь);
4. Общая тетрадь с записями, обложка красного цвета;
5. Трубки курительные – 5 шт. К ним: 4 коробки и спец. приспособления, табак. В кабинете товарища Сталина: книги, настольные принадлежности, сувениры не включены в список. Спальня и гардероб:
6. Китель белого цвета – 2 шт. (На обоих прикреплена звезда Героя Социалистического Труда).
7. Китель серый, п / дневной – 2 шт.;
8. Китель тёмно-зелёного цвета – 2 шт.;
9. Брюки – 10;
10.Нижнее бельё сложено в коробку под № 2.
В коробку под № 3 уложены: 6 кителей, 10 брюк, 4 шинели, 4 фуражки. В коробку под № 1 сложены блокноты, записные книжки, личные записи. Ванно-душевые принадлежности уложены в коробку № 4. Другое имущество, принадлежащее товарищу Сталину, в опись не включалось. Время окончания составления описи и документа – 0 часов 45 минут 6 марта 1953 года.
Сам он не воровал, у него СЕМЬЯ этим занималась и окружение.
Наверно имеете в виду чубайсов, гайдаров, собчаков, поповых и иже с ними?
В партии (КПСС) было около 20 млн. "Проплаченных агентов ЦРУ" (кому, кстати, денежки достались после их "разоблачения"?) еще максимум 10 млн. (при этом больше половины топтали зону). Все население СССР 240 млн.
Итог:
30 млн. (если допустить, что все поголовно коммунисты и комсомольцы были козлами и предателями), "натянули по самое не хочу" 210 млн.
Вопрос:
Стоят ли эти 210 млн. позволивших себя "натянуть" сочувствия?
А что касается коммунистической идеологии, то и тут не всё просто. Не надо обобщать! Дешёвый приём.
На фоне западной идеологии и практики социализм вовсе не был уж таким монстром.
Не СССР развязал и мировой кризис, и вторую мировую войну, и холокост, и бойню во Вьетнаме .
А теперь на нас вешают все свои грехи. Языки-то подвешены...
Оппозиция подчищена, выборы стали клоунадой, социальное неравенство давно побило все рекорды во всём мире...
Чем гордитесь?
Либо Вы остались в детстве, либо прикидываетесь. Я не знаю, что хуже.
Всё давно уже описано тысячу раз в СМИ и Рунете. Перестаньте держать нас за идиотов.
Её-богу скучно тратить на Вас трафик и своё время.
http://gidepark.ru/News/Detail/id/26224/
11. Страна "СССР" - 1 шт.
Ну а причём ЦК КПСС в нынешней рекордной разнице между доходами нищих и миллионеров в России? Я говорю о коэффициенте наглости нашей элиты - даже не вдаваясь в историю происхождения сверхдоходов. Это же всемирно известные данные. При таких коэффициентах в цивилизованных странах уже давно бы народ вышел на площади и вымел бы поганой метлой обнаглевших нуворишей.
Хватит делать гешефт на критике социализма. Сама идея социализма вполне перспективна. А тот факт, что её извратили - а что у нас не извращали? Теперь вот изуродовали якобы прогрессивный капитализм.
Ельцину сие было не дано... Надежда на Вас...
Привыкли, что при Сталине враг выявлялся до предательства, а не после... Куда чекист Путин смотрел?
Мелкобуржуазные перерожденцы.... Но теперь то все проявились во всей красе... и это уже неплохо...
Но идею социализма хоронить рановато да и не к чему.
Мне тосковать не о чем. Жизнь удалась.
Ну а как насчёт отчёта младореформаторов за 20 лет барадака?
Ему по одному месту настучали бы западные "друзья России".
Гомер нажрался пива и в баре ему дают алкотестер чтобы убедиться что Гомер может водить машину.
На шкале прибора градация. 1. Трезв. 2. Слегка выпил. 3. Сильно пьян 4. Ельцын
Ну какая еще нужна рекомендация такому "государю"?
Видать, к ним уже умные даже за деньги не идут. Ибо стыдно!!!
Да, Путин утвердил специальныи указом презумпцию невиновоности Ельцина.
В обмен на президентское кресло. Вы что - живёте на Луне? Никогда об этом не слышали?
- В 1995 году у государства появились свободные 100 млн долларов. Государство вложило эти 100 млн в банк господина N под небольшой процент.
- Вскоре государство обратилось к N дать в долг 100 млн долл.под залог нефтяной госкомпании, оцененной в 100 млн долл.
- N деньги дал.
- Государство деньги не вернуло, поэтому нефтяная компания перешла в собственность N.
- Теперь N использовал годовую прибыль нефтяной компании - 100 млн долл. для возврата государству его вклада. То есть N получил нефтяную компанию бесплатно. Ее стоимость через пять лет определена в З млрд долларов.
В законе о приватизации нефтяной отрасли не было. Преступление миллениума совершил Ельцин.
См http : //lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/ или http://lit.lib.ru Оськин Игорь
Критерий эффективности экономики - рост народонаселения и уровня жизни простых людей.
Цена отдельных предприятий с долгами была такова, что хозяев их развивать было не сыскать. Для того и устроили подобную завлекаловку, что вы описали. Только спрашивать потом надо было за такие подарки. Долг платежом красен.
Зато как Абрамович "продавал" государству Сибнефть - история далеко не прозрачная.
2-й мировой войне ...Здесь можно и нужно применить юридический термин - убийство многих миллионов людей по преднамеренному плану по уговору с группой людей..Групповуха! А миллионам от того, каким способом их убивали не легче... И забывать это - КОЩУНСТВО!
http ://lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/ или или http://lit.lib.ru Оськин Игорь
Путин и его команда – охранное предприятие для олигархов.
В чём состит идеология крайне правых пратий в РФ?
1. Прежде всего одним махом перечеркнуть все достижения СССР. Так сказать, расчистить площадку для новых идей.
2. Убедить народ, что никакого государственного регулирования в экономике не нужно, так как государство неспособно работать эффективно.
3. Сделать массовую приватизацию как можно быстрее - даже разрушая давно сложившиеся экономические связи. Вот растащим всё народное добро по частным собственникам - и сразу заживём весело и богато.
4. Скопировать все общественные институты Запада - вплоть до абсурдных.
А вместо этого что создали? Криминально-олигархический феодализм. Едва спасаясь продажей нефти и газа.
Никакого грамотно построенного капитализма так и не сделали. Вместо конкуренции - монополии и криминал.
Со всем букетом капиталистических язв.
"Несет околесицу" - не аргумент, папаша.
Белая ворона, да и только. Самый умный оказался.
А вывод денег через офшоры и уход от налогов. А захваты мелких компаний.... угрозы и убийства. Не лично конечно но безусловно с ведома и по поручению. Доказать удалось налоги и ладно оставим пока остальное на его совести. А так надо было поступить с 99% нынешних олигархов. Чтобы следующее поколение знало чем отличается бизнес от грабежа. К сожалению ЕБН по политическим мотивам не захотел этого сделать.
Почему только МБХ вопрос нелеп- ну все воровали и я воровал. Можно было еще многих но для этого опять же пришлось бы на время деприватизировать экономику.
Я не видел документов но есть информация что он нарушил некое неофициальное соглашение группы олигархов и власти. Опять же верить или не верить дело Ваше. В суд с этим не пойдешь.
А по налогам претензии всегда появляются после проверок. Провели проверку и вскрыли нарушения. Это право фискальных органов. Главное чего я не пойму- в судебной практике черт ногу сломит. По экономическим статьям иногда такие решения суды принимают. Мама не горюй. Чего Вы так за МБХ переживаете. Посочувствуйте когда суд отнимает жилье у пенсионеров или выселяют многодетную семью или рейдеры уводят бизнес. Нет это не интересно а тут политика -спасем узника совести. Ну ну. Зачем спасете? Он не пропадет уж в этом я уверен
О приватизации. Я хорошо помню то время. Хозяйственные связи нарушились. Заводы встали. Их продукция была убыточна и низкокачественна. Не было хозяина. Оптимально решение – сделать хозяином трудовой коллектив, который сам выберет себе управляющего. Для этого и затеяли игру в ваучеры. Но правил игры не объяснили. Мой тесть по совету друга сохранил свои ваучеры, прикупил еще у других и поменял на акции родного предприятия. Спустя 12 лет стоимость акций взлетела в 800 раз. Хватило и на новую машину и на квартиру. Другие же по всей стране продали ваучер по 12000 руб.
Пакетами ваучеров завладели ушлые и лихие люди. Обменяли на акции и захватили предприятия.
Залоговые аукционы тоже имели цель найти хозяев, согласившихся возродить убыточные предприятия. Возможно, под этот список попали и вполне жизнеспособные заводы. Возможно, отбор конкурсантов был не вполне объективен.
Посадили МБХ, тем самым дали отмашку и прочим беззакониям.
В чем МБХ отличался от других. Был независим. Не лизал сапог хозяину. Проводил программы по возрождению России, чем мог вызвать отток рейтинга Президента. Платил налоги. Сделал прозрачной компанию, чтобы выйти на мировой рынок. А это создавало тенденцию, что и других олигархов могут к этому принудить. Была провернута вначале хитрая комбинация с участием Абрамовича по «объединению» ЮКОСа и Сибнефти во вред ЮКОСу. На встрече глав бизнеса с Президентом в 2003 г. только МБХ поднял вопрос о коррупции в высших эшелонах власти. Остальные скромно отмолчались. Никаких проблем. После той встречи и начались проблемы ЮКОСа.
С другой стороны что от этого лучше стало в экономике. Ну да товары на полках появились за счет того что гнали и гоним нефть на экспорт. А на вырученное покупали ширпотреб. Фонды ветшают СШ гэс только начало- бонусы растут.
Что ХМБ ангел я не верю знаете. Много трупов образовывалось когда Юкос ложил на что-то лапу. Не тех Вы защищаете. Лизал он чего то или нет я не знаю. Но за такие деньги Юкос купить это конечно много нашлось бы.
В дальнейшем в состав компании были включены следующие нефтедобывающие и нефтеперерабатывающие активы:
АО «Самаранефтегаз» вошло в состав ЮКОСа 1 сентября 1995 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 864.
Восточная нефтяная компания («Томскнефть», Ачинский НПЗ) была поглощена в 1999
Ангарский НПЗ компании «Сиданко» был куплен ЮКОСом в 1999
В декабре 1995 года в результате залоговых аукционов компания перешла из-под контроля государства под контроль группы «Менатеп» Михаила Ходорковского. При этом ранее в банке «Менатеп» правительство разместило 120 млн долларов, которыми затем банк кредитовал государство
Не будьте ребенком "что и других олигархов могут к этому принудить". От страха что ли. В российских условиях после ЕБН власть должна была элементарно показать кто в доме хозяин. Деприватизировать было нельзя. Вы полагаете слухи о продажи Юкоса BP появились просто так. Опять же не верю. И банк Менатеп и Юкос были очень непрозрачными. И МБХ совсем не за демократию в России Вы заблуждаетесь. Всё гораздо печальнее. Это напоминает веру в доброго царя. Только вместо царя олигарх.
Была провернута вначале хитрая комбинация с участием Абрамовича по «объединению» ЮКОСа и Сибнефти во вред ЮКОСу
Ну да особенно если учесть что Юкос куплен на госуд средства. А Сибнефть потом выкупили у Абрамовича и передали государству я скорее поверю что ХМБ сказал государству попробуй отними и затеял игру с англичанами.
Вон Вашему МБХ дали литературную премию. Что же он такого написал интересно художественного. Дайте почитать.
http://www.newizv.ru/news/2005-08-08/29494/
Это про налоги после дела Юкоса
нефть и нефтепродукты продавались этим организациям по заниженным ценам;
в продаже нефти и нефтепродуктов через посредников не было иного смысла, кроме минимизации налогов;
сумма использованных организациями льгот была несопоставима с суммой произведенных в соответствующих регионах инвестиций (так, в ЗАТО «Трехгорный» было инвестировано лишь 0,006 % от суммы использованных льгот);
учредителями организаций нередко были одни и те же физические лица;
Доказать вину Пичугина не удалось. Только первый боярин на телешоу прямо обвинил. Убийства - могла быть подстава ЮКОС спецслужбами. Для ЮКОСа это слишком мелко. На мэра руки мог наложить и кавказский криминалитет, который разогнал Пичугин. Он - бывший офицер ФСБ и отказался идти на клевету на хозяина. Как и Алексанян. Честные, мужеественные люди. Герои. Не в пример некоторым у власти. "Жадным и трусливым".
Вы ангажированы. Вам сложно отказаться от стереотипа, что власть всегда права.
Почитайте в сегодняшней рассылке про художества боярина в 90-е. Статья из книги Фельштинского. Реальные уголовные дела. Может прозреете.
Вернемся к фактам
Газета «Известия» описывала процесс следующим образом: «Самым лакомым куском на аукционе был „ЮКОС“ — вторая по величине нефтяная компания в России, а по запасам нефти — первая. Первый зампред председателя правления „МЕНАТЕПа“ Константин Кагаловский заявил: „ЮКОС“ будет нашим». Свои претензии на «ЮКОС» выдвинул и консорциум из Инкомбанка, Альфа-Банка и банка «Российский кредит». Последние предложили за акции «ЮКОСа» 350 млн долларов. Но регистрацией участников аукциона заведовал «МЕНАТЕП» — заявка конкурентов принята не была по формальным причинам. В итоге 45 процентов акций «ЮКОСа» достались представляющей «МЕНАТЕП» подставной фирме за $159 млн — всего на $9 млн больше стартовой цены.
За налоги по Вашим словам я не трясусь- но Вас не понимаю. Налоги =это то для чего государство начало приватизацию. То для Вас МБХ честный и пушистый а то не хочет платить бандитскому государству, которые всё равно разворует. За это и сидит.
Я в этой сфере крутился в 1994 г. Общался с сотрудниками московского офиса ЮКОСа. Захудалая компания была даже по внешнему виду офиса.
Трудно и страшно поверить, что страной правит криминал. Литвиненко и Трепашкин о криминальной контрреволюции говорили. Кто был в разработке - в органы проникли. Им я верю. Куда катимся?
На меня тоже наезжал чиновник из мэрии. За отказ дать взятку 5 тыс. требовал "штраф" 70 тыс. Другой масштаб, но то были все мои оборотные средства. Укатать в асфальт обещал. Не дал и сам разобрался с придурком. Нашел его хозяина и пообещал доложить о самоуправстве, теплого места лишить. Вы бы как поступили, если даже МУРовцы были ему не указ?
Колеров призывал не платить налоги, идущие на войну и содержание чиновников. В миг съели с потрохами.
За то, что славит он …
Вопрос только: кто из вас двоих был Кукушкой, а кто её любимцем, зековским Петухом?
"Политик думает о будущих выборах. Государственный деятель - о будущих поколениях". "Цена величия - ответственность". У.Черчилль.
Что это модель тюремной блатной системы Пахана и шестерок. Каждый такой Пахан, создает свою империю.
Таковой эта система страны осталась и сейчас. Ну а как в ней действуют отдельные люди, и кто больше себе чего нахапал, наверное большого значения уже не имеют.
Но народ то выбрал хорошо пьющего Обкомовца Ельцына, а не Академика Федорова Президентом. и имеет то что имеет.
Как и сейчас народ выбирает себе власть по вкусу. И считает что в многомиллионной России нет больше умных людей,
кроме Двух голов. Как когда то при кончине Сталина народ рыдал, что же теперь с нами несчастными будет.
Где тот слой людей, или прослойка, на которую рассчитывает Медведев, для проведения модернизации. Если это те же чиновники которые и сейчас всем управляют. То естественно им никакая модернизация не нужна. А им нужно консервирование
той системы в которой они себе сделали гнездышки собирать мзду.
Ну а насчет схем. Есть замечательная восточная поговорка. "Когда открыт сундук с деньгами, все становятся ворами".
Если создана система и мораль, воруй кто как может.
Но вот сумели же как то в Грузии ограничивать коррупцию. Это где еще с советских времен гребли все где можно.
Способы есть всегда.
Я за него не голосовала. Убеждала скандирующих "Ельцин! Ельцин!", что ничего хорошего от него ждать не приходится.
Для меня он - олицетворение наихудшего из коммунистов: если он был вторым коммунистом страны после Горбачева, то какое право он имел рассуждать о преступной сущности КПСС? Тогда в первых рядах преступников - он! Партия - преступна, а ты - во главе ее. Покайся и уйди. В этом отношении даже Зюганова больше уважаю, каким бы он ни был, хотя и не нахожусь на его стороне в принципе.
Повелись, как всегда, на обещания, на красивые слова. Все на них ведутся, к сожалению. А чем еще кандидаты в президенты берут?
В русских традициях простить, начальник оценит благородство. Есть такие, что все равно перпендикуляр, тогда понять, что дают мои действия для коллектива, который по идее должен быть моим. Потом оценить качество и степень ответного хода. Это на низком и среднем уровне. Нарушение служебной этики в данном случае предательством можно назвать в особых случаях. В высших эшелонах власти все масштабней, больше людей, крупнее интересы, чревато последствиями. Да и дорасти надо, что не просто, налагаются обязательства нравственного характера, нарушение которых можно трактовать, как предательство. Термин политика - дело грязное творят люди типа ЕБНа, Горби. Для них предательство обыденный вопрос, но народ к этому относится без учета личности. Я бы сказал, что позволено быку, не позволено Юпитеру, переиначив известную поговорку.
Кусок хлеба - это образ. И применил его собеседник написавший пост чуть выше меня. Я этот образ повторил.
В 80 ые я уже был разумен и помню. Родня в Саратове - если бы не Волга да свой огород, жили б только на картошке.
Но один недостаток перечеркивает все неоспоримые достоинства.
В прочем, это всего лишь моё мнение. Я готов терпеть пьянство подчиненных, если это действительно незаменимые специалисты, но от пьющего начальника я постараюсь избавиться. Нельзя такие посты доверять пьющим людям. В прочем, это мечты. Реальный механизм, как оградить высшие должности от любителей алкоголя придумать и реализовать в то время было невозможно.
Гомер нажрался пива и в баре ему дают алкотестер чтобы убедиться что Гомер может водить машину.
На шкале прибора градация. 1. Трезв. 2. Слегка выпил. 3. Сильно пьян 4. Ельцын
Ну какая еще нужна рекомендация такому "государю"?
Считаю это бредом ума лишонного писаки.
вина и пооткрывали рюмочные(прививали культуру пития)."заслуга"Ельцина в децентрализаци госвласти-
"берите суверинетета сколько хотите"(нацисты за это его благодарят).Дикое реформирование началось с Хрущёва и подолжается до сих пор,так что и здесь его первенства нет-он жалкий подражатель,а что пьница
то Хрущёв похлеще его пил,не закусывая(сам лично видел,на его пропитую рожу вблизи смотреть неприятно
было).Объективности ради не надо Ельцину вменять то,что он не делал.А то,что Сталин был талантище, во многом предопределило развитие страны от сохи до космоса.
Это факты.
Образ врага - наркотик, на который издавна подсадили Россию. Ельцин снял Россию с этой иглы.
Есть многое, за что можно его уважатать, но я превыше всего ценю именно это
А по здоровью ему еще до операции на сердце уходить надо было.
А за Путина потом голосовала. Но не знаю, буду ли снова за него голосовать, если придется. А за Медведева - НЕТ!
какими качествами должен обладать человек, чтобы Вы ему поверили?
А что, Вам это так принципиально важно? А может, отпустите меня с миром, поставите мне "зачет", профессор, и я пойду?
Или Вы сами хотите баллотироваться и Вам важно, по какому принципу простой избиратель выбирает "своего" кандидата?
Я просто хочу понять критерии выбора человека не голосовавшего за Ельцина и поддержавшего Путина, из многих обсуждений я пока вижу только что один из них "симпатичный и не пьет" - неужели это определяющий фактор?
Я верю в честность президентов!
И в неподкупность постовых.
В заботу банков о клиентах.
В русалок верю... в домовых...
В 1889 году для усиления надзора за крестьянами были введены должности земских начальников с широкими правами. Они назначались из местных дворян-землевладельцев. Избирательного права лишились приказчики и мелкие торговцы, другие малоимущие слои города. Изменению подверглась судебная реформа. В новом положении о земствах 1890 года было усилено сословно-дворянское представительство. В 1882—1884 гг. были закрыты многие издания, упразднена автономия университетов; начальные школы передавались церковному ведомству — Святейшему Синоду.
Если при ЕБН не удалось сломить русский крест - см выше.
Нет демократии - власти пиджаков.
А есть народовластие - власть трудового народа.
Любые существующие на сегодняшний день формы государственного управления были основаны на том, что Общество либо добровольно делегировало Государству часть своих прав, либо Государство само брало себе право выступать от имени страны и Общества, т. е. узурпировало власть, как, например, в СССР.
Вы можете выступать за любой вид Государства, но для меня наиболее подходит тот способ, когда Общество нанимает Государство на работу и по результатам этой работы или разрывает с ним контракт или продлевает его. Это и есть демократия.
Адекватно среде - Земле. Все остальные суть паразиты. Кто такой банкир - мошенник. Кто такой интеллигент - певец чужих песен.
Идеология общества должна основана быть на здравом смысле. Полномочия должны делегироваться лучшим из тех у кого здравый смысл.
Примеры реализации - ранний СССР, сегодняшний КНР.
Полномочия, в идеале, должны передаваться лучшим, согласен. Ну лучшим в чем? Государственным управлением должны заниматься люди, имеющие к этому способности. При это если Общество ошиблось в своем выборе, она имеет право этого "лучшего" отозвать.
Ваши примеры с КНР и ранним СССР совершенно неудачны. В КНР до сих пор большая часть населения голодает. Что касается раннего СССР, то жизнь в нем вообще была не выносима для "трудового народа". Проявлялось это в том, те самые "селяне" миллионами вымирали от голода. Наверное, их очень утешала мысль, что есть какая-то неведомая им идея, ради которой их обрекли на голодную смерть.
Только тот имеет право претендовать на власть, кто работал, воевал, страдал. Кто знает почем копеечка. А не сытый жировик из сынков. Рабюотайте в поте лица своего - БУКВАЛЬНО потеть надо - так завещал Бог.
Про КНР чушь глаголите.
Сегодня селян исчезает больше чем при СССР. Интересно какая идея их сегодня согревает? Свободного рынка?
Уважаемая моя, я в КНР был десятки раз, если отъехать от Пекина, Шанхая и других городов - мегаполисов на 200 километров, то Вы окунетесь в такую нищету, которая не снилась Вам и в кошмарных снах. Кто был в провинциях КНР прекрасно это знает.Процветает относительно именно та часть населения КНР,которая живет именно в условиях свободного рынка. Пожалуйста, не употребляйте слово "чушь", если не владеете информацией.
Селян исчезать столько же в России просто не может,так как количество тех крестьян, которых уничтожил Сталин с соратниками больше, чем все крестьянство нынешней России.В раннем СССР, если вспомните, 80% населения были крестьянами.
Послушайте мне довелось поездить по Китаю. Живут не хуже Тульской области или Луганской. Цены гораздо ниже.
Известно ли вам что в арабских странах законом запрещено давать ссуды если процент больше 3-5 в год? Откуда у нас столько умных банкиров под 35% в год? Прямо соль земли!
Разумеется селяне это основа нации. Не станет селян - конец нации. А без программистов переживут люди. Программой сыт не будешь.
если Вам довелось поездить по Китаю, тем более не лукавьте. Вы тогда прекрасно знаете разницу уровня жизни в Шанхае и в китайской глубинке, где многие живут не имея даже паспорта.
Что касается банкиров. Вероятно, Вы слышали, что даже заявленная нашим правительством инфляция составляет не менее 10%. Возможно, реально это 15%. Вы хотите, чтобы наши банкиры давали кредиты себе в убыток? А именно так и будет, потому что кредит под 5% годовых будет убыточен. Даже в арабских странах бизнес приносит владельцу бизнеса прибыль.
Что касается селян как "соли земли"... Зачем применять штампы позапрошлого века? Селяне обычная часть нашего общества, к сожалению менее образованная, чем остальные и оттого косная и зачастую невежественная. Но вина это, конечно, не самих селян, а отношения к крестьянам со сторны Государства: от Сталинского до Путинского.
У всех китайцев есть удостоверение личности - в компьютере страны а паспорта только у тех кто путешествует за рубеж.
Не путайте образование и адекватность. Можно быть образованным балбесом. Именно селяне и рабочие - надежда и опора страны а не кто иной. Почитайте Салтыкова Щедрина "как один мужик 2 генералов кормил".
Что это за страна такая, в которой кто-то будет иметь право давать частным банкам какие-бы то ни было команды? Кто это посмеет сделать? И зачем жить в такой стране? Кто обяжет банки работать в убыток? Кредиты для предприятий до кризиса банки выдавали под 18% годовых. Сам получал, спорить бесполезно. При инфляции 12% годовых рентабельность составила бы 5 -6%. Да, банкиры не бедствуют. А кто сказал, что они должны жить хуже селянина, не имеющего образования? Ну отмыв денег я еще понимаю, а что такое "угон"? Крупные банки никаким отмывом не занимаются, например "СитиБанк", "Раффайзен" и другие. Их вполне устраивает 5-6% РЕАЛЬНОЙ прибыли.
Повторюсь - арабы берут 3% в год. Реальные или нет - а больше НЕ БЕРУТ!
Вот поэтому там и инфляция низкая.
РАфайзен небось дома и на 1% согласен.
Ни один паразит не может прожить без мужика. Это типичное западло паразита - сосать кровь мужика и заявлять что мужик без него - никто. Офигенная логика...
Вы о чем? Какие деньги? Денег от того, что их печатают, больше не становится. Просто инфляция будет 30, 50, 100% - в зависимости от того, сколько денег напечатает Госзнак.
Предложите, как нам инфляцию сделать меньше 3%, после этого и говорите, какой процент рентабельности может при это быть у банков.
А насчет "паразитов" - то они берутся не из воздуха, а переходят из тех же мужиков. Просто это наиболее мобильная и способная часть населения. Кто менее мобилен и осторожен навсегда остается мужиком.
Мне просто жаль, что очень многие считают ту имитацию демократических признаков настоящей демократией и заявляют, что никакой демократии нам не нужно, мы ее уже проходили. Где, хочется спросить, Вы ее проходили? В Англии? Или Швейцарии?
Потому что на моем веку никакой демократии не было в РФ.
В СССР все банки были ГОС и процент был низкий - 3%. Так и должно быть. А кредиты надо давать под программу развития страны а не бырыгам.
Мужиком остаются самые ответственные и самые трудолюбивые люди. А перекати поле - это увы то к чему нас привело ЕБН и Ко.
Если Вы хотите опять сделать все банки частные, отменить рыночные цены и устроить нам "диктатуру пролетариата", то зачем мы говорим с Вами об экономике? Ее просто снова не будет.
Но сначала Вы должны восстановить СССР. Вот восстанавливайте, тогда поговорим.
Пока же будет действовать настоящая экономика, наш разговор не имеет смысла.
Настоящая "экономика" это когда 1 с сошкой а 13 с ложкой?
"Настоящее" это когда Абрам Романович играет в Челси и дарит болонке дворец в Англии а с заводов сокращают персонал?
"настоящее" это когда в РФ %кредита -30% а у "невежественных" арабов - - всего3%?
Это когда количество юристов экономистов превышает количество рабочих?
Типа скоро будем узбеков приглашать качать нашу нефть а потом узбеков же приглашать спать с нашими женщинами. От всей души желаю скорейшего исполнения ваших мечтаний.
Каким образом Роман Аркадьевич тратит свои деньги, мне неинтересно. Если у Вас есть факты ,что они появились у него в результате нарушения закона - предайте такие данные в суд.
Еще раз насчет 30%. Сначала восстановите СССР, отмените указом инфляцию, вторым указом национализируйте банки, а третьим вмените им в обязанность давать кредиты под 2% годовых. Это, вероятно, возможно. Единственная просьба: дайте тем, кто не хочет жить в такой, на мой взгляд, абсурдной командно - административной экономике возможность уехать... Хоть в Африку, лишь там не было большевиков.
Про законы. Люди делятся на 3 категории.
1. Кто выполняет закон (лохи)
2. Кто не выполняет закон - блатные
3. Кому закон не писан - в законе (олигархи и проч. элита)
Я считаю, что основным признаком ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО Государство это то, что такое Государство полностью контролируется Обществом. Вы где в моих записях прочитали, что я считаю, будто Ельцинское Государство контролировалось Обществом? Наоборот, я несколько раз уже писал, что как Ельцинское, так и Сталинское Государство практически Обществом не контролировались и поэтому, несмотря на наличие у Ельцинского Государства формальных признаков демократии, оба эти Государства совершенно не демократические. А я сторонник именно демократического управления на территории нашей страны, где Общество реально бы контролировало Государство. В том числе в этом контроле принимали бы непосредственное участие и милые Вашему сердцу "люди труда".
Нет у нас слова "демократия" есть "народовластие". Вот такое НЛП - если называть вещи своими именами то ясен смысл явления.
И не ведомо людям, что возможен экономический либерализм в условия авторитарного Государства, а вполне демократическое Государство может быть врагом этого самого либерализма. Для начала хотя бы научиться нам говорить на одном языке и под одинаковыми терминами понимать одни и те же понятия...
Поскольку я читал Новый Завет, то извините, не знаю там такого места, где Иисус сказал бы, что Государство должен возглавлять кто-то из крестьян. Не приписывайте Ему того, что он не говорил.
Христианство это наднациональная религия, а родные боги у нас другие.
Христос вообще не трогал светских вопросов.
Каббала например говорит примерно так. Бог трудится на небе а труженик - на земле.
Иисус, а Господа нашего звали так, или, на его родном языке, Иешуа, тем не менее затрагивал вопросы светского Государства. Самое известное и цитируемое: отдайте Богу Божье, а кесарю кесарево.
Получается демовластие - то есть либо власть демонов либо демонстрация власти (шоу для публики). Таково НЛП нашего языка, это факт.
Фраза "Богу Божье, а кесарю кесарево" как раз подтверждает отказ Иешуа от светского.
К сожалению в русской истории не было ни народовластия, ни демократии, как Вам угодно.
Иешуа тем самым подтвердил, что налоги Государству нужно платить, а не призывал никого отказаться от светской власти.
Если есть замена в виде русского слова - его надо использовать.
Например не надо говорить гомосексуализм - а мужеложество.
Не адюльтер а измена.
Народовластие у словян было до крещения. Князья избирались на вече.
А называть понятия своими именами можно. Но тогда все должны пользоваться этим понятием. Слово же демократия гораздо лучше подходит для понятия о современном Государстве. Причем тут народ? Общество, вот заказчик работы для Государства. Народовластие же - власть народа, это лукавство. Народ никогда у власти не был и не будет.
Русский язык гораздо богаче и прозрачней английского, реально богаче. Сравните например слова Свобода и Freedom по их НЛП значению.
Говорят вам - было народовластие, вече, рада, дружина (по вашему демократия) на Руси. Это факт истории.
И английский язык я знаю. И судить могу.
Так что русофобия здесь не пройдет.
А лучше переведит мне слова Фридом и Сво Бо Да.
Но тут спорить просто смешно: в английском языке больше слов, чем в русском. Это общеизвестно.
А в деле духовном и языковом - чем больше истотности тем ярче язык.
Русским языком серьезно еще не занимались.
Будете сравнивать 2 свободы?
Российская государственность очень молодая. Конечно, в США еще моложе.
Заслуга Ельцина в том,что он сломал хребет коммунизма.Только такой сильный человек смог бы это сделать.
Валил - одним движением руки
Скажи мне кто ты брат?
А он ответил - ЕЛЬЦЫН
Тут так и офигели мужики.
Прямо герой эпоса, побеждающий аспида.
Стыдитесь.
Вы уверены,что все люди идеальные?Думаю,даже если всех клонировать,то всё равно люди будут разными.Поэтому коммунизм - красивая утопия.
А не Маркс ли говорил, что практика - критерий истины?
Из тех стран, которые пытались строить коммунизм, большинство отказались от своих попыток, потерпев сокрушительное фиаско. Остались только бедная, но гордая Куба и отвратительно нищая задавленная Северная Корея.
В Китае открылась ежегодная сессия законодательной ассамблеи КНР - Всекитайского собрания народных представителей. На этой ассамблее будет принято судьбоносное решение: собрание рассмотрит поправки к конституции, которые узаконят частную собственность впервые за всю историю Китая после прихода к власти коммунистов в 1949 году. После внесенных в конституцию поправок о частной собственности от коммунизма в китайской правящей партии остается одно название.
А дело было аж в 2004 году
http://www.utro.ru/articles/2004/03/05/285405.shtml
Нынешний рост экономики Китая - следствие отказа от бредовых идей коммунизма.
Повторюсь - ВСЕ стратегические отрасли в руках государства и никто передавать их в частные руки не собирается. Так, балуются люди игрушками и микроволновками, лишь бы руки не чесались.
Эффективность кап метода хозяйствования всем известна - максимум прибыли и увод в офшор (челси и яхты для любимой болонки).
А для страны эффективность нужна иная - рост числа населения и уровень жизни низших классов.
Итог - РФ покупает у Сименса САПСАНЫ, а Китай их СДЕЛАЛ САМ (гос заказ) на основе своих технологий! А то ли еще будет. Сегодня весь запад боится строить заводы в КНР - сразу все перенимают. А не строить уже нельза - жаба душит своим рабочим столько платить, сразу по ценам проиграют китайцам. А запад гордится инфляцией в 0.
И вся элементная база у этих Крупов - китайская до самого малого болтика!
Снипы и Госты - советские до сих пор.
Страна, конечно, наша. А вот законы точно не наши! Законы депутатские. Порой смешные, порой глупые, порой несправедливые.
Для того, чтобы это опровергнуть, достаточно произнести одно слово - уход. НИКОГДА человек, для которого главное - власть, не расстанется с ней добровольно, а тем более - досрочно.
Ельцин всегда был прежде всего ЧЕЛОВЕКОМ. Властным, резким, иногда - жестким, но всегда - ради справедливости, такой, какой она ему на тот момент виделась. И в людей, окружающих его, верил, иногда - слишком, что его в некоторых случаях подводило. Когда обнаруживал свою ошибку - избавлялся от человека, но никогда не применял к бывшим соратникам мер физического уничтожения, как Сталин.
Трудно найти более непохожих людей.
Россия времен Горбачева - Ельцина впервые за долгие-долгие годы вышла из-за туч, и показала миру свое человеческое лицо. Жаль, что ненадолго.
Расстрел парламента?
Сколько мы не знаем.
Расстрел парламента - подавление мятежа. И не надо громких слов "расстрел". Можно подумать, всех депутатов перестреляли. Живы-здоровы, мемуары пишут.
И прежде всего - нам: вместо шумного и драчливого соседа куда как приятнее умный, богатый и доброжелательный. Такой, у которого и поучиться не грех.
Очень вам рекомендую - не повторяйте измышлений жёлтой прессы, которая всюду ищет "жареное", Включайте мозг почаще.
Но суть даже не в этом, а в том, что вы забываете, кто все это начал:
Александр Руцкой:
— Прошу внимания! Молодежь, боеспособные мужчины! Вот здесь в левой части строиться! Формировать отряды, и надо сегодня штурмом взять мэрию и «Останкино»!
— Ура!
Руслан Хасбулатов:
— Я призываю наших доблестных воинов привести сюда войска, танки для того, чтобы штурмом взять Кремль и узурпатора бывшего — преступника Ельцина…
На улице заглушают конец фразы:
— Ура!
Все это было еще ДО штурма Белого Дома.
Гамарджоба, и удачи вашему президенту!
Когда из МК ушел Минкин, сказали "ничего, у нас еще есть Хинштейн! , а если и он свалит, то еще и Будберг имеется!".
Да и не с одной ли руки пальцы ломать собрались?
А хрюндели, вроде тебя, и перед 91 кричали "хватит кормить окраины", да оказалось, что все как-то живут, но лучше стало только очень узкой группе. И ты не дурак, чтобы не понимать, отделение Москвы - это частность, а целое - это полный распад России.
Не только московия будет с голоду подыхать, у тебя видать память отшибло на 90-е, или ты по ним сырком плавленным прокатился.
Как напрягают эти многозначительные намеки на ведомые "посвященным" тайные нити...
Про "мятеж' не свисти, а опять же к Зорькину, он тогда председателем КС вынес решение о неконституционности указа Елкина.
Дурачков ищешь?
1 Фины дальше не пошли, хотя как ты говоришь один на пять сыграли. Или у Маннергейма патроны кончились?
2 И при Адольфе у них ничего не вышло, хотя и поучаствовали, а ведь в какой компании были.
До сих пор статус кво соблюдают, хотя вроде голосишки и там прорезались.
Не знаю, кто такой "Max" (автор сего опуса), но (ИМХО), не мешало бы ему, для начала, русский язык подучить. Вот потом можно будет порассуждать о чьей-то "интеллектуальной убогости".
Теперь Россия имеет тенденции скатывания к сепаратизму. Благодаря тупой политики Ельцина, на международной арене тогда резко упал престиж России и Путину пришлось сильно попотеть, чтобы Россию стали воспринимать всерьёз.
Во вторых преступность: говорил же ему покойный генерал Лебедь, про спец подразделение ( типа чуть, что расстрел на месте)
не послушал Ельцин генерала и теперь коррупция, слабая милиция и бесконечная война на Кавказе.
Такой фуфло Государь, как Ельцин России не нужен. Унитарное государство , лучше демократии, для простых граждан было бы намного жить спокойнее. Как сейчас например в Казахстане.
знаете анекдот:: одному генералу доложили, что в американской армии дневная норма по калорийности 6000ккал (против наших 3000), генерал приказал проверить.
докладывают:
- Врут они все, товарищ генерал! не может солдат два ведра брюквы съесть!
Я Вас уверяю, что доходы Абрамовича не сильно влияют на общую статистику.
Подразделения по разгону недовольных уже созданы (ОМОН называются) и любые беспорядки или митинги пресекут в пять минут. Вот сейчас обсуждают закон о посадке на срок до 2 лет за несанкционированный митинг на дороге, который мешает транспорту.
Или ближе к России, официальный децильный коэффциент 16,5, или 10% населения принадлежит более 60% собственности.
Это как раз и есть статистика про Абрамовича. Креститесь усердней, чтоб не казалось.
Из сомнительного: он совершил одну ошибку - избрал либерал-реформизм, а должен был почувствовать, что во втором кону на этой карте он срежится.Был другой путь - либерал-национализм, который исповедует Путин.Но это лишь домыслы.
Никогда не бывать бы ему Сталиным, ибо тот страну ставил, как ее видел, а этот кроме как на поднятие стакана ни на что годен не был.
Стрелять готовились не только нанятые холуи, была и бейтаровская компашка, может и ты там затесался?
На Пресне, устроит? Сталина Никита вынес тайно ночью, тоже очко играло даже перед мертвым, а то, что не было единой кодлы, так это говорит о том, что народ власти верил.
А чего ты, собственно, так распушился? Бывший партбилет покоя не дает? Не нравится, что обоссавшегося клоуна поливают? Так что заслужил, лично я никаких "о мертвых . . ." не придерживаюсь, все должно быть оценено, взвешено и предано суду, а уж какой он будет, зависит не только от тебя или меня.
Народ уже осудил, вас тут кучка ничтожная, притершаяся при нынешних уродцах.
Ну а народ? Народ по-ленински, не созрела революционная ситуация , но в природе нет ничего статичного. А со "смелостью и прямотой" это только определенная категория. А что, в других местах не так? Каждый политик старается говна нарыть поболе на своего ближнего, а "выбирающие" бараны дружно голосуют по "смелым" выступлениям. А если смелый найдется,как вон в Германии за смелый антиХолокост раз и в кутузку, или чересчур неудобный типа Хайдера, этого всей кодлой потоптали.
Посчитай сколько раз Россию на свалку отправляли. Пока живы русские - не выйдет, ну а если вымрем, значит кысмет, выдохлись. Но не надейся, судя по настроениям в стране власти уже мало кто верит.
А русские - это не самостоятельный этнос, это солянка из народов севера, юга и востока. Фино-угорские и славянские племена, татары, скифы, евреи... и т. д., и т. п. смешались на одном пространстве и назвали себя русскими. Прилагательное к постоянно меняющемуся ареалу в отличие от немцев, арабов, китайцев... и прочих, существующих изначально в рамках национальных государств. Сегодня вот из Южного ФО выделен Указом Президента Северо-Кавказский (все республики российского Кавказа Ставрополье) - еще один шаг к разделу России. Надо полагать, отток русского населения из этих республик теперь будет как сербов из Косово.
и дуракам морковок навешали.
И до сих пор добивают, причем при активном содействии помощничков вроде тебя или местного азерба.
И сейчас спохватились - стыдно, что спившийся алкаш рукой водил в великой России. Вот и пытаются создать мифы о великом.
А об уме секретарей ЦК - как выплясывал Самый Первый Секретарь - Горбачев под аплодисменты америкосов.
А психопатов в больницах не запирают - это не тот тип личности, который признаётся "социально опасным". И коллектив на воле они могут создать вполне жизнеспособный - доведут любого до той самой больницы. Алкоголики у меня у самого есть знакомые, про кого я бы не сказал, что они замкнуты в себе и знать никого не хотят. Между запоями вполне адекватные личности (а кто в России не пьет? Первое место в мире). И уж насчет сторонников в банде... Разницу между бандой и большой политикой видите или нет? Во имя политики объединялись даже такие заклятые враги, как Сталин и Черчилль.
Но надо признать главное, - Ельцин был ПОЛИТИК огромного масштаба, которого время поставило на изломе общественных отношений. И он справился с этой задачей. Он заложил начало в истории нынешней России. Главная его ошибка - привод к власти Путина. Не заслуга последнего в успешных последующих годах. Эти успехи в первую очередь строились на высоких ценах на нефть. Но при этом были фактически уничтожены те ростки гражданского общества, которые появились при Ельцине и благодаря Ельцину. А отсутствие такого общества чревато погибелью. Так случилось и с СССР.
И еще меня поражает преобладание отрицательных отзывов о Ельнице. Это врожденное рабство, может быть ? Таким обществом лекго манипулировать и управлять.
Все постсоветские страны пережили подобные "ельцинские годы" (инфляция, разруха и т.п.), но, кажется, нигде нет такого отношения к тому периоду.
Это фантомные боли сказываются,всё-таки империю потеряли.
как бы и Россию не потерять в бегстве за империей....
все совмещалось и взаимозачитывалось - и транзит газа и базирование флота.
Песни про гражданское общество оставьте грантососам.
То, что грантососы называют гражданским обществом это весьма странная такая вещь, посмотреть хотя бы на направленность правозаshittной деятельности, в исполнении ансамбля именитых "признанных", вроде Ковалева или Алексеевой.
попробуй сдвинуть таку махину по имени РОССИЯ ! Под маховик бросили стопор.
или у турок нет ума ?
А Донбасс с Одессой и Николаевым в чем виноваты ?
Прочел, отличное творение
лизоблюдство и несвобода - две верные подруги, или другана, как Вам больше нравится)
Скорбные речи Бабурина и Зюганова "по поводу "записного алкоголика, ... чего же тогда стоите вы - раз он, постоянно в доску пьяный, сделал вас - трезвых". Такое ощущение, что у автора крыша поехала или он ВСЮ РОССИЮ считает дураками!!! Он делал?! Да он валялся с инфарктами или пьяный (ЧИТАЛ ДОКУМЕНТЫ!!!), да за это организаторов обмана народа РОССИИ к суду надо привлечь, чтобы неповадно было другим, а автор еще издевается и подхихикивает над нами! Сравнение Сталина, обеспечившего создание свердержавы и этого амбала, развалившего Великую страну-что может быть более кощунственнее!
Или автор получил заказ, либо от безделия запустил эту утку!
Она победит и у нас, только не так скоро и видимо силовым методом.
обеспечил.И ушел между прочим с покаянием. Сами во всем виноваты.Но крови он больше пролил чем с Сталин.Она до сих пор льеться.И не надо его алкашом называть. Был обыкновенный трусливый мужик.Когда народ достоин такого правителя какой он
сам есть.
Чтобы России выжить, необходимо внедрение регулярной системы управления с процессным подходом, иначе, вот такие ситуации:
http://dergalev.livejournal.com/99109.html#cutid1
Много тогда было причин.
А вот стачка - это уже интереснее. В духе Мохантаса Ганди.
А вы тут мусолите, друзья, окурки, стирку затеяли.
Да пусть бы он хоть с немытой попой ходил, но если бы страна расцвела то его никто б не упрекнул!
В курятнике не должно быть много петухов - а то куры нестись перестают.
Если хотите покушать мяса - сначала резать быка.
Если с одной стороны - яйца ЕБН а с другой стороны - судьба СССР - то пожалуй лучше отдать яйца ЕБН.
Можно было бы так... отдаленно со Сталиным сравнить по причине общего (профессия управленец), а тут уж только слепой, глухой и больной на голову может рядом их ставить. Крови он не боялся... чужой возможно.
Считаю, это автором статьи подмечено совершенно верно, Ельцын был именно государем ФЕОДАЛЬНОЙ России. Но был принципиально не таким как Сталин. Потому что Сталин был ХОЗЯИНОМ большого государственного рабовладения. Сталинский строй был выше Ельцинского по уровню ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ общественных отношений на одну ступень общественных формаций. См. http://dovgel.com/htm/teory/t-r.htm , «Основные положения теории общественно-экономических формаций, новый взгляд». В указанной работе предлагается ответ также и на вопрос, А ПРИ КАКОМ ЖЕ СТРОЕ МЫ ЖИВЕМ СЕГОДНЯ? Только разобравшись с этим, мы сможет ответить и на вопрос, а ЧТО БУДЕТ ДАЛЕЕ? Найдите возможность вникнуть. Новая эра может начаться с России, если ее нынешним правителем не будет упущено время!
Не т !
Возле него вмиг появились ловкие Шакалы *Березовский, Чубайс и пр.), которые не плохо нажрались
возле Ельцина - правителя пугаческого типа
которому были нужны "руки и головы", чтоб лично его семья стала несметно богатой.
В том, что Ельцин был государственником, строителем задуманного *всеми возможными способами"
ОТКАЗЫВАЮ !
То, что он безмерно жестокий человек, ни в грош не ставящий Умников,
понял ещё в бытность его на посту "Правителя Москвы"
PS
По вопросу не пил или безудержно бухал" обратитесь к истории "Полёт Ельцина Б.Н с моста"
А демократия для говорунов - был ловкий ход.
Чтоб воровать безудержно, безнадзорно.
Вспомнил истории из Комсомолки,, рассказывающие как на акционированный алюминиевый завод припёрл ОМОН, выгнал избранное руководство
и посадил править нукеров Дерипаски
А руководил этой "операцией" ВВП., бывший тогда глав.жандармом
Так вот, в чём дело!!))) Обитель сталинистов, оказывается.. Модераторы, ответьте, пожалуйста - это действительно реальные сведения?? Я-то всё время сомневался, ну не может быть в одном месте сразу столько одержимых монстром людей..
А вас централизованно собрали каким образом? Листовки, плакаты, транспаранты? Доступ в сеть, небось, проплачивают, чтоб вы сталинскую тематику поддерживали? Хотя врядли, вас просто просят, видимо... Или это - прерогатива обиженных пенсионеров - ругать то, в чём не разбираешься? Ну а оппоненты вам нужны, чтобы было, с кем спорить и кого в грязь втаптывать? Позорище!! А еще взрослые, нормальные люди... Хе!))
Непосредственно по теме:
В очередной раз скажу - да, у Бориса Ельцина была проблема с алкоголем, с этим врядли можно спорить, и как главу государства за нетрезвый вид на таком рабочем месте он безусловно должен был быть наказан - а разве он не был наказан? Если все газеты страны опубликовали заметки об этом - вы думаете, это - фигня для него? Вот именно за эту фигню он жизнью расплатился, а никто этого типа и не заметил..
С этим текстом меня не пустили на страницу. Я исправил то, что могло сильно не нравиться.
Забываем о том, что ни у коммунистов ни у сталинистов, как вы себе их представляете, давным давно нет денежных ресурсов. Да и коммунисты как таковые в общем-то сейчас из себя представляют потешное зрелище.
Вы не находите, что результаты подобных опросов это всего лишь результат либо вдумчивого либо инстинктивного анализа, по гамбургскому счету, деяний государственных деятелей, как они есть?
Или протестное голосование, поскольку задолбали лить патентованное говно вёдрами в историю?
На вопрос "куда делся кукловод" я уже отвечал - никуда - как был, так и есть - имя тоже изветно Great Britain. Кстати руководит также и другими странами - США, например. На меня в свое время произвела впечатление долгая дискусия начинать Ирак или не начинать. После отмашки Тони Блера (разумеется, это менеджер) война началась через несколько дней. Более конкретных вопросов о кукловодах лучше не задавать, а то ждет судьба Павла Хлебников (Убит главный редактор русского Forbes).
Я то всегда спокоен.
Лягушкам стало не угодно
Правление народно,
И показалось им совсем не благородно
Без службы и на воле жить.
Чтоб горю пособить,
То стали у богов Царя они просить. ?
Хоть слушать всякий вздор богам бы и не сродно.
На сей, однако ж, раз послушал их Зевес:
Дал им Царя. Летит к ним с шумом Царь с небес,
И плотно так он треснулся на царство, ?
Что ходенем пошло трясинно государство:
Со всех Лягушки ног
В испуге пометались,
Кто как успел, куда кто мог,
И шепотом Царю по кельям дивовались. ?
И подлинно, что Царь на диво был им дан:
Не суетлив, не вертопрашек,
Степенен, молчалив и важен;
Дородством, ростом великан,
Ну, посмотреть, так это чудо!
Одно в Царе лишь было худо:
Царь этот был осиновый чурбан.
Сначала, чтя его особу превысоку,
Не смеет подступить из подданных никто:
Со страхом на него глядят они, и то ?
Украдкой, издали, сквозь аир и осоку;
К которому б не пригляделся свет,
То и они сперва от страху отдохнули,
Потом к Царю подползть с преданностью дерзнули:
Сперва перед Царем ничком;
А там, кто посмелей, дай сесть к нему бочком,
Дай попытаться сесть с ним рядом;
А там, которые еще поудалей,
К Царю садятся уж и задом.
Царь терпит все по милости своей.
Немного погодя, посмотришь, кто захочет,
Тот на него и вскочит.В три дня наскучило с таким Царем житье.
Лягушки новое челобитье, ??
!"
Дал подлинно Царя на славу!
Молитвам теплым их внемля,
Послал Юпитер к ним на царство Журавля,
Царь этот не чурбан, совсем иного нраву:
Не любит баловать народа своего;
Он виноватых ест: а на суде его
Нет правых никого;
Зато уж у него,
Что завтрак, что обед, что ужин, то расправа.
На жителей болот
Приходит черный год.
В Лягушках каждый день великий недочет. ?
С утра до вечера их Царь по царству ходит
И всякого, кого ни встретит он,
Тотчас засудит и - проглотит.
Вот пуще прежнего и кваканье и стон,
Чтоб им Юпитер снова
Пожаловал Царя инова;
Что нынешний их Царь глотает их, как мух;
Что даже им нельзя (как это ни ужасно!)
Ни носа выставить, ни квакнуть безопасно;
Что, наконец, их Царь тошнее им засух.
"Почто ж вы прежде жить счастливо не умели?
Не мне ль, безумные, - вещал им с неба глас, -
Покоя не было от вас? ?
Не вы ли о Царе мне уши прошумели? ?
Вам дан был Царь? - так тот был слишком тих:
Вы взбунтовались в вашей луже,
Другой вам дан - так этот очень лих:
Живите ж с ним, чтоб не было вам хуже
Россию под откос.
На что он её употребил?
С одной стороны жирный такой знак равенства Сталина и Ельцина, хотя второй был просто профнепригодным ничтожеством, дорвавшимся до власти над громадной страной.
С другой стороны - реверанс к Юмашевой, дескать о папе только о хорошем.
В общем - фигово пропагондоны работают, плохо.
И поэтому он велик?
А насчёт убеждений - это верно. Другой вопрос на чём они основываются...
Поэтому, уважаемый Марк, ей до непреложной истины далековато. Или Вы не согласны?
И, кроме того, сами говорите - "сравнительно честный... способ отъёма собственности". Видите - Честный! Так какие претензии?
Возьми СЕБЕ СВОЮ квартиру, а я возьму СЕБЕ АЛЮМИНИЕВЫЙ КОМБИНАТ! Как? Нормально?
Смогли бы Вы в советские времена продать свою квартиру - открыто, официально, разумеется - и, получив за неё деньги, купить другую в более удобном для Вас районе или городе? Вопрос, думаю, риторический. А ведь собственность, по определению, это то, чем Вы можете распоряжаться по своему усмотрению. В СССР этого не было, поскольку частная собственность законодательно ограничивалась максимум Вашей мебелью. И всё. Никак не больше. То есть квартира, в которой Вы жили, Вам НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛА. Поэтому непонятно, о какой СВОЕЙ КВАРТИРЕ Вы говорите.
А если бы Вам - давайте помечтаем - достался АЛЮМИНИЕВЫЙ КОМБИНАТ, что бы Вы с ним делали? Я бы, пожалуй, послал всё куда подальше - нафиг мне этот геморрой со всеми этими печами, прокатным оборудованием, станками и с крикливыми алкашами-рабочими. Да гори они все синим пламенем!!!
А Вы как?
У нас местные люди и в лес-то боятся ходить- тут МОЕ, там снова МОЕ, и здесь опять МОЕ и егерь с собаками, загрызут до смерти и никто не виноват.Одного селянина, забредшего в МОИ угодья таки убили... хозяева - депутат Верх.рады с помощником прокурора В розыске.
На алюминиевом комбинате должен быть директор и штат специалистов.,а прибыль поступать в казну державы, а не в карман охломону, жирующему на Канарах. И земля не может быть товаром- она от Бога и для всех, а не для Абрамовича., потому что следующим будет... воздух!
Вот Москва - в те времена самый удобный город СССР. Вы не пробовали туда поменяться? Или Вы - как в басне "Лиса и виноград" - не очень-то и хотелось!
Врать-то не надо. Эту лапшу Вы можете вешать на уши молодёжи.
"...гражданин СССР имел ПРАВО..."
Вы что, никогда не слышали анекдота на эту тему: " - Я имею право? - Имеете, имеете... - Значит я могу... - Нет, не можете!!!"
Вообще, очень заметно, что по СССР больше всех тоскуют бывшие военные. Понятно. Жили неплохо, имели деньги... А Вы хоть раз задумывались, во что обходилась Армия и Ваш любимый ВМФ экономике СССР? По самым грубым подсчётам 70% предприятий страны работали на оборону. Я за всю свою советскую жизнь только полгода работал на чисто гражданском предприятии. Всё остальное время - в МОП и Средмаше.
Короче, если посмотреть непредвзятым взглядом, защитники Отечества это самое Отечество и сожрали. Ну, конечно не они одни, всё же здоровенный кусок они откусили.
Знакомый стиль.
Паритет вооружений позволил сохранить мир, поскольку в США рассматривался в сенате план массированной ядерной бомбардировки СССР, чтобы " оставшиеся 100 млн. жили в демократии., но побоялись ответного удара.. Не кормишь свою армию - будешь кормить чужую. Неспроста с предательством Ельцина по конверсии в первую очередь порезали боеспособные АПЛ моего "любимого ВМФ",
после чего США принялись перекраивать мир, как им удобно.. Не сужу за всех военных, они тоже разделяются на тех, кто " командовал ротами" и чиновников в генеральских мундирах, тоска не по СССР, а по тому хорошему , что там было и что так варварски уничтожено.
взамен не дав ничего.А сожрали Родину алчные твари и предатели. Но- подавятся... Уверен!
В 20-х - 30-х годах прошлого века народы Германии и Японии тоже усиленно кормили свои армии. И каков результат?
Народ СССР тоже кормил свою Красную Армию. В результате она откатилась до Волги. Это что, недоразумение или не в коня был корм?
После войны Западная Германия и Япония кормили чужую американскую армию, а Восточная - Советскую Армию. Итоги наблюдаются до сих пор.
Так в чём смысл приведённой Вами максимы?
Только это - не смысл высказанной Вами максимы, а часть - и, возможно, значительная - смысла Вашего существования.
Сейчас много его прихлебателей, которые вместе с ним развалили страну и они изо всех сил стараются обелить Ельцина сделать его героем России. Истинную оценку Ельцина дадут только через 30 лет, когда уйдут те, которые его сегодня прикрывают.
Иначе говоря на снисхождении воспитанных людей к идиоту в должности. Не более того!
Результатами своей пьянки в Беловежской пуще он развязал руки украинским националистам, наследникам коллаборационистов, фашистских прихвостней и бандитов и , как следствие помог в установлении в конечном счете режима марионетки США Ющенко, внутрення политика которого направлена на внедрение в сознание украинцев, в первую очередь молодежи, мнения, что Украина была колонией России, что все беды в Украины от России, выискивает в истории все мало-мальские победы Украины над Россиянам / не турками, татарами, шведами, поляками, немцами, румынами, а только россиянами!/И что Россия никакая не братская, а... И кое-каких результатов уже добился- почти два поколения уже не знают русский язык и культуру, русский убрали из обязательной программы.В зарубежной политике пакостит, где только возможно на всех углах / вспомните Грузию, после 8.08.08 помчался в Грузию поздравлять Саа с победой
Хоть бы на ней навели порядок.Работать уже некому...
"Страна у нас большая, порядка только нет". Поделитесь опытом, за счет чего более активные, вышли на Майдан? Дело в климате?) Казацкая вольница в крови?
На майдан вышли от "жизни хорошей".
Вас это тоже ждет.
У нас жизнь давно не хорошая, но выйет кто всерьез - врядли. Народ несогласных считает засланцами. И численность демократизаторов с дубинками в 4 раза выше армии.
В США в 1930 г. так же было, пока не расстреляли демонстрацию шахтеров и ветеранов I Мировой.
Сегодня многое изменилось в жизни Балаклавы - исчезли КП на дорогах, ушли из бухты подводные лодки, на берегах Балаклавской бухты появились современные гостиницы, изысканные рестораны - Балаклава становится международным центром яхтинга и курортом, который привлекает туристов со всего света.
Так будет везде,как только ЧФ уйдет.
Сейчас другие договора и соглашения.Остальное...поговорить...
А этот у----ок шарахнул из танковых орудий по собственному парламенту и демократия закончилась, не начавшись...Когда смотрел по CNN не стесняясь скажу- слезы градом- от позора, стыда, отчаяния и бессилия
Интеллигенция, кто с совестью- в кусты... но не бесплатно...прихлебателям - кому- фонд, кому ал.миниевый комбинат, кому нефтяные скважины. остальных - кого в Чечню, кого челночить..., кого в бомжи, кого в бандиты.
За себя рад, что медаль ЗАСРО не получал, а вУкраине на Майдане не был.. Интуиция на сволочей,блин, врожденная.
Значит такая доля Вам досталась - жить в стране дураков.
“...А этот у----ок шарахнул из танковых орудий по собственному парламенту и демократия закончилась, не начавшись...”
Что-то у Вас тут какая-то логическая неувязка - как может закончиться то, что не начиналось? Ну а коль шарахнул по парламенту, так ведь там, в парламенте, тоже не только бараны сидели.
Ну что Вам “Люминевый комбинат” покоя не даёт? Вас что, фольга от конфет с ума сводит. Я же писал в прошлом посте какой геморрой этот комбинат. Но Вы так и не ответили. Одно только - “Люминевый комбинат, да Люминевый комбинат”...
1.Зачем поднимать сейчас этот вопрос? Осквернять покойника? Кому это доставляет удовольствие - он же не в состоянии ответить?! Все же, кто пытается обелить его - либо зашорены, либо запятнаны "халявными" деньгами, которые делались пусть не по прямому указанию Б.Н., но при его попустительстве.
2.Нельзя сравнивать несравнимое. Сравнивать Сталина с Ельциным можно по единственному признаку - оба любили власть. Но Сталин эту власть использовал для строительства НОВОГО государства, а Ельцин - для самолюбования и бессмысленого копирования созданного другими. Во всем остальном у них нет ничего общего, разве что по количеству человеческих жертв, но это пока рано обсуждать - просто нет цифр сколько мы потеряли людей от этой революции 90-х годов.
Ну, зачем же такой примитив!? Всем совершенно очевидно и ясно, что Личность Ельцина в этом ни какого реального значения не имела. Он (Ельцин) как был "пьющим овощем", так "пьющим овощем" и остался. А овощи политику не делают.
Но овощи хороши тем, что ими удобно манипулировать и они не имеют собственных представлений о функционировании этого мира. Всё вышесказанное означает, что за Ельциным стоял кто-то еще. Не буду сейчас перечислять версии, хотя я уже близок к истине, но это истина носит сугубо умозрительное (вероятностное) значение, и в суде её к делу не подошьешь.
Впрочем, и слава богу, что не подошьешь. Так для всех будет лучше.
:-))
Обсуждать надо бы "власть" - как культурное явление и как механизм. А ЕБН - одна из иллюстраций. Некогда деревенский парнишка, усвоил правила, научился ими пользоваться. Тщеславие явно было отменное, свою цель он достиг. Воцарился. Тут, правда, обнаружилось, что еще есть страна... И чего с ней делать? Тем более, что любой из ближнего и дальнего окружения непрочь спихнуть. А еще есть много таких, кто не рвутся в цари, но им надо насадить свою крышу... Пришлось задействовать и буржуев, не безвозмедно, разумеется... Чего не сделаешь ради того, чтоб не слететь (?)... Импровизировать на ходу пришлось...
Схема в целом - немудреная. Только сам принцип власти - его эффективность весьма сомнительна в изменившихся условиях (21-й век все-таки..., много что поменялось - не для "простых смертных", конечно...).
Сколько российских царей умудрилось помереть своей смертью?
А он - и в этом его МУДРОСТЬ...
На Ельцина возлагались схожие, но более глобальные функции, которые он должен был выполнить вслепую. Что он и сделал.
////
Бред Ельцына со Сталиным сравнивать. Не тот масштаб - алкаш он и был и крутили им как хотели семейка его.
///При этом оба - и Ельцин и Сталин - были сильнейшими ПОЛИТИКАМИ///
еще одна нелепая попытка -без комментариев)
ЕБН за одну Чечню вышку заслужил, не считая приватизации и многих других "достижений".
То, что сейчас дядюшку Джо поминают теплыми словами - это, на мой взгляд, не похвала ему, а оценка деятельности ЕБН, да и нынешних правителей.
Все свои усилия он направлял на обогащения своей семьи и кучки проходимцев. Современный Герострат. Личность которую, в России, будут проклинать тысячелетия, наравне с Гитлером. Рядом с ним Мишка меченый. Такой же отрицательный тип...Оба принесли колоссальные страдания России. По их делам, можно сделать вывод, что может быть, оба, были платными агентами ЦРУ...
Но об этот будет известно, если ЦРУ откроет свои архивы.
Нашли ГОСУДАРЯ..............................
И "жесткого политика"..........................
Просто народ в СССР так устал от этой КПСС-ной верхушки, что с радостью принял бы и не такого идиота...
Отличного от них...
А Таня Дьяченко... Ну что тут сказать. Дочь она и есть дочь. И я был бы рад, если бы и меня после моей смерти тоже так же защищали, невзирая ни на что...
Вообщем неоднозначная фигура
Доктор оптимальность
А этот у----ок шарахнул из танковых орудий по собственному парламенту и демократия закончилась, не начавшись...Когда смотрел по CNN не стесняясь скажу- слезы градом- от позора, стыда, отчаяния и бессилия
Интеллигенция, кто с совестью- в кусты... но не бесплатно...прихлебателям - кому- фонд, кому ал.миниевый комбинат, кому нефтяные скважины. остальных - кого в Чечню, кого челночить..., кого в бомжи, кого в бандиты.
За себя рад, что медаль ЗАСРО не получал, а в Украине на Майдане не был.. Интуиция на сволочей, блин, врожденная.
Как и у великого экономиста Гайдара - экономики.
Первый довёл страну до ручки,призывая регионы брать суверенитета столько сколько проглотят,т.е.
ничего не платить в бюджет страны.
второй проявил гениальность в отказе от государственного влияния на экономику огромной страны.
Разрешить всем и вся воровать- мог бы и председатель колхоза,
или начальник планового отдела ЖЭКа.
Верхом на танке, с дирижерской палочкой и бутылкой в другой руке!
Как были быдлом и рабами,так и остались.Всем привет.
Его выпячивают, чтобы на фоне выгоднее смотрелись нынешние, у кого рейтинг пошатнулся...
Итак
Ельцин участвовал в развале СССР но не смог создать хоть что-то мало мальски похожее на нормальное демократическое государство в России. Обнищание народа привело к дискридитации выбора демократического пути России. Ни одна демократия не сможет нормально функционировать в условиях резкого падения уровня жизни народа. Гиперинфляция пустой бюджет и неэффективные собственники стали результатом плохой приватизации проведенной в ущерб экономики только ради невозможности возврата к социализму. А были еще дефолт 98 семибанкирщина и рост преступности и Чечня.
Невнятная внешняя политика с пьяными поцелуями и дирижированием немецким оркестром.
НАТО расширилось до границ России именно потому что ЕБН поверил другу Биллу что этого не будет.
Разгром Югославии тоже в значительной степени стал следствием слабости России
И наконец демократия в России теперь ассоциируется с пьяным маразмом слабым государством бедностью разгулом коррупции и преступности
Увы.
А Ваше-то местоположение где? На печке, что ли?
Помните этот анекдот?
О чём с вами говорить.
http://gidepark.ru/user/SergeiPilipenko/poll/47376