В этой школе "исчезают" учителя
Мой сын Александр три года назад пришел в первый класс школы № 807. Его первая учительница Ольга Викторовна была для него родным человеком, и он не забывал поминать ее в молитвах. Но к концу учебного года она по непонятным причинам ушла из школы. И, к нашему разочарованию, в класс пришла другая учительница. Сын долго привыкал к Алене Сергеевне, мы, родители, старались поднять в его глазах авторитет нового педагога. Но и она вскоре покинула школу, и третий год учебы сын начал с новой классной наставницей Еленой Петровной.
В этой же школе учится и моя дочь. Когда она перешла во второй класс, то долго переживала и плакала по своей первой учительнице Ирине Михайловне (увы, и она ушла из школы!). Мы позвонили учительнице, чтобы сказать ей о наших переживаниях. И тут она посетовала на директора школы (Е.К. Ханбекову), которая, якобы, по жалобе одной недовольной мамаши уволила ее в начале нового учебного года.
Что же это такое?! За три года у наших двоих детей в начальной школе поменялось 6 учителей!!! И это - в одной школе. Я вспомнил свою непродолжительную педагогическую деятельность. Все преподаватели тогда работали, как правило, до пенсии на одном месте, и появление нового учителя воспринималось как событие.
Здесь же во второй класс наша дочь Феодосия пришла к новой классной учительнице. Надежда Григорьевна Боцман - 35-тилетняя женщина, приехавшая в столицу из Сибири.
Если у моих детей есть свободное время (они занимаются спортом и музыкой), то я предлагаю им писать маленькие сочинения - о школе, о природе, о жизни. Например, рассказ на тему «урок математики» или «экскурсия в музей». Это помогает детям легче изъясняться на родном языке, они больше внимания обращают на события и окружающую природу. Новая учительница также давала детям подобные задания. Кроме того, класс оживился участиями в конкурсах, олимпиадах, постановках спектаклей. Мы были довольны, полюбила новую учительницу и наша дочь. Но к концу второй четверти мы узнаем, что над Надеждой Григорьевной надвигается угроза со стороны одной скандальной мамаши и директора школы.
С этой мамашей у нас не заладились отношения с первого класса. Она постоянно собирала деньги: на подарки, на ремонт, на экскурсии. Звонки её отличались бесцеремонностью, а письма по электронной почте изобиловали назиданиями. Однажды я отказался отпустить дочь в Музей эволюции Дарвина, заметив, что мы сами хотим объяснить своему ребенку процессы эволюции. На что она почему-то мне ответила, что мол, «зачем вы рожаете, если не можете дать ребенку разностороннее развитие?». Но мои дети посещают многие интересные выставки и представления, и не только в Москве.
Мамашу я попросил не звонить и не писать нам писем. Больше мы с ней не сталкивались, если не считать, что подаренную от родительского комитета книгу на день рождения дочери, абсолютно ненужную и дорогую, мы оставили в школе. У нас весь дом – в книгах, мы раздаем свои книги в библиотеки, школы и даже отсылаем в места заключения.
Перед Новым 2012 годом дочь со слезами попросила заступиться за любимого учителя. Активная мамаша отчитала при детях учителя и довела ее до слез.
Но как заступиться? Мы написали письмо директору, объяснив, что мы привели ребенка в школу к учителю, а не к мамаше. Директор нам ответила, что сама боится скандальной мамаши, жены прокурора, которая пишет во все инстанции, и, мол, все предыдущие увольнения педагогов – дела её рук. Но у нашего третьеклассника Александра такой мамаши в родительском комитете нет, однако у него поменялось за три года три учителя!!!
В интернете я прочитал с десяток оскорбительных и лживых нападок на нашу дорогую Надежду Григорьевну Боцман, мол, «провинциалка, приехала покорять Москву…». Господа клеветники, попробуйте без слез умиления посмотреть на радость ликующих детей, окруживших учителя, вернувшегося в школу после нескольких дней болезни! Сможете ли вы потом писать свои подметные письма и лживые электронные реплики?!
Я, не умеющий сочинять жалобы, все-таки написал в департамент письмо с просьбой защитить учителя. И что же? Через несколько дней нашу дорогую Надежду Григорьевну вызывает директор в свой кабинет, где уже находились вышеупомянутая мамаша и еще трое родителей, созванные ею, и все наперебой стали оскорблять и требовать увольнения, иначе обещали «ославить» так, что ее не примут ни в какую школу. Несчастная Надежда Григорьевна пыталась уговорит их подождать, покуда она не найдет себе работу, что у не маленький ребенок, но они были неумолимы.
А и правда, где найти учителю работу в середине учебного года? Но начинаю вспоминать, что предыдущих учителей директор к.п.н. Елена Каграмановна Ханбекова, увольняла или в начале, или в середине, или перед концом учебного года. Какая-то ритуальная восточная месть.
Я, конечно, переведу детей в другую школу, хотя эта находится в семидесяти метрах от дома. Наши дети и в новой школе, надеюсь, будут учиться так же отлично и так же заниматься спортом и музицировать. Но как помочь прекрасной учительнице, оставившей светлый след в наших и детских душах?! Мы знаем, что Господь не допустит, чтобы злоба победила. А как нам стоять за правду?
Комментарии
-------------------------------------
То есть и вы хотите сказать, что там нет истины, но из всех домыслов она самый правдоподобный домысел? Это - раз. Во-2-х - о теории Дарвина вы имеете ещё меньше представлений, чем о религии - и двух слов не скажете, будете какую-то хрень нести, какую усвоили из непонятной литературы.
В этих условиях пускай уж ту хрень несут, какая вам не нравится - вы всё равно ничего не знаете и ни в чём не разбираетесь. Какая вам разница, чем там мозги компостируют?
Автора статьи можно вообще не читать, я взглянул и стал читать комментарии - чепуха не может быть актуальной.
И душа существует, и дух существует. Душа - совокупность процессов жизнедеятельности, а у высших форм связывается со сферой ощущений, чувств, аффектов, переживаний, эмоций, - дух же - охватывает мыслительную сферу и сферу сознания.
Что касается Дарвина, то вы его не знаете, "дарвинизм" у нас преподавали такой, от которого Дарвин открещивался. Я знаю, что пишу.
Напишите ещё, что Дарвин считал, что человек возник в Африке и существовали переходные формы. Дарвин указывал на Северо-Западную Европу и отрицал переходные формы, типа неандертальцев, эректусов, австралопитеков, - всю ту галиматью, которую в интернете можно прочесть.
Действительно, теория Дарвина не противоречит религии, только не надо попадаться на поповские штучки, призванные затуманить Ваше сознание. Теория Дарвина не только не противоречит религии, она вообще её всерьёз не воспринимает. попы в любом месте могут вставить свой комментарий, что это было угодно богу, а можно убрать все приписки от церкви, теория не изменится и останется самым верным описанием нашей части вселенной в области развития и распространения жизни. Дух, душа, это всего лишь ярлыки для физических процессов. Умрёт тело, умрут дух и душа.
Бруно сожгли, сволочи, а теперь космонавтов крестят.
-------------------------------
То, что вам "преподавали" в 1920-2000 годах, когда Дарвина уже не было, было содрано слово в слово у прохвостов времён Дарвина, типа Эрнста Геккеля, воззрения которых Дарвин вместе с Гексли и Лайелем вытоптал начисто. А потом всю эту "неандерталько-гоминидную хрень" после его смерти начали потихоньку реанимировать и внедрили у нас для быстрой "атеизации" простаков. И преподают этот антинаучный, фантастичный вздор в учебниках под названием "Археология" и "История первобытного общества". Религиозную хрень выбивали иной хренью.
Поскольку одна тупость стоит другой, то совершенно не важно, какой вздор люди повторяют.
--------------------------------------
Материя неуничтожима, а значит дух всегда присутствует в материи и, уничтоженный в одном месте, должен проявиться в другом. Г-н Ульянов, например, повторял Дидро: Ощущает ли камень? - А почему бы и нет! И оговаривался, что в камне скрыто не то ощущение, что в человеке, а его подобная форма.
Вы - вульгарный материалист!
Стыдитесь!
Это глубже, чем тот вздор, которому учат в сомнительных "университетах".
Вполне понятно стремление церкви очернить все научные открытия и окропить космические корабли святой водой, ведь чем больше людей осознают мир правильно, тем меньше прихожан перед иконостасом.
Духа не существует, это слово характеризует одно из свойств самосознания человека и никакого отношения к булыжнику на мостовой не имеет. Можете сколько угодно кричать "Иссакиевский собор пропитан духом!" Но как только Вы умрёте, исчезнет и дух Иссакия из вашего сознания, и нигде его больше не останется.
Церковь существует только для одной цели - формирование у людей самосознания рабов. В дореволюционной России церковь была государственной структурой, поэтому лозунг "Долой помещиков и попов!" привлекал народ. Плохо только, что церковь отделили от государства и на этом остановились, надо было бы уничтожить все культы.
В "сомнительных университетах" учат не наличию бога и не поиску его следов, там учат тому, что открыто в природе, закономерностям и законам физики, химии, астрономии. А то, что для бога во всём этом не остаётся места - это каждый человек решает сам. Я за свои 50 лет не увидел ни одного момента, когд...
-----------------------------------
Вот это мне уже по-настоящему не нравится. Ты ещё и поклёпщик!
А ну-ка, найди у Дарвина хоть одно место или предложение, где бы он говорил об этом - Дарвин эту ложь публично опровергал и сохранились его гневные письма по адресу таких же поклёпщиков, как и ты, которые примазывались к его имени и спекулировали от его имени, приписывая то, что он не говорил и что он опровергал. В истории науки есть даже такой термин "псевдо-дарвинисты" - это те "дарвинисты", от которых Дарвин открещивался и которые пытались втянуть Дарвина в свои политические "игры".
Найди и процитируй тут Дарвина, а я почитаю, лгунишка!
Я специально занимался Дарвином и у меня под рукой соответствующий материал.
Если бы дух не был заложен "уже в булыжнике", то есть не был бы неотъемлемым свойством материи и не находился бы там в форме заложенности, он бы никогда не появился бы и в человеке - в его человеческом проявлении. Чтобы появиться духу у человека, он уже должен существовать. Из ничего ...
А то он сначала открещивается от советских материалистов, хотя умер за 35 лет до Великой Октябрьской, теперь какие-то письма...
Ссылку!
Дарвина старались поменьше печатать и переводить.
Чтобы лгуны не горели со своим враньём.
Ему приписывали то, против чего он выступал.
Представления о воозрениях Дарвина в вузах отснованы на передаче откровенных жуликов и проходимцев, - вот с их слов они и несут своих "питекантропов" и басни об "африканской прародине" человека, австралопитеках, "хабилисах", "эректусах", "неандертальцах"...
В интернете я встречал письма Дарвина, переведённые на русский язык, года два назад.
Читая их я отметил его классную выучку, что он был на высоте гносеологии того времени, которая и сейчас та же.
В интернете я лишь раза три встречал объективное изложение взглядов Дарвина.
Суть его взглядов приведена и мной в публикации в интернете с цитатой в адрес проходимца Геккеля. Но здесь, на этом ресурсе, я не даю ссылку на себя.
Если повезёт, найдёте.
Но зачем вам знать, как было на с...
И даже сами решили, какие перевирания Дарвина правильные, а какие извращённые?
И даже сами написали некоторые письма вместо Дарвина, ну типа он бы сам так же написал бЫ?
И всё это прочитав одну книжку - Библию?
И я считаю, судя по вашему тексту, что вас лучше оставить в том состоянии, в котором вы есть.
Вы достаточно примитивны.
Один "доктор", не владея материалом, пытался протянуть мыслишку, что о Марксе в отличие от Дарвина, не признавашего "неандертальца", нельзя сказать, что он тоже не признавал сию хрень - ибо по его трактовке не упоминание об этом шумном деле не означает, якобы, отрицание всей теории, которую данный профессор преподавал где-то у себя в вузе. Хотя Маркс специально записался и посещал лекции Гексли о материале из Неандерталя.
Так что ваш текст я даже откопирую: "То есть Вы где-то якобы видели, что Дарвин категорически отказался от своей теории?
И даже сами решили, какие перевирания Дарвина правильные, а какие извращённые?
И даже сами написали некоторые письма вместо Дарвина..." - вот такой уровень у "совков"...
Нуль знаний, но...
"И что вам сдались древние люди...родственника потеряли?
В университете был такой замечательный предмет как, КСЕ (концепции совр. естествоз), на нем подробно рассказывали о несостоятельности теории происхождения человека, но ничего лучше пока нет, так что ее в виде схемы и предлагают...
…Рассказывают для того, чтобы человек был знаком с доминирующей на данный момент теорией - развить кругозор. Что вы предлагаете? Вернуть божественную теорию или про добрых инопланетян рассказывать?».
Это хоть честный человек!
Но такой, как вы, будете чернить оппонента до самого конца, пока принудительно вас не засунут в ваши же слова.
При этом вы сами даже не удосужились прочесть его книги и познакомиться с тем, что он писал.
"Ясно одно, о Дарине Вы понятия не имеете, но Вам платят за его очернение" - вот если вам всё ясно, найдите текст Дврвина и покажите, что я приписываю Дарвину то, что он не мог говорить.
Дарвин боролся и затоптал теорию питекантропа-неандертальца. Вместе с Гексли и Ч.Лайелем. Но вы даже не знаете, что это за люди. При их жизни милая вашему сердцу "теория" не проходила!
Вот здесь ниже и в следующем посте.
Прямо текстом из Дарвина.
Но ведь ты в "Дарвине" разбираешься, как в апельсинах.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Descent_of_Man,_and_Selection_in_Relation_to_Sex
Ты вообще где-нибудь учился, "дарвинист" удивительный?
А вот эту ссылку не хочешь? - там в тексте есть разборка, как Дарвин на сии вопросы смотрел:
http://kraevedenie.net/forum/viewtopic.php?f=23&t=2069
Может ты тут чуть-чуть образуешься?
Читай всё.
И не как Википедию, которая для простаков существует и которой заправляют неизвестные люди.
И запомни: ссылки на справочники, словари, энциклопедии - являются признаком дурного тона у воспитанных людей. Не чужие слова, а первотекстом надо оперировать! Жертва "КПСС"!
Во, до чего дожил...
Во первых Вы невежественный человек, тыкающий незнакомым людям, что говорит о никаком Вашем воспитании и обучении.
Во вторых форумы любителей НЛО, экстрасенсов и противников Дарвинизма не являются научными или хотя бы популярными источниками. Это просто бред кучки народа, который можно печатать где угодно. .
В третьих трудно общаться с выпускниками семинарии. Тупые ограниченные люди, рвущие глотку за несуществующие идеи и не видящие реальных закономерностей и законов. А печёнка заболит, на родину Маркса поедете лечится или денег хфатит только на российскую больничку?
Надо ссылаться на Вашу галиматью.
Чем больше церквей, тем хуже медицина.
Чем больше церквей, тем меньше учёных.
Чем больше Апоп Апоповичей, тем быстрее исчезнет Россия
Потому что другие страны не рвутся в средневековье, они рвутся в будущее. А уничтожить русских-папуасов гораздо проще, чем русских-коммунистов. Но СССР сгинул, а набожные папуасы скоро разучатся что-либо делать. Ракеты всё чаще падают, от российской военной техники всё больше отказываются, а грамотные и образованные уезжают за кордон.
Апоп Апопович, с китайцами воевать пойдёте?