Хватит кормить пенсионеров: о статье Путина
На модерации
Отложенный
Путин сделал королевский подарок русским националистам. Цитирую из его новой статьи:
«Предлагаю ввести в субъектах Федерации, в которых сохраняются негативные демографические тенденции, специальное пособие семьям при рождении третьего и последующих детей, до достижения ими трехлетнего возраста - в размере прожиточного минимума ребенка. Конкретно - это будет означать прибавку около 7000 рублей в месяц»
Ну, вы поняли. В Воронеже на третьего ребёнка и дальше - семь тысяч в месяц. В Махачкале - ничего. Если наши националисты сейчас не зарукоплещут Путину, я сочту их присосавшимися к русской идее лицемерами и, что характерно, буду абсолютно прав...
Впрочем, лично я считаю выплату пособий на детей плохим, негодным способом стимулировать рождаемость. Нет, если народ требует, пускай. Я люблю детей и я всегда за помощь родителям. Но, повторюсь, я не верю, что принимая решение о рождении ребёнка женщина будет руководствоваться исключительно материальными соображениями.
Ладно. Тема эта скользкая, поэтому я сегодня хочу зайти с другой стороны жизненного цикла русского человека и поговорить таки о пенсионерах.
Для начала проведу наноликбез по валоризации пенсий.
Валоризация - которую правительство провело в 2010-м году - заключалась в том, что люди, проработавшие большую часть сознательной жизни во времена СССР, получили прибавку в 10% к своему пенсионному капиталу. Плюс ещё по проценту им накапало за каждый проработанный до 1991-го год. В итоге у этих граждан пенсии единовременно повысились в среднем на 30-45%.
Кстати, забавный факт, возмущённых реплик в ключе «снова грабят пенсионеров» было тогда не меньше, чем во время монетизации. Пожалуй, пиарщикам Кремля стоит уже понять, что абсолютно любое непонятное широким слоям населения слово вызывает негатив. Назвали бы валоризацию «повышением» - и не было бы никаких вопросов...
Напомню, в 1999-м году пенсия составляла лишь 15% от прожиточного минимума без учета компенсации:
В 2010-м году - уже 168%. В 2000 году пенсионеры получали 823 рубля:
В 2011-ом - 8'200 рублей:
Особых познаний в математике не нужно, чтобы понять: за это время пенсии выросли в 10 раз. Курс доллара при этом, что характерно, не изменился. Нет, я знаю, сейчас какой-нибудь упоротый пиндофаг начнёт доказывать мне, что это всё долларовая инфляция, и что в США за эти годы средняя пенсия в долларах тоже выросла в десять раз... Мимоходом отмечу, что это не так. Инфляция, разумеется, у нас была и остаётся, но пенсии - даже с учётом инфляции - выросли многократно.
Путин повышением пенсий гордится. Цитирую:
«...полного восстановления размера пенсий по отношению к докризисному уровню 1990-х гг. российской пенсионной системе удалось добиться лишь в 2010-м году благодаря валоризации пенсионных прав и введения доплат к минимальным пенсиям до уровня прожиточного минимума пенсионера. Долги нужно отдавать. Российское правительство этот долг отдало».
Сергей Собянин со своейственной ему резкостью недавно заявил, что у Владимира Путина есть один существенный недостаток - он очень серьезно относится к своим словам, своим обещаниям.
Соглашусь на этот раз с Собянином. Своей привычкой выполнять обещания Путин очень осложняет себе жизнь. Пенсионеры - это важно. Они полностью достойны не только пенсии в восемь тысяч рублей, но и пенсии в восемьдесят тысяч. Однако... пенсионеры всё же не являются единственными обитателями России.
Давайте подсчитаем. В стране сейчас живёт 143 миллиона человек, из которых почти 40 миллионов - пенсионеры, 30 миллионов - молодняк в возрасте до 19 лет, а ещё 13 миллионов - инвалиды:
Получается, что работоспособного населения в стране - меньше половины. И государство стоит перед страшной дилеммой - или тратить все деньги на пенсионеров или... развивать экономику. Это очень нелёгкий выбор. Особенно в разгар мирового финансового кризиса. Путин поднял пенсии на 45%. Думаю, сомнений у него не возникло. Он просто отдавал моральный долг старшему поколению. Людям, которые в лихие девяностые даже шоколадку «Баунти» раз в неделю не могли себе позволить.
Вот Михаил Прохоров, думаю, на месте Путина не стал бы повышать пенсии. И я, кстати, тоже, наверное, не стал бы...
Вообще, мне проще. Я не политик, поэтому могу озвучивать многое прямым текстом.
Путин в этой новой статье ещё раз подчеркивает, что он не поддерживает повышение пенсионного возраста. Спрашивается - а почему? Почему бы нам его не повысить? Я считаю, что от повышения пенсионного возраста выиграют все.
В России пенсионный возраст составляет сейчас 55 лет для женщин и 60 для мужчин. И чем ближе к этим зловещим цифрам, тем тоскливее себя чувствуют люди. Многие женщины после сорока уже ощущают себя старухами, мужчины же в этом возрасте часто окончательно сводят свою жизнь к пиву под телевизор и смиряются с ранней импотенцией. В самом деле: смысл напрягаться, если вот-вот уже пенсия, а на пенсии жизни нет?
Наша страна больна депрессией, это одна из главных наших проблем. И ранняя пенсия - одна из причин этой депрессии. При этом, что характерно, мечтая о «достойной старости» люди почти ничего не делают, чтобы эту «достойную старость» себе обеспечить. Забавно, но одни и те же люди сначала говорят, что в России никто не умеет работать, а через пять минут уже утверждают, что государство по гроб жизни обязано им за их «нечеловеческий» труд...
На каждом морском курорте можно наблюдать как по пляжу шныряют стайки подтянутых, довольных жизнью и любознательных европейских пенсионеров. Мы, само собой, хотим быть на пенсии такими же. Но многие ли из тех, кто ходил на Болотную и проспект Сахарова, вкладывали хоть сколько-то денег в частные пенсионные фонды, кто из них пробовал воспользоваться программой государственного софинансирования пенсии? Среди моих читателей есть хоть один человек из тех жалких 6 миллионов, которые в этой программе участвуют?
Я уже не говорю о том, что большая часть так называемого среднего класса сегодня сидит на серых зарплатах и не испытывает по этому поводу никаких угрызений совести. Если человеку предложить на выбор сто рублей белыми или сто пятьдесят серыми - он выберет сто пятьдесят серыми и даже не задумается... только будет потом ворчать, почему нельзя выбрать одновременно и белую зарплату и сто пятьдесят рублей.
И по итогам всего этого мы хотим достойную пенсию? Смешно. Выйти на улицу в минус двадцать, чтобы возмутиться назойливой опёкой государства - это пожалуйста. А вот лично позаботиться о собственной пенсии и лично потребовать белую зарплату - это нет, пусть государство будет честным и богатым, но как-нибудь без меня. Про то, что бодрая жизнь на пенсии возможна только при условии, что до пенсии работник не злоупотрелял алкоголем и занимался спортом, я уж молчу...
Путин в своей статье аккуратно намекает на инфантилизм нашего общества и призывает взрослеть. Цитирую:
«Нужна совершенно новая пенсионная политика для среднего класса. Смысл ее в том, чтобы предоставить людям наиболее широкие возможности ответственного выбора вариантов решения своих жизненных проблем. Решения, которое достигается с помощью государства, в сотрудничестве с государством, но не только силами государства».
Конечно, нет ничего проще, чем прожить ещё 20 лет, а потом обвинить государство в своей загубленной жизни. Но, может быть, если мы повысим пенсионный возраст и начнем заботиться о своей будущей пенсии хотя бы лет с тридцати, мы в итоге научимся смотреть на мир не с позиции вечно обиженного и забитого неудачника, которому все вокруг чем-то обязаны?
И, наконец, последняя цитата из Путина:
«В то же время необходимо учитывать интересы тех, кто намерен продолжить работу по достижении пенсионного возраста и, имея хороший заработок, хотел бы отсрочить оформление пенсии, но зато значительно увеличить ее будущий размер».
Возможно, я кого-то удивлю, но я знаю очень многих людей, которые на пенсию выходить как-то не торопятся. И вовсе не потому, что им так уж нужны деньги. А потому, что они любят свою работу, имеют неплохое здоровье и чувствуют в себе силы поработать ещё.
Что же касается лично меня ... я ещё не решил, что буду делать на пенсии. Возможно, продолжу работать. Или, может быть, засяду за компьютер и буду играть целыми днями в старые игрушки. Но что бы я ни выбрал, будьте уверены, всё, что касается моей пенсии, я собираюсь проконтролировать самостоятельно.
Комментарии
Дикая нагрузка на бюджет, плюс низкий пенсионный возраст. Государство заботится - хорошо. Но надо ли так сильно?
К сожалению, в нашей стране, вложения в частные пенсионные фонды равносильны вложениям в МММ или "Властилину".
Пенсии выросли в 10 раз! А автор не заметил, во сколько раз выросли поборы ЖКХ, цены на все буквально?
Курс доллара 2 года назад был вообще то 23 рубля. Автор это не заметил?
Стоимость ЖКХ возросла в 178 раз и нам продолжают тыкать, что мы постоянно не доплачиваем 40-50%, при этом ни кто не называют цифры - на которой они остановятся с повышением, а говоря прямо нажрутся. такое впечатление, что никогда.
В общем мы все в неоплатном долгу перед Путиным и его чиновниками, что они слишком много тратят на нас. Могли бы все спереть, а так еще какие то старики со своими пенсиями под ногами крутятся.
Получается,что живут в 10 раз лучше.
смысл которой — последовательное уменьшение обязательств государства перед населением и правящего класса —перед государством. Путинизм добивается того,чтобы упомянутые выгодоприобретатели "большой" приватизации имели полное, узаконенное право не вкладывать никаких средств в реконструкцию национальной инфраструктуры,в развитие ее,а напротив,
— чтобы это бремя было возложено, в максимально возможной степени, на никуда не спешащее население.К тому и сводятся и монетизация социальных льгот, реформа ЖКХ и электроэнергетики,отмена или уменьшение разного рода пособий,отмена бесплатного образования,дет.садов, медицины и много другого,без чего нормальное государство не может считаться СОЦИАЛЬНЫМ,а государство в котором 48% бюджета тратится на внешнюю и внутреннюю ОБОРОНУ считается полицейским.
Накапливать самостоятельно тоже сложно - не в чем и нечего. Недвижимость у нас государство спокойно может отобрать или снести, как показал "Речник", а еще с тарифами ЖКХ и планируемыми налогами это не только опасно но и невыгодно. Хранить чего-то в наших банках (даже золото) ненадежно.
Государство бы лучше не мешало копить гражданам самостоятельно, раз уж помогать не может.
Надо вообще запретить плодиться в городах, чтобы не тиражировать дебилов-паразитов, а все средства пустить на строительство сёл в русских регионах, это выгодно и для нерусских - больше достанется.
Южан не надо стимулировать их и так много и никому кроме себя они не нужны, только дармоедов больше на русские спины.
Дуракам внушают что если деньги крутить в каких нибудь лохотронах с прибылью то им будет подспорье на пенсии. Это полная брехня , так как то что не приводит к реальному производству - это просто ничего не стоящая фикция и финансовый пузырь.
ДЕНЬГИ САМИ ПО СЕБЕ НИЧЕГО НЕ СТОЯТ !!!
Стоит лишь труд по производству реального продукта и полезных созидательных услуг.
Дуракам подменили труд деньгами, поэтому все ищут кто бы отработал эти фантики.
10 лет назад доллар стоил те же 29 рублей - это раз
Второе - услуги ЖКХ выросли никак не в 178 раз (ты больна, женщина?), а в среднем в 13 раз
http://chugunka.net/forum/showthread.php?t=1641
это много, но это не так катастрофично, как все рисуют.
Рост пенсий тому в подтверждение
Только кроме цифр и фактов не попрешь.
10 лет назад доллар стоил те же 29 рублей - это раз
Второе - услуги ЖКХ выросли никак не в 178 раз (ты больна, женщина?), а в среднем в 13 раз
+++
А вот врать - не надо!
Смотрю на квиточки 2000г. и 2012г. Квартра-трёшка - одна и та-же, кол-во проживающих - тоже - 4 человека:
2000 г. - квартплата (январь) - 178,63 руб.
2012 г. - квартплата (январь) - 4678,94 руб.
В 13 раз говорите? ну-ну...
Еще с Мюнхена было понятно, ху из ху. Сейчас сомнений не осталось в принципе,не?
Сейчас только-только начался процесс либерализации процедур создания фондов, готовится проект, упрощающий требования к "квалифицированным инвесторам", что даст возможность развития хедж фондов...
А вы....чесслово, быдло, тянущее страну назад только
Лекарста сейчас отечественного производства - и что? монополия арбидола по 700 руб/пачка. Главный стимул - конкуренция, бро. Слышал о телодвижениях в этом направлении
Про ЖКХ: http://chugunka.net/forum/showthread.php?t=1641
я назвал средние цифры. В разных регионах по-разному, но никак не в 178 раз
Там вам расскажут, что Союз распался в 1991 году, замкнутого двухполюсного мира больше нет. Миром управляет рынок и оттого, насколько быстро мы встроимся в мировую финансовую систему зависит инвестиционная привлекательность нашей страны. Только-только ситуация начала налаживаться. Вроде в 2012-2013 готовится поправка в закон, устанавливающий менее строгие правила для квалифицированного инвестора.
"у нас должна управлять наука" - ЭТО КАК? Если секрет, то можете с полным правом создавать новое экономическое учение. Ну слышал я про конкуренцию, слышал про эксплуатацию раб класса, но про НАУКУ!) это классно. Поясните
Физическое истребление крыс приведет к потере 30 млн. населения, полному развалу и деградации. Гм...где-то я об этом уже читал...ммм...может 1917-1922, не? Всех казнокрадов и крыс погоняли.
А так называемый "рост экономики" связан с ростом мировых цен на нефть и ростом добычи нефти! И то мы по добыче ещё СССР не догнали! А денежки от продажи всех подряд ресурсов утекают в карманы, отнюдь, не простых граждан! Ни одно предприятие, кроме, связанных с "трубой" НЕ РАБОТАЕТ! Одни торгаши кругом! Так что не надо приписывать удачную динамику цен на "чёрное золото" Товарищу Пу, ну не его это заслуга!
А теперь Вы нам расскажите про результаты реформ во всех отраслях: образование! Медицина! Армия!!! (не в курсе, как можно служить в новой форме от Иудашкина?) Энергетике! С/Х! Науке! ЖКХ! и пр., пр., пр.
а насчет пенсии которая сейчас 7-9 тыс рублей средняя, а была 1700, могли бы и не распинаться так.
"грызут уже корпус российского государства" - а конкретнее?
Потому что если присмотреться, то грызет карказ государства каждый из нас.
Единственный пример диктата НАУКИ могу привести только из книги-антиутопии "Мы" Замятина.
Так что хватит летать в облаках, надо принять систему и стремиться её улучшать
Рост объемов экономики где? вот
http://ru.wikipedia.org/wiki/Валовой_внутренний_продукт#.D0.92.D0.92.D0.9F_.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.
второе. Где вы увидели отмену или уменьшение разного рода пособий,отмена бесплатного образования,дет.садов, медицины?
Дальше. Бюджет России на 2011 год по государственным программам:
Всего: 10658,6 млрд.руб.
в том числе по госпрограммам (39 программ из них по направлениям):
Новое качество жизни (11 программ) - 4761,2 млрд.руб.
Инновационное развитие и модернизация экономики (17 программ) 1685,5
Обеспечение национальной безопасности (2 программы) 1959,3
Сбалансированное региональное развитие (4 программы) 347,5
Эффективное государство (5 программ) 1574,5
______________
Что ты можешь ответить по факту?
у народа есть пенсионный фонд, в который если честно вкладываться, то на выходе можно хорошую пенсию получить
http_ ://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/
Хоть один знакомый есть? У меня моя бывшая учительница по географии, с которой я поддерживаю контакт, получает 12 тысяч (сельская местность). Вот и думайте
И что же мы видим сегодня? А сегодня 15% граждан РФ владеют 92% национального достояния. Соотношение доходов богатых к бедным 26:1. Т.е. налицо, как декларировал Ельцин, огромное антинародное преступление.По официальным данным Федеральной службы государственной статистики РФ, за 2009 г. доходы менее 25 000 руб. в месяц имеют 81,5% населения у остальных 18,5% – доходы более 25 000 руб. Среди этих «остальных» – номинанты журнала «Финанс» – 500 человек, имеющие суммарное состояние 470 млрд. дол¬ларов. (Для справки - государственный бюджет РФ за 2009 г. – 249 млрд. долларов. Бюджет РСФСР советских времен – 618 млрд долларов). Ну, а по данным Международной организации труда (МОТ), соотношение максимальной заработной платы руководителей к оплате труда всех остальных...
У нас не государство, а поле чудес. Сверхбогатые растут как грибы. Наличие регрессивной шкалы взносов в пенсионный фонд, по сути, ликвидировало источник для повышения пенсий и позволила вместо этого приобретать за рубежом всё необходимое недвижимость, команды, проводить вечеринки с выплатой приглашенным артистам миллионные суммы долларов. Это при том, что в стране за 20 лет не решена проблема почти 20 млн. граждан живущих ниже черты бедности.
Одна из основных причин такого положения безнаказанность Президента и депутатов государственной Думы за нарушение в том чиле Конституционных основ управления России согласно требований Конституции (главы 1, 2,9) Отсутствие наказаний за безответственное отношение к своим обязанностям, и прежде всего к интересам России, приводит к полосе позорных неудач на фоне благих намерений - жалкое зрелище!
иначе запоёте.. старость это то.. что ждёт почти каждого..
ну если только не повезёт помереть раньше )
а на сколько за год цены поднялись?
сказать или сами видите..
вы либо весьма посредственны..
либо банально проплачены )
шли бы смешить своих коллег в гебню..
тогда вопросов нет )))
не помню кто сказал :
есть ложь.. большая ложь и
статистика..
причём стопроцентное ))
А почему по блату? вы из личного опыта говорите? пробовали попасть и не вышло? на госслужбу рядовым специалистом-экспертом, налоговым инспектором или судебным исполнителем? на 9-15 тысяч?
пенсия госслужащих гарантируется им государством на которое они работают энное количество лет - это общемировая практика, как общемировой является практика когда работодатель гарантирует пенсию (доплату к пенсии) работнику, энное количество лет проработавшему на одну фирму. У госслужащих так же есть ряд запретов и ограничений, у них нет права на забастовку например, а зарплату уже 4й год не индексируют, т.е. какой она было 2008 году - такой и осталась, да и 15-20 лет срок достаточный что бы заработать пенсию.
Причем скорее это решение не только и не столько пенсионных проблем, как большинства проблем нашего общества - комплексное оздоровление социальной среды, ни больше ни меньше.
Нужно сделать единственное : все виды "социального обеспечения" перевести в единое русло : отношений родителей и детей.
Родил 10 детей - они тебя будут в десять раз лучше содержать в старости, чем единственный брошенный на наемную няню отпрыск.
Но только без алиментов (спасибо ! еще и сюда "бракоразводные наработки").
Дело должно быть сугубо добровольное. Были родители хорошими, не чаяли души в детях - и дети их на руках носить будут.
Тогда сразу семьи будут нормальные, мораль взлетит до недосягаемых высот - с наркоманами да по пьяни в разгульной жизни себе "надежную пенсию" (высокоморальных заботливых детей) не воспитаешь !
А все "социалные налоги" надо отменить пропорционально количеству детей.
Брать налоги только с бездетных (как раньше брали налог на бездетность но больше размером) и называть его "пенсионным налогом"
Через пять лет страна...
Вам это нужно? государству верите? может быть даже в светлое будущее верите? так платите бога ради...
Лично я в эти сказки про светлое будущее не верю! и кормить чиновников пенсионного фонда не желаю...
Это не выход. Выход, государство платит гарантированную минимальную пенсию каждому, скажем к примеру, 2000 руб. Все. Остальные деньги должен каждый накопить для себя сам, откладывая на свой счет, а уж сколько откладывать - дело лично каждого. Не хочешь - не откладывай, будешь жить на 2000 в месяц.
нтирована Государством и не надо морочить себе мозги, как оно будет, когда Я выйду напенсию. Ее по-
лучатели спокойны. А с Трудовой одни страшилки, но все зависит от самих себя. Не хотят люди ничего
знать, вот так с нами и поступают . Ни в одной стране нет такого бардака в пенсионной системе , как в
России, причем , только с Трудовой пенсией.
1. Бог пишется с большой буквы.
2. Лучшее вложение средств на старость - дети. Но, так бывает, родители переживают своих детей.
3. Можно лично денежку отложить. Но где гарантия, что Вы сбережения не потеряете, их не украдут и т.д.
3. Есть такая штука как страховка. У тебя денег нет, а тут страховая компания что то дает после ДТП. Пенсия, та же страховка.
Вы, наверняка не считаете себя дураком. Тогда рассмотрите ситуацию. Вы накопили на пенсию (взносы не платили). Так получилось, что детей не стало. Опереться не на кого. У Вас дом, который Вы построили. Что бы что то кушать после 60-ти например, Вы его продаете, а сами пошли жить в квартиру небольшую. Но либо дом сгорел, либо риэлтеры обманули, либо бандиты пришли и все отняли. Нет у Вас ни детей, ни денег, ни дома. Что делать будете?
Обратитесь за помощью к государству, т.к. более не к кому. И тогда Вам назначат очень маленькую социальную, но пенсию. А деньги на это возьмут, простите, из МОИХ взносов. И получится, что я и на Вас работал и на себя.
Скажете невероятно? Есть поговорка - Хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих п...
А как оно о пожилых заботится, я вижу каждый день... Нах. мне такая забота не нужна.
Это вы типа хотите умным показаться? или вы от рождения зануда?
"Нет у Вас ни детей, ни денег, ни дома. Что делать будете?"
отвечаю: повешусь!, нах нужна такая жизнь?
А вроде взрослый человек. Вам сколько лет?
Все на баррикады - это не достижение, это регресс.
Поэтому я мне приятно, что хотя бы Путин обозначил вектор развития. Виден план действий.
их постоянное увеличение в течение 11 лет кряду?
Насчет повешусь - не верю. Когда риска нет все так говорят. А потом за жизнь до последнего цепляются. У меня дед умер в 95 лет. Последние 5 лет и маразм, и лежал только в памперсе, подняться в туалет не мог. Но жить хотел до офигения. В минуты редкого просветления сам мне говорил.
А потом - самоубийство - грех. Я, например, на него не пойду никогда.
Даже в Библии написано "не может дерево доброе давать плоды худые и не может дерево худое давать плоды добрые - итак, по плодам узнаете их".
Если дети козлы - значит не такие ух и ангелв родители. Значит не правильно воспитывали, недоглядели и т.д.
Ни у кого не вызывает вопросов, если человек прогоре в бизнесе или попал с кредитом - законное мнение : надо было головой думать, надо было правильно все делать, а раз не делал - получи.
А с детьми почему-то вдруг возникают какие-то оправдания, и неделание нести прямую ответственность.
Дети - это тот же банковский влад,но гораздо серьезнее и ответственнее.
И если пойти этим путем - общество очень быстро оздоровится, т.к. семья станет не пустым звуком, отношения родители - дети наполнятся совершенно новым смыслом.
Другое дело страшновато - это да, согласен.
Не все готовы отказаться от презрительного отношения к детям (сейчас они вообще почти вещи ли домашние животные) - и вдруг смотреть на этого сопляка как на единственную гарантию своего будущего ? Дашь ему подзатыльник, а он вдруг потом запомнит ?
Жуть !!!
Но разве есть ...
А во вторых, что значит "в современном мире" ?
Вас этот мир удовлетворяет - и Вы под него "прогибаетесь" (как ему надо, миру - так Вы и делаете).
А я - наоборот : меня мир под себя (и вполне успешно).
Каждому свое.
Кроме того, критерий истины - практика, не так ли ?
Моя истина подтверждена реальным опытом : у меня четверо детей.
А Ваша "истина" каким Вашим опытом подтверждена ?
я сужу об образовании исключительно исходя из ваших комментариев, не более
это у вас я могу спросить: "О чём написали?, и главное к чему?"
Человек - существо политическое. еще Аристотель сказал.
Лишь бы кукарекнуть, а там хоть не рассветай )
И как выяснилось не юношей тоже ))
Дурость не излечима!
Ходить под себя, себе и близким в тягость!
печалей старости и неизбежных страданий опыта жизни...
Так уходят в теплую ночь после вечернего собрания друзей...
Так уходят в свежее утро после ночи с любимыми, тихо закрыв
дверь цветущего сада жизни.
А могучие мужчины - опора и охрана - идут, захлопывая ворота.
Последний удар гулко разносится во мраке подземелий времен, равно скрывающих
грядущее и ушедшее..."
Иван Ефремов *Час Быка*
гебня резвится не по детски..
только гладко было на бумаге..
да забыли про овраги..
словесный понос по простому ))
у нас 5-7 тысяч люди получают..
да ещё поди найди её такую работу!
болтун - находка для шпиона..
как говорили когда-то )
мы ужо как-нибудь без вашего бога.. сами с усами
во рту росли бы грибы!
Жалко отдавать - не бери. Взял - отдай.
Не говорю, сколько раз эти несчастные пенсионные копейки разворовывались на всех уровнях и сколько этих "фондов" исчезали вместе с деньгами, сколько тратят на себя отмороженные чинуши из пенсионных фондов. Нет, опять за рыбу деньги...
-------------------
Про ЕС подробнее, пожалуйста. А то мне, как жителю ЕС, интересно. Конкретно, где Вы взяли такие цифры?
А пассаж про националистов, рукоплещущих Путину...Ну, Фриц и выдал...Вымученное признание, констатация давно известного- "подарок"???!!! Хорош бывше- будущий "правитель"!
эт автора так тонко пошутил? или всерьёз прикололся ))
Во-первых, это сказал Фриц, во вторых, это чисто рационалистическое теоретическое рассуждение.
Откуда такие идиоты как ты берутся..
Меня всегда так забавляли визги о "награбленном". Ведь нет никаких тому доказательств. ни-ка-ких.
Может узнаешь, что такого низкого пенсионного возраста и такого процента пенсионеров нет нигде
вы хотели сказать? тогда соглашусь.. пожалуй )
А вот это вы зря... Имея уже двоих детей серьезно задумываешься над тем, что если родить сейчас третьего, то что делать те самые три года, пока ребенка невозможно отдать в детский сад? 7000 это уже что-то для большинства регионов. Когда ребенку 3-4-5 и более лет все гораздо проще, ребенок в детском саду, ты на работе, а вот первые три года самые тяжелые хоть с первым, хоть с третьим. Но если при первом, сам без новой шмотки обойдешь, а дитю многого не надо, то при последующих нужно обеспечивать стремительно растущих старших детей, собирать их в детский сад, или в школу. Ну вот как-то так. Я сейчас планирую только второго, но если бы мне сказали, что вот даем 7000 в месяц на три года - рожай. То я бы сделала это еще год назад.
Может в Москве. Так в Москве и пенсии поболе
http://www.canada.ru/about/social_security/allowance.html
особенно лекарства? Ну ни одной цифири...Обещалкин в собственном соку. А его интерпритатор даже осуждает за то, что он не повышает пенсионный возраст. А зачем его повышать, когда мужчины до 60 лет редко кто выживает? А пенсии их кому достаются? Зачем повышать возраст, когда и сорокалетним не найти работы. Чудно, сколько лет идёт эта болтология и она усилилась в 10 раз как пенсии перед выборами. а вот откуда берутся деньги на повышени пенсий автор опять забыл арифметику. А оказывается всё просто. Повышают пенсии на рубли и тут же, как по команде на всё жизненно необходимое вламывают цены на три рубля, что увеличивает прибыль торговцам и увеличивается налог. Этот налог накапливается в казне и пенсии снова повышаются на рубль и т.д. И эта карусель продолжалась все 12 лет правления Обещалкина. Так, что жизненный уровень стариков не только не поднимался, но и медленно снижался. Одной рукой дают, другой отнимают. Такая вот хитрая правда последушей алкаша.
Если в 2011г. пенсия 8200 руб из них от1500-2500 услуги ЖКХ и 1000-1500руб. итого на жизнь остаётся в среднем 5-6 тыс руб,. а это получается 170-200 руб в день...Это без учёта проезда в больницу и платы за телефон
Вы способны прожить на 200 руб. в день?
куды деваться бедному пенсу?
экономить на ВСЁМ!
1. Повышать пенсионный возраст или не повышать? Давайте повысим, только сейчас в 40-50 трудно устроиться на работу(не берут), а что будет с 60-тилетними? А кто будет встречать детей из школы и водить в кружки и сидеть с ними, когда они больны? Фритцморген?
Вот и видно что г-н Фритцморген человек молодой, детей, а то и семьи нет - жизни не знает.
2. У Правительства денег не хватает на экономику, всё съедают пенсионеры!
Это от того что денег не хватает, их вкладывают в американские ценные бумаги сотнями миллиардов долларов и выводят из России? Какая-то ущербная логика.
3 Да, Валоризация добавила пенсии, но всего на 10 %, а 45 это только в расчетах Правительства. Назовите хоть одного пенсионера по промышленности у которого пенсия выросла так, как Вы, г-н Фритцморген, рисуете в своей заметке.
4. Да, Вы не политик, это видно. Но также видно, что стареньких родителей, которых ограбили в 93 и 98 годах у Вас нет. А ведь многие что-то копили к пенсии и всё это стерла в пыпь тогдашняя власть, которой нынешняя присвоила Андрея Первозванного за заслуги.
-------------------------------
может хватит кормить жуликов и воров?
Главное - как конкретно и обоснованно
За кого сей автор нас принимает? За недоумков каких то?
С подачи Кудрина, "нелегкий" выбор сделали - отправили в "забугорные" банки эту самую "подушку"....
Чем обоснован тезис о том, что страна не кормит пенсионеров?
Тем, что пенсии (по старости например) выросли на 1046% (больше, чем в 10 раз)?
несмотря на то, кстати, что количество пенсионеров (опять же по старости) выросло на 1,1 млн.
http://www.itar-tass.com/data/Graphics/LargePhoto/1744.JPEG
Что ещё говорить?
Отказ видеть любую другую позицию (подтвержденную фактами к тому же) указывает на психическую неполноценность. Задумайтесь
ну не смешно жи
Размер пенсий растет каждый год. Даже в период кризиса.
http://www.itar-tass.com/data/Graphics/LargePhoto/1744.JPEG
как же Путин стариков обманывает?
Хорошо.
2148% годовой инфляции - вот мой прогноз.
Что имеем: стабильный ежегодный рост пенсий, без критического уровня инфляции. Как бы это не было не выгодно государству
Понятно, что, поборов коррупцию и подсократив бегство капитала, мы бы усилились. Но надо мириться с данностью и исправлять её. Начинать надо с борьбы с коррупцией.
Резал кошек, вешал птиц.
2. Он подрос и стал умнее,
Пил он пиво не пьянея.
3. Был искусства знатоком,
Бил скульптуры молотком.
4. По утрам он дул в трубу
И читал "Мою борьбу".
5. У бандитов слыл героем -
Промышлял ночным разбоем
6. Покатил он на войну,
грабить русскую страну .
1. Юный Фриц, любимец мамин,
В класс пришел держать экзамен
Задают ему вопрос:
-Для чего фашисту нос?
2. Отвечает Фриц мгновенно:
-Чтобы вынюхивать измену
И строчить на всех донос -
Вот зачем фашисту нос.
3. Вопрошает жрец науки:
-Для чего фашисту руки?
-Чтобы держать топор и меч!
Чтобы красть, рубить и жечь!
4. - Для чего фашисту ноги?
- Чтобы топать по дороге-
Левой, правой, раз и два!
-Для чего же голова?
5. - Чтоб носить стальную каску
Или газовую маску,
Чтобы не думать ничего
(Фюрер мылит за него!)
6. Похвалил учитель Фрица
- Этот парень пригодится.
Из такого молодца
Можно сделать подлеца.
Но покупательская способность населения выросла, это факт. Смотрим:
http://www.opoccuu.com/wages.htm
С них желуди сбивать, для вас, их нет!
Пытались старики за льготы биться.
И дружно стали на дороги выползать.
Дубы струхнули, решили поделиться,
Принялись желуди в толпу бросать.
И эти горстки ныне нищенские льготы.
Безропотно затих бесправный люд.
Реформы ЖКХ рождали новые заботы.
Шли митинги под грохот половников и блюд.
Но стоит ли об стенку дубовую вам биться,
И, унижаясь, клянчить, пособия просить?
Ведь молодость не может возвратиться.
И сил уж нет, чтоб окаянные дубы срубить.
В стране богатой, людям некуда податься.
Их бедность – дожития жизненный сюжет.
Все это вечно будет продолжаться
И не изменится в России, и за сотню лет.
Ведь у дубов свои насущные проблемы.
Корнями вгрызлись в нефть и в газ, в металл.
Власть удержать, и нет важнее ныне темы.
Иначе не уберечь ворам свой капитал.
Дубам пархатым нет аналогов в природе.
Они алчны, коварны, нажива на уме.
Кружится «вертикаль» в дубовом хороводе.
Дубы во власти - безум...
Жена психанула и заявила, что у этого государства она клянчить ничего не будет.
Когда я приехал в Питер с удивлением узнал что отец со своими 18ю календарями на К.Севере получает получает пенсию не много большую чем я с 10ю на Камчатке. Сделали на меня доверенность на представление интересов и за 2 месяца "выклянчиваний" оформили ему пенсию с северным коэффициентом и ветерана ВС и перерасчёт за год выплатили и это он судится не захотел, я до сих пор считаю - высудить можно было за три. Подумайте может стоить походить по форумам юридическим, почитать судебную практику всё таки 5000 за 34 года стажа, это откровенно мало
Для примера, у меня 29 лет выслуги, большая часть в районах Крайнего Севера, Ветеран ВС, Ветеран ПОР имею инвалидность в результате ранений и облучения (5 ликвидаций аварий ЯЭУ) в период прохождения военной службы. В соответствии с законом "О ветеранах" имею право получать за инвалидность в 2,5 раза больше, чем получаю сейчас. данную выплату производит пенсионный фонд и в законе о пенсионном фонде указано, что данную выплату может получать человек при предъявлении "Удостоверение о праве на льготы", но такое удостоверение МО РФ офицерам не выдает. Все приплыли, как объясняют юристы - это несовершенство наших законов.
государство. Остальное всё понятно. В настоящее время пенсии у всех должны быть одинаковы
в пределах 15-20т.р. Все государственные фонды закрыть: они больше берут , чем дают.
Открыть государственный пенсионный банк по выдачи пенсий и оформления документов при
выходе на пенсию. При достижении пенсионного возраста гражданин(ка) приходит в пенсионный
банк предъявляет копии паспорта, трудовой книжки и в течение месяца начисляется пенсия.
А где взять деньги? Для этого необходимо сделать прогрессивный налог на зарплату
(18-20)% на сумму до 50т.р.,а далее на каждые 10т.р. налог увеличивается на 1% и т. д. до 30%.
Максимальную зарплату для всех определить в размере 150т.р. в месяц, а доход выше этой
суммы облагается налогом (40-50)% или от общего годового дохода, за вычетом 1,8млн.р..
Работодатель отчисляет в пенсионный банк, как за себя, так и за каждого у него работающего
по 10т.р. ежемесячно, остальное доплачивает государство. НДС полностью отменить.
http://www.youtube.com/watch?v=LOxqq8Fzvzk
В 2011-ом - 8'200 рублей:
Особых познаний в математике не нужно, чтобы понять: за это время пенсии выросли в 10 раз. Курс доллара при этом, что характерно, не изменился.
Путин повышением пенсий гордится.
А как быть с тем, что в 2000 проезд на автобусе стоил 3 рубля, а в 2012 - 20. В 2000 мы платили за комуналку сто рублей, а сейчас, до 5 тыщ доходит, ну и в таком духе... С какой стати цены то выросли если доллар как стоил 27-30 так и стоит...