Был ли шанс на победу у представителей левых партий?
На модерации
Отложенный
Началась предвыборная гонка кандидатов в Президенты РФ. Но среди активной части избирателей не утихают споры, как следовало поступить партиям, при выдвижении кандидатов, чтобы получит шанс на победу на выборах. При выборах в Думу было проще. Тогда многие ставили целью минимизировать победу ЕР. И стоял вопрос, в пользу какой из партий отдать свой голос. Какой самой оптимальной виделось представительство в Думе различных партий. Но на выборах в 4 марта будет избран только один человек. И никаких пропорций. Безусловный фаворит этой гонки – В.В. Путин. Остальные кандидаты явно на вторых ролях. Главный вопрос – победит Путин в первом туре, или потребуется второй этап выборов. Но рассматривался еще и такой вариант. Каким бы был расклад сил не президентских выборах, если бы единого кандидата выдвинули бы КПРФ,
Справедливая Россия и Яблоко. Разумеется, если допустить вариант такой коалиции, то в роли кандидата не мог бы выступить ни один из лидеров трех партий. И сам по себе вопрос согласования позиций был бы крайне сложным делом. Но с другой стороны, разве нет у нас в стране других достойных людей, кандидатура которых могла быть принята тремя партиями?
И разве консолидация партий с разными программами невозможна для достижения какой-либо цели? Ведь в мировой практике такие союзы заключаются нередко. И не упустила ли Россия свой шанс смены власти из за откровенной упертости лидеров оппозиционных партий и не желании идти на диалог с другими политическими силами? Давайте попробуем ответить на этот вопрос.
Объединенный кандидат от КПРФ, СР и Яблока имел шансы победить Путина.
Объединенный кандидат от КПРФ, СР и Яблока проиграл бы Путину в любом случае, но рейтинг партий вырос бы, потому что избиратели увидели бы их движение по пути к консолидации.
Даже при таком объединении Путин одержал бы легкую победу.
Бессмысленная затея. Все равно волшебник Чуров сделал бы как надо.
Затрудняюсь ответить.
P.S. Полный вариант вопроса приведен в тексте поста. Непосредственно в опросе дан сокращенный вариант.
Комментарии
Семнадцать лет КПРФ уничтожает Россию, прикрывая антинародную политику власти и паразитируя на бедах и чаяниях русского народа.
КПРФ - упырь, высасывающий из русского народа веру, надежду, любовь.
Проблема в том что сейчас КПРФ даже не содержанка капитала, а часть антинародного режима. Сегодня КПРФ - пятая колонна, новые власовцы. Беда в том что они уже себя осознали как предатели и поэтому злобны и скрытны, а народ этого не видит. Сегодня КПРФ это инструмент колониальной политики!
http://cprf.su/
Вы думаете что то изменилось?
Или у тебя как у Жирика, тоже началась шизоидная истерия?
Налицо злобная провокация. Если у нас был ебн президент, это не означает, что весь народ такой.Многим не нравится Зю, но это не значит, что все приверженцы комм.идеи должны тоже быть облаяны подобным образом. В основном члены КПРФ это пенсионеры и живут бедно. Ими пользуется верхушка КПРФ для получения мест в думе. Этим людям достаточно ходить на собрания, поругивать власть и платить членские взносы. От этого они получают внутренне удовлетворение. Это похоже на общение в социальных сетях - занимает время, и пользы никакой, но отвести душу при желании можно К этому они привыкли за долгую жизнь и отучать их от этого бесполезно. Но называть этих людей власовцами, предателями, упырями - это предел негодяйства и паскудства, Так что можете разделить эти " почетные звания" с Медведским. А к патриотам весь ваш злобный пасквиль отношения иметь не может ни в коем случае.
А на думских выборах должна была выиграть КПРФ.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/851113/