Боевые бомжи Путина

"Только после окончания Второй мировой войны на планете зафиксировано более 400 всевозможных столкновений так называемого «местного» значения, более 50 «крупных» локальных войн. Лишь на одном Африканском континенте с 1960 по 1990 г. произошло 18 локальных войн и вооруженных конфликтов достаточно крупного масштаба, зарегистрировано 11 случаев геноцида и массового политического террора.

Более 30 военных конфликтов ежегодно — вот реальная статистика последних лет XX в. С 1945 г. локальные войны и вооруженные конфликты унесли более 30 млн жизней. В финансовом отношении потери составили 10 трлн долларов — вот цена человеческой воинственности."

Дойдёт очередь и до России.

Кроме того контрактников легче исползовать в агрессорских авантюрах - народного армий сложнее.

Народного армий легче исползовать для зашиты.

Не стоит судить людей по их аватарам и никам. Вы же не профессиональный психолог.

Текст очень хорошо сочетается с роликом. Так сказать, дополняет его.

Почему оппозиции нужна победа Путина.

Там много интересных мыслей, с которыми я согласился и разразился таким постом. Прошу патриотов сильно меня не бить. Это всего лишь мои личные фантазии.:

Путин на посту Президента будет продолжать закручивать гайки и тырить нефтегазовые деньги.

Через 5-7 лет Газпром уже не сможет продавать столько газа как в прошлом году и давать столько же налогов в российский бюджет.

Газпром уже сегодня проигрывает в газовых войнах. Думаю что и доля российской нефти на экспорт уменьшится процентов на 10 по обьективным причинам.

А дальше внутренний финансовый кризис.

Регионы уже сегодня всё отчётливе понимают что Москва грабит их беззастенчиво.

Качество управляемости страны уже сегодня на катастрофически низком уровне.

Доказательства тому чуть ли не ежедневные катастрофы и аварии в России.

В результате всего этого Россия может развалится на 5-7 совершенно независимых регионов.

Дай бог, чтобы гражданская война внутри России не вспыхнула с такой силой, как это сегодня про...

доказывает, что Путин 12 лет ничего не делал, и с какого он начнет делать сейчас,

а главное кто, - Табуреткин, что ли?

и псы питаются крохами падающими со столов господ.

Вы с луны что ли свалились?

Спросите у военных какая техника сейчас в армии!

Насчет чечни и СК, до сих пор там люди гибнут и мирные и военные

несмотря на немеренные вливания.

Что операция в грузии показала так это полную неготовность вести войну

пропорциональными силами.

"Кузькина мать" догнивает уже (более 25 лет на дежурстве) новых не строится,

есть большие сомнения, что имеющиеся "Тололя" штатно сработают!

Вам зомбовиденье совсем мозг выело!

Он как робот, агитирует против Путина, не объясняя причин. Вот пойди пойми, о чем он непрерывно пишет. И таких много на ньюслэнде.

Его главный аргумент - Путин плохой и русофоб. Но это же нифига не правда, как можно вообще верить в такие сказки? Путин всегда выступал за русских, за сохранение русских традиций, русской армии и независимости государства.

Конечно, не все задуманное им так быстро исполняется, но у нас сильное, независимое государство, которое уважают и с которым считаются.

Вы были на таких выставках? там что, ничего не представили? а "Сухой", а Т-90С? Все наше, отечественное. И после этого никак нельзя утверждать, что за 12 лет ничего не сделано. Модификация тоже нужна.

У нас теперь не тополя, а Ярсы. Гораздо мощнее. По своим основным характеристикам он во многом сопоставим с ТТХ ПГРК «Тополь-М», но совершеннее. В отличие от моноблочных ракет «Тополя-М» ракета РС-24 — с разделяющимися головными частями, т.е. боеголовка поражает сразу несколько целей. По сравнению с ракетным комплексом «Тополь» подвижные грунтовые комплексы «Тополь-М» и «Ярс» обладают улучшенными боевыми и эксплуатационными возможностями, повышена безопасность комплексов в случае возникновения аварийных ситуаций: удар молнии, короткое замыкание в электрических цепях, пожар и т.д.

т.е. никаких реальных целей по развитию промышленности (кроме трубопрокатной) у него нет.

Он просто охранка.

А для сливания Российской армии он поставил табуреткина, - он то и делает танки, точнее надувает!

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D1%83%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8&from=fx3&clid=46510&lr=10987

А что по поводу развития промышленности - по итогам первого квартала 2010 года, по темпам роста промышленного производства (5,8 %) Россия вышла на 2-е место среди стран «Большой восьмёрки», уступив только Японии. И погуглите на тему открытия новых производств в России - более 200 производств открылось в России за 2011 год. Вот вам и политика Путина, которая идет вперед, между прочим.

Вся экономика России зависит от трубы.

Вот и из Брикса решили турнуть Россию, - у них Росстат не котируется и первый канал не

показывает.

Иногда стоит просто подождать, чтобы проблема сама собой разрешилась.

Обратимся к ролику 1 минута 32 секунды. Сравниваются две совершенно разные цифры. 46 место по коэффициенту обороноспособности до Путина и 2 место по показателю огневой мощи сегодня.

Так вот. По показателю огневой мощи мы вторые ещё со времён СССР. И заняли это место задолго до того, как Путин пришёл к власти.

Нам же автор ролика пытается выдать это за достижение Путина. Нехорошо обманывать, автор.

С сорок шестого места на второе...

А на деле, как были вторыми за счёт советских танков, так и остались, но всё с теми же 30-летними танками. И с истребителями, которые в списке значатся, а половина из них в воздух подняться уже не может.

Хотя я лично считаю, что новое - это хорошо забытое старое.

А потом убеждайте себя, жену и друзей, что новое - это хорошо забытое старое. :)

Армии новая техника нужна, как воздух. И не просто новые танки, собранные по чертежам 70-х годов, а новые модели, новые разработки материалов и технологий. А таких разработок в стране сейчас считанные единицы. И кадров нет.

А мы Путина ещё на 6 лет избрать хотим, чтобы уж наверняка угробить свой ВПК.

Согласен с вами по поводу новых разработок. И если предположить на секунду, что нам показывают не все разработки, что есть в армии (существует ведь и вариант секретных разработок), то я не хочу винить Путина в том, что он гробит наш ВПК http://vpk.name/news/49169_pravitelstvo_skoro_primet_programmu_modernizacii_vpk_zayavil_putin.html

я читал, что программа по развитию впк почти готова аж до 2020 года. Ждем-с.

А почему её за 12 лет правления Путина не приняли? А почему за 12 лет правления Путина ничего не сделали для оснащения армии современным вооружением?

Перед выборами он горазд обещать, мы это уже знаем, он не первый раз избирается.

Хватит с него. Показал своё "умение" управлять государством.

И КТО Сердюкова туда назначил? Уж не Путин ли?

"Президент Владимир Путин смысл такого кадрового решения объяснил тем, что в условиях реализации программы развития и перевооружения Вооружённых Сил Российской Федерации, связанной с расходованием «огромных бюджетных средств», «нужен человек с опытом работы в сфере экономики и финансов»"

Нет уж, не удастся Вам Путина оправдать. Развал армии целиком на совести Путина.

http://infox.ru/authority/defence/2010/10/21/Putin_otchital_Syerd.phtml

http://www.izvestia.ru/news/509846

Я солидарен с Путиным. Ну а что, не оправдывает ожиданий Сердюков.

А Путин человек тактичный. Неудобно как-то Путину напомнить Сердюкову об отставке. А то все ещё подумают, что Путин дурно воспитан.

Может хватит Вам комедию ломать?

Гнать их надо обоих поганой метлой. Пока ещё страна до конца не развалилась.

я же не оправдываю тех министров и депутатов, которые погрязли во лжи и воруют по чем свет стоит.

Но ведь согласитесь, что все будут только рады, если Путин уволит Сердюкова.

http://kprf.ru/dep/96809.html

http://kprf.ru/dep/101681.html

http://kprf.ru/army/83803.html

Так почему же это требование не свести к тому, что коммунистам нужны были голоса? Вы не думали над этим?

Я конечно понимаю, что Вам очень хочется обелить Путина.

Но то, что Вы сейчас сказали - это смешно.

Путин - председатель правительства. И если Путин так хочет отставки правительства, то всё, что ему надо для этого сделать - это подать в отставку.

Вы же выстраиваете какие-то конспирологические теории.

Если Зюганов станет президентом России, то в первый же день пребывания в должности отправит правительство Путина в отставку.

Я до сих пор с Вами разговариваю наверное потому, что Вы не хамите, как большинство путинских сторонников. Это огромный плюс. Но давайте уж рассуждать здраво.

Председатель может уйти, но сами министры никуда не денутся. Они просто выберут нового председателя. А Путин если и станет президентом, то уже не будет председателям в любом случае.

"Вы же выстраиваете какие-то конспирологические теории. " Я всего лишь предположил, почему нет?

И спасибо за комплимент) Тут мало адекватного народа, все в основном кричат про путану и ботекс. Это же не аргумент вовсе, а так, беспочвенные обвинения в никуда.

Путин планирует баллотируется в президенты, и ему нет смысла что-то там покупать в других странах. Какая к черту разница, где доживать свой век?

Это пропагандистский штамп. Никем не доказанный, а просто высказываемый людьми, которым очень не хочется отдавать наворованное обратно.

Социализм - это будущее, а не прошлое. И Карл Маркс это описал. Законы развития общества, они, как законы физики. Их можно не знать, но соблюдать приходится.

Про отставку правительства Вы неправы однозначно.

Выдержка из статьи 7 Федерального Конституционного Закона "О правительстве Российской Федерации"

....

Председатель Правительства Российской Федерации освобождается от должности Президентом Российской Федерации:

по заявлению Председателя Правительства Российской Федерации об отставке;

...

Освобождение от должности Председателя Правительства Российской Федерации одновременно влечет за собой отставку Правительства Российской Федерации.

...

Да и с назначением Вы неправы. У нас, в России, не министры выбирают Председателя Правительства. Он назначается Президентом РФ с согласия Государственной Думы.

Вот примеры:

Христенко - Июль 1997 — назначен заместителем министра финансов Российской Федерации.

Касьянов - 25 мая 1999 года при формировании правительства Сергея Степашина Касьянов был назначен министром финансов РФ

Фрадков - С апреля 1997 — министр внешнеэкономических связей и торговли России.

Зубков - 2001—2004 год — первый заместитель министра финансов Российской Федерации

"Социализм - это будущее, а не прошлое" - так считали век назад. Сейчас мир изменился. Я уважаю взгляды Зюганова, но не считаю их применимыми к сегодняшнему обществу. Люди только-только почувствовали, что могут заработать сколько хотят и на чем хотят, зачем же опять в эту уравнялку играть?

Наоборот, Murawei.

Если Вы почитаете Маркса, то поймёте, о чём я говорю. Все заблуждения происходят исключительно от недостатка информации.

Зарабатывать можно и при социализме.

Уравниловка вредна при любой системе. Принцип социализма: От каждого по способностям, каждому по труду. Соблюдение этого принципа позволяет зарабатывать столько, на сколько хватит ваших способностей.

Уравниловку навязывают люди, не понимающие до конца идей социализма.

Но это уже отдельный разговор.

Мне лишь было интересно, что вы думаете о нашей российской армии. Жаль, думал, что будут более позитивные размышления. Хотя если учесть тенденцию среди населения, по которой никто служить почему-то не хочет.. Печально, ведь по части вооружения мы в лидерах все-таки. Остальные просто закупаются у нас.

Служить население не хочет потому, что из солдата сделали бесправного крепостного, которого можно и огород копать отправить, и дачу генералу строить. Всем, чем угодно солдаты занимаются, но только не боевой подготовкой.

Знаете, что меня радует? То, что при разности взглядов, цель у нас с Вами одна - боеспособная и сильная российская армия. А о деталях, я думаю, что мы договоримся.

Ну, на том и договорились, я думаю:)

А сила вся в ярсах, булавах и тополях - вот они колесят по стране и охраняют границы от натовских про. Вот в них сила.

ПРО - это противоракетная оборона. Она как раз и создана американцами для того, чтобы нейтрализовать ярсы, булавы и тополя.

И вот, когда американские танки войдут в Россию, все тополя и ярсы окажутся бесполезны. Потому что по своей территории их применять нельзя, а до вражеской они не долетают из-за той самой ПРО. А Булава к тому же летает через раз.

Вот тогда мы с вами и будем на танках 70-х годов отражать вторжение уже не вероятного, а реального противника. А на усиление нам будет выделен один новый вертолёт на две области России.

Нерадостная перспектива, скажу я Вам.

Насчет "охранять границы от ПРО" согласен, немного неправильно выразился. Я имел в виду, что эти ракеты предназначены для атаки на США (если таковой мотив будет иметь место). Не знаю, справится ли американское про с этими ракетами, особенно если она будет не одна.

И еще я не понимаю, почему вы так пытаетесь принизить мощь нашего ВПК. Ведь мощные штуки есть в арсенале РФ! Есть и недостатки, но это лучше, чем закупать всю технику, как это делает Индия, например.

Это Вы погорячились, пожалуй.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Т-50

Хотя, кто знает. Если Путин с Сердюковым и дальше будут армию так реформировать...

Наверное, Вы про Т-72 хотели сказать. Основной танк в нашей армии. Так вот он и есть танк 70-х годов. На вооружении с 1973 года стоит.

Су-30, хоть и считается новым истребителем, но ему тоже уже 20 лет. С 1992 года производят.

Я не ставлю целью принизить мощь ВПК, я предостерегаю вас от шапкозакидательского настроения.

Слишком много бед принесли армии и ВПК горе-реформаторы. Слишком плохо обстоит дело с современным оружием в армии.

А у меня другой Родины нет. Мне Россию защищать придётся, если что случится. И я не хочу становится учебной мишенью для современных вражеских танков и самолётов.

Я не про танк, про самолет говорил))))

Но на вооружение он ещё не принят. И всего их произведено 5 единиц.

КА-50 и КА-52 тоже замечательные вертолёты. Но их мало.

Надо налаживать серийное производство, а для этого нужны специалисты на заводах ВПК. А большинство специалистов или уехало в ту же Америку, или на пенсии давно. Часть технологических процессов безвозвратно утеряна.

А ещё подготовка лётного состава. У нас училища военные закрываются, а их территории передаются под бизнес-центры.

Ещё нужны аэродромы со всем оборудованием и персоналом. А мы даже Кубинку коммерсантам продали.

Под разговоры о профессиональной армии идёт простое сокращение численности. Страшно на всё это смотреть.

специалисты есть.

http://skybox.org.ua/istrebitel-t-50-pak-fa

Вот здесь очень хорошая статья на эту тему + видео. Во мне такие новости пробуждают только положительные эмоции, если честно. Конечно, прошло 10 лет, но за это время подготовили проект, финансировали его, тестировали. Я понимаю, что быстро это сделать не так уж и просто. Зато по характеристикам он превосходит американский F-22.

"Зато по характеристикам он превосходит американский F-22."

Во-первых, не забывайте, что у американцев уже 195 самолётов F-22, а Т-50 всего 5.

Во-вторых, американцы, в отличии от нас, свой ВПК не разваливали, а наоборот совершенствовали, в том числе и НАШИМИ специалистами. Не думайте, что они не ведут разработок новых моделей самолётов.

И пока Т-50 выйдет в серию, американцы, вполне вероятно, уже будут производить следующую модель.

В 2011 году российский военный бюджет составил 1520,62 млрд рублей

Бюджет министерства обороны на 2009 финансовый год составляет 515,44 млрд. долл.

И сразу же, внешний долг:

15033607 долларов у США (по состоянию на 18 ноября 2011) 100 % к ВВП

519400 долларов у России (по состоянию на 1 октября 2011) 23 % к ВВП.

Делайте выводы.

Чтобы не углубляться в дебри экономической политики Соединённых Штатов, я задам Вам один простой вопрос.

Когда над вашей головой будут летать 195 современных самолётов противника, Вас точно в этот момент будет интересовать размер внешнего долга США?

Сила не в количестве, а в качестве.

А если не исправит, мы его потом ещё на 6 лет выберем, чтобы наверняка успел исправить.

Не хотите - не выбирайте, но мне не внушают доверия остальные 4 кандидата, акромя Прохорова. но он бизнесмен, а не политик. Я вот не представляю, что он будет делать с нашим ВПК, это ж разбираться надо, опыт иметь.

В начале 1990-х годов гособоронзаказ был резко сокращен, что привело к резкому ухудшению положения многих предприятий ОПК. В 1990-х годах платежи за поставленную по госзаказу продукцию часто задерживались. В 1996 году гособоронзаказ был профинансирован примерно на 50 %, в 1997 году — на 21 %.

В 2000 году в рамках гособоронзаказа на закупку военной техники было выделено 46 млрд рублей, в 2001 году — 57 млрд рублей, в 2002 году — 79 млрд рублей, в 2003 году — 111 млрд рублей.

В 2004 году государственный оборонный заказ достиг около 136 млрд рублей ($4,7 млрд),сравнявшись по объему с поставками вооружений на экспорт.

С 2005 года гособоронзаказ увеличивался на треть ежегодно.

Вот так.

http://www.itar-tass.com/g51/1569.html

http://7sekretov.ru/world-ranking.html

в слова автора надо вчитываться, он правильно пишет, с фактами.

Что, у генералов зарплаты маленькие? Не соглашусь.