Самое страшное, что могло произойти, это спад активности
Я сегодня ночью дежурил, следовательно, не выспался. Потом шествовал и митинговал, следовательно, продрог.
А всё равно ощущаю бодрость и даже некоторый душевный подъём. Ещё могут быть, оказывается, некоторые основания для оптимизма. Я-то ожидал, что будет гораздо хуже.
120 тысяч, о которых говорили организаторы, полагаю, свистёж. По моим наблюдениям, народу было меньше, чем на той же площади 10 декабря. Но всё равно счёт шёл на многие десятки тысяч.
И это несмотря на холодрыгу. Впрочем, холодрыга-то пустяк, важнее другое. Всё это время вождьё из кожи вон лезло, чтобы народу пришло как можно меньше (одно только диаложество чего стоит). А люди всё же пришли, причём в таком количестве, которым никак нельзя пренебречь. Как говорится, если больной по-настоящему хочет жить, то тут медицина бессильна.
И это важнее всего. Самое страшное, что сейчас могло бы произойти - это спад активности масс, который бы позволил Путину в мае триумфально вернуться в Кремль.
Дело в том, что, хотим мы того или нет, декабрьские митинги уже необратимо изменили ситуацию.
Другой вопрос, в какую сторону.
Не будь этих митингов - Путин в новой редакции не слишком отличался бы от Путина в старой. Но они были, власть напугалась - и теперь этого своего страха никогда не простит. Так что за новым воцарением Путина наверняка последует жесточайшая реакция, если только мы не доведём дело до конца.
А не довести до конца такое дело - в тысячу раз хуже, чем вовсе его не начинать. Иначе результат будет обратный. Царствование Николая I могло бы быть куда либеральнее, если бы декабристы в самом начале не напугали самодержца.
Как сказал кто-то из великих, глупец тот, кто хватает за хвост тигра, но трижды глупец тот, кто, схватив, затем выпускает его.
Но процесс и в самом деле пошёл. И вожди, какими бы поручиками Ржевскими они ни были, уже не могут всё опошлить. Что-то опошлят, конечно, но не всё. Я ж говорю: в нынешней ситуации ведомый ведёт ведущего.
Россия и в самом деле встаёт с колен - но совсем не в том смысле, как это толкуют пропагандоны. Так что нет повода не выпить (тем более во избежание простуды).
Комментарии
Нужна работа по выявлению новых лидеров, помимо примелькавшихся.
С себя самого нужно начинать.... И ТРЕБОВАТЬ ОТ ДРУГИХ ТОГО ЖЕ, А ТО ИМ СЛИШКОМ КОМФОРТНО!
http://www.newsland.ru/news/detail/id/876090/
Замечательный русский мыслитель, христианский демократ Георгий Федотов писал: : «Свобода для москвича /московита/ — понятие отрицательное: синоним распущенности, “наказанности”, безобразия».
Подводя итоги красной революции, Федотов пишет, «что вся созданная за двести лет Империи свободолюбивая формация русской интеллигенции исчезла без остатка. И вот тогда-то под нею проступила московская тоталитарная целина. Новый советский человек не столько вылеплен в марксистской школе, сколько вылез на свет Божий из Московского царства, слегка приобретя марксистский лоск».
http://www.newsland.ru/news/detail/id/880997/
Это не означает, что мы просто хотим заменить "плохого Путина" на другого царя, одного из допущенных к выборам путинских соперников. И не только потому, что этот список очень неполон. А прежде всего потому, что опыт ельцинского и путинского президентств убедительно продемонстрировал фундаментальные пороки монархической по сути Конституции 1993 года. Она нуждается в серьезных изменениях. Мы хотим ликвидировать должность царя. Но для выполнения этой исторической задачи стране нужен президент переходного периода, президент, избранный на честных выборах.
Алексей Терентьев
Источник: irinagundareva.com
Да-Уж! Калек-спондент!
А оказалось всё с точностью наоборот!
Да-Уж! Калек-спондент!
Нет Калек-спондет всё наоборот! (для Рогозжина)
Согласен! Кода я это понял? Тогда, когда политическая прости меня господи Жириновский начал "мочить" в прямом эфире на поединке у Соловьёва - единоросса Хинштейна. После выборов оказалось, что Жирик был прав, а именно ПЖиВ слила свои позиции и если бы не вошебник Чуров - где бы сейчас была ПЖиВ? Недавно Жирик предсказал, что реальный рейтинг Путина - 20%. И я ему верю. Вся надежда у Путина - не на на функционеров от Едим Россию (там поле так зачищено, что не осталось адекватных политиков и людей), а на волшебника, которого надеюсь когда нибудь призовём к ответственности за все его злодеяния.
А ещё больше - изменят.
И это хорошо, хватит спать.
Просто в нашей стране надо навести порядок.
Потрясти воров и маленько прибраться.
Да таких, как ты - неграмотных, научить русскому языку.
Не боись, всё буде нормально. Сначала трудно, потом, новая надежда.
Он или тот же Ивашов. Я не против этих мужиков, но своим молчанием они отдают нас и нашу страну
оранжистам, которые очень хотят оседлать протестное движение.
Был сегодня на Болоте. Удивительно - народ идет. Самый разный - и по возрасту, и по мировозрениям, и по достатку. И не надо всех нас, кто сегодня прошел от м. "Октябрьская" до Болотной, обвинять в том, что мы оранжевые, что продались Госдепу. Хрень все это. Мы пришли, потому что нам надоело быть быдлом. И самое поразительное впечатление, что кричалки не всех ораторов митинга народ поддерживал. Была какая-то дама с визгливым голосом, которая трижды повторила кричалку против - а в ответ тишина. Ее сменил другой оратор и тоже хриплым голосом проорал несколько раз что-то типа "Россия против Пу" - и снова в ответ тишина.
Мы пришли на митинг за четные выборы, нас не все устраивает в итогах деятельности ВВП, но...
Мы не от каждого вышедшего на трибуну готовы принимать призывы о его отставке, прекрасно понимая, кто хотел бы взобраться на опустевший трон. К сожалению, среди претендентов не видн...
http://www.youtube.com/watch?v=jpy62tBZR0s
У меня родственник в Газпромбанке работает охранником, ему руководство приказало сегодня на пропутинский митинг на Поклонной горе идти. Председатель Совета директоров Газпромбанка Миллер Алексей Борисович.
Википедия "В 1980-х годах Миллер Алексей Борисович входил в круг ленинградских экономистов-реформаторов, неформальным лидером которых был Анатолий Чубайс".
Олигархи идеологически поддерживают Путина. Вот выдержка из статьи о придворном кремлевском политологе Виалия Иванова:
"Считает «путинизм» продолжением «ельцинизма» ("Различия между режимами есть, но они не антагонистичны. Путин делает примерно то, ради чего российская элита в 1999 г. и решила завести «царя». - http://www.peoples.ru/state/politics/vitaliy_ivanov/
Мнение Виталия Иванова постоянно публикуется на сайте Единой России. Например,
http://er.ru/news/2011/12/14/rossii-ne-grozyat-revolyuci...