Гарри Каспаров как лидер русских националистов
Представители националистических организаций выразили готовность объединиться с кем угодно, лишь бы против Путина …
В минувшую субботу, 28 января, в Москве в Доме писателей состоялся форум «Русские националисты и гражданский протест», сообщает портал «Национальный акцент». В работе круглого стола приняла участие один из лидеров движения «Солидарность» Гарри Каспаров, председатель Российского общенационального союза Сергей Бабурин, бывший сопредседатель Национально-державной партии России Александр Севастьянов, националист Николай Павлов, бывший депутат Госдумы Виктор Алкснис, публицист Егор Холмогоров, члены этнополитического движения «Русские» Александр Белов, Владимир Ермолаев и Георгий Боровиков, глава Русского Общественного Движения Константин Крылов, Борис и Иван Мироновы, член политсовета Русского Общественного Движения Владимир Тор, глава Союза «Христианское Возрождение», сопредседатель Союза православных братств Владимир Осипов духовник движения «За Веру и Отечество» иеромонах Никон (Белавенец) и другие.
Глава Русского Общественного Движения Константин Крылов в своем блоге, говоря об итогах круглого стола, отметил, что «собравшиеся лидеры абсолютно разных направлений русского национализма сумели прийти к общему мнению». «Главный вопрос, который обсуждался, - участие националистов в гражданском протесте и отношения с политическими силами других флангов - с либералами и левыми. Особым гостем мероприятия был Гарри Каспаров», - продолжил Крылов.
По его словам, «Севастьянов и Павлов, призывавшие националистов отказаться от участия в шествиях и митингах, противопоставляя "опытных" старопатриотов "поколению 90-х годов", оказались в абсолютном меньшинстве. Сергей Бабурин, Александр Белов, Константин Крылов, Егор Холмогоров, Борис и Иван Мироновы, Владимир Тор и еще свыше десятка представителей русской интеллигенции и русских националистических организаций пришли к одному выводу: необходимо активное участие в зарождающихся структурах гражданского движения, а на политических акциях вести постоянный диалог и с левыми, и с либералами, ведь интересы этих движений во многом совпадают».
В отличие от Крылова бывший сопредседатель Национально-державной партии России Александр Севастьянов негативно оценил итоги прошедшего мероприятия. «Настроение отвратительное. Видеть, что дело движется к катастрофе - и понимать, что предотвратить это нет возможности, тяжело... Лейтмотивом большинства выступавших стали слова Владимира Тора о том, что сегодня российское общество разделено на два лагеря: Путин и правящие круги - и все несогласные со статусом кво. И что следует приложить все усилия и заключить любые союзы для того, чтобы "сковырнуть режим". Подход злостно примитивный, не только упрощающий, но и извращающий действительную картину», - пишет он в своем блоге, добавляя, что «против т.н. "революции" отчетливо и резко выступили только двое: Николай Павлов и я».
По его мнению, «русское движение не готово к революции, оно раздроблено и не имеет никакой базы для взятия и удержания власти, для эффективного управления страной. Поэтому неудивительно, что инициатива - у либералов (читай: врагов народа, наших ГЛАВНЫХ противников), среди которых на первом месте реваншисты, мечтающие вернуть Россию к ельцинским временам, в 1990-е. Они держат в своих руках все основные рычаги протестного движения: финансовые и организационные (в т.ч. медийные). Русские националисты при них - массовка, наполнитель, вроде изюма в творожной массе». «Вот таково истинное положение дел, соотношение сил участников. Мы лишь таскаем для них каштаны из огня. Свяжемся с ними сегодня - после не отмоемся, а если поможем победить - на наши могилы будут плевать дети и внуки», - предостерегает Александр Севастьянов.
«Трагизм нашего положения в том, - продолжает он, - что воевать приходится на два фронта. Против либералов, с одной стороны, и, к сожалению, против Путина - с другой. Своим выступлением по нацвопросу он бросил нам вызов (ничего умнее не придумал!). Он показал, что так и не услышал за двадцать лет голос русского народа. Попер буром против националистов. Лишил нас всякой возможности поддержать его в данном противостоянии».
«Мы с Павловым выступили в числе первых. После чего несколько часов выслушивали мнения сторонников революции, в том числе таких рьяных, как Борис и Иван Мироновы, Константин Крылов, Александр Краснов и другие. Выступил и Гарри Каспаров, представлявший на круглом столе сторону либералов и пытавшийся всех убедить в том, что либералы, как и националисты, бывают разные, как плохие, так и хорошие.
Вел собрание Сергей Бабурин, еще недавно просивший у Путина ярлык на руководство Русским движением, а сегодня честивший кандидата в Президенты почем зря. Кстати, профессор, завкафедрой пиара МГИМО Валерий Соловей, первым призвавший народ к революции и даже к захвату Государственной Думы, заявленный в анонсе сегодняшнего мероприятия, благоразумно отсутствовал на нем. Мавр сделал свое дело?» - вопрошает Севастьянов.
«О том, чего стоят либералы как союзники, лучше всего свидетельствует пример Эдуарда Лимонова, который, потратив несколько лет на раскрутку всей этой сволочи при помощи шествий, пикетов и митингов, особенно по 31-м числам, теперь жалуется, что у него "украли революцию". Соратнички бестрепетно кинули его при первой же возможности, цинично и просто. Поделом! Знай, с кем связываешься! То же будет и с нашими идеалистами, новыми "русскими революционерами". Потому что победит тот, у кого сила. А главная сила современности - это деньги и СМИ (в т.ч. интернет). И наши возможности противостоять либералам в этом отношении не просто малы - ничтожны. Только, в отличие от Лимонова, русским националистам легко не отделаться: победив Путина, либералы в первую голову расправятся с бывшими союзниками, на горбу которых они въедут в Кремль. Пусть въедут ненадолго - времени вполне хватит на то, чтобы произвести необратимые роковые перемены, добить нашу страну и наш народ. А в первую очередь - русских националистов, которые мгновенно превратятся из главных союзников в главных противников. Благо будет тем из них, кто успеет убежать за рубеж. Либералы знают, как и что делать, они помнят свои ошибки 1990-х и сделают все, как надо. Союзничество националистов с либералами - огромная стратегическая ошибка и в смысле цели, и в смысле средств», - справедливо отмечает общественный деятель.
«Неоднократно звучавший тезис о том, что главное сегодня - "сковырнуть режим" и лично Путина, а с кем при этом союзничать - неважно, один к одному напомнил мне власовскую теорию. Мол, главное - свергнуть коммунистический режим и лично Сталина, а в союзе с кем - неважно: хоть с самим дьяволом, хоть с Адольфом Гитлером. Но у меня лично власовщина в любом своем проявлении вызывает лишь одну реакцию, одно стремление: схватить саперную лопатку и ринуться в рукопашную. Как это сделал мой отец летом 1945 года под Будапештом. Власовская логика для русских недопустима. Никогда и ни по какому поводу», - считает Александр Севастьянов.
«За круглым столом, - продолжает он, - звучали дифирамбы русскому народу, счастливо наконец-то "проснувшемуся". Подчеркивалось, что теперь уж народ не тот, что был когда-то! Увы, это ошибочное мнение. Народ именно тот же, что был в 1917 и в 1991 гг. И расплачиваться за свою глупость и слепоту, если совершит очередную революцию, будет так же. Снова будут миллионами гибнуть невинные и далеко не худшие русские люди, будет кровавый хаос, анархия и разруха... К власти снова придут люди без чести и совести, худшие из худших... Чтобы привлечь на свою сторону регионы, они будут обещать им полномочия, "кто сколько проглотит", поставив этим Россию на грань окончательного развала... Народ вскоре поймет все это, но будет уже поздно. Обидно, что русская погибель готовится сегодня русскими же руками».
«Сегодня все честят почем зря Ельцина и Путина, обвиняют режим во всех грехах. А ведь винить-то следует тех прекраснодушных, благородных, высоконравственных и самоотверженных людей, что "защищали" в августе 1991 года Белый Дом, возводили на танк и к вершинам власти Ельцина, обличали КПСС и ГКЧП и т.д. Они ведь тоже совершали "революцию". Это их искренний и наивный порыв привел к власти всех тех, кого народ сегодня яростно клянет, послужил первопричиной всех губительных перемен, произошедших с нами за двадцать лет... Когда мы поймем, наконец, что любая революция - это ВСЕГДА плохо, что это ВСЕГДА чума. И что чумой холеру не лечат! Боюсь, что к этой теме придется еще возвращаться. Но пока хватит и того. Русские люди! Ни шагу на шествие к Болоту, намеченное на 4 февраля!» - призывает бывший сопредседатель Национально-державной партии России Александр Севастьянов.
Несмотря на то, что Александр Севастьянов всегда стоял в стороне от православно-патриотического движения, в данном случае к его мнению следует прислушаться, поскольку в нем выражено трезвомыслие и правильная позиция в отношении стремления русский националистов объединиться с либералами с целью устроить «оранжевую революцию» в России.
Комментарии
Меняй Сутягин пластинку !..
С Севастьяновым не согласен только в одном: это не глупость и слепота, а предательство и ангажированность. Жаль, что Миронов и Бабурин и проч. ратуют за союз с каспаровыми, навальными и прочими немцовыми и касьяновыми...
-------------------------------------------------
...Это КАКъ ??????
ДВУРУШНИК,это тот,кто под личной преданности кому-чему,действует в пользу враждебной стороны.
--------------------------------
О-о,о ля ля!!!!
Вспомнились времена "застолья"...
Хорошие либералы должны быть в хороших гробах, а плохие либералы - в плохих!
дидату в Президенты видеть Саакашвили и Ющенко?Кто они?Один устроил повторный геноцид осетинского народа,второй-развалил неньку.Касьянов(сиречь Миша,два процента) уже пробовал, сняли.Чемпионский титул Каспарова пока не говорит о том,что он справиться с Россией-там все таки больше,чем 16 фигур.Так что приведенные субъекты - и для меня ничего не значат.Я бы им то же не подал руки.
Путину надо уходить, и чем быстрее тем лучше, так-как вал протеста против него только растет. Все эти оранжисты, это то единственное, что Путин создал. Ладно бы если всё это плохо закончилось только для него, все это плохо закончится для государства. Хаос просто убьёт рождаемость, убьёт пенсионеров, доломает в экономике то, что еще не доломали, лишит будущего всех ныне живущих. Путин не в состоянии видеть будущее. Он его сочиняет для себя и думает, что сочинил его для всей страны. Подставит все управление, в том числе и тех, на чьих плечах сегодня держится независимость государства.
Монополия ЕР--задолбала.
Вставай страна огромная,
Вставай на смертный бой
И ВОЗМЕШЬ в крайнем случае, свой поганый КУМАРЫЧ,,,
2/ Рыночное капиталистическое хоз-во западного образца или номенклатур 3.какая версия Русскаго гос.строительства Вам симпатичнее (православно-византийская, корпоративно-нтсовская, светско буржуазно-демократическая -как принцип Конституция 93). Вот тогда я и полагаю сложатся все управленческие цепочки, не надо с пеной у рта орать- доренко наш или как? Вообще (не политик) полагаю Русская структуризация успешн...
Дела-а-а!
Азербайджанский еврей рвётся в лидеры русских националистов?!
Это то же самое, что призыв к чиновникам на борьбу с коррупцией в рядах чиновников.
Человеком шевелят что бы перейти к более экономичным, менее затратным, эффективным формам управления. Энергосбережение, в данном случае тонкой энергии, становится главным мерилом в жизнедеятельности человека и его дойки.
http://www.youtube.com/watch?v=LWnWpt81tIk&feature=player_embedded
Кто-ж его посадит в лидеры! Он же каменный, тьфу, американский подданный! Да и по крови - чебурашка с мартышкой.
Что будет делать директор? Пробовать тырить у вас деньги на пошив транспарантов "Фабриказадиректора!", на свои портреты, чтобы клеить на заборах: "Фабриказадиректора". Вы даже дадите ему помычать в ваше Радио, в Вашу Газету. Потому что чем он больше мычит в Радио и Газету, тем больше рабочие его не любят. Потому что им объясняют ваши люди какой он абалдуй еще с тех пор, очень дпвно, как только он был нанят директором. Шансов у него никаких. Как только истратит деньги на наем гастарбайтеров стоять с плакатами и на плакаты, тут ему и Кердык. Рабочие завладе...
Если написано, что русских, то в чём смысл : еврейских, американских.
Если будет написано: американских, вы же не спросите: КАКИХ?
Иначе Вам ответят: Американских.
Русский ОН ЧЕЙ, КАКОЙ? - Русский.